控制炒房的一个建议!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:46:04


1. 限制只有本市(地级市)户口的人才可以购买本地的(地级市)的住宅房, 商用房不住限制范围之内。
2. 对住户的第二套房子征收高额交易税,每年还要征收房屋税。

目的是限制跨地区炒房!

拒绝谩骂,个人意见仅供参考讨论。

解释一下:
1. 这里的户口不是限制农业户口人进城买房;而是说地级市(行政区划)内所有的户口(包括非农业、农业户口)可以在地级市行政区划内任何地方买房。
2. 我认为一个人在其定居的地方购买居住房是合理的,在定居地以为的地方买居住房,炒房的可能是非常高的。
3. 对于地级市的外来人口,可以先根据法规先把户口迁到本市;无伦是什么性质的户口。
4. 房子以户为单位,一户不能有第二套房子;
5. 户口政策改进,子女未成年不能成为户主,也就是不能单独成为户,不能单独购房;子女成年后,可以由其单独成为一个新户,成为户主。
6. 改革居住房的所有者身份,是户而不是个人;当然一个人的户也是存在的。

7. 目前的户口政策,长期来看是要过渡到居住地登记户口;这样一来,只要户口在某个新居住地登记了,那么老居住地的户口就自然取消了;
这样一来,一个户口只能有一个居住地;就完全可以控制夸地区炒房了。

1. 限制只有本市(地级市)户口的人才可以购买本地的(地级市)的住宅房, 商用房不住限制范围之内。
2. 对住户的第二套房子征收高额交易税,每年还要征收房屋税。

目的是限制跨地区炒房!

拒绝谩骂,个人意见仅供参考讨论。

解释一下:
1. 这里的户口不是限制农业户口人进城买房;而是说地级市(行政区划)内所有的户口(包括非农业、农业户口)可以在地级市行政区划内任何地方买房。
2. 我认为一个人在其定居的地方购买居住房是合理的,在定居地以为的地方买居住房,炒房的可能是非常高的。
3. 对于地级市的外来人口,可以先根据法规先把户口迁到本市;无伦是什么性质的户口。
4. 房子以户为单位,一户不能有第二套房子;
5. 户口政策改进,子女未成年不能成为户主,也就是不能单独成为户,不能单独购房;子女成年后,可以由其单独成为一个新户,成为户主。
6. 改革居住房的所有者身份,是户而不是个人;当然一个人的户也是存在的。

7. 目前的户口政策,长期来看是要过渡到居住地登记户口;这样一来,只要户口在某个新居住地登记了,那么老居住地的户口就自然取消了;
这样一来,一个户口只能有一个居住地;就完全可以控制夸地区炒房了。


你这观点,骂都懒得骂你,
尤其是第一条,只有又傻又愤不经大脑才能想得出来
简直是NC到了极点啊。汗。。。

你这观点,骂都懒得骂你,
尤其是第一条,只有又傻又愤不经大脑才能想得出来
简直是NC到了极点啊。汗。。。
我都不兴说你了,你在挑战智商的底线么
还不如规定购买后三年内不能转让
03年的ID,能发出这样的观点。
简直是给论坛摸黑
{:3_84:}第一条够狠,我膜拜ORZ
第一条首先会被骂没有人权滴.....
您这动机就不对,应该是这样子的,为了稳定政府财政,请开征物业税。
有多少人恨户口啊 你这不是找骂?
中国房价还要涨至少十年:D
房价很高吗? 一点也不高啊

你买不起 或者你的家庭买不起 那是你和你的家庭无能啊

街上有五星级酒店  也有路边摊  难道要人人都应该吃得起酒店才算合理吗?
明明你和你家庭的能力只能负担在郊区2000/平米的一套房子

你买不起市区9000/平方米的房子 你就说房价高

靠   明明有便宜的 你嫌偏远  贵的你又买不起 还怪政府不控制房价?

明明自己高考只考了400分 还想读清华北大? 还嫌人家分太高 不合理?
我想说,楼主你来深圳会不会人用[:a16:]
以中国目前的人口流动速度提这种建议,你活在三十年前?
到外地工作的,户口还没有落到工作地,人家就没权力在工作地买房了吗?什么逻辑哟!
没工作地户口不能买房子
没房子不能迁户口到工作地

lz 我看好你哟;P
根据第一点是否可以引申为
限制只有本市(地级市)户口的人才可以购买本地的(地级市)的粮食?
中国房价的问题是现在价格实在太低,而且各地差异实在太大。苏州很富的地区阿,人均GDP都10万人民币了,50万一套全新公寓房子也有卖阿。

这是什么概念?上海工作的白领夫妇,开车1个小时多点,就能开到苏州的家,而这个家只要他们2年的工资收入。这样的小白领上海有多少?一节地铁车厢里至少有5到10个。
房价是买方的人炒上去的?楼主太可爱了,这样的谣言你都信。要想让房价降下来,只要取消地方政府的土地拍卖权就行了。除了直接的公共建设用地,其他的地块开发只允许开发商直接与土地的使用权方谈价,政府只按照交易面积收取交易税,同时对地产使用者按年收取物业税。只要把政府从出售土地牟利中拉出来,房价就自然上不去了。
鲁智深病,龙镇农场
Miyoun 发表于 2010-2-3 14:47

这个得算一个平均水平 现在的情况是大多数国民都"无能"
05年的时候 我一个月的收入还可以买一平米  现在只能买三分之一了 不吃不喝 要25年才能买两居室
这样的房价收入比 已经接近警戒线了 太多人比我惨了
  可以限制人均住房面积,房子面积超过上限就要收高额管理费。
用意可嘉,确实在某些省份某些地区在适当的时候予以采用。但总的来说,与目前国家高速发展的态势不太和谐。原因:1. 这样势必大大局限人才的流动;2. 由于1的原因造成教育资源的不平衡性更难解决;3、4.。。。后果反正很严重,有倒退的嫌疑。其实按我说,遏制炒房的资金流方法多多,只是切忌一刀切,妄图一劳永逸,天下没那么好的事。
  其实实行房产交易税的累进税率就可以了,第一套房免税、第二套免税或者很低的税,从第三第四套开始逐渐累积啊,直到征收房产价格的200%,我看还有没有人敢炒房。
纯围观。话说广州1手楼过半在1月0成交。不知道会不会开始跌下。
明摆着是和取消户籍的发展方向,背道而驰
有多少人喊着取消户口呢,你这上来第一条就是按照户口办事。。。。
无语了
那还不如直接限制一下,购买商品房后10年内不得交易和出租,看丫能活下去
简单的很,对于炒房的益价部分,征收67%的利得税,理由么很简单,房子是给大家住的,不是炒的.
楼上的,你怎么界定别人买了房子后的用途是炒房还是自用或出租呢。。

楼上的,你怎么界定别人买了房子后的用途是炒房还是自用或出租呢。。
rayli05 发表于 2010-2-4 12:35



基于一户一房的概念,卖房就视作炒房.

改善型??先买(首付)后卖,可以不交或少交

就象国家管制热钱,对流出的热线流出设制阻碍,减少炒家的投资欲旺

因为房产增值并不是房东对社会做了多少贡献,主要还是而是ZF的投资对土地的开发造成的后果,如此把炒房的收益还给国家,也说的过去


如果自住,你又不卖,你管国家要收多少税呢???
楼上的,你怎么界定别人买了房子后的用途是炒房还是自用或出租呢。。
rayli05 发表于 2010-2-4 12:35



基于一户一房的概念,卖房就视作炒房.

改善型??先买(首付)后卖,可以不交或少交

就象国家管制热钱,对流出的热线流出设制阻碍,减少炒家的投资欲旺

因为房产增值并不是房东对社会做了多少贡献,主要还是而是ZF的投资对土地的开发造成的后果,如此把炒房的收益还给国家,也说的过去


如果自住,你又不卖,你管国家要收多少税呢???
不假装 发表于 2010-2-4 13:29


    1户1房。。孩子结婚买房呢?怎么判定?借兄弟或其他人名义买,怎么监管?别人买了再转让。。怎么监管?而且太严格及冗长的审批程序,又走向另一个极端了。。。
青椒肉丝 发表于 2010-2-4 10:23
中国内地这种走法,最好的结果就是香港现在这个样子。
一半以上的人住部分产权房,只有少数富人有完整产权的房子。
砰砰! 发表于 2010-2-3 14:39
胡说,2012
Miyoun 发表于 2010-2-3 14:49


市区9000/平方米的房子?
你就这点购买力?少于1万的,看看北京、天津、上海还有么?
ytgk9999 发表于 2010-2-3 21:13

控制好银行,就能解决一切问题,

本来就是信贷问题而已
qnxchina 发表于 2010-2-4 20:25


非常有道理,只要不是贷款炒房,爱怎么炒就怎么炒吧
rayli05 发表于 2010-2-4 18:27


其实不极端,为什么炒房,就是想拿到房产价值的溢价,如果这个溢价没有或者很小或者大部分被国家以税收形式收走了那就没有炒房的动力了,1995年大面积商品房开始推出到2003年,9年间房价涨了多少???日子没法过嘛???


不是希望收税,而是希望房价平稳,
ytgk9999 发表于 2010-2-3 21:13


       咱俩想一块儿了,因为房屋属性是居住用的,而不是投资炒作用的,第二三套就是盈利行为,课以高额税率天经地义。 累进更是,而且是10年内转让,更高。   很多炒房的发了,钻了空子,逃避了所得税,等等。
目前看来,至少开始限制一户多房了。
而且尽管各地对于买房的户口没有要明确要求是本地户口;但是已经有总总限制了。
苏州这里对于外地户口购房有缴纳公积金年限和金额的限制了;要到一定的年限和金额才可以购房。
我认为我的想法是有部分合理性的;如:按户购房。
户籍政策也户为单位。