超级军网南海控制策略建议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:11:54
就目前南海形式来看，个人觉得我们并不像国内媒体所渲染的占领优势地位，反而觉得缺乏后续大策略指引方向，盲目而被动地接受面对面对抗。受意识形态影响实际缺乏国际舆论广泛支持，随着对抗的激烈化，战争风险徒增。从长远来看极大增加了夺取南海海域的成本。
就我个人来看，南海谋取可以分三步：
1.前期搁置争议，共同开发【这个步骤已经经历了】
2.中期挑唆涉事海域其他国家间的矛盾【目前阶段】就像当年麦克马洪线划分一样，从而引起越菲、马印、马越等国之间的矛盾，并暗中引导升级为区域冲突。从而以四两拨千斤之力削弱东盟的联合态势和军事实力分而治之，将美国干涉力量从联合东盟整体化解到站队选择部分国家。最终形成中国支持的东盟国家与美国支持的东盟国家集团对峙，总体达成均衡态势。
3.后期随着国力增加，逐步分化美国支持国家阵营，形成此消彼长之态势后，在南海及东盟获取绝对话语权，再说自古以来…… 就目前南海形式来看，个人觉得我们并不像国内媒体所渲染的占领优势地位，反而觉得缺乏后续大策略指引方向，盲目而被动地接受面对面对抗。受意识形态影响实际缺乏国际舆论广泛支持，随着对抗的激烈化，战争风险徒增。从长远来看极大增加了夺取南海海域的成本。
就我个人来看，南海谋取可以分三步：
1.前期搁置争议，共同开发【这个步骤已经经历了】
2.中期挑唆涉事海域其他国家间的矛盾【目前阶段】就像当年麦克马洪线划分一样，从而引起越菲、马印、马越等国之间的矛盾，并暗中引导升级为区域冲突。从而以四两拨千斤之力削弱东盟的联合态势和军事实力分而治之，将美国干涉力量从联合东盟整体化解到站队选择部分国家。最终形成中国支持的东盟国家与美国支持的东盟国家集团对峙，总体达成均衡态势。
3.后期随着国力增加，逐步分化美国支持国家阵营，形成此消彼长之态势后，在南海及东盟获取绝对话语权，再说自古以来……
就我个人来看，南海谋取可以分三步：
1.前期搁置争议，共同开发【这个步骤已经经历了】
2.中期挑唆涉事海域其他国家间的矛盾【目前阶段】就像当年麦克马洪线划分一样，从而引起越菲、马印、马越等国之间的矛盾，并暗中引导升级为区域冲突。从而以四两拨千斤之力削弱东盟的联合态势和军事实力分而治之，将美国干涉力量从联合东盟整体化解到站队选择部分国家。最终形成中国支持的东盟国家与美国支持的东盟国家集团对峙，总体达成均衡态势。
3.后期随着国力增加，逐步分化美国支持国家阵营，形成此消彼长之态势后，在南海及东盟获取绝对话语权，再说自古以来…… 就目前南海形式来看，个人觉得我们并不像国内媒体所渲染的占领优势地位，反而觉得缺乏后续大策略指引方向，盲目而被动地接受面对面对抗。受意识形态影响实际缺乏国际舆论广泛支持，随着对抗的激烈化，战争风险徒增。从长远来看极大增加了夺取南海海域的成本。
就我个人来看，南海谋取可以分三步：
1.前期搁置争议，共同开发【这个步骤已经经历了】
2.中期挑唆涉事海域其他国家间的矛盾【目前阶段】就像当年麦克马洪线划分一样，从而引起越菲、马印、马越等国之间的矛盾，并暗中引导升级为区域冲突。从而以四两拨千斤之力削弱东盟的联合态势和军事实力分而治之，将美国干涉力量从联合东盟整体化解到站队选择部分国家。最终形成中国支持的东盟国家与美国支持的东盟国家集团对峙，总体达成均衡态势。
3.后期随着国力增加，逐步分化美国支持国家阵营，形成此消彼长之态势后，在南海及东盟获取绝对话语权，再说自古以来……