为什么不探讨f-35战机的120导弹挂载能力?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:21:32


f-35有很强的挂载能力和变态的燃油储量,而且内部弹舱居然能代一枚900公斤的gbu-31炸弹,这对于一款中性战机来说简直就是变态的,而gbu-31直径600多毫米,aim-120d直径才180mm左右,长度比31稍短, 所以探讨有没有可能开发出双联120或4联120导弹挂架,挂载到原gbu-31的位置的可能性?

如果能实现,将增大f-35的对空能力,那就是6枚8枚或者甚至是12枚的内部挂载能力





f-35有很强的挂载能力和变态的燃油储量,而且内部弹舱居然能代一枚900公斤的gbu-31炸弹,这对于一款中性战机来说简直就是变态的,而gbu-31直径600多毫米,aim-120d直径才180mm左右,长度比31稍短, 所以探讨有没有可能开发出双联120或4联120导弹挂架,挂载到原gbu-31的位置的可能性?

如果能实现,将增大f-35的对空能力,那就是6枚8枚或者甚至是12枚的内部挂载能力

20140322224208.jpg (140.08 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-22 22:47 上传



20140322224244.jpg (168.83 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-22 22:47 上传

呵呵,估计马上会有人告诉你,F35不是中型的
F35载6枚120在后期升级计画里是有的,空间够只是目前美帝没这要求

可以去看寒五纪发的block时程
反正我要买的必须得内置6枚,要不然退货差评

洛马不是在折腾用头撞的导弹吗?F35能挂更多
lixiaoyong 发表于 2014-3-22 21:56
洛马不是在折腾用头撞的导弹吗?F35能挂更多
这用头撞的 打较大的运输机的时候会不会有问题哦
内置6枚还是比较难的。
这用头撞的 打较大的运输机的时候会不会有问题哦
不清楚,洛马自己搞的,相关资料很少
2014-3-22 22:33 上传

2014-3-22 22:44 上传

ertert 发表于 2014-3-22 22:25
内置6枚还是比较难的。
在这方面,鹘鹰比他强。。。
6枚难?那看看这个,舱盖上就是4枚了,更不用说弹舱内部了放得下900公斤炸弹的弹舱放2枚到4枚120d导弹会 ...
放得下不等于挂得住,这需要两个挂架。
挂得住不等于能投出去。
投出去不等于一定安全的投出去。


首先,楼主的问法就不合适。
“为什么不探讨…”那就是要讨论人为何不发言,人为何不关心美国的F35。

而实际上F35如何增加内置空空导弹的话题已经很多了,所以楼主的前提条件就不存在。

首先,楼主的问法就不合适。
“为什么不探讨…”那就是要讨论人为何不发言,人为何不关心美国的F35。

而实际上F35如何增加内置空空导弹的话题已经很多了,所以楼主的前提条件就不存在。
ertert 发表于 2014-3-22 22:53
放得下不等于挂得住,这需要两个挂架。
挂得住不等于能投出去。
投出去不等于一定安全的投出去。
只要放得下,就有机会研制新型挂架,新的发射方式,就有机会挂在更多导弹,放得下是前提,不要太死板
只要放得下,就有机会研制新型挂架,新的发射方式,就有机会挂在更多导弹,放得下是前提,不要太死板
那你说说什么样的新型挂架?什么样新的发射方式?
首先,F35弹舱开口不是一个长方形,而是一个多边形。两扇门的轴不平行,两扇门长度也不一致。开门要考虑转动过程中弹能出来,并且没有触碰。
导轨发射的话,要防止门挡住导引头视界。
抛射,导头要低先出舱,还不要碰壁。
弹射要额外的动力弹射挂架,体积和复杂性都是问题。


http://img.cjdby.com/data/attach ... tactb.jpg.thumb.jpg
从这个图上可以看出,右侧的舱门比较平直,而左侧的舱门盖有一定弯曲,如果在左侧舱门上加装一个AIM120的挂架,导弹在离机时会不会撞上舱门盖是个问题。

从目前服役的F35A上看,只有4枚而不是6枚。至于以后新批次,洛马改弹舱大小或改舱内布置,也可能装中6枚,但这就是要付出多大代价,是否损失其它东西,有多大难度,值不值得的问题。

http://img.cjdby.com/data/attach ... tactb.jpg.thumb.jpg
从这个图上可以看出,右侧的舱门比较平直,而左侧的舱门盖有一定弯曲,如果在左侧舱门上加装一个AIM120的挂架,导弹在离机时会不会撞上舱门盖是个问题。

从目前服役的F35A上看,只有4枚而不是6枚。至于以后新批次,洛马改弹舱大小或改舱内布置,也可能装中6枚,但这就是要付出多大代价,是否损失其它东西,有多大难度,值不值得的问题。
目前4,以后可能6,8难度太大,不现实
不是可以内置12没CUDA嘛,二换一,六枚120还是没啥问题
硬要装6枚 经过改进  可以  肥电主要还是对地 空战还是22  装6枚专门打空战可能不是特5和银丝对手
base_back 发表于 2014-3-22 23:12
只要放得下,就有机会研制新型挂架,新的发射方式,就有机会挂在更多导弹,放得下是前提,不要太死板
不仅导弹需要空间,挂架也需要。
除非专用改型,6可能性很小,现有内架按攻击弹药设计的不规则空间,很难兼顾..
对空挂载比娘娘的弹舱差远了,单看弹舱设计它就不是空优的料..
先把aim9装进去再说吧!
f35刚开始的计划貌似就是6枚120