超级军网四问：张召忠教授！！！！！！[原创][图]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 15:46:34
尊敬的张教授：
首先，我们非常欢迎您的垂顾，谨在此深表谢意！并殷切希望您能常驻中华网坛，与大家共谋强国之计，兴华之策！
我拟的问题是：
1、现在网坛上惧美恐美症甚嚣尘上，如果一旦台独首领陈水扁铤而走险，破釜沉舟，孤注一掷，中国人民解放军有打赢这场卫国之战的胜算吗？
2、有的网友说中国不应急于要求统一台湾，而是紧紧抓住目前和平与发展之大好时机，韬光养悔，埋首经济建设，一俟中国经济及军事强大起来，再求统一，试问：我们求发展，难道别的国家就在原地踏步吗？还有，以美国为首的西方列强会拱手相揖，让我们顺利发展吗？有的网友甚至提出，将台湾问题、钓鱼岛问题、南沙问题、中印边界问题留待后人去解决。请问：这不是将沉重的包袱甩给我们的子孙后代吗？如果是这样，与中国的晚清政府又有何异？我们在津津菲薄晚清政府的同时，又有何感想。您赞同鄙人的观点吗？
3、有的网友提出，中国应该选择和平统一台湾，在国际外交政策方面，应该和平共处，其谋发展。有的甚至提出对日新思维。那么请问：在中国和平统一台湾前景无望的前提下，一厢情愿地喊和平统一，有用吗？那不是痴人说梦吗？在日本屡屡否定历史罪行，执意抹杀屠杀中国人民的血腥事实，对中国处处使坏的情况下，我们却一厢情愿地提出什么对日新思维，有用吗？那无异于与虎谋皮，与狼共舞！还有一个美国，时刻不忘遏制中国，处心积虑，亡我之心不死，从战略上逐步收紧对中国的军事包围圈，难道这还不足以引起我们的警惕吗？难道我们仍然要一厢情愿地大讲特讲和平共处吗？这无异于扼颈自息，自寻死路啊！
看看美国的表现吧，美国历来就是靠战争发财！
美国只让中国和平解决问题，只许美国自己武力解决问题！
这就是美国的作派！
4、在中央电视台，尤其是美国入侵伊拉克期间，您经常提到人民战争一词，后来，伊战的现实出乎您的预料，于是，美国人开始讥讽您的人民战争之说已经老朽，已经不合时宜，在国内一些网坛上，有相当部份观点雷同者亦趋鹜附和。愚以为，人民战争非但没有过时，同时还应加强。当然，现代战争仅仅依赖人民战争是远远不够的，应该是集高科技、人民战争及谋略睿智于一体的综合运用，才能以弱胜强，以强胜强。请问张教授，您苟同吗？
相关链接： http://www.lengying.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=46&id=6243&star=1#6243
尊敬的张教授：
首先，我们非常欢迎您的垂顾，谨在此深表谢意！并殷切希望您能常驻中华网坛，与大家共谋强国之计，兴华之策！
我拟的问题是：
1、现在网坛上惧美恐美症甚嚣尘上，如果一旦台独首领陈水扁铤而走险，破釜沉舟，孤注一掷，中国人民解放军有打赢这场卫国之战的胜算吗？
2、有的网友说中国不应急于要求统一台湾，而是紧紧抓住目前和平与发展之大好时机，韬光养悔，埋首经济建设，一俟中国经济及军事强大起来，再求统一，试问：我们求发展，难道别的国家就在原地踏步吗？还有，以美国为首的西方列强会拱手相揖，让我们顺利发展吗？有的网友甚至提出，将台湾问题、钓鱼岛问题、南沙问题、中印边界问题留待后人去解决。请问：这不是将沉重的包袱甩给我们的子孙后代吗？如果是这样，与中国的晚清政府又有何异？我们在津津菲薄晚清政府的同时，又有何感想。您赞同鄙人的观点吗？
3、有的网友提出，中国应该选择和平统一台湾，在国际外交政策方面，应该和平共处，其谋发展。有的甚至提出对日新思维。那么请问：在中国和平统一台湾前景无望的前提下，一厢情愿地喊和平统一，有用吗？那不是痴人说梦吗？在日本屡屡否定历史罪行，执意抹杀屠杀中国人民的血腥事实，对中国处处使坏的情况下，我们却一厢情愿地提出什么对日新思维，有用吗？那无异于与虎谋皮，与狼共舞！还有一个美国，时刻不忘遏制中国，处心积虑，亡我之心不死，从战略上逐步收紧对中国的军事包围圈，难道这还不足以引起我们的警惕吗？难道我们仍然要一厢情愿地大讲特讲和平共处吗？这无异于扼颈自息，自寻死路啊！
看看美国的表现吧，美国历来就是靠战争发财！
美国只让中国和平解决问题，只许美国自己武力解决问题！
这就是美国的作派！
4、在中央电视台，尤其是美国入侵伊拉克期间，您经常提到人民战争一词，后来，伊战的现实出乎您的预料，于是，美国人开始讥讽您的人民战争之说已经老朽，已经不合时宜，在国内一些网坛上，有相当部份观点雷同者亦趋鹜附和。愚以为，人民战争非但没有过时，同时还应加强。当然，现代战争仅仅依赖人民战争是远远不够的，应该是集高科技、人民战争及谋略睿智于一体的综合运用，才能以弱胜强，以强胜强。请问张教授，您苟同吗？
相关链接： http://www.lengying.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=46&id=6243&star=1#6243
不如人民内部消化吧，老人家还要准备台海打起来了往央视赶呢
这个人牛，崇拜中
个人认为：张召忠先生的人民战争理论并未过时，只是我们要赋予他新的内容，而人民战争的优越性和强大的生命力，是任何时候都不用怀疑的。现在的人民战争不是简单的每个人都拿起武器去与敌人决斗。
我同意中国不急于统一的说法，我国现今当务之急是发展经济提高人民生活水平实现四化！整治国内的腐败现象！等国内富强了在统一也不迟！（台湾在此期间不独立），中国和美国的战争不是在战场上而是在经济上在商场上！如果美国想把中国整垮只要再经济上搞制裁就行了。而不是投几个原子弹。如果我们的统一只是为了让世界各国看看我们统一的决心而错过现今大好发展经济的机会，那么我们在美国的攻击下从物力或财力上我们都是不堪一击的。
我同意中国不急于统一的说法，我国现今当务之急是发展经济提高人民生活水平实现四化！整治国内的腐败现象！等国内富强了在统一也不迟！（台湾在此期间不独立），中国和美国的战争不是在战场上而是在经济上在商场上！如果美国想把中国整垮只要再经济上搞制裁就行了。而不是投几个原子弹。如果我们的统一只是为了让世界各国看看我们统一的决心而错过现今大好发展经济的机会，那么我们在美国的攻击下从物力或财力上我们都是不堪一击的。
以下纯属个人观点：
现今人民战争的含义被曲解，大家总以为开战伊始就全民皆兵，共同抗敌，事实并非如此。
回顾历史，开始的战争往往是正规军队间的对抗，只有一方国土沦陷一段时间后，才会逐渐组织起规模越来越大的民间或地方武装斗争，当这些斗争达到一定规模后才演变为真正的人民战争，而最壮观的人民战争场面往往只出现在即将胜利的那段时间。大家回想一下二战时期的南斯拉夫、中国以及近代的越战、苏联入侵时期的阿富汗，就不难准确把握人民战争的含义了。
现在的伊拉克，有人民战争的雏形，但由于规模较小，应该还不能称为人民战争，随着时间的推移，发展成人民战争的可能性还是有的，特别是如果美国迟迟不愿见好就收，这种可能性将会越来越大，为什么要这么说呢？因为人民战争往往在抵御外敌的斗争中更能发挥威力。
现今人民战争的含义被曲解，大家总以为开战伊始就全民皆兵，共同抗敌，事实并非如此。
回顾历史，开始的战争往往是正规军队间的对抗，只有一方国土沦陷一段时间后，才会逐渐组织起规模越来越大的民间或地方武装斗争，当这些斗争达到一定规模后才演变为真正的人民战争，而最壮观的人民战争场面往往只出现在即将胜利的那段时间。大家回想一下二战时期的南斯拉夫、中国以及近代的越战、苏联入侵时期的阿富汗，就不难准确把握人民战争的含义了。
现在的伊拉克，有人民战争的雏形，但由于规模较小，应该还不能称为人民战争，随着时间的推移，发展成人民战争的可能性还是有的，特别是如果美国迟迟不愿见好就收，这种可能性将会越来越大，为什么要这么说呢？因为人民战争往往在抵御外敌的斗争中更能发挥威力。
以下纯属个人观点：
现今人民战争的含义被曲解，大家总以为开战伊始就全民皆兵，共同抗敌，事实并非如此。
回顾历史，开始的战争往往是正规军队间的对抗，只有一方国土沦陷一段时间后，才会逐渐组织起规模越来越大的民间或地方武装斗争，当这些斗争达到一定规模后才演变为真正的人民战争，而最壮观的人民战争场面往往只出现在即将胜利的那段时间。大家回想一下二战时期的南斯拉夫、中国以及近代的越战、苏联入侵时期的阿富汗，就不难准确把握人民战争的含义了。
现在的伊拉克，有人民战争的雏形，但由于规模较小，应该还不能称为人民战争，随着时间的推移，发展成人民战争的可能性还是有的，特别是如果美国迟迟不愿见好就收，这种可能性将会越来越大，为什么要这么说呢？因为人民战争往往在抵御外敌的斗争中更能发挥威力。
现今人民战争的含义被曲解，大家总以为开战伊始就全民皆兵，共同抗敌，事实并非如此。
回顾历史，开始的战争往往是正规军队间的对抗，只有一方国土沦陷一段时间后，才会逐渐组织起规模越来越大的民间或地方武装斗争，当这些斗争达到一定规模后才演变为真正的人民战争，而最壮观的人民战争场面往往只出现在即将胜利的那段时间。大家回想一下二战时期的南斯拉夫、中国以及近代的越战、苏联入侵时期的阿富汗，就不难准确把握人民战争的含义了。
现在的伊拉克，有人民战争的雏形，但由于规模较小，应该还不能称为人民战争，随着时间的推移，发展成人民战争的可能性还是有的，特别是如果美国迟迟不愿见好就收，这种可能性将会越来越大，为什么要这么说呢？因为人民战争往往在抵御外敌的斗争中更能发挥威力。
其实我还是比较pf他的，虽然有些局势没有按他的方式发展，但那是伊拉克人不争气，至少他有自己观点，他敢说，不象另外几个，都是恒恒哈哈，骗饭吃！
对台湾问题不应该感情用事.
无味的人身攻击！
其实，张教授也需要与时俱进啊！
其实，张教授也需要与时俱进啊！
张召忠有优点，但是缺点也很明显：比如抢话，喜欢多表现自己。有些明显的军事错误是不能够原谅的。
本人以为人民战争已经过时,你有看过满清入关么,那时候反清义士很多,可是在镇压之下就没有戏了,要对付人民战争就是 糖跟棒子一起用,而中国由于孔子的思想,只求安逸的生活不管哪个民族来统治,所以我觉得人民战争在外来已经没有任何作用.
请不要忘记，现在的伊拉克，并不是组织得很好的民间武奘抵抗已经使美国占领军损失很大，特别是人员的损失。
但终究你的主权领土已经在他们手上,最好的战争就是不要发生在自己领土上的战争你知道么,这样无论怎么样都是你吃亏,一个酒鬼到你家吵架,他损坏的毕竟是你家里的东西,这个道理连小孩子都知道.
其实什么样的战争要看用在什么环境,我觉得人民战争在毛的时候 在一都是有用的,就是占领以后用人民战争么,如果在别人没有占领你以前你用人民战争,呵呵 ,你不被人说是汉奸,照你这么说国民党那时候看到日本猪就是因为想人民战争所以先放进来 然后关门打狗啊.
在中国先阶段 有人说什么人民战争 ,你TMD的还说不顶是汉奸.
别把一个经典战例成功了,就每次都用这个,那只能说明你的脑子 是教条主义
在中国先阶段 有人说什么人民战争 ,你TMD的还说不顶是汉奸.
别把一个经典战例成功了,就每次都用这个,那只能说明你的脑子 是教条主义
有些人总是自以为是，好象自己把世界看穿了似的，你既然那么厉害，国防大学怎么不请你去讲课啊。我支持张教授
偶比较欣赏吴纯光
偶比较欣赏吴纯光的说
谁是吴纯光啊？
吴纯光是谁啊！
以下是引用清平在2004-2-21 23:21:00的发言：
我同意中国不急于统一的说法，我国现今当务之急是发展经济提高人民生活水平实现四化！整治国内的腐败现象！等国内富强了在统一也不迟！（台湾在此期间不独立），中国和美国的战争不是在战场上而是在经济上在商场上！如果美国想把中国整垮只要再经济上搞制裁就行了。而不是投几个原子弹。如果我们的统一只是为了让世界各国看看我们统一的决心而错过现今大好发展经济的机会，那么我们在美国的攻击下从物力或财力上我们都是不堪一击的。
发展你个头，刀都架在脖子上了，你还想躲？？你以为忍忍美国佬就放国你啊
以下是引用华西论剑在2004-2-24 10:10:00的发言：海军的一个研究员！大校军衔！现在可能应该是金星了吧
吴纯光是谁啊！
不会是柏耀平吧？
是吴纯光
我个人还是很敬佩这个人得