六问国产海四

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:11:51


根据回贴补充一下。
六问是有机一体,不因任一问题而武断是非。
一问南北谁有舰载机实践经验?(只是提醒经验积累十分宝贵,并无否认南方的意思)
二问若空四、海四皆南,一个撑死一个饿死?(不单单是否养人和是否有活干)
三问歼二十既高速又低速,当是高达?
四问鹘鹰那小身板,担得起防空、攻击、电战、伙伴加油等任务吗?(可参照阵风,多少年整利索了么)
五问单航母老整啥廿四小时不间断任务,体系作战别只想高大全,高危险都是群架。
六问海四只是舰载机吗?海军用于飞机的钱不多(相对于其他支出),海四应该是舰陆皆有,重点上舰,单双座并存(教练及强化对海)的一系列新机型。

就目前有的机型,个人偏向由鹘鹰进行放大。2.0虽然外观漂亮,判断属于优化高速空优,不是向海四的方向发展。

根据回贴补充一下。
六问是有机一体,不因任一问题而武断是非。
一问南北谁有舰载机实践经验?(只是提醒经验积累十分宝贵,并无否认南方的意思)
二问若空四、海四皆南,一个撑死一个饿死?(不单单是否养人和是否有活干)
三问歼二十既高速又低速,当是高达?
四问鹘鹰那小身板,担得起防空、攻击、电战、伙伴加油等任务吗?(可参照阵风,多少年整利索了么)
五问单航母老整啥廿四小时不间断任务,体系作战别只想高大全,高危险都是群架。
六问海四只是舰载机吗?海军用于飞机的钱不多(相对于其他支出),海四应该是舰陆皆有,重点上舰,单双座并存(教练及强化对海)的一系列新机型。

就目前有的机型,个人偏向由鹘鹰进行放大。2.0虽然外观漂亮,判断属于优化高速空优,不是向海四的方向发展。
流量大法,月经贴
仅考虑低空低速性能,最多能起一个防御防空的作用,和j15有啥区别,既然是隐身机,攻击才能体现隐身机的作用,也就是必须要有强的攻击性

1 必须重型
2 必须具备攻击性

个人倾向后掠翼
支持楼主,说的好。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
这是空版,不是飞机版
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
第二条说不通啊,都是在中航旗下的单位。又不是骡马和波音的关系。
601和611 既是竞争关系有时合作关系,反正不是敌对关系,两所合作搞海4也有可能的。
流量大法,月经贴
我们没法要款海四代中型机,必须重型,不然航程不够等于别人打得到你,你打不到别人,没有威慑力,
都有吧,南边四代机研究经验更丰富一点
放心,北边活很多,苏27平台还够他生产10年的,不会饿死的,10年以后怎么办?为什么不开始研制六代机?输一次输两次,不能再输第三次呀!

放心,北边活很多,苏27平台还够他生产10年的,不会饿死的,10年以后怎么办?为什么不开始研制六代机?输一次输两次,不能再输第三次呀!



洛马囊括四代,波音已经饿死了?再说成飞沈飞都是中航,人家还没分家呢

洛马囊括四代,波音已经饿死了?再说成飞沈飞都是中航,人家还没分家呢
咋放大,放到到什么程度,配套多少推力的发动机。呵呵
FC31肯定不会是全能型的,全能的F35把美帝坑的可是够惨的。。。。。。
FC31如果上舰看情况可能跟F14与F/A18配合的模式比较相近,在航母上与歼15搭配。

不过,如果歼20上舰,统一作战机型还是有一定可能。(但是具体设计成本,以及装备成本就不得而知了)
bzxcup2 发表于 2015-11-1 15:44
仅考虑低空低速性能,最多能起一个防御防空的作用,和j15有啥区别,既然是隐身机,攻击才能体现隐身机的作 ...
F14的变后掠翼才是现阶段最适合中国的一种兼顾高速巡航及低速起降的模式。。。对发动机的要求不高(相对于同样满足高速巡航,低速起降的四代)
张俊 发表于 2015-11-1 15:47
可以采取利剑攻击,J15巡逻,骨头鹰制空的方式啊。

来自:关于超级大本营
这样一来航母上的机型是不是会有点多???美帝最多的时候也只有F14防空截击,搭配一种其他攻击机的模式。。
以中国海军建设的速度看会不会有海四都值得怀疑。说不定人家吴大都督拍板直接上海五。
烈焰之翼 发表于 2015-11-1 20:44
这样一来航母上的机型是不是会有点多???美帝最多的时候也只有F14防空截击,搭配一种其他攻击机的模式 ...
F14.F18.A6不是么

以后美国也有35.18可能也会加上47


中国是骨头,飞鲨和利剑

现在话题扎堆啊   早时候的 su35  前段时间 黑丝化冻鸡  最近又开始海四了?????????
海4再过10年考虑吧
近期陆基的可以用J20
舰载的先用J15及改进型足够了
北方战区 发表于 2015-11-1 19:49
咋放大,放到到什么程度,配套多少推力的发动机。呵呵
很多人觉得J20上舰的改装量是大工作,
FC31放大就不是工作了一样的
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
真不是!!!
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
高速改低速近乎是推倒重来。前无古人,好比苏15〈截击机)改成苏17(战轰)。。。
小改大,历史上有过,参考歼7改歼8I。
海空尖兵 发表于 2015-11-3 00:20
高速改低速近乎是推倒重来。前无古人,好比苏15〈截击机)改成苏17(战轰)。。。
小改大,历史上有过,参 ...
呵呵,高速改低速,多高的速度,改成多低的速度。。。。。。。。
期待2.1版本吧,有惊喜······
zatla 发表于 2015-11-1 16:05
我们没法要款海四代中型机,必须重型,不然航程不够等于别人打得到你,你打不到别人,没有威慑力,
按照你的逻辑 就不应该要航母 直接发展 超远程战斗机  空警2000加强版 挂 远程导弹  那航程 射程都远 用不着航母了 直接从本土出发 完成任务 在飞回来。

航程太远 你也不问问航母的信息支援跟不跟的上...
J20换WS15短距离起降木有问题,本来就是大的升力体设计,四代机短距离起降也是一个需要兼顾的指标,22也是可以短距离起降。关于一个撑死一个饿死,这个就有点扯了,难道如果北边不争气还得硬塞给他,美国四代都给了洛马,也不见其他的饿死。
pengdongqing 发表于 2015-11-1 16:37
都有吧,南边四代机研究经验更丰富一点
南边实际数据更更富一些!要比研究南北一点都不差。
剑起沧澜 发表于 2015-11-1 16:57
洛马囊括四代,波音已经饿死了?再说成飞沈飞都是中航,人家还没分家呢
波音有客机啊。
放心,北边活很多,苏27平台还够他生产10年的,不会饿死的,10年以后怎么办?为什么不开始研制六代机?输一 ...
如果歼十算第一次竞标,歼二十是第二次,那海四不正是第三次么?
如果歼十算第一次竞标,歼二十是第二次,那海四不正是第三次么?
确定会有这个竞标吗←_←?
波音有客机啊。
沈飞没民机?
确定会有这个竞标吗←_←?
不竞标,超大网友会答应吗?( ◇)?
小刀切菜 发表于 2015-11-3 11:38
不竞标,超大网友会答应吗?( ◇)?
哈哈哈哈哈哈哈哈,发你把大刀,你也还是只能切菜不能砍人。。。。。。
沈飞没民机?
沈飞有波音那样的拳头产品吗?
沈飞有波音那样的拳头产品吗?
合着沈飞的拳头产品不是自己努力做的,而是天上给掉的?