武直-10绝对是一种先进的武装直升机

我之所以说武直-10很先进，主要是从公开的军事资料上得出的结论。
        现在有不少网友对国产新武器有一种态度：一出现就把它扁的一无是处，给人一种感觉，中国人不可能造出世界先进水平的武器，只有造出比西方落后的武器才是合理的。也不知道这些人脑子里是怎么想的，我对这些人只有一个结论：白痴。
        不管军迷怎么骂国产武器怎么差，我们都得用它。希望大家都实际一点好不好，我们现在最重要是怎么把自己手中的武器的效能发挥到最大，同时再发挥我们中华民族的智慧研制先进的武器。一味拿国产武器数据和外国武器比的人，都是吃饱的撑的，在浪费自己的宝贵青春年华。要是从数据上能比出胜负来，我看我们早该承认台湾独立，南沙不是我们的了。日本鬼子也该早就迁都北京了，我们都得改姓日本姓了。
        闲话少说，现在进入正题。
        网上关于武直-10的传言几乎都是假的，这比歼-10差远了。这说明歼-10已经服役或者接近服役所以不必再保密了，武直-10保密工作做得这么好，第一、说明它的进展不如歼-10快，其中肯定有很多原因了。第二、高技术含量非常高。不太想使周边国家（地区）注意，如日本、台湾、印度以及东南亚等国。这样可以使我们避免一些不必要的麻烦。
        我主要说一说武直-10的技术含量问题。有一点可以肯定的是它的先进性肯定比武直-9高出许多，从《战场》的一个类似武直-9的模型就可以看点眉目来。从这个模型上的一些观瞄设备来看已经比武直-9高出许多了。不管这个模型出于外销目的还是内销目的，都可以说明我们的技术曾经达到过什么样的水平，武直-9这种技术含量低的机型主要是让陆航摸索使用武装直升机，为以后更好、更安全的使用更先进的直升机增加经验罢了.
        我们以后服役的武直-10会比这模型还要先进的多。98年珠海航展上有几种当时未解密的装备，是很值得我们观注的。
        一、夜视/夜瞄吊舱：性能达到世界先进水平，能使直升机获得前所未有的夜间观察和瞄准攻击能力。当时展出了一幅直-9挂该吊舱的图片。
        二、BD-21雷达吸波材料：具有吸收频带宽、高消耗、反射小，厚度薄、重量轻的特点。配合光学设计软件，能大幅度提高飞机的隐身能力。
        三、大视场头盔准具：该瞄准具水平视±90度以上，超过苏-27头盔的指标。其它技术指标达到国外同类产品水平，它适应性很强，极便于装备国内各种战斗机、强击机和武装直升机。装备后头盔增重小于0.2千克。
        这些装备肯定是世界先进水平，不然我们也不可能胡吹吧。这些装备都是我们98年展出的，可以肯定的是这东西在98年以前就研制出来了。经过这几年的发展，我们的水平肯定又有了大的提高。我们有理由相信武直-10的火控系统的先进性。
        我认为武直-10肯定会采用涵道式尾桨的，这样会大大提高飞机的生存能力。在目前已服役的武直升机还没有一种采用这种尾桨的。我对这一点真是不明白。
        再说它的武器系统吧。最低配置就挂红箭-9了，以它目前6公里的射程还说的过去。我想到时候，肯定有比它更先进的反坦克导弹，看看红箭-9都出道几年了，现在都可以向外卖了。我想我们科技人员不会让我们广大军事迷失望的。
        我最担心有两点：一、是武直-10的外挂能力，挂8枚红箭-9肯定是不成问题的，只是想让它能达到AH-64的水平。二、是我们国产的发动机问题。发动机要是不行，可是个头等的大问题。现在光说战斗机的发动机解决的可以了，就不知道直升机的发动机解决的怎么样了。
这就我对武直-10的一点看法，希望大家都来发表自己的观点。
        白痴、无知、愚蠢的人们不要再妄自菲薄了。我之所以说武直-10很先进，主要是从公开的军事资料上得出的结论。
        现在有不少网友对国产新武器有一种态度：一出现就把它扁的一无是处，给人一种感觉，中国人不可能造出世界先进水平的武器，只有造出比西方落后的武器才是合理的。也不知道这些人脑子里是怎么想的，我对这些人只有一个结论：白痴。
        不管军迷怎么骂国产武器怎么差，我们都得用它。希望大家都实际一点好不好，我们现在最重要是怎么把自己手中的武器的效能发挥到最大，同时再发挥我们中华民族的智慧研制先进的武器。一味拿国产武器数据和外国武器比的人，都是吃饱的撑的，在浪费自己的宝贵青春年华。要是从数据上能比出胜负来，我看我们早该承认台湾独立，南沙不是我们的了。日本鬼子也该早就迁都北京了，我们都得改姓日本姓了。
        闲话少说，现在进入正题。
        网上关于武直-10的传言几乎都是假的，这比歼-10差远了。这说明歼-10已经服役或者接近服役所以不必再保密了，武直-10保密工作做得这么好，第一、说明它的进展不如歼-10快，其中肯定有很多原因了。第二、高技术含量非常高。不太想使周边国家（地区）注意，如日本、台湾、印度以及东南亚等国。这样可以使我们避免一些不必要的麻烦。
        我主要说一说武直-10的技术含量问题。有一点可以肯定的是它的先进性肯定比武直-9高出许多，从《战场》的一个类似武直-9的模型就可以看点眉目来。从这个模型上的一些观瞄设备来看已经比武直-9高出许多了。不管这个模型出于外销目的还是内销目的，都可以说明我们的技术曾经达到过什么样的水平，武直-9这种技术含量低的机型主要是让陆航摸索使用武装直升机，为以后更好、更安全的使用更先进的直升机增加经验罢了.
        我们以后服役的武直-10会比这模型还要先进的多。98年珠海航展上有几种当时未解密的装备，是很值得我们观注的。
        一、夜视/夜瞄吊舱：性能达到世界先进水平，能使直升机获得前所未有的夜间观察和瞄准攻击能力。当时展出了一幅直-9挂该吊舱的图片。
        二、BD-21雷达吸波材料：具有吸收频带宽、高消耗、反射小，厚度薄、重量轻的特点。配合光学设计软件，能大幅度提高飞机的隐身能力。
        三、大视场头盔准具：该瞄准具水平视±90度以上，超过苏-27头盔的指标。其它技术指标达到国外同类产品水平，它适应性很强，极便于装备国内各种战斗机、强击机和武装直升机。装备后头盔增重小于0.2千克。
        这些装备肯定是世界先进水平，不然我们也不可能胡吹吧。这些装备都是我们98年展出的，可以肯定的是这东西在98年以前就研制出来了。经过这几年的发展，我们的水平肯定又有了大的提高。我们有理由相信武直-10的火控系统的先进性。
        我认为武直-10肯定会采用涵道式尾桨的，这样会大大提高飞机的生存能力。在目前已服役的武直升机还没有一种采用这种尾桨的。我对这一点真是不明白。
        再说它的武器系统吧。最低配置就挂红箭-9了，以它目前6公里的射程还说的过去。我想到时候，肯定有比它更先进的反坦克导弹，看看红箭-9都出道几年了，现在都可以向外卖了。我想我们科技人员不会让我们广大军事迷失望的。
        我最担心有两点：一、是武直-10的外挂能力，挂8枚红箭-9肯定是不成问题的，只是想让它能达到AH-64的水平。二、是我们国产的发动机问题。发动机要是不行，可是个头等的大问题。现在光说战斗机的发动机解决的可以了，就不知道直升机的发动机解决的怎么样了。
这就我对武直-10的一点看法，希望大家都来发表自己的观点。
        白痴、无知、愚蠢的人们不要再妄自菲薄了。