郁闷,WW将采用和我一样的套路打我军航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:09:59
日前听军情说台湾评估未来台海之战,认为如果大陆出动航母战斗群,将是对台湾极大的危险;因此,台湾方面三军今后将苦练打航母战法,以防为了台海之战的时候大陆动用航母。目前台湾的计划包括:使用外购现代化潜艇攻击航母,此前大陆宋级潜艇多次逼近小鹰号,说明此法可有效;使用外购的基德舰,F-16等,使用鱼叉,雄风2,雄风3对大陆航母发动饱和攻击。  
看了真郁闷,ww这套怎么和我们准备打航母的套路一样;如果我们能用这套对付美国航母,那将来WW是不是也可能用这套击沉我航母;如果WW不能,那咱们那套路又对更强大的美军航母有什么用。日前听军情说台湾评估未来台海之战,认为如果大陆出动航母战斗群,将是对台湾极大的危险;因此,台湾方面三军今后将苦练打航母战法,以防为了台海之战的时候大陆动用航母。目前台湾的计划包括:使用外购现代化潜艇攻击航母,此前大陆宋级潜艇多次逼近小鹰号,说明此法可有效;使用外购的基德舰,F-16等,使用鱼叉,雄风2,雄风3对大陆航母发动饱和攻击。  
看了真郁闷,ww这套怎么和我们准备打航母的套路一样;如果我们能用这套对付美国航母,那将来WW是不是也可能用这套击沉我航母;如果WW不能,那咱们那套路又对更强大的美军航母有什么用。
:D
你先让WW找得到再说,我朝找不到WW找个蛋蛋
TG打航母不过是宣传而已,航母哪是那么容易打的?
WW学TG,一样是白费力气,不必担心:D
首先要有多艘潜艇,还要有较好的空见导弹和载机
但是这些在二炮的攻击下生存率是多少?
打战是个多兵种联合的事情
以前TG每天YY怎么打美国航母,现在TG马上要有航母了,轮到WW来YY了.

充分证明弱者只有YY的份.
攻和守都是相对的,此消彼长~~
恩,将来收编的台湾海警还是有机会与TG的航母一起合练的。
等我们先造出来再讨论这个问题吧
MS航母形成战斗力了
WW三军也被收编了
中国的宋级潜艇可以逼近美国小鹰号航母,那美国的海狼级对中国的航母,如何?
ww里日本狗留下的狗杂种太多,我不造成和平统一,要处死这帮野种
哎,我们的航母又不是用来打台湾用的。他们反毛呀?
原帖由 xiaogexh 于 2007-11-15 14:45 发表
ww里日本狗留下的狗杂种太多,我不造成和平统一,要处死这帮野种

你说话真缺德,我支持先把你处死,攘外必先安内。
杀鸡鄢用宰牛刀 过虑了吧
WW说过的话多了去了

比如:1、要炸三峡 2、要申请奥运会 3、要建设亚洲货运中心 4、要搞好经济~~``5、要三通~............................................

台湾地区议员搞选举~哪个不靠胡说八道上台?  寻求心理安慰、安抚选民是必做功课.

最重要的是能不能做到?台湾导弹什么水平?也能拿来比?

再说,老美给台湾卖这种可以打伤自家航母的东西?那台湾的金面可太牛了.
原帖由 greatmatch 于 2007-11-15 14:39 发表
中国的宋级潜艇可以逼近美国小鹰号航母,那美国的海狼级对中国的航母,如何?


讨论ww,关美国P事
原帖由 adjust 于 2007-11-15 17:00 发表


讨论ww,关美国P事

好像如果大陆打WW,美国没事一样。
原帖由 greatmatch 于 2007-11-15 23:08 发表

好像如果大陆打WW,美国没事一样。

如果大陆主动打的话就没美国什么事,被迫就不好说了
原帖由 greatmatch 于 2007-11-15 14:39 发表
中国的宋级潜艇可以逼近美国小鹰号航母,那美国的海狼级对中国的航母,如何?

小心我们BKC和你拼命,米国还需要玩这套?10几艘轮你1艘.
kao~~WW都能搞掉航母还叫老美保什么东东~~~;P
原帖由 greatmatch 于 2007-11-15 14:39 发表
中国的宋级潜艇可以逼近美国小鹰号航母,那美国的海狼级对中国的航母,如何?

这个问题发一个帖就成了嘛
怎么见说到潜艇或者航母就发啊。
想说什么就直接说嘛,简单些好
如果什么都想学的话,WW去买美国的退役航母吧.....也开个主题公园,有什么不好的......
打航母无非就这么几种手段,戏法人人会变,各有巧妙不同罢了。
。。。对台做战的话需要HM吗?
现在没有新概念武器出现前 好像打HM就这么几种[:a4:]
原帖由 mavis_007 于 2007-11-16 11:19 发表
。。。对台做战的话需要HM吗?

哈哈,我正想说这点。
发现很多人是为了航母而航母,什么多需要航母,打个台湾也需要航母。笑死了。搞清楚航母作什么用的先。
原帖由 cx1243 于 2007-11-16 00:36 发表

这个问题发一个帖就成了嘛
怎么见说到潜艇或者航母就发啊。
想说什么就直接说嘛,简单些好

因为这句话一直没有人正面反驳。所以我要不断重复。
原帖由 greatmatch 于 2007-11-16 12:04 发表

哈哈,我正想说这点。
发现很多人是为了航母而航母,什么多需要航母,打个台湾也需要航母。笑死了。搞清楚航母作什么用的先。

貌似你还没搞清楚航母的作用吧?
打台湾都在陆基飞机范围内 用个P HM
原帖由 wlf 于 2007-11-16 12:28 发表
打台湾都在陆基飞机范围内 用个P HM

朝台湾的屁股后开枪总可以了吧?;P
台湾认为我们要用HM绕到台湾东部发起攻击
原帖由 bjskyhorse 于 2007-11-16 12:46 发表
台湾认为我们要用HM绕到台湾东部发起攻击

这样台湾也就腹背受敌,疲于奔命了。
原帖由 greatmatch 于 2007-11-16 12:04 发表

哈哈,我正想说这点。
发现很多人是为了航母而航母,什么多需要航母,打个台湾也需要航母。笑死了。搞清楚航母作什么用的先。

打台湾当然不需要航空母舰,但美国干涉的情况下,航空母舰问题就来了
屠龙之技,杞人忧天,大陆航母投胎了没?等投胎到形成战斗力,台湾还没收复?