J-10至少和F/A-18E/F相等

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:22:16
美国人承认J-10至少和F/A-18E/F相等 ,不是精品不转
对歼十贬低说三道四的人很可笑,看他们说的头头是道,我就不明白一件事,如果他们说的是正确,那我们那么多航空业人的智力都有问题?你的脑袋比上万个高智商的人的智商还高!对歼十过贬且不客观的评价说明他们根本就是大外行。
  美帝都言J-10至少和F/A-18E/F相等,且因J-10是用等同EF2000、RAFALE、JAS39之前翼加三角翼布局,故J-10后失速可控性高於F/A-18E/F 。已知F/A-18E/F最大攻角是70度左右,可知J-10最大攻角至少高於70度,可笑的是F-16C/D攻角只有25度。一旦高於25度攻角F-16C/D即失速失控,因F-16C/D没有后失速操控力,故J-10后失速操控力远远超过F-16C/D。
  .F-22是四代战机,J-10和F/A-18E/F是三代半,F-16C/D只是三代,F-16A/B更不用比了。毫无疑问,J10单挑F16C/D胜算极高。J-10的前翼加三角翼是80年代末至90年代的布局,说J-10只有70/80年代水平的人是大外行。美国人心里最大的痛就是面对中国装有SOKOL.JL-15相控阵雷达和WS-10A/TVC矢量发动机的J-10改(中国会真正大力量产的型号),因美帝的F-15、F-16没有后失速操控力都不是J-10对手,全面装备1.7亿美元一架的F-22A又太花钱,已知JSF/F-35的机头空间和雷达又太小、到时候老美自已都不知怎么办?不知还怎么管几个台独分子,美国新闻机构一再贬低中国,倒打中国一耙的本领为何中国新闻机构不学一学?
  再说说歼-10吧,据我所知歼-10有俩型,分别装备俩种不同发动机和雷达:一种是俄罗斯的AL-31FN搭Zemchoug/SOKOL 、一种是国产的WS-10A配JL-10A/JL-15,英空军月刊说歼十配有中国研制的PL-12中距空空导弹,可知中空并非只有俄制R77,短距也有新弹发展中,并非只有R73和PL-8。已知我国正大力自主开发更高水平的装备,如:加力高达183KN的F125发动机和JL-15A相控阵雷达,F125发动机技术达到AL-41水平,说歼-10只是靠买别人的发动机雷达是大大不正确的。且歼十的造价将不会很贵,1000万美元上下吧,技术也不会受制于俄罗斯,歼十要装备部队了,新机型预研也已处于实质阶段。
  弟兄们(敌对分子、间谍和别有用心的人除外),不要再贬低J10了,我认为J-10能够造出来已是一大飞跃。试想,我们国家一年有多少项成果,有几项能实用!万丈高楼从地起,没有J-10那可能有J-14、J-15。我认为J-10应投产且要外销,只有赚了钱,才能提高科研人员待遇,才能尽快拿出新一代战机来。大家不要怕美国的JSF(它也不能超音速巡航),除了隐身性能,改良型J-10还是有一拼的, F-22留给新XXJ对付吧。美国人承认J-10至少和F/A-18E/F相等 ,不是精品不转
对歼十贬低说三道四的人很可笑,看他们说的头头是道,我就不明白一件事,如果他们说的是正确,那我们那么多航空业人的智力都有问题?你的脑袋比上万个高智商的人的智商还高!对歼十过贬且不客观的评价说明他们根本就是大外行。
  美帝都言J-10至少和F/A-18E/F相等,且因J-10是用等同EF2000、RAFALE、JAS39之前翼加三角翼布局,故J-10后失速可控性高於F/A-18E/F 。已知F/A-18E/F最大攻角是70度左右,可知J-10最大攻角至少高於70度,可笑的是F-16C/D攻角只有25度。一旦高於25度攻角F-16C/D即失速失控,因F-16C/D没有后失速操控力,故J-10后失速操控力远远超过F-16C/D。
  .F-22是四代战机,J-10和F/A-18E/F是三代半,F-16C/D只是三代,F-16A/B更不用比了。毫无疑问,J10单挑F16C/D胜算极高。J-10的前翼加三角翼是80年代末至90年代的布局,说J-10只有70/80年代水平的人是大外行。美国人心里最大的痛就是面对中国装有SOKOL.JL-15相控阵雷达和WS-10A/TVC矢量发动机的J-10改(中国会真正大力量产的型号),因美帝的F-15、F-16没有后失速操控力都不是J-10对手,全面装备1.7亿美元一架的F-22A又太花钱,已知JSF/F-35的机头空间和雷达又太小、到时候老美自已都不知怎么办?不知还怎么管几个台独分子,美国新闻机构一再贬低中国,倒打中国一耙的本领为何中国新闻机构不学一学?
  再说说歼-10吧,据我所知歼-10有俩型,分别装备俩种不同发动机和雷达:一种是俄罗斯的AL-31FN搭Zemchoug/SOKOL 、一种是国产的WS-10A配JL-10A/JL-15,英空军月刊说歼十配有中国研制的PL-12中距空空导弹,可知中空并非只有俄制R77,短距也有新弹发展中,并非只有R73和PL-8。已知我国正大力自主开发更高水平的装备,如:加力高达183KN的F125发动机和JL-15A相控阵雷达,F125发动机技术达到AL-41水平,说歼-10只是靠买别人的发动机雷达是大大不正确的。且歼十的造价将不会很贵,1000万美元上下吧,技术也不会受制于俄罗斯,歼十要装备部队了,新机型预研也已处于实质阶段。
  弟兄们(敌对分子、间谍和别有用心的人除外),不要再贬低J10了,我认为J-10能够造出来已是一大飞跃。试想,我们国家一年有多少项成果,有几项能实用!万丈高楼从地起,没有J-10那可能有J-14、J-15。我认为J-10应投产且要外销,只有赚了钱,才能提高科研人员待遇,才能尽快拿出新一代战机来。大家不要怕美国的JSF(它也不能超音速巡航),除了隐身性能,改良型J-10还是有一拼的, F-22留给新XXJ对付吧。
[此贴子已经被自动步枪于2004-2-14 21:41:03编辑过]
根据中共的作风公布出的东西肯定还有更好。所以我们肯定还有比J--10更好的飞机。
说到眼界,对JSF的设计理念不得不佩服啊,我下面要转一篇有关JSF的文章啊,希望高手能为我解惑啊~!
楼上被删贴的各位,不好意思,所有与主题无关的帖子(包括骂人贴及其跟贴)我都删了。

重申一遍:超大讲求理性讨论,请大家自觉维护秩序,谢谢各位支持!
J10的电子设备还不行啊,现代空战比的不完全是机动性能。
F-18E/F的性能可不低啊,该机将取代F-14成为在JSF服役之前美国海军的主力战机,而且该机才服役不过几年.虽然个人认为歼-10不错,但是距离F-18E/F还是有一定差距,尤其是在航电上面.
你泄密了
太乐观了。
对楼主大笑三声:
1、“中国装有SOKOL.JL-15相控阵雷达和WS-10A/TVC矢量发动机的J-10改”,这是你梦到的,还是你家表弟是歼-10的总设计师啊!歼-10还没有解密,多数消息都来源于国外,楼主的消息比FNI还灵通啊!说你什么好呢?信口开河还是YY到内伤了
2、“歼十的造价将不会很贵,1000万美元上下”,这个消息就更离谱了吧,你知道一套四余度电传操控系统多少钱?俄罗斯的AL-31FN多少钱?1000万美元,是不是中国的东西除了价钱之外,再没有什么东西可以YY了。
3、“对歼十贬低说三道四的人很可笑,看他们说的头头是道,我就不明白一件事,如果他们说的是正确,那我们那么多航空业人的智力都有问题?”,这大概就是你的主要逻辑,说歼-10不好都是白痴,说好的就是天才!
“大家不要怕美国的JSF(它也不能超音速巡航),除了隐身性能,改良型J-10还是有一拼的, F-22留给新XXJ对付吧。”

哈哈,还有一句经典的,再乐一下。
我认为还是坚十要差一些  不过至少二者还在同一量级上
f18到70度了  不是说f22蔡70吗?   大家可以列个简单的方程算一下  要多大的推重比   我感觉到不了
搂住一再说 歼十鸭式布局如何 (这是一种迷信)   还说什么最大功角   先不考虑发动机的问题  f16一代飞机最大功角是只有 20-30度  su-27你能说他到110了吗?  su37是不是到360了?  最大功角大要讲可操纵  像眼镜蛇那种激动  只能说在功角一个领域跨入了过失速机动   何况很多西方专家都说俄罗斯的很多先进飞机的高机动  都没什么实际用途   f16据说没有一架是因为失速而坠落的   
何况机动性很大成多上取决于推重比  翼载   这也是为什么f15做不了眼镜蛇仍成为高机动战斗机的原因
弹弹方面不太在行  不瞎说了
以下是引用自动步枪在2004-2-14 21:47:00的发言:
楼上被删贴的各位,不好意思,所有与主题无关的帖子(包括骂人贴及其跟贴)我都删了。

重申一遍:超大讲求理性讨论,请大家自觉维护秩序,谢谢各位支持!


删得好。有人2月14日刚注册,然后到处乱骂人,我忍不住也回骂了。
快解密了.到时自然明了.
歼八的改型一架都要1000万美金,歼-10也卖1000万,还要让外销,呵呵,楼主啊!这样的文章简直是批不胜批,你还转!
其他我不知道
1000万美元的价格我是无论如何都不敢相信的
我觉得3000万美元左右差不多
“J-10的前翼加三角翼是80年代末至90年代的布局,说J-10只有70/80年代水平的人是大外行。” 哈哈哈,又找到一句搞笑的,且不说歼-10的鸭翼并不是什么先进的不得了的气动布局,这种布局在国外的战斗机中早就有了,因为严重影响隐身性能所以没有在后期的先进飞机设计中采用。
再说,难道采用了“前翼加三角翼是”就不是七八十年代的水平了?美国的F-16,F1-15算起来都是七八十年代的东西,照这种说法都属于落后飞机了,看来美国洛克希德、马丁公司和波音公司把产房炸了吧,中国成飞的歼-7MF的气动布局采用了三翼面结构,那才是最先进的啊!哈哈
本来歼-10是中国飞机制造水平提高和空军战斗力提升的标志,可是被这么多无聊人士无原则的YY和编故事,唉!!!!!!!!
越神密绯闻就越多,不奇怪。
军迷们渴望国机当自强,心情也可以理解。
不过,依我看,J10能达到F16C/D就大喜了。
砖头来了。。。
我相信J-10
我们什么都不比别人差
为什么要贬低自己人
我想那些都是特务,间谍
这写人都要滚回去的!!!
应该不会1000万美刀这么便宜吧
都不懂了吧,RMB要生了
我看10的造价决不会少于2000万,那么多的复合材料,四余度电传操纵系统,光一个发动机的叶片就要上万美圆.....
首先F16是不太会失速的,不然那些飞行姿态控制设备是做什么用的呢?电控不如手控?
当然你一定要我也没办法。
气动布局是没有什么新鲜的,关键是什么时候加矢量发动机。这才是关键!
F18的攻角有你说的这么大吗?对F18的机动性我一直表示怀疑,觉得还不如倭寇的F2。
毕竟是一款多功能兼顾对地攻击的飞机,要知道F14和F15/F16比机动性是要打一些折扣的。
当然我只是说机动性。最终的结果还是要看综合因素(好象对抗里F15没少败给F14)
J10没有大量生产,价格比较可能在3000W左右。
没有必要太强调隐身性,因为对抗F22/JSF的任务应该不会落在J10的身上。好戏还在后面。
我们静静等待总装拨银子就是
以下是引用xphui在2004-2-15 23:51:00的发言:
越神密绯闻就越多,不奇怪。
军迷们渴望国机当自强,心情也可以理解。
不过,依我看,J10能达到F16C/D就大喜了。
砖头来了。。。

实际就这么回事!俺不给你扔砖头。
一架战斗机的好坏,可以从它的机体材料、重量、发动机参数、机载雷达、载荷能力等方面估算个八九不离十。有兴趣和一定水准的朋友可以自己找找资料,对比一下就行了。
发动机:单发、推重比8    雷达:脉冲多谱勒
你说它有多先进?!
当然,即便如此,也是中国航空工业巨大的、飞跃性的进步,功不可抹!
[em11][em11]
J10到这地步已不错了
尖10是把好飞机