美国人承认中国空军J-10战机至少和F/A-18E/F相等!-->dd ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 12:53:16
对歼十贬低说三道四的人很可笑,看他们说的头头是道,我就不明白一件事,如果他们说的是正确,那我们那么多航空业人的智力都有问题?你的脑袋比上万个高智商的人的智商还高!对歼十过贬且不客观的评价说明他们根本就是大外行。
  美帝都言J-10至少和F/A-18E/F相等,且因J-10是用等同EF2000、RAFALE、JAS39之前翼加三角翼布局,故J-10后失速可控性高於F/A-18E/F 。已知F/A-18E/F最大攻角是70度左右,可知J-10最大攻角至少高於70度,可笑的是F-16C/D攻角只有25度。一旦高於25度攻角F-16C/D即失速失控,因F-16C/D没有后失速操控力,故J-10后失速操控力远远超过F-16C/D。
  .F-22是四代战机,J-10和F/A-18E/F是三代半,F-16C/D只是三代,F-16A/B更不用比了。毫无疑问,J10单挑F16C/D胜算极高。J-10的前翼加三角翼是80年代末至90年代的布局,说J-10只有70/80年代水平的人是大外行。美国人心里最大的痛就是面对中国装有SOKOL.JL-15相控阵雷达和WS-10A/TVC矢量发动机的J-10改(中国会真正大力量产的型号),因美帝的F-15、F-16没有后失速操控力都不是J-10对手,全面装备1.7亿美元一架的F-22A又太花钱,已知JSF/F-35的机头空间和雷达又太小、到时候老美自已都不知怎么办?不知还怎么管几个台独分子,美国新闻机构一再贬低中国,倒打中国一耙的本领为何中国新闻机构不学一学?
  再说说歼-10吧,据我所知歼-10有俩型,分别装备俩种不同发动机和雷达:一种是俄罗斯的AL-31FN搭Zemchoug/SOKOL 、一种是国产的WS-10A配JL-10A/JL-15,英空军月刊说歼十配有中国研制的PL-12中距空空导弹,可知中空并非只有俄制R77,短距也有新弹发展中,并非只有R73和PL-8。已知我国正大力自主开发更高水平的装备,如:加力高达183KN的F125发动机和JL-15A相控阵雷达,F125发动机技术达到AL-41水平,说歼-10只是*买别人的发动机雷达是大大不正确的。且歼十的造价将不会很贵,1000万美元上下吧,技术也不会受制于俄罗斯,歼十要装备部队了,新机型预研也已处于实质阶段。
  弟兄们(敌对分子、间谍和别有用心的人除外),不要再贬低J10了,我认为J-10能够造出来已是一大飞跃。试想,我们国家一年有多少项成果,有几项能实用!万丈高楼从地起,没有J-10那可能有J-14、J-15。我认为J-10应投产且要外销,只有赚了钱,才能提高科研人员待遇,才能尽快拿出新一代战机来。大家不要怕美国的JSF(它也不能超音速巡航),除了隐身性能,改良型J-10还是有一拼的, F-22留给新XXJ对付吧。
对歼十贬低说三道四的人很可笑,看他们说的头头是道,我就不明白一件事,如果他们说的是正确,那我们那么多航空业人的智力都有问题?你的脑袋比上万个高智商的人的智商还高!对歼十过贬且不客观的评价说明他们根本就是大外行。
  美帝都言J-10至少和F/A-18E/F相等,且因J-10是用等同EF2000、RAFALE、JAS39之前翼加三角翼布局,故J-10后失速可控性高於F/A-18E/F 。已知F/A-18E/F最大攻角是70度左右,可知J-10最大攻角至少高於70度,可笑的是F-16C/D攻角只有25度。一旦高於25度攻角F-16C/D即失速失控,因F-16C/D没有后失速操控力,故J-10后失速操控力远远超过F-16C/D。
  .F-22是四代战机,J-10和F/A-18E/F是三代半,F-16C/D只是三代,F-16A/B更不用比了。毫无疑问,J10单挑F16C/D胜算极高。J-10的前翼加三角翼是80年代末至90年代的布局,说J-10只有70/80年代水平的人是大外行。美国人心里最大的痛就是面对中国装有SOKOL.JL-15相控阵雷达和WS-10A/TVC矢量发动机的J-10改(中国会真正大力量产的型号),因美帝的F-15、F-16没有后失速操控力都不是J-10对手,全面装备1.7亿美元一架的F-22A又太花钱,已知JSF/F-35的机头空间和雷达又太小、到时候老美自已都不知怎么办?不知还怎么管几个台独分子,美国新闻机构一再贬低中国,倒打中国一耙的本领为何中国新闻机构不学一学?
  再说说歼-10吧,据我所知歼-10有俩型,分别装备俩种不同发动机和雷达:一种是俄罗斯的AL-31FN搭Zemchoug/SOKOL 、一种是国产的WS-10A配JL-10A/JL-15,英空军月刊说歼十配有中国研制的PL-12中距空空导弹,可知中空并非只有俄制R77,短距也有新弹发展中,并非只有R73和PL-8。已知我国正大力自主开发更高水平的装备,如:加力高达183KN的F125发动机和JL-15A相控阵雷达,F125发动机技术达到AL-41水平,说歼-10只是*买别人的发动机雷达是大大不正确的。且歼十的造价将不会很贵,1000万美元上下吧,技术也不会受制于俄罗斯,歼十要装备部队了,新机型预研也已处于实质阶段。
  弟兄们(敌对分子、间谍和别有用心的人除外),不要再贬低J10了,我认为J-10能够造出来已是一大飞跃。试想,我们国家一年有多少项成果,有几项能实用!万丈高楼从地起,没有J-10那可能有J-14、J-15。我认为J-10应投产且要外销,只有赚了钱,才能提高科研人员待遇,才能尽快拿出新一代战机来。大家不要怕美国的JSF(它也不能超音速巡航),除了隐身性能,改良型J-10还是有一拼的, F-22留给新XXJ对付吧。
怎么这贴跑这里来了
好贴就顶啊!
假如奥尼尔说我各方面都比姚明强,或说各方面都不如姚明,看过他们的多次对话之后.................如果只是各性能的书面比较,那么美印的联合军演,美方就不用主动示意印方出动苏-30啦.
不贬不褒-----------用事实去说!!!!!!!!!
对楼主大笑三声:
1、“中国装有SOKOL.JL-15相控阵雷达和WS-10A/TVC矢量发动机的J-10改”,这是你梦到的,还是你家表弟是歼-10的总设计师啊!歼-10还没有解密,多数消息都来源于国外,楼主的消息比FNI还灵通啊!说你什么好呢?信口开河还是YY到内伤了

2、“歼十的造价将不会很贵,1000万美元上下”,这个消息就更离谱了吧,你知道一套四余度电传操控系统多少钱?俄罗斯的AL-31FN多少钱?1000万美元!歼八的后期型号都需要近1000万美元,是不是中国的东西除了价钱之外,再没有什么东西可以YY了。

3、“对歼十贬低说三道四的人很可笑,看他们说的头头是道,我就不明白一件事,如果他们说的是正确,那我们那么多航空业人的智力都有问题?”,这大概就是你的主要逻辑,说歼-10不好都是白痴,说好的就是天才!

4、“J-10的前翼加三角翼是80年代末至90年代的布局,说J-10只有70/80年代水平的人是大外行。” 哈哈哈,又找到一句搞笑的,且不说歼-10的鸭翼并不是什么先进的不得了的气动布局,这种布局在国外的战斗机中早就有了,因为严重影响隐身性能所以没有在后期的先进飞机设计中采用。
再说,难道采用了“前翼加三角翼是”就不是七八十年代的水平了?美国的F-16,F1-15算起来都是七八十年代的东西,照这种说法都属于落后飞机了,看来美国洛克希德、马丁公司和波音公司把产房炸了吧,中国成飞的歼-7MF的气动布局采用了三翼面结构,那才是最先进的啊!哈哈

5、“大家不要怕美国的JSF(它也不能超音速巡航),除了隐身性能,改良型J-10还是有一拼的, F-22留给新XXJ对付吧。”哈哈,还有一句经典的,再乐一下。


本来歼-10是中国飞机制造水平提高和空军战斗力提升的标志,可是被这么多无聊人士无原则的YY和编故事,唉!!!!!!!!
这种文章滑天下之大稽,还整天说说人家印度人喜欢吹牛,看看我们吹牛的水平,阿三是一万个不及啊!
这个论题已经有了,请大家集中讨论吧。