超级军网德国之声：“香港的商界更认同专制”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 04:43:38
香港的商界更认同专制”
民主要在爱国、爱港的框架下进行
中国政府昨天首次就香港特别行政区政治体制发展正式表态，强调必须听取中央的意见。新华社在香港政务司司长曾荫权结束对北京为期3天访问之后引述北京有关负责人说：在香港的一国两制体制中，“一国”是“两制”的前提。北京的这一表态实际上是对2007南香港普选的否定。本台记者就此采访了香港自由记者邱震海。
德国之声：前就香港民主做了表态，概括起来就是：香港的民主还要等待。香港对此的反响如何？
邱震海：两种不同的观点。亲中一方人士说，这是北京政府第一次表态。香港特派小组在北京会见的人虽层次不高，但北京还是表了一个态。但香港民主派一方却认为，北京的表态完全表露了真实意图。北京说，今后香港的民主建设或政治改革必须在“爱国”、“爱港”和港人的框架下进行。这样一来，就把民主派象李柱铭、刘惠卿等乃至一批温和派民主人士统统排除在外了。也就是说，北京依靠的力量将第一是左派，香港本来亲共亲北京人士，另外就是香港的大中产阶级。
德国之声：香港的老百姓怎样对此表态的呢？去年七一50万、今年元旦10万人上街游行，要求改革？
邱震海：香港是一个利益非常多元的社会。一般的香港老百姓应该说是有正义感的，但香港老百姓又是非常务实，大家都忙着自己赚钱。而主导香港社会的既不是那些老百姓，也不是为自由民主奋斗的香港民主派，而是大资产阶级，象李嘉诚这样主宰香港经济命脉的所谓的台控、富豪们，以及中产阶级，也就是香港的商界。香港的商界同西方的商界不大一样。西方的商界在运作方式上认同资本主义，同时在政治理念上基本认同民主制度。香港的商界在运作方式上的确认同资本主义，因为要赚钱，政治体制上并非认同民主，反而更倾向于专制，因为这种比较专制的运作方式能够保证他们的经济利益，尤其能保证他们在中国大陆的经济利益。
德国之声：香港的民主运动下一步怎么走？
邱震海：＋港的民主运动已经到了一个非常关键的环节。过去一段时间里，民主运动发展得比较顺利，这里有很多因素，如香港经济不景气，23条的讨论，民主派利用民主的大旗可以召集很大的势力。但如果就参加抗议民众逐一分析的话，就会发现抗议市民中每人的政治诉求都不一样。如果香港民主派没有下一步更加完美的策略的话，有可能这种诉求就会被分化。现在，民主派应该坐下来好好讨论一下，看下一步怎么走。如果民主派拿不出一个完整、系统的方案说服民众，下一步怎样，人们并不抱以乐观。香港的商界更认同专制”
民主要在爱国、爱港的框架下进行
中国政府昨天首次就香港特别行政区政治体制发展正式表态，强调必须听取中央的意见。新华社在香港政务司司长曾荫权结束对北京为期3天访问之后引述北京有关负责人说：在香港的一国两制体制中，“一国”是“两制”的前提。北京的这一表态实际上是对2007南香港普选的否定。本台记者就此采访了香港自由记者邱震海。
德国之声：前就香港民主做了表态，概括起来就是：香港的民主还要等待。香港对此的反响如何？
邱震海：两种不同的观点。亲中一方人士说，这是北京政府第一次表态。香港特派小组在北京会见的人虽层次不高，但北京还是表了一个态。但香港民主派一方却认为，北京的表态完全表露了真实意图。北京说，今后香港的民主建设或政治改革必须在“爱国”、“爱港”和港人的框架下进行。这样一来，就把民主派象李柱铭、刘惠卿等乃至一批温和派民主人士统统排除在外了。也就是说，北京依靠的力量将第一是左派，香港本来亲共亲北京人士，另外就是香港的大中产阶级。
德国之声：香港的老百姓怎样对此表态的呢？去年七一50万、今年元旦10万人上街游行，要求改革？
邱震海：香港是一个利益非常多元的社会。一般的香港老百姓应该说是有正义感的，但香港老百姓又是非常务实，大家都忙着自己赚钱。而主导香港社会的既不是那些老百姓，也不是为自由民主奋斗的香港民主派，而是大资产阶级，象李嘉诚这样主宰香港经济命脉的所谓的台控、富豪们，以及中产阶级，也就是香港的商界。香港的商界同西方的商界不大一样。西方的商界在运作方式上认同资本主义，同时在政治理念上基本认同民主制度。香港的商界在运作方式上的确认同资本主义，因为要赚钱，政治体制上并非认同民主，反而更倾向于专制，因为这种比较专制的运作方式能够保证他们的经济利益，尤其能保证他们在中国大陆的经济利益。
德国之声：香港的民主运动下一步怎么走？
邱震海：＋港的民主运动已经到了一个非常关键的环节。过去一段时间里，民主运动发展得比较顺利，这里有很多因素，如香港经济不景气，23条的讨论，民主派利用民主的大旗可以召集很大的势力。但如果就参加抗议民众逐一分析的话，就会发现抗议市民中每人的政治诉求都不一样。如果香港民主派没有下一步更加完美的策略的话，有可能这种诉求就会被分化。现在，民主派应该坐下来好好讨论一下，看下一步怎么走。如果民主派拿不出一个完整、系统的方案说服民众，下一步怎样，人们并不抱以乐观。
民主要在爱国、爱港的框架下进行
中国政府昨天首次就香港特别行政区政治体制发展正式表态，强调必须听取中央的意见。新华社在香港政务司司长曾荫权结束对北京为期3天访问之后引述北京有关负责人说：在香港的一国两制体制中，“一国”是“两制”的前提。北京的这一表态实际上是对2007南香港普选的否定。本台记者就此采访了香港自由记者邱震海。
德国之声：前就香港民主做了表态，概括起来就是：香港的民主还要等待。香港对此的反响如何？
邱震海：两种不同的观点。亲中一方人士说，这是北京政府第一次表态。香港特派小组在北京会见的人虽层次不高，但北京还是表了一个态。但香港民主派一方却认为，北京的表态完全表露了真实意图。北京说，今后香港的民主建设或政治改革必须在“爱国”、“爱港”和港人的框架下进行。这样一来，就把民主派象李柱铭、刘惠卿等乃至一批温和派民主人士统统排除在外了。也就是说，北京依靠的力量将第一是左派，香港本来亲共亲北京人士，另外就是香港的大中产阶级。
德国之声：香港的老百姓怎样对此表态的呢？去年七一50万、今年元旦10万人上街游行，要求改革？
邱震海：香港是一个利益非常多元的社会。一般的香港老百姓应该说是有正义感的，但香港老百姓又是非常务实，大家都忙着自己赚钱。而主导香港社会的既不是那些老百姓，也不是为自由民主奋斗的香港民主派，而是大资产阶级，象李嘉诚这样主宰香港经济命脉的所谓的台控、富豪们，以及中产阶级，也就是香港的商界。香港的商界同西方的商界不大一样。西方的商界在运作方式上认同资本主义，同时在政治理念上基本认同民主制度。香港的商界在运作方式上的确认同资本主义，因为要赚钱，政治体制上并非认同民主，反而更倾向于专制，因为这种比较专制的运作方式能够保证他们的经济利益，尤其能保证他们在中国大陆的经济利益。
德国之声：香港的民主运动下一步怎么走？
邱震海：＋港的民主运动已经到了一个非常关键的环节。过去一段时间里，民主运动发展得比较顺利，这里有很多因素，如香港经济不景气，23条的讨论，民主派利用民主的大旗可以召集很大的势力。但如果就参加抗议民众逐一分析的话，就会发现抗议市民中每人的政治诉求都不一样。如果香港民主派没有下一步更加完美的策略的话，有可能这种诉求就会被分化。现在，民主派应该坐下来好好讨论一下，看下一步怎么走。如果民主派拿不出一个完整、系统的方案说服民众，下一步怎样，人们并不抱以乐观。香港的商界更认同专制”
民主要在爱国、爱港的框架下进行
中国政府昨天首次就香港特别行政区政治体制发展正式表态，强调必须听取中央的意见。新华社在香港政务司司长曾荫权结束对北京为期3天访问之后引述北京有关负责人说：在香港的一国两制体制中，“一国”是“两制”的前提。北京的这一表态实际上是对2007南香港普选的否定。本台记者就此采访了香港自由记者邱震海。
德国之声：前就香港民主做了表态，概括起来就是：香港的民主还要等待。香港对此的反响如何？
邱震海：两种不同的观点。亲中一方人士说，这是北京政府第一次表态。香港特派小组在北京会见的人虽层次不高，但北京还是表了一个态。但香港民主派一方却认为，北京的表态完全表露了真实意图。北京说，今后香港的民主建设或政治改革必须在“爱国”、“爱港”和港人的框架下进行。这样一来，就把民主派象李柱铭、刘惠卿等乃至一批温和派民主人士统统排除在外了。也就是说，北京依靠的力量将第一是左派，香港本来亲共亲北京人士，另外就是香港的大中产阶级。
德国之声：香港的老百姓怎样对此表态的呢？去年七一50万、今年元旦10万人上街游行，要求改革？
邱震海：香港是一个利益非常多元的社会。一般的香港老百姓应该说是有正义感的，但香港老百姓又是非常务实，大家都忙着自己赚钱。而主导香港社会的既不是那些老百姓，也不是为自由民主奋斗的香港民主派，而是大资产阶级，象李嘉诚这样主宰香港经济命脉的所谓的台控、富豪们，以及中产阶级，也就是香港的商界。香港的商界同西方的商界不大一样。西方的商界在运作方式上认同资本主义，同时在政治理念上基本认同民主制度。香港的商界在运作方式上的确认同资本主义，因为要赚钱，政治体制上并非认同民主，反而更倾向于专制，因为这种比较专制的运作方式能够保证他们的经济利益，尤其能保证他们在中国大陆的经济利益。
德国之声：香港的民主运动下一步怎么走？
邱震海：＋港的民主运动已经到了一个非常关键的环节。过去一段时间里，民主运动发展得比较顺利，这里有很多因素，如香港经济不景气，23条的讨论，民主派利用民主的大旗可以召集很大的势力。但如果就参加抗议民众逐一分析的话，就会发现抗议市民中每人的政治诉求都不一样。如果香港民主派没有下一步更加完美的策略的话，有可能这种诉求就会被分化。现在，民主派应该坐下来好好讨论一下，看下一步怎么走。如果民主派拿不出一个完整、系统的方案说服民众，下一步怎样，人们并不抱以乐观。
“一国是两制的前提”，我非常欣赏这句话，它应该是香港未来社会发展的根本点。否则就会变成“两国”。
民主是肯定会有的，但不会来得这么快，香港要等等大陆啊。
民主带来自由却无秩序；专制带来秩序却无自由。哪个更合国情？
4楼的，这又不是非此即彼的选择，无论民主专制，对国家有益的就是好制度。
一国两制就是最根本的前提，没有它就没有香港的民主
一国是两制的前提
什么叫民主？关键是民主的定义由谁来下！
香港的某些要求给人一种幻想“有权利没义务”的感觉。