超级军网中国重金招揽科学家 一流学者身价飙至千万
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:09:48
http://business.sohu.com/20160430/n446976326.shtml
参考消息网4月30日报道韩媒称，中国政府舍得花钱招揽一流科学家，得益于这种大胆的投资，最近中国接连出现“百万富翁科学家”。
据韩国《朝鲜日报》网站4月29日援引港媒称， 仅在2010年时，中国科学家的平均年薪还不到4万美元，不足美国水平的一半。但中国科学技术部的科技人才中心近期公布的调查结果显示，回到中国主要大学的海归派科学家，平均起薪竟然高达12万美元。其中因为在《自然》和《科学》等世界1级期刊上发表论文，从而获得每篇70万元奖金的科学家也不在少数。
报道称，一流科学家收入暴涨，是因为中国正在科学技术研发(R&D)方面投入巨额资金。去年在该领域的投资额高达14000亿元，这一规模相当于新西兰一年的国民生产总值(GDP)。过去在设备投资等方面相当大方的中国政府，现在选择了将预算向一流科学家倾斜的“选择与集中”战略。
此举将在国外一流大学和研究机构任职的华裔科学家招致麾下，旨在通过他们在短期内提升中国的科技水平。和明星科学家们通过创业或技术转让致富的西方发达国家不同，中国的百万富翁科学家们大部分是中国政府打造的。《南华早报》报道称，尤其是随着最近招揽国外科学家的竞争愈演愈烈，一流科学家的身价甚至飙升至1000万元，甚至到了引发“科学家社会两极分化”争议的地步。
科学家注视着大型强子对撞机的一段环形隧道。此时，对撞机已经关闭。大型强子对撞机是世界上最大的粒子对撞机，发现了有着“上帝粒子”之称的希格斯玻色子。这是科学研究史上最伟大的发现之一。http://business.sohu.com/20160430/n446976326.shtml
参考消息网4月30日报道韩媒称，中国政府舍得花钱招揽一流科学家，得益于这种大胆的投资，最近中国接连出现“百万富翁科学家”。
据韩国《朝鲜日报》网站4月29日援引港媒称， 仅在2010年时，中国科学家的平均年薪还不到4万美元，不足美国水平的一半。但中国科学技术部的科技人才中心近期公布的调查结果显示，回到中国主要大学的海归派科学家，平均起薪竟然高达12万美元。其中因为在《自然》和《科学》等世界1级期刊上发表论文，从而获得每篇70万元奖金的科学家也不在少数。
报道称，一流科学家收入暴涨，是因为中国正在科学技术研发(R&D)方面投入巨额资金。去年在该领域的投资额高达14000亿元，这一规模相当于新西兰一年的国民生产总值(GDP)。过去在设备投资等方面相当大方的中国政府，现在选择了将预算向一流科学家倾斜的“选择与集中”战略。
此举将在国外一流大学和研究机构任职的华裔科学家招致麾下，旨在通过他们在短期内提升中国的科技水平。和明星科学家们通过创业或技术转让致富的西方发达国家不同，中国的百万富翁科学家们大部分是中国政府打造的。《南华早报》报道称，尤其是随着最近招揽国外科学家的竞争愈演愈烈，一流科学家的身价甚至飙升至1000万元，甚至到了引发“科学家社会两极分化”争议的地步。
科学家注视着大型强子对撞机的一段环形隧道。此时，对撞机已经关闭。大型强子对撞机是世界上最大的粒子对撞机，发现了有着“上帝粒子”之称的希格斯玻色子。这是科学研究史上最伟大的发现之一。
参考消息网4月30日报道韩媒称，中国政府舍得花钱招揽一流科学家，得益于这种大胆的投资，最近中国接连出现“百万富翁科学家”。
据韩国《朝鲜日报》网站4月29日援引港媒称， 仅在2010年时，中国科学家的平均年薪还不到4万美元，不足美国水平的一半。但中国科学技术部的科技人才中心近期公布的调查结果显示，回到中国主要大学的海归派科学家，平均起薪竟然高达12万美元。其中因为在《自然》和《科学》等世界1级期刊上发表论文，从而获得每篇70万元奖金的科学家也不在少数。
报道称，一流科学家收入暴涨，是因为中国正在科学技术研发(R&D)方面投入巨额资金。去年在该领域的投资额高达14000亿元，这一规模相当于新西兰一年的国民生产总值(GDP)。过去在设备投资等方面相当大方的中国政府，现在选择了将预算向一流科学家倾斜的“选择与集中”战略。
此举将在国外一流大学和研究机构任职的华裔科学家招致麾下，旨在通过他们在短期内提升中国的科技水平。和明星科学家们通过创业或技术转让致富的西方发达国家不同，中国的百万富翁科学家们大部分是中国政府打造的。《南华早报》报道称，尤其是随着最近招揽国外科学家的竞争愈演愈烈，一流科学家的身价甚至飙升至1000万元，甚至到了引发“科学家社会两极分化”争议的地步。
科学家注视着大型强子对撞机的一段环形隧道。此时，对撞机已经关闭。大型强子对撞机是世界上最大的粒子对撞机，发现了有着“上帝粒子”之称的希格斯玻色子。这是科学研究史上最伟大的发现之一。http://business.sohu.com/20160430/n446976326.shtml
参考消息网4月30日报道韩媒称，中国政府舍得花钱招揽一流科学家，得益于这种大胆的投资，最近中国接连出现“百万富翁科学家”。
据韩国《朝鲜日报》网站4月29日援引港媒称， 仅在2010年时，中国科学家的平均年薪还不到4万美元，不足美国水平的一半。但中国科学技术部的科技人才中心近期公布的调查结果显示，回到中国主要大学的海归派科学家，平均起薪竟然高达12万美元。其中因为在《自然》和《科学》等世界1级期刊上发表论文，从而获得每篇70万元奖金的科学家也不在少数。
报道称，一流科学家收入暴涨，是因为中国正在科学技术研发(R&D)方面投入巨额资金。去年在该领域的投资额高达14000亿元，这一规模相当于新西兰一年的国民生产总值(GDP)。过去在设备投资等方面相当大方的中国政府，现在选择了将预算向一流科学家倾斜的“选择与集中”战略。
此举将在国外一流大学和研究机构任职的华裔科学家招致麾下，旨在通过他们在短期内提升中国的科技水平。和明星科学家们通过创业或技术转让致富的西方发达国家不同，中国的百万富翁科学家们大部分是中国政府打造的。《南华早报》报道称，尤其是随着最近招揽国外科学家的竞争愈演愈烈，一流科学家的身价甚至飙升至1000万元，甚至到了引发“科学家社会两极分化”争议的地步。
科学家注视着大型强子对撞机的一段环形隧道。此时，对撞机已经关闭。大型强子对撞机是世界上最大的粒子对撞机，发现了有着“上帝粒子”之称的希格斯玻色子。这是科学研究史上最伟大的发现之一。
好事！！科学家就应当多多奖励
搞理论名头是响，但是更重要更实在的是材料科学和搞工艺的科学家。
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包括屠呦呦这样的人，待遇也不可能超过领导啊。而由于反腐败的原因，领导要限薪降福利，所以嘛下面的人更不可能拿什么重金报酬了。
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包括屠呦呦这样的人，待遇也不可能超过领导啊。而由于反腐败的原因，领导要限薪降福利，所以嘛下面的人更不可能拿什么重金报酬了。
中国的体制内，每年写各种报告都能花掉你三分之一的时间。另外三分之一处理各种行政财务杂事。能专心科研的时间不到三分之一
playfishisme 发表于 2016-4-30 22:40
中国的体制内，每年写各种报告都能花掉你三分之一的时间。另外三分之一处理各种行政财务杂事。能专心科研的 ...
=。=这里主要有一定客观因素存在。
当人多到一定程度，每个人的意见和建议方案会把你淹没掉。
方案，论文什么的本身也是一个坎。
通过这些“坎”来梳理出最合适的讯息也是有其作用的。
当然这本身属于一个怎么用的机制，用得好很好，用不好就是反作用。
国内很多属于现拿注意，看到觉得好就用，反而不会去想适不适合。
最终各种堆积，各种拥塞。
也没有人去做梳理，疏通。。。。。文章堵，人才也赌，知识也就流不进了。
所以把知识当流水来言，大坝的作用太重要了。
楼主的这篇文章，我个人理解为是增加了“引水渠道，引的都是国外一些激流“
但是大坝的机制我觉得才是关键。处理的不好，这些激流会把自身的水流给冲破。
当然，也不排除用水流去检测大坝，带动自身水流的关系，通过量变引起质变。
还是建议国家在“大坝”这种梳理机制上做出更多的突破和创新才是根本。
这样才能应对各种自身水流（自身人才）+（激流）外来人才的知识汇集
playfishisme 发表于 2016-4-30 22:40
中国的体制内，每年写各种报告都能花掉你三分之一的时间。另外三分之一处理各种行政财务杂事。能专心科研的 ...
=。=这里主要有一定客观因素存在。
当人多到一定程度，每个人的意见和建议方案会把你淹没掉。
方案，论文什么的本身也是一个坎。
通过这些“坎”来梳理出最合适的讯息也是有其作用的。
当然这本身属于一个怎么用的机制，用得好很好，用不好就是反作用。
国内很多属于现拿注意，看到觉得好就用，反而不会去想适不适合。
最终各种堆积，各种拥塞。
也没有人去做梳理，疏通。。。。。文章堵，人才也赌，知识也就流不进了。
所以把知识当流水来言，大坝的作用太重要了。
楼主的这篇文章，我个人理解为是增加了“引水渠道，引的都是国外一些激流“
但是大坝的机制我觉得才是关键。处理的不好，这些激流会把自身的水流给冲破。
当然，也不排除用水流去检测大坝，带动自身水流的关系，通过量变引起质变。
还是建议国家在“大坝”这种梳理机制上做出更多的突破和创新才是根本。
这样才能应对各种自身水流（自身人才）+（激流）外来人才的知识汇集
有钱真好。就是要让有本事的人发财，技术才能进步
养猫专家 发表于 2016-4-30 22:22
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
你如果能够在自然以第一作者发表论文，绝对超过70万！
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
你如果能够在自然以第一作者发表论文，绝对超过70万！
养猫专家 发表于 2016-4-30 22:22
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
这点你还真的说对了！
所以无论什么单位里，大家都挤破脑袋想当官啊！
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
这点你还真的说对了！
所以无论什么单位里，大家都挤破脑袋想当官啊！
为了国家进步做贡献的脑力劳动者，才是天经地义的应该成为先富起来的那一批
moonhunter 发表于 2016-4-30 21:42
搞理论名头是响，但是更重要更实在的是材料科学和搞工艺的科学家。
这方面就是砸钱和积累
日本就是靠积累出来的
搞理论名头是响，但是更重要更实在的是材料科学和搞工艺的科学家。
这方面就是砸钱和积累
日本就是靠积累出来的
nhgime 发表于 2016-4-30 23:30
你如果能够在自然以第一作者发表论文，绝对超过70万！
现在至少几百万启动资金
你如果能够在自然以第一作者发表论文，绝对超过70万！
现在至少几百万启动资金
尤其是随着最近招揽国外科学家的竞争愈演愈烈，一流科学家的身价甚至飙升至1000万元，甚至到了引发“科学家社会两极分化”争议的地步。
===============
跑男的邓超，ANGELBABAY出场费一季就是3000万，原版韩国的RM老大刘在石才200万
中国现在的片酬，电影电视，都比台湾香港高5到10倍。
中超的待遇，也是韩国的5倍，香港的20倍以上
那么作为最重要的科技水平，难道不该是至少和香港齐平么？
香港大学不就是靠砸钱而搞大的么
===============
跑男的邓超，ANGELBABAY出场费一季就是3000万，原版韩国的RM老大刘在石才200万
中国现在的片酬，电影电视，都比台湾香港高5到10倍。
中超的待遇，也是韩国的5倍，香港的20倍以上
那么作为最重要的科技水平，难道不该是至少和香港齐平么？
香港大学不就是靠砸钱而搞大的么
一方面是对这些明星科学家们大肆吹捧，一方面是对基础的事情完全不重视，没有投入。
其实中国的事情很多都有这种现象。都是面子工程。
其实中国的事情很多都有这种现象。都是面子工程。
不要有科学造假，严厉查处假新闻，给科学家一个良好的环境最重要。
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
你还是去养猫吧……
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
你还是去养猫吧……
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
别臆想+听说，否则就是造谣。别问我知道啥，我只能告诉你：
如果你的老板是二级研究员，他就是有能力拿到课题经费、发Paper……你一个依靠老板的二、三级副研究员甚至助研或学生有啥不服的。
当下中国科研体制里，能在科研机构当领导的，你自己去查查需要什么资历。
Anyway，请你相信中国体制一定输……咱们额外切磋下养猫技术如何。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
别臆想+听说，否则就是造谣。别问我知道啥，我只能告诉你：
如果你的老板是二级研究员，他就是有能力拿到课题经费、发Paper……你一个依靠老板的二、三级副研究员甚至助研或学生有啥不服的。
当下中国科研体制里，能在科研机构当领导的，你自己去查查需要什么资历。
Anyway，请你相信中国体制一定输……咱们额外切磋下养猫技术如何。
学校里有资历的教授都有很多项目，说实话，经费不是恨干净。
你如果能够在自然以第一作者发表论文，绝对超过70万！
我们学校的SCIENCE/NATURE奖金是8万。你这个“70万”是怎么来的？
我们学校的SCIENCE/NATURE奖金是8万。你这个“70万”是怎么来的？
这篇底下回复里有好几个酸不拉几的，一看就是卢瑟。
nhgime 发表于 2016-4-30 23:30
你如果能够在自然以第一作者发表论文，绝对超过70万！
第一作者是干活的，成果奖励什么的都是通讯作者的。
你如果能够在自然以第一作者发表论文，绝对超过70万！
第一作者是干活的，成果奖励什么的都是通讯作者的。
laiyimiao 发表于 2016-5-1 00:25
现在至少几百万启动资金
启动资金几百万那是千人计划的级别了。今非昔比啊！如今海归要想进一流高校或研究所，只发一篇nature或者science是不够的，土鳖博士就更别想了，而且往往这里面还有门阀关系在。其实学术圈黑的很，至少我们这个领域是这样的...
现在至少几百万启动资金
启动资金几百万那是千人计划的级别了。今非昔比啊！如今海归要想进一流高校或研究所，只发一篇nature或者science是不够的，土鳖博士就更别想了，而且往往这里面还有门阀关系在。其实学术圈黑的很，至少我们这个领域是这样的...
残雪 发表于 2016-5-1 01:07
不要有科学造假，严厉查处假新闻，给科学家一个良好的环境最重要。
说的太对了！现在安心搞科研都快成奢望了
不要有科学造假，严厉查处假新闻，给科学家一个良好的环境最重要。
说的太对了！现在安心搞科研都快成奢望了
躬耕民0707 发表于 2016-5-1 02:57
这篇底下回复里有好几个酸不拉几的，一看就是卢瑟。
谁干谁知道
这篇底下回复里有好几个酸不拉几的，一看就是卢瑟。
谁干谁知道
中国的体制内，每年写各种报告都能花掉你三分之一的时间。另外三分之一处理各种行政财务杂事。能专心科研的 ...
还是没钱，像md全社会科研投入超过中国三倍、科研人员人均占有投入更超过中国8倍，这滚滚钱流招徕着各种明目的咨询、中介、经理公司为学校、科研机构提供一条龙保姆服务……一句话，事总是要有人来做，想少操心、专心研究?还是要拿钱……
还是没钱，像md全社会科研投入超过中国三倍、科研人员人均占有投入更超过中国8倍，这滚滚钱流招徕着各种明目的咨询、中介、经理公司为学校、科研机构提供一条龙保姆服务……一句话，事总是要有人来做，想少操心、专心研究?还是要拿钱……
“百万富翁科学家”？
大城市这是穷人好不好→_→
大城市这是穷人好不好→_→
知名法学教授都值五百万了！
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
你又在扯淡了。
在我们集团里面，收入最高的是院士，下来是首席科学家，然后才轮到一把手。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
你又在扯淡了。
在我们集团里面，收入最高的是院士，下来是首席科学家，然后才轮到一把手。
xfnidage 发表于 2016-5-1 04:31
第一作者是干活的，成果奖励什么的都是通讯作者的。
错了，很多第一作者什么都不知道，你要问排在最后的几位作者才知道论文究竟是做了什么。
第一作者在中国一般都是领导～
第一作者是干活的，成果奖励什么的都是通讯作者的。
错了，很多第一作者什么都不知道，你要问排在最后的几位作者才知道论文究竟是做了什么。
第一作者在中国一般都是领导～
zlaser_new 发表于 2016-5-1 02:19
我们学校的SCIENCE/NATURE奖金是8万。你这个“70万”是怎么来的？
可能你们的大学太高级了，不一样
普通高校，能够拿到的待遇绝对高于我说的数，因为它们可能成立以来甚至没能力发表一篇自然！！看准喔，是第一作者！！！
我们学校的SCIENCE/NATURE奖金是8万。你这个“70万”是怎么来的？
可能你们的大学太高级了，不一样
普通高校，能够拿到的待遇绝对高于我说的数，因为它们可能成立以来甚至没能力发表一篇自然！！看准喔，是第一作者！！！
福利才能留住高端人才
养猫专家 发表于 2016-4-30 22:22
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
你这是造谣还是捣乱？@fzgfzy @EVAF @辽宁号总指挥长 @蒸汽装甲舰 版主，恶意造谣的ID能不能直接封了？
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
你这是造谣还是捣乱？@fzgfzy @EVAF @辽宁号总指挥长 @蒸汽装甲舰 版主，恶意造谣的ID能不能直接封了？
ff23 发表于 2016-5-1 02:06
别臆想+听说，否则就是造谣。别问我知道啥，我只能告诉你：
如果你的老板是二级研究员，他就是有能力拿 ...
他就是在随意抹黑中国～造谣捣乱的ID一个
别臆想+听说，否则就是造谣。别问我知道啥，我只能告诉你：
如果你的老板是二级研究员，他就是有能力拿 ...
他就是在随意抹黑中国～造谣捣乱的ID一个
错了，很多第一作者什么都不知道，你要问排在最后的几位作者才知道论文究竟是做了什么。
第一作者在中国 ...
这么说来，院校里发表的论文第一作者都应该是校长或者书记？
第一作者在中国 ...
这么说来，院校里发表的论文第一作者都应该是校长或者书记？
nhgime 发表于 2016-4-30 23:30
你如果能够在自然以第一作者发表论文，绝对超过70万！
扯淡，我们学校明确说了是10万！
你如果能够在自然以第一作者发表论文，绝对超过70万！
扯淡，我们学校明确说了是10万！
就是不走 发表于 2016-5-1 08:04
这么说来，院校里发表的论文第一作者都应该是校长或者书记？
不要和那些人说了！估计都没在大学或者科研机构待过，都是自己脑补的！
这么说来，院校里发表的论文第一作者都应该是校长或者书记？
不要和那些人说了！估计都没在大学或者科研机构待过，都是自己脑补的！
张俊 发表于 2016-5-1 08:00
你这是造谣还是捣乱？@fzgfzy @EVAF @辽宁号总指挥长 @蒸汽装甲舰 版主，恶意造谣的ID能不能直接封了？
我的发言引起了好几楼(9楼，19楼，22楼，35楼，36楼)的共鸣，证实了我帖子内容的的可信性和广泛代表性。你总不能说那些都是我的马甲吧？我还不至于像他们那样用黑幕之类的词语去表达。
你不熟悉不了解的社会现象可以很多很多，凭你自己的个人见识水平就能判决人家造谣吗？凭个人好恶给别人扣帽子，你这算不算是捣乱?
张俊 发表于 2016-5-1 08:00
你这是造谣还是捣乱？@fzgfzy @EVAF @辽宁号总指挥长 @蒸汽装甲舰 版主，恶意造谣的ID能不能直接封了？
我的发言引起了好几楼(9楼，19楼，22楼，35楼，36楼)的共鸣，证实了我帖子内容的的可信性和广泛代表性。你总不能说那些都是我的马甲吧？我还不至于像他们那样用黑幕之类的词语去表达。
你不熟悉不了解的社会现象可以很多很多，凭你自己的个人见识水平就能判决人家造谣吗？凭个人好恶给别人扣帽子，你这算不算是捣乱?
错了，很多第一作者什么都不知道，你要问排在最后的几位作者才知道论文究竟是做了什么。
第一作者在中国 ...
你真敢说啊，中国目前发表论文的大头是高校和研究所，实验基本上都是学生独立完成的，一般好点的老师都会让该学生一作，老师自己通讯，二般的老师就自己一作加通讯，学生二作，但是这样的老师是很被人所不齿的，至于加领导，一般都是给个通讯作者，排名一般都是靠后的
第一作者在中国 ...
你真敢说啊，中国目前发表论文的大头是高校和研究所，实验基本上都是学生独立完成的，一般好点的老师都会让该学生一作，老师自己通讯，二般的老师就自己一作加通讯，学生二作，但是这样的老师是很被人所不齿的，至于加领导，一般都是给个通讯作者，排名一般都是靠后的
养猫专家 发表于 2016-4-30 22:22
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
别瞎说，科研经费动辄数百万的，国家投入很大的
每篇文章70万这个数字是怎样来的。我只听说过是10万。
中国的体制里面，就算你的贡献再大，水平再高，包 ...
别瞎说，科研经费动辄数百万的，国家投入很大的
总比一帮精力过剩分子嚷嚷药重金引进 梅西 要好