超级军网中国是否该研制一种小型火力支援舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:47:36
63A肉厚皮薄走得慢，属于最好吃的那种，10几20几mm的干舷，海情稍差点，不说开炮，翻不翻都难说
居然有人说它是中国的AAAV，人家2000hp，500hp也敢比，丢人阿～～
但除了63A，在ww登陆我们实在那不出有效地登陆武器来
中国即没有美帝的科技，可以造出AAAV那种高速机动的两栖怪物，也没有财力建造大量的两栖舰和攻击直升机辅助登陆，更不要说BB那种变态火力支持
虽然说空军可以提供一定支持，但是这种火力一方面要跨军种，另一方面实时性太差，陆航的直升机航航程勉强，但是400km的往返回让他们疲于奔命。
我想：是不是可以建造一种近海的直接火力支援船呢？
体积在200－300吨，装甲能够抵御台湾的105级别以下火力，火力为1门坦克炮以及QW便携导弹，航速30节左右
从船只技术来讲，这个吨位和装甲速度，应该不是很难的事吧63A肉厚皮薄走得慢，属于最好吃的那种，10几20几mm的干舷，海情稍差点，不说开炮，翻不翻都难说
居然有人说它是中国的AAAV，人家2000hp，500hp也敢比，丢人阿～～
但除了63A，在ww登陆我们实在那不出有效地登陆武器来
中国即没有美帝的科技，可以造出AAAV那种高速机动的两栖怪物，也没有财力建造大量的两栖舰和攻击直升机辅助登陆，更不要说BB那种变态火力支持
虽然说空军可以提供一定支持，但是这种火力一方面要跨军种，另一方面实时性太差，陆航的直升机航航程勉强，但是400km的往返回让他们疲于奔命。
我想：是不是可以建造一种近海的直接火力支援船呢？
体积在200－300吨，装甲能够抵御台湾的105级别以下火力，火力为1门坦克炮以及QW便携导弹，航速30节左右
从船只技术来讲，这个吨位和装甲速度，应该不是很难的事吧
居然有人说它是中国的AAAV，人家2000hp，500hp也敢比，丢人阿～～
但除了63A，在ww登陆我们实在那不出有效地登陆武器来
中国即没有美帝的科技，可以造出AAAV那种高速机动的两栖怪物，也没有财力建造大量的两栖舰和攻击直升机辅助登陆，更不要说BB那种变态火力支持
虽然说空军可以提供一定支持，但是这种火力一方面要跨军种，另一方面实时性太差，陆航的直升机航航程勉强，但是400km的往返回让他们疲于奔命。
我想：是不是可以建造一种近海的直接火力支援船呢？
体积在200－300吨，装甲能够抵御台湾的105级别以下火力，火力为1门坦克炮以及QW便携导弹，航速30节左右
从船只技术来讲，这个吨位和装甲速度，应该不是很难的事吧63A肉厚皮薄走得慢，属于最好吃的那种，10几20几mm的干舷，海情稍差点，不说开炮，翻不翻都难说
居然有人说它是中国的AAAV，人家2000hp，500hp也敢比，丢人阿～～
但除了63A，在ww登陆我们实在那不出有效地登陆武器来
中国即没有美帝的科技，可以造出AAAV那种高速机动的两栖怪物，也没有财力建造大量的两栖舰和攻击直升机辅助登陆，更不要说BB那种变态火力支持
虽然说空军可以提供一定支持，但是这种火力一方面要跨军种，另一方面实时性太差，陆航的直升机航航程勉强，但是400km的往返回让他们疲于奔命。
我想：是不是可以建造一种近海的直接火力支援船呢？
体积在200－300吨，装甲能够抵御台湾的105级别以下火力，火力为1门坦克炮以及QW便携导弹，航速30节左右
从船只技术来讲，这个吨位和装甲速度，应该不是很难的事吧
]]
这个也要造，不过当务之急是把大的驱逐舰和护卫艇多造些再说
原帖由 max2006 于 2007-10-23 10:37 发表
:D 装甲厚没什么用，关键是机动性。
两栖战车要到30节就很难，同时加上大口径炮，就是美帝也得头痛
可如果是船只的话，30节马马虎虎就搞定了，还可以有一定装甲
200、300吨的装甲舰要防AH64的狱火有点难，不过105mm以下的应该还有机会吧
:D 现代战争，如果敌滩头还有成建制的火力压制，集群登陆不就是送死吗。:D
一个最需要装甲攻击机的国家竟然没有上手的:L
还在想靠小船～～:')
一个最需要装甲攻击机的国家竟然没有上手的:L
还在想靠小船～～:')
坦克炮？？类似苏联的那种坦克炮塔内河炮艇么？
可以考虑上蚊炮船
怎么造不出来？我们有
直接改装登陆艇是很多国家的应急办法之一。
装甲能够抵御台湾的105级别以下火力?真是高人，想象力这么丰富。
原帖由 max2006 于 2007-10-23 10:37 发表
:D 装甲厚没什么用，关键是机动性。
登陆靠直升机掩护简直是找死，要我说有钱搞小船还不如直接上一条su25生产线，火力航程都能满足。
关键是机动性
这样大陆就是越玩越回去了，又想搞坦克艇了？这东西二战也不值得用。要用也得是上双100炮的无防护炮舰，因为防护没用。
原帖由 max2006 于 2007-10-23 10:37 发表
:D 装甲厚没什么用，关键是机动性。
登陆靠直升机掩护简直是找死，要我说有钱搞小船还不如直接上一条su25生产线，火力航程都能满足。
Su25能提供直接迅速的火力支持，能伴随两起战车登陆艇吗？？？？
船和飞机那个贵？？
原帖由 max2006 于 2007-10-23 10:37 发表
:D 装甲厚没什么用，关键是机动性。
登陆靠直升机掩护简直是找死，要我说有钱搞小船还不如直接上一条su25生产线，火力航程都能满足。
Su25能提供直接迅速的火力支持，能伴随两起战车登陆艇吗？？？？
船和飞机那个贵？？
飞机快还是船快？
跟105mm斗装甲厚度，真想的出来啊
汗，直接民船上火箭炮不就好了?
貌似这个帖子俺很久很久很久很久以前发过...
为什么各位的眼光把海军的目标或者的军队的目标只放在和WW斗法上????????????????????????????????
PLA应该建立起自己一套完整的适合自己的攻防体系,在这个体系的指引下,研制出符合我们的武器装备,而不是仅仅局限针对于某一场战争去发展一些鸡肋一样的东西.
见招拆招,会让我们永远迷茫而疲于奔命!
见招拆招,会让我们永远迷茫而疲于奔命!
楼主说的那种东西很容易就能造出来吧！
制造很容易，估计也不贵，但是用的时间是在太短，也就是登陆的那一天。要是需要这个东西在滩头连续战斗3昼夜，估计登陆也就立失败不远了
改改老艦就行了～
用大量的云爆弹和中子弹，反复犁地
采用民船標準建造著 主炮采用4座雙130口徑的艦用火炮 再用2座雙57 排水量2000～3000
平時巡邏 戰時做對地支援
不過這兩種口徑 手頭上都沒有合適的
平時巡邏 戰時做對地支援
不過這兩種口徑 手頭上都沒有合適的
想这些歪门邪道，还不如想想怎样通畅空地协同管道。这个搞好了，H-6就可以撒LS做近距离空中支援，一颗LS的威力比你什么炮弹大多了。而且H-6能长时间滞空，打击手段多样化。开战初期用重型远程巡航导弹打机场、指控中心等重要目标，制空权拿下后可以用防区外精确制导武器杀那些中近程防空导弹阵地，然后战线前推用廉价制导炸弹杀点状战术目标，还可以用地毯式轰炸对台军进行震撼性教育。