中国是否有必要研制一种南海专用的炮舰？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:16:56


中国是否有必要研制一种南海专用的炮舰？皮厚些，火炮多些猛些，速度快些，耐撞些，专门放在南海用于巡逻和应付小规模冲突对抗，如果对方敢用导弹，直接升级态势让主力过来平推，把该国占领的中国岛屿全部夺回？
===========
我没说一定要新建，也可以旧船改建，甚至将一些有条件的渔政等部门的船只火炮化


中国是否有必要研制一种南海专用的炮舰？皮厚些，火炮多些猛些，速度快些，耐撞些，专门放在南海用于巡逻和应付小规模冲突对抗，如果对方敢用导弹，直接升级态势让主力过来平推，把该国占领的中国岛屿全部夺回？
===========
我没说一定要新建，也可以旧船改建，甚至将一些有条件的渔政等部门的船只火炮化
额 用不着 老江湖改一改就能用 未来还有小平顶之类的作为后援 何必重造
专用的就算了
没必要搞，老装备改改好了，对付的不过是一群猴子
056就不是这么一款么,炮战不吃亏,要是上反舰导弹,自己基本都能解决不少问题了
除了遭遇对方主力设伏,否则,无论怎么冲突,都不至于处于劣势
低级别冲突用76炮足够，真干起来就直接上YJ8了
南海是要大吨位长航程高舒适性低武备的船, 3000吨, 1门76炮 + 2门快炮, 配备2架直升机, 可以拖死那些小船的
76跑怎么能够 ，猴子上面是130毫米的舰炮。我们应该发展155毫米的舰炮。
超级逛逛晃晃 发表于 2011-9-24 17:36
南海是要大吨位长航程高舒适性低武备的船, 3000吨, 1门76炮 + 2门快炮, 配备2架直升机, 可以拖死那些小船的
这个我赞同,想到一起了.不过我觉得应预留反舰弹防空弹安装空间和接口,吨位可再大一些.
zhaishengmao 发表于 2011-9-24 18:15
76跑怎么能够 ，猴子上面是130毫米的舰炮。我们应该发展155毫米的舰炮。
越南有吗?都是76毫米的
土鳖的H1和H1G就很合适,两门双100,总射速达到100发/分,没船熬得过这一分钟
“四大金刚”符合你的要求
f22 发表于 2011-9-24 18:29
越南有吗?都是76毫米的
土鳖的H1和H1G就很合适,两门双100,总射速达到100发/分,没船熬得过这一分钟
搞错啦，越南有不少130毫米海岸炮。很多都是tg（59式130）提供的。猴子在岛屿上放了不少。
zhaishengmao 发表于 2011-9-24 18:33
搞错啦，越南有不少130毫米海岸炮。很多都是tg（59式130）提供的。猴子在岛屿上放了不少。
岛屿上主要是76和85加,130加太重,可能在大岛上才有,主要是苏联提供的吧,TG的130加主要是59-1式
近有老江湖，远有056，还有各种渔政船，专用就不必了············
猴子主要是装备的59式130加农炮。有苏联也有tg。不过我们主要是59-1式，不过射程没提高都是27千米。猴子岛上的主力炮。
又不是二战时代了,就算越南在岛上放的全是130加,咱们也不用拿更大的去对抗,岛是不动的,用火箭炮就给他覆盖了,再者可以用反舰弹打
Dark_pelastu 发表于 2011-9-24 13:30
额 用不着 老江湖改一改就能用 未来还有小平顶之类的作为后援 何必重造
我没说一定要新建。。。也包括改建。
老江湖改装火箭炮
针眼 发表于 2011-9-24 18:23
这个我赞同,想到一起了.不过我觉得应预留反舰弹防空弹安装空间和接口,吨位可再大一些.
应该不用, 抢地盘占坑不用这些高新装备, 真要用这些的时候就是大型载机渔政船的事情了

渔政，海巡的船火炮化的话就给人家打你的理由了


可以满足这个用途的船，我们多的是。太抬举猴子了你。

可以满足这个用途的船，我们多的是。太抬举猴子了你。
南海花月, 3500吨, 1门76炮 + 1门37炮,4c803， 配备1架z8直升机，2柴油机，2电动机，12节8000海里，80人.自持60天，天天存在，日日恶心猴子
这是项长期斗争有必要造专用的
造艘战列舰当旗舰，命名中华号，排水量比大和高100吨就行
装备不重要，关键在人，没有决战的决心和信心给你个航母你还是龟缩在港里，马来猴子2艘破旧炮艇就追的你护卫舰狂逃，汗颜。
赞同呀，小打的时候能用上，像88年那3.14根本就没有用导弹~


支持，皮厚炮猛的袖珍战列舰是守护岛礁低劣度冲突的不二之选啊
多炮塔党的最爱啊


支持，皮厚炮猛的袖珍战列舰是守护岛礁低劣度冲突的不二之选啊
多炮塔党的最爱啊
在056大量服役前可以拿老江湖和053H2G顶。不过056的吨位我觉得在南海小了点，东海、黄渤海、西沙附近还行。南海3、4千吨挺好。呵呵
037的双37毫米炮就足够了……
南街之王 发表于 2011-9-24 21:36
装备不重要，关键在人，没有决战的决心和信心给你个航母你还是龟缩在港里，马来猴子2艘破旧炮艇就追的你护卫 ...
难道你就真相信,那小船追大舰追到故障沉没了?
个人觉得，真要加强炮战能力的话整几条“战列护卫舰”做中坚就可以。

022超级放大版，2000~3000吨左右，2台185燃机，2台MTU或者皮尔斯蒂克，基本上算是“具有TG特色的LCS”，最大航速不必太给力，能上35节就可以；装甲加强，也不必太认真，能保证防住76毫米舰炮就可以；武备的话就要BT一点了，前后甲板各一座带光电、雷达火控的3联装的100毫米自动炮吧（不要喷偶，俺觉得精确跟弹雨结合起来产生“秒杀”效果在这种场合是最能打击敌方士气的，虽然那个“3联装100毫米自动炮”偶也不知道在哪里），哦，还有校射无人机和一座近防的1130，外加一直升机平台（嗯~~如果有钱钱的话可以考虑加装一个8坑的HQ16和相应的雷达，不说用来打苏22么~~~需要的时候拿来轰一下敌人的小军舰也是一种享受嘛）。

问题是我们准备来硬的了么？
另一个方案：若干年后112、113之类在主力阵容中真正老朽之后，将其改装为无人机航母，带上十多架CH-3一类的武装无人机，以20枚以上的AR-1反舰改进型导弹的火力，一波攻击绝对能够打残一支轻型舰艇小编队，再加上CH-3无人机2400公里的航程（即使挂弹和改舰载后会降低一部分，但也相当可观），在对峙阶段可以长时间盘旋于敌舰防空火力圈外对其施加压力。

一旦交火，这些武装无人机可以首先对敌方舰艇的火控、指挥、火力、动力等关键部位进行一轮精确打击，然后我们的056们就可以接着好好发挥了。
未来不是有056之流吗？  需要专用的炮艇吗？
没必要。以后瓦良格就在那里拉练。
南街之王 发表于 2011-9-24 21:36
装备不重要，关键在人，没有决战的决心和信心给你个航母你还是龟缩在港里，马来猴子2艘破旧炮艇就追的你护卫 ...
又遇到一个用脚趾头想事的人物．．．
造几艘小型航公，武器为大棒槌
022 背40联 卫士2 去干周边鼠辈的港口， 100秒内打完。 10条1轮就是400发，40条一轮就是1600发，高速回撤找补给舰装弹继续射，比战斧好用。

drakan 发表于 2011-9-24 20:18
老江湖改装火箭炮

奇怪吗？


file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Local%20Settings/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/0HAFOHEF/%25E6%258A%25A4%25E5%258D%25AB%25E8%2588%25B0516%5B1%5D.jpg
drakan 发表于 2011-9-24 20:18
老江湖改装火箭炮

奇怪吗？


file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Local%20Settings/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/0HAFOHEF/%25E6%258A%25A4%25E5%258D%25AB%25E8%2588%25B0516%5B1%5D.jpg
f22 发表于 2011-9-24 18:29
越南有吗?都是76毫米的
土鳖的H1和H1G就很合适,两门双100,总射速达到100发/分,没船熬得过这一分钟
可以搞些激光制导炮弹，你懂得
中国是否有必要研制一种南海专用的炮舰？ TB是否有必要研制一种新型航炮？ 发帖知！！！中国是否真的已经研制出最新的发动机专用材 ... 中国开始研制南海岛礁专用的300米级中型浮动基地（更新 ... 是否很有必要开发一种专业碰瓷海监船？ 中国是否该研制一种小型火力支援舰 我国是否有必要研制轻型履带式反坦克炮 是否有必要研发一种新的冲锋手枪，来装备热点地区。 建造一种专用的小型导弹拦截舰是否有可行性？ 中国研制的国际新一代太阳专用射电望远镜通过验收 我国是否有必要上马研制类似安124或者C5级别的大型货机 ... 我们是否有必要引进或者研发一种共轴双旋翼直升机。