超级军网英国《自然》和美国《科学》可不可以算是国际上自然科学 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:52:06
以前我看过有关与《自然》杂志的介绍，那上面中国大陆人士发表的文章很少，把民国时期的都算在一起数量都很有限。知道的能不能说一说。比如这两个杂志发表论文的质量如何？它们是不是月刊？在国际学术界的声誉怎么样？另外想问这两个刊物在发表文章时是不是有自己的侧重点？以前我看过有关与《自然》杂志的介绍，那上面中国大陆人士发表的文章很少，把民国时期的都算在一起数量都很有限。知道的能不能说一说。比如这两个杂志发表论文的质量如何？它们是不是月刊？在国际学术界的声誉怎么样？另外想问这两个刊物在发表文章时是不是有自己的侧重点？
楼主要是能在这两本杂志上发表一两篇论文的话——恭喜，中科院院士的头衔稳拿了。
晕～～ 说不准是某院士的马甲。。。。。。
我觉得楼主在灌水。。
原帖由 kutoo 于 2007-10-22 18:00 发表
楼主要是能在这两本杂志上发表一两篇论文的话——恭喜，中科院院士的头衔稳拿了。
得到奖励是可以肯定的，而且有些院所的奖励还很丰厚，
但说到院士……那古脊椎所该有多少院士啊:D
故意显摆，鉴定完毕。
靠，楼主真不知道还是装傻啊
我只知道这两个杂志的知名度很高，但不知道它到底是哪一个方向的，所以来请教一下。不过国内有人要是能在那上面发表文章，那确实不得了。我举两个例子，前两年清华大学化学系的一个教师在《自然》杂志上发了一个文章，结果学校专门给他开了一个表彰会，据说清华大学建校以来，这是化学专业第一次能在《自然》杂志上发文章，别忘了这可是清华啊！
另一个我也是听人说，有一个高校的硕士研究生在《自然》上发了一个文章，结果此人立码被清华挖走了，现在已成了一个国家级重点专业实验室的负责人。
另一个我也是听人说，有一个高校的硕士研究生在《自然》上发了一个文章，结果此人立码被清华挖走了，现在已成了一个国家级重点专业实验室的负责人。
在国外看来是科普读物吧
版面上有好多楼主的问题
楼主应该买套十万个为什么:L
楼主应该买套十万个为什么:L
能发S、N确实算很牛的，但不一定能评上院士，虽然距院士也不远了。
各学科都有各自很牛的专业刊物，很多重大成果也没有发在S、N上。
各学科都有各自很牛的专业刊物，很多重大成果也没有发在S、N上。
自然、科学都是最顶尖的综合性的学术期刊
原帖由 xiaolu 于 2007-10-22 20:49 发表
在国外看来是科普读物吧
...........
这个可真够科普的
英国着名杂志《Nature》周刊是世界上最早的国际性科技期刊，与美国的《科学》并列世界最权威最著名的科学杂志，自从1869年创刊以来，始终如一地报道和评论全球科技领域里最重要的突破。其办刊宗旨是“将科学发现的重要结果介绍给公众，让公众尽早知道全世界自然知识的每一分支中取得的所有进展”。《Nature》杂志每星期在全世界发行6万份，大约四分之一发行到图书馆和研究机构。
以上都是VERYCD网上该资源介绍
以上都是VERYCD网上该资源介绍
可以说中国很多的院士都没有在自然、科学上发一篇论文的能力
但也不能说发了一篇自然、科学就能拿院士，典型的就是舒德干，发了十多篇自然、科学，不少都是第一作者
但也不能说发了一篇自然、科学就能拿院士，典型的就是舒德干，发了十多篇自然、科学，不少都是第一作者
评上院士不一定要在很牛的刊物上发表文章，在很牛的刊物上发表文章也不一定能评上院士。能在N/S上发表文章的奖励是少不了的。
N/S的文章版面要求很严格，所以往往是某些重大成果的精练，而大部分专业性论文只会在本学科的专业性刊物上发表。
N/S的文章版面要求很严格，所以往往是某些重大成果的精练，而大部分专业性论文只会在本学科的专业性刊物上发表。
综合性刊物里面算是顶尖的了，各个学科的专业刊物各自有顶尖的，比如物理学有《美国物理学评论》，医学有《柳叶刀》。
原帖由 kutoo 于 2007-10-22 18:00 发表
楼主要是能在这两本杂志上发表一两篇论文的话——恭喜，中科院院士的头衔稳拿了。
好像还差的远吧？中科院壳不是那么好进的，进中科院必须由自己独到的创新之处的。不过能在这两个杂志发表文章的人的确都是顶级NB的。
能发在N/S上算是重大成果是可以肯定的,但是要说"中科院院士的头衔稳拿了".呵呵,在学校的时候物理系就有过普通研究生发过,你说他可能拿到院士头衔吗?
另外不一定发在N/S上的才算牛,以物理为例,PRL论文就是个重要的参考,下面这个例子就是2003年中国大学的PRL统计
中国科大 32篇
13篇 第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 91, 217903 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 193203 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 185504 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 180401 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 100403 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 064102 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 061303 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 250401 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 246803 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 207901 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 160408 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 080401 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 035506 (2003)
19篇 非第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 90, 021801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 071801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 121802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 131803 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 141802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 201802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 022001 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 072304 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 172302 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 187902 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 201801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 221801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 241802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 262001 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 261801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 261601 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 262302 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 262002 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 261602 (2003)
南京大学：8篇
5篇 第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 90, 053903 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 167004 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 037002 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 056802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 157402 (2003)
2篇 评论文章
Phys. Rev. Lett. 91, 069702 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 069701 (2003)
1篇 非第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 91, 015502 (2003)
清华大学：4篇
4篇 第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 90, 156601 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 067602 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 067201 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 266104 (2003)
8篇 非第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 91, 208103 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 193203 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 190401 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 150407 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 125501 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 076801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 022001 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 157003 (2003)
北京大学：25篇
3篇 第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 91, 262501 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 256103 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 232002 (2003)
22篇 非第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 91, 261602 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 261801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 261601 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 262001 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 241802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 226106 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 221801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 214501 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 201801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 147903 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 072303 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 043001 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 022001 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 254501 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 214503 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 201802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 141802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 131803 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 121802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 115506 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 026806 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 021801 (2003)
另外不一定发在N/S上的才算牛,以物理为例,PRL论文就是个重要的参考,下面这个例子就是2003年中国大学的PRL统计
中国科大 32篇
13篇 第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 91, 217903 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 193203 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 185504 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 180401 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 100403 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 064102 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 061303 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 250401 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 246803 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 207901 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 160408 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 080401 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 035506 (2003)
19篇 非第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 90, 021801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 071801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 121802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 131803 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 141802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 201802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 022001 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 072304 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 172302 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 187902 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 201801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 221801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 241802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 262001 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 261801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 261601 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 262302 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 262002 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 261602 (2003)
南京大学：8篇
5篇 第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 90, 053903 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 167004 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 037002 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 056802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 157402 (2003)
2篇 评论文章
Phys. Rev. Lett. 91, 069702 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 069701 (2003)
1篇 非第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 91, 015502 (2003)
清华大学：4篇
4篇 第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 90, 156601 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 067602 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 067201 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 266104 (2003)
8篇 非第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 91, 208103 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 193203 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 190401 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 150407 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 125501 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 076801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 022001 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 157003 (2003)
北京大学：25篇
3篇 第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 91, 262501 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 256103 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 232002 (2003)
22篇 非第一作者单位论文
Phys. Rev. Lett. 91, 261602 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 261801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 261601 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 262001 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 241802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 226106 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 221801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 214501 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 201801 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 147903 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 072303 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 043001 (2003)
Phys. Rev. Lett. 91, 022001 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 254501 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 214503 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 201802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 141802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 131803 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 121802 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 115506 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 026806 (2003)
Phys. Rev. Lett. 90, 021801 (2003)
]]
楼主真不知道还是装傻啊[:a16:]
清华没有那么土鳖吧：）建校以来化学系第一篇N，这也太夸张了
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不会错的，我认识的人里有50年代清华毕业的，那一天我在他家里看到一本《清华校友通讯》
中间的插页有一个照片，是在开一个什么会，会场上有一个横幅，标题是：化学系首篇《Nature》论文发表座谈会。下面的说明是：我校化学系李亚栋教授研究成果入选2005年度中国基础研究十大新闻。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不会错的，我认识的人里有50年代清华毕业的，那一天我在他家里看到一本《清华校友通讯》
中间的插页有一个照片，是在开一个什么会，会场上有一个横幅，标题是：化学系首篇《Nature》论文发表座谈会。下面的说明是：我校化学系李亚栋教授研究成果入选2005年度中国基础研究十大新闻。
楼主要是能发一到2篇文章在上面, 那恐怕楼主能到全世界任何大学去工作了...
其实现在大部分论文都和垃圾, 你们多看看美国的APPLIED PHYSICS 上面一大堆国内关于
纳密薄膜材料的东西, 还有国内要求每个博士必须发论文这一点, 也是促成我们国家论文数量高的主要原因之一.
至于说能发就能评院士......那就把这两本杂志未免抬的过高了
=========
我觉得可以, 在很多行业不好出成果, 物理出成果简单, 特别是关于实验物理, 什么纳米材料之类的东西. 论文多. 但是在电子电路设计方面, 你在ISSCC(具体英文名称忘记了)上发一篇, 保证学校当个院长没问题, 院士估计大部分没在上面发过.
纳密薄膜材料的东西, 还有国内要求每个博士必须发论文这一点, 也是促成我们国家论文数量高的主要原因之一.
至于说能发就能评院士......那就把这两本杂志未免抬的过高了
=========
我觉得可以, 在很多行业不好出成果, 物理出成果简单, 特别是关于实验物理, 什么纳米材料之类的东西. 论文多. 但是在电子电路设计方面, 你在ISSCC(具体英文名称忘记了)上发一篇, 保证学校当个院长没问题, 院士估计大部分没在上面发过.
清华的事情是真的，别忘了清华化学系是哪一年才恢复的。而且清华在这一点上比较老实，那篇文章的几乎所与作者都是清华的本校的老师和学生，工作也是在清华自己的实验室作的，可以说是货真价实，或者是土生土长的清华产品。李亚栋没有在国外留学或者当访问学者的经历，完全是从土博士做到土教授，土博导的。所以清华才有化学系首篇nature之说。不像500米以外的另一所“世界一流”大学，把兼职教授在国外做的工作都算作自己大学的成果。
院士不一定都能在N/S发论文，但在N/S发了论文的水平都比院士强
你以为院士就是真的NB？ 很多都是空架子，拉关系进去的
你以为院士就是真的NB？ 很多都是空架子，拉关系进去的
nature 和science 是仅有的三个全自然学科的刊物（另一为pnas）， impact factor 都在二十几。 恐怖阿，不过有什么新英格兰医学杂志impact factor 高达50还是80。。。记不清了。
总之是很牛的。不过现在这两个刊物文章多以生物为主，物理什么的比例低多了。
nature 审稿很严，很多文章还没见referee先被编辑退稿了，有时候又给整上3个referee。
严格来说，这两个刊物文章多追求新，奇。有些文章，论对学术贡献反不如专业刊物。比如获炸药奖物理奖的文章，prl就比nature多。甚至有些prb的文章，引用也有成百上千。
所以学术贡献和在哪个刊物上发文章没有必然联系。衡量学术水平最好的办法还是同行评议。
总之是很牛的。不过现在这两个刊物文章多以生物为主，物理什么的比例低多了。
nature 审稿很严，很多文章还没见referee先被编辑退稿了，有时候又给整上3个referee。
严格来说，这两个刊物文章多追求新，奇。有些文章，论对学术贡献反不如专业刊物。比如获炸药奖物理奖的文章，prl就比nature多。甚至有些prb的文章，引用也有成百上千。
所以学术贡献和在哪个刊物上发文章没有必然联系。衡量学术水平最好的办法还是同行评议。
两个刊物的影响因子可是都到30多的～
原帖由 worker2006 于 2007-10-25 21:23 发表
清华没有那么土鳖吧：）建校以来化学系第一篇N，这也太夸张了
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不会错的，我认识 ...
清华的化学系才建立多少年?清华建国后就一直是工科学校,可以理解
本地大学才有人在《自然》上发了篇文章。学校都拉大标语庆祝。
]]
原帖由 worker2006 于 2007-10-22 20:43 发表
我只知道这两个杂志的知名度很高，但不知道它到底是哪一个方向的，所以来请教一下。不过国内有人要是能在那上面发表文章，那确实不得了。我举两个例子，前两年清华大学化学系的一个教师在《自然》杂志上发了一个文章 ...
清华的化学很一般，在国内都算不上一流
我们系有个博士今年发了篇nature， 不过他显然离院士还远呢