超级军网权威科学期刊《自然》：朝鲜或封锁住放射性物质
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:48:24
权威科学期刊《自然》：朝鲜或封锁住放射性物质
2013年02月13日
来源：新华社
【朝鲜“封锁住”核辐射？】全面禁止核试验条约组织说，2009年朝鲜第二次核试验时，朝鲜外没有监测到任何放射性物质泄漏。权威科学期刊《自然》称，全世界核专家对此大吃一惊，朝鲜或许“封锁住”放射性物质，但这“绝非易事”。朝中社称，此次核试验对周围生态环境没有造成负面影响。
http://news.ifeng.com/world/spec ... 13/22131789_0.shtml权威科学期刊《自然》：朝鲜或封锁住放射性物质
2013年02月13日
来源：新华社
【朝鲜“封锁住”核辐射？】全面禁止核试验条约组织说，2009年朝鲜第二次核试验时，朝鲜外没有监测到任何放射性物质泄漏。权威科学期刊《自然》称，全世界核专家对此大吃一惊，朝鲜或许“封锁住”放射性物质，但这“绝非易事”。朝中社称，此次核试验对周围生态环境没有造成负面影响。
http://news.ifeng.com/world/spec ... 13/22131789_0.shtml
2013年02月13日
来源：新华社
【朝鲜“封锁住”核辐射？】全面禁止核试验条约组织说，2009年朝鲜第二次核试验时，朝鲜外没有监测到任何放射性物质泄漏。权威科学期刊《自然》称，全世界核专家对此大吃一惊，朝鲜或许“封锁住”放射性物质，但这“绝非易事”。朝中社称，此次核试验对周围生态环境没有造成负面影响。
http://news.ifeng.com/world/spec ... 13/22131789_0.shtml权威科学期刊《自然》：朝鲜或封锁住放射性物质
2013年02月13日
来源：新华社
【朝鲜“封锁住”核辐射？】全面禁止核试验条约组织说，2009年朝鲜第二次核试验时，朝鲜外没有监测到任何放射性物质泄漏。权威科学期刊《自然》称，全世界核专家对此大吃一惊，朝鲜或许“封锁住”放射性物质，但这“绝非易事”。朝中社称，此次核试验对周围生态环境没有造成负面影响。
http://news.ifeng.com/world/spec ... 13/22131789_0.shtml
地下核爆，要怎么做才能把放射性污染物释放到大气里去呢
我都有点怀疑这回小日本会不会把自己核污染的数据给栽赃到朝鲜身上。
地下核爆也应该能检测到反射性的
几种可能：这个组织检测方法有问题；这个组织没有说实话；朝鲜很牛逼，核技术大跃进，直接搞成无污染弹；朝鲜又玩了全世界一把，用高能炸药模拟核爆玩弄全世界
几种可能：这个组织检测方法有问题；这个组织没有说实话；朝鲜很牛逼，核技术大跃进，直接搞成无污染弹；朝鲜又玩了全世界一把，用高能炸药模拟核爆玩弄全世界
wohoa 发表于 2013-2-13 18:05 ![]()
地下核爆，要怎么做才能把放射性污染物释放到大气里去呢
震源深度0公里,地下核爆也是近地表的,当量不到1万
地下核爆，要怎么做才能把放射性污染物释放到大气里去呢
震源深度0公里,地下核爆也是近地表的,当量不到1万