超级军网“一元购”现象涉嫌“赌博式营销” 网民巨亏之后谁来监 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:24:10
新华社杭州７月８日新媒体专电（记者周竟）花一元就能参与抽奖苹果手机、１０万元的手机充值卡，甚至小汽车……近期一元夺宝、一元云购等众多网站吸引了大批网民参与，上演了一场场“抽奖狂欢”。
然而上百位参与者向记者反映，他们在这些平台上亏掉了数十万甚至数百万元，质疑这些平台相当于网上赌场，希望有关部门严查。
深陷“一元购”无法自拔 有人亏掉３００万元
７月６日，网民龚兴亮和一些“一元购”玩友来到网易北京大楼前讨说法，他们打出“打着众筹的幌子干着赌博的勾当”等横幅。
“我们不奢望能要回钱，只是希望这种网站能够关闭，因为害惨了很多人。”龚兴亮说。
龚兴亮说，自去年５月起接触到了网易旗下的“一元夺宝”以及其他诸如一元云购等类似平台，这一年多来在上面亏掉了３００多万元。“现在我的小企业倒闭了，还借了很多钱，信用卡已严重透支。”
记者加入到一个“受害者”微信群，１００多名全国各地的“一元购”玩友告诉记者，他们均输钱，几万到几百万不等，有的人为此离婚、借高利贷，有的甚至有轻生念头。
何为“一元购”，为什么有如此大的伤害力？记者进行了体验。打开某“一元购”网站，首先看到的是“ｉＰｈｏｎｅ６ｓ，唯一不同的是这里１元开抢”这样具有诱惑力的广告语。
要参与抽奖，步骤简单，首先进行充值，“一元购”买一颗欢乐豆，再用欢乐豆去抢购商品。比如一部标价６４８０颗欢乐豆的ｉＰｈｏｎｅ６ｓ，参与者最少可以只花一颗欢乐豆便获得一个抽奖号码，但是系统提示，投入的欢乐豆越多，中奖概率越大，比如花３０００颗欢乐豆，就能有将近一半的中奖概率。当６４８０个抽奖码卖完后，电脑便随机抽取一个号码成为中奖者。此外，平台上还能抽电脑、大额手机充值卡甚至还有宝马汽车。
龚兴亮等很多人告诉记者，这种方式具有引诱性，他们几乎上瘾，陷在里面无法自拔。“自己犹如身在一个赌场里，非常刺激。大家为了获得高中奖率都是大把大把投钱，可总是输多赢少。为了翻本越买越大，越陷越深。”
记者看到，一张１０００元的手机充值卡不到１０秒就卖光，并立刻开奖，而几乎同时下一轮的售奖又开始了。仅在一个平台上，１０００元的充值卡已经开奖１１万余次。
“不像一般彩票都是几天后开奖能让有冷静期，在这儿买会让人很冲动，买买买停不下来。”一位玩友称，他一晚上因为买充值卡就输掉了１８万元。
“一元购”网站在网上风靡，吸引了无数网民参与。在百度输入“一元购”，出现很多类似的网站，诸如一元云购、一元抽奖、一元挖宝等等，至少有２０余家，而ＡＰＰ更是无法统计。在其中一家一元云购网站上，显示累积参与人次已经超过９０亿。
透明性遭质疑 专家提醒“一元购”涉嫌赌博
很多“一元购”的玩友质疑，这种模式不是一般的购物，而是变相的彩票和赌博，“他不限制你花钱的次数，而是引诱你多花钱。像１０万块钱的手机充值卡，根本不可能是用来自己消费的，而是让你套现。”
此外，玩友们表示，网站的开奖都是即时开奖，没有公开透明，也没有进行公证，他们质疑网站是否内部暗箱操作，“反正我们没有见过赚钱的。”一位玩友说道。
记者还发现，这些网站上的商品标价很多高于市场价值的２０％左右，如１０００元的手机充值卡，要满１２００人次才能开奖，也就意味着１０００元的充值卡卖价为１２００元，网站从中获得巨额利润。
浙江腾智律师事务所合伙人夏家品表示，从实质而言，花一元钱购买的是一次机会或概率，此类行为民法上属于射幸合同行为。我国对此类行为的组织实施主体，行政上是需要审批的，未经审批而从事此类行为的通常涉嫌非法经营，如彩票销售。若是组织经营者在实际操作过程中，通过欺骗性的技术手段控制中奖率及中奖对象的话，则还可能会涉嫌诈骗罪。
浙江大学法学院互联网刑事法律研究中心主任高艳东表示，“一元购”和普通赌博的区别在于，普通赌博直接赌钱，而这里赌的是商品和财物，因此涉嫌赌博和射幸行为。“如果是平价型（商家不因‘一元购’而从商品上额外获利）的‘一元购’，可以把它视为一种新型销售模式，对它进行引导规范而服务于市场；而如果是溢价型（如市价３０００元的手机最终卖得５０００元）的‘一元购’，商家利用消费者的投机心理获取额外利益，扰乱了公平交易秩序，如果商家抽头、额外获利达到５０００元，就可能构成赌博罪。”
新现象爆发，监管不能“失明”
对于平台是否合法，网易公关部门没有给回复，但其表示：“平台绝对公平公正，抽奖最终结果结合网易不可控制的第三方数据，确保没有任何一方可以干扰计算结果。信息公开透明，用户可以随时查看每个商品的参与人数、参与次数、参与名单及获得商品的信息等记录。”
很多网民表示，诸多的“一元购”，在一开始让人抱着一种“碰碰运气”的娱乐心态，有时的确给人惊喜，但是慢慢地平台走偏了，引诱网民成为职业“赌民”，使人上瘾。
高艳东表示，对于创新营销模式，社会应该给予鼓励，但是创新绝不能突破法律底线，扰乱正常的市场秩序。
中国商业联合会媒体购物专业委员会今年５月发布通报称，很多网络购物平台以电子商务创新的名义，开设所谓“一元夺宝”或“一元云购”等变相赌博的平台，呼吁有关部门尽早介入调查。
记者注意到，互联网彩票由于缺少规范被广为诟病，已经停止销售一年多。而目前一些网站死灰复燃，偷偷地重新售卖彩票或者以“一元购”等方式打擦边球。专家表示，对于新情况和新现象，相关部门应及时监控和监管，为网民打造干净的互联网环境。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2016-07/08/c_1119189641.htm新华社杭州７月８日新媒体专电（记者周竟）花一元就能参与抽奖苹果手机、１０万元的手机充值卡，甚至小汽车……近期一元夺宝、一元云购等众多网站吸引了大批网民参与，上演了一场场“抽奖狂欢”。
然而上百位参与者向记者反映，他们在这些平台上亏掉了数十万甚至数百万元，质疑这些平台相当于网上赌场，希望有关部门严查。
深陷“一元购”无法自拔 有人亏掉３００万元
７月６日，网民龚兴亮和一些“一元购”玩友来到网易北京大楼前讨说法，他们打出“打着众筹的幌子干着赌博的勾当”等横幅。
“我们不奢望能要回钱，只是希望这种网站能够关闭，因为害惨了很多人。”龚兴亮说。
龚兴亮说，自去年５月起接触到了网易旗下的“一元夺宝”以及其他诸如一元云购等类似平台，这一年多来在上面亏掉了３００多万元。“现在我的小企业倒闭了，还借了很多钱，信用卡已严重透支。”
记者加入到一个“受害者”微信群，１００多名全国各地的“一元购”玩友告诉记者，他们均输钱，几万到几百万不等，有的人为此离婚、借高利贷，有的甚至有轻生念头。
何为“一元购”，为什么有如此大的伤害力？记者进行了体验。打开某“一元购”网站，首先看到的是“ｉＰｈｏｎｅ６ｓ，唯一不同的是这里１元开抢”这样具有诱惑力的广告语。
要参与抽奖，步骤简单，首先进行充值，“一元购”买一颗欢乐豆，再用欢乐豆去抢购商品。比如一部标价６４８０颗欢乐豆的ｉＰｈｏｎｅ６ｓ，参与者最少可以只花一颗欢乐豆便获得一个抽奖号码，但是系统提示，投入的欢乐豆越多，中奖概率越大，比如花３０００颗欢乐豆，就能有将近一半的中奖概率。当６４８０个抽奖码卖完后，电脑便随机抽取一个号码成为中奖者。此外，平台上还能抽电脑、大额手机充值卡甚至还有宝马汽车。
龚兴亮等很多人告诉记者，这种方式具有引诱性，他们几乎上瘾，陷在里面无法自拔。“自己犹如身在一个赌场里，非常刺激。大家为了获得高中奖率都是大把大把投钱，可总是输多赢少。为了翻本越买越大，越陷越深。”
记者看到，一张１０００元的手机充值卡不到１０秒就卖光，并立刻开奖，而几乎同时下一轮的售奖又开始了。仅在一个平台上，１０００元的充值卡已经开奖１１万余次。
“不像一般彩票都是几天后开奖能让有冷静期，在这儿买会让人很冲动，买买买停不下来。”一位玩友称，他一晚上因为买充值卡就输掉了１８万元。
“一元购”网站在网上风靡，吸引了无数网民参与。在百度输入“一元购”，出现很多类似的网站，诸如一元云购、一元抽奖、一元挖宝等等，至少有２０余家，而ＡＰＰ更是无法统计。在其中一家一元云购网站上，显示累积参与人次已经超过９０亿。
透明性遭质疑 专家提醒“一元购”涉嫌赌博
很多“一元购”的玩友质疑，这种模式不是一般的购物，而是变相的彩票和赌博，“他不限制你花钱的次数，而是引诱你多花钱。像１０万块钱的手机充值卡，根本不可能是用来自己消费的，而是让你套现。”
此外，玩友们表示，网站的开奖都是即时开奖，没有公开透明，也没有进行公证，他们质疑网站是否内部暗箱操作，“反正我们没有见过赚钱的。”一位玩友说道。
记者还发现，这些网站上的商品标价很多高于市场价值的２０％左右，如１０００元的手机充值卡，要满１２００人次才能开奖，也就意味着１０００元的充值卡卖价为１２００元，网站从中获得巨额利润。
浙江腾智律师事务所合伙人夏家品表示，从实质而言，花一元钱购买的是一次机会或概率，此类行为民法上属于射幸合同行为。我国对此类行为的组织实施主体，行政上是需要审批的，未经审批而从事此类行为的通常涉嫌非法经营，如彩票销售。若是组织经营者在实际操作过程中，通过欺骗性的技术手段控制中奖率及中奖对象的话，则还可能会涉嫌诈骗罪。
浙江大学法学院互联网刑事法律研究中心主任高艳东表示，“一元购”和普通赌博的区别在于，普通赌博直接赌钱，而这里赌的是商品和财物，因此涉嫌赌博和射幸行为。“如果是平价型（商家不因‘一元购’而从商品上额外获利）的‘一元购’，可以把它视为一种新型销售模式，对它进行引导规范而服务于市场；而如果是溢价型（如市价３０００元的手机最终卖得５０００元）的‘一元购’，商家利用消费者的投机心理获取额外利益，扰乱了公平交易秩序，如果商家抽头、额外获利达到５０００元，就可能构成赌博罪。”
新现象爆发，监管不能“失明”
对于平台是否合法，网易公关部门没有给回复，但其表示：“平台绝对公平公正，抽奖最终结果结合网易不可控制的第三方数据，确保没有任何一方可以干扰计算结果。信息公开透明，用户可以随时查看每个商品的参与人数、参与次数、参与名单及获得商品的信息等记录。”
很多网民表示，诸多的“一元购”，在一开始让人抱着一种“碰碰运气”的娱乐心态，有时的确给人惊喜，但是慢慢地平台走偏了，引诱网民成为职业“赌民”，使人上瘾。
高艳东表示，对于创新营销模式，社会应该给予鼓励，但是创新绝不能突破法律底线，扰乱正常的市场秩序。
中国商业联合会媒体购物专业委员会今年５月发布通报称，很多网络购物平台以电子商务创新的名义，开设所谓“一元夺宝”或“一元云购”等变相赌博的平台，呼吁有关部门尽早介入调查。
记者注意到，互联网彩票由于缺少规范被广为诟病，已经停止销售一年多。而目前一些网站死灰复燃，偷偷地重新售卖彩票或者以“一元购”等方式打擦边球。专家表示，对于新情况和新现象，相关部门应及时监控和监管，为网民打造干净的互联网环境。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2016-07/08/c_1119189641.htm
然而上百位参与者向记者反映，他们在这些平台上亏掉了数十万甚至数百万元，质疑这些平台相当于网上赌场，希望有关部门严查。
深陷“一元购”无法自拔 有人亏掉３００万元
７月６日，网民龚兴亮和一些“一元购”玩友来到网易北京大楼前讨说法，他们打出“打着众筹的幌子干着赌博的勾当”等横幅。
“我们不奢望能要回钱，只是希望这种网站能够关闭，因为害惨了很多人。”龚兴亮说。
龚兴亮说，自去年５月起接触到了网易旗下的“一元夺宝”以及其他诸如一元云购等类似平台，这一年多来在上面亏掉了３００多万元。“现在我的小企业倒闭了，还借了很多钱，信用卡已严重透支。”
记者加入到一个“受害者”微信群，１００多名全国各地的“一元购”玩友告诉记者，他们均输钱，几万到几百万不等，有的人为此离婚、借高利贷，有的甚至有轻生念头。
何为“一元购”，为什么有如此大的伤害力？记者进行了体验。打开某“一元购”网站，首先看到的是“ｉＰｈｏｎｅ６ｓ，唯一不同的是这里１元开抢”这样具有诱惑力的广告语。
要参与抽奖，步骤简单，首先进行充值，“一元购”买一颗欢乐豆，再用欢乐豆去抢购商品。比如一部标价６４８０颗欢乐豆的ｉＰｈｏｎｅ６ｓ，参与者最少可以只花一颗欢乐豆便获得一个抽奖号码，但是系统提示，投入的欢乐豆越多，中奖概率越大，比如花３０００颗欢乐豆，就能有将近一半的中奖概率。当６４８０个抽奖码卖完后，电脑便随机抽取一个号码成为中奖者。此外，平台上还能抽电脑、大额手机充值卡甚至还有宝马汽车。
龚兴亮等很多人告诉记者，这种方式具有引诱性，他们几乎上瘾，陷在里面无法自拔。“自己犹如身在一个赌场里，非常刺激。大家为了获得高中奖率都是大把大把投钱，可总是输多赢少。为了翻本越买越大，越陷越深。”
记者看到，一张１０００元的手机充值卡不到１０秒就卖光，并立刻开奖，而几乎同时下一轮的售奖又开始了。仅在一个平台上，１０００元的充值卡已经开奖１１万余次。
“不像一般彩票都是几天后开奖能让有冷静期，在这儿买会让人很冲动，买买买停不下来。”一位玩友称，他一晚上因为买充值卡就输掉了１８万元。
“一元购”网站在网上风靡，吸引了无数网民参与。在百度输入“一元购”，出现很多类似的网站，诸如一元云购、一元抽奖、一元挖宝等等，至少有２０余家，而ＡＰＰ更是无法统计。在其中一家一元云购网站上，显示累积参与人次已经超过９０亿。
透明性遭质疑 专家提醒“一元购”涉嫌赌博
很多“一元购”的玩友质疑，这种模式不是一般的购物，而是变相的彩票和赌博，“他不限制你花钱的次数，而是引诱你多花钱。像１０万块钱的手机充值卡，根本不可能是用来自己消费的，而是让你套现。”
此外，玩友们表示，网站的开奖都是即时开奖，没有公开透明，也没有进行公证，他们质疑网站是否内部暗箱操作，“反正我们没有见过赚钱的。”一位玩友说道。
记者还发现，这些网站上的商品标价很多高于市场价值的２０％左右，如１０００元的手机充值卡，要满１２００人次才能开奖，也就意味着１０００元的充值卡卖价为１２００元，网站从中获得巨额利润。
浙江腾智律师事务所合伙人夏家品表示，从实质而言，花一元钱购买的是一次机会或概率，此类行为民法上属于射幸合同行为。我国对此类行为的组织实施主体，行政上是需要审批的，未经审批而从事此类行为的通常涉嫌非法经营，如彩票销售。若是组织经营者在实际操作过程中，通过欺骗性的技术手段控制中奖率及中奖对象的话，则还可能会涉嫌诈骗罪。
浙江大学法学院互联网刑事法律研究中心主任高艳东表示，“一元购”和普通赌博的区别在于，普通赌博直接赌钱，而这里赌的是商品和财物，因此涉嫌赌博和射幸行为。“如果是平价型（商家不因‘一元购’而从商品上额外获利）的‘一元购’，可以把它视为一种新型销售模式，对它进行引导规范而服务于市场；而如果是溢价型（如市价３０００元的手机最终卖得５０００元）的‘一元购’，商家利用消费者的投机心理获取额外利益，扰乱了公平交易秩序，如果商家抽头、额外获利达到５０００元，就可能构成赌博罪。”
新现象爆发，监管不能“失明”
对于平台是否合法，网易公关部门没有给回复，但其表示：“平台绝对公平公正，抽奖最终结果结合网易不可控制的第三方数据，确保没有任何一方可以干扰计算结果。信息公开透明，用户可以随时查看每个商品的参与人数、参与次数、参与名单及获得商品的信息等记录。”
很多网民表示，诸多的“一元购”，在一开始让人抱着一种“碰碰运气”的娱乐心态，有时的确给人惊喜，但是慢慢地平台走偏了，引诱网民成为职业“赌民”，使人上瘾。
高艳东表示，对于创新营销模式，社会应该给予鼓励，但是创新绝不能突破法律底线，扰乱正常的市场秩序。
中国商业联合会媒体购物专业委员会今年５月发布通报称，很多网络购物平台以电子商务创新的名义，开设所谓“一元夺宝”或“一元云购”等变相赌博的平台，呼吁有关部门尽早介入调查。
记者注意到，互联网彩票由于缺少规范被广为诟病，已经停止销售一年多。而目前一些网站死灰复燃，偷偷地重新售卖彩票或者以“一元购”等方式打擦边球。专家表示，对于新情况和新现象，相关部门应及时监控和监管，为网民打造干净的互联网环境。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2016-07/08/c_1119189641.htm新华社杭州７月８日新媒体专电（记者周竟）花一元就能参与抽奖苹果手机、１０万元的手机充值卡，甚至小汽车……近期一元夺宝、一元云购等众多网站吸引了大批网民参与，上演了一场场“抽奖狂欢”。
然而上百位参与者向记者反映，他们在这些平台上亏掉了数十万甚至数百万元，质疑这些平台相当于网上赌场，希望有关部门严查。
深陷“一元购”无法自拔 有人亏掉３００万元
７月６日，网民龚兴亮和一些“一元购”玩友来到网易北京大楼前讨说法，他们打出“打着众筹的幌子干着赌博的勾当”等横幅。
“我们不奢望能要回钱，只是希望这种网站能够关闭，因为害惨了很多人。”龚兴亮说。
龚兴亮说，自去年５月起接触到了网易旗下的“一元夺宝”以及其他诸如一元云购等类似平台，这一年多来在上面亏掉了３００多万元。“现在我的小企业倒闭了，还借了很多钱，信用卡已严重透支。”
记者加入到一个“受害者”微信群，１００多名全国各地的“一元购”玩友告诉记者，他们均输钱，几万到几百万不等，有的人为此离婚、借高利贷，有的甚至有轻生念头。
何为“一元购”，为什么有如此大的伤害力？记者进行了体验。打开某“一元购”网站，首先看到的是“ｉＰｈｏｎｅ６ｓ，唯一不同的是这里１元开抢”这样具有诱惑力的广告语。
要参与抽奖，步骤简单，首先进行充值，“一元购”买一颗欢乐豆，再用欢乐豆去抢购商品。比如一部标价６４８０颗欢乐豆的ｉＰｈｏｎｅ６ｓ，参与者最少可以只花一颗欢乐豆便获得一个抽奖号码，但是系统提示，投入的欢乐豆越多，中奖概率越大，比如花３０００颗欢乐豆，就能有将近一半的中奖概率。当６４８０个抽奖码卖完后，电脑便随机抽取一个号码成为中奖者。此外，平台上还能抽电脑、大额手机充值卡甚至还有宝马汽车。
龚兴亮等很多人告诉记者，这种方式具有引诱性，他们几乎上瘾，陷在里面无法自拔。“自己犹如身在一个赌场里，非常刺激。大家为了获得高中奖率都是大把大把投钱，可总是输多赢少。为了翻本越买越大，越陷越深。”
记者看到，一张１０００元的手机充值卡不到１０秒就卖光，并立刻开奖，而几乎同时下一轮的售奖又开始了。仅在一个平台上，１０００元的充值卡已经开奖１１万余次。
“不像一般彩票都是几天后开奖能让有冷静期，在这儿买会让人很冲动，买买买停不下来。”一位玩友称，他一晚上因为买充值卡就输掉了１８万元。
“一元购”网站在网上风靡，吸引了无数网民参与。在百度输入“一元购”，出现很多类似的网站，诸如一元云购、一元抽奖、一元挖宝等等，至少有２０余家，而ＡＰＰ更是无法统计。在其中一家一元云购网站上，显示累积参与人次已经超过９０亿。
透明性遭质疑 专家提醒“一元购”涉嫌赌博
很多“一元购”的玩友质疑，这种模式不是一般的购物，而是变相的彩票和赌博，“他不限制你花钱的次数，而是引诱你多花钱。像１０万块钱的手机充值卡，根本不可能是用来自己消费的，而是让你套现。”
此外，玩友们表示，网站的开奖都是即时开奖，没有公开透明，也没有进行公证，他们质疑网站是否内部暗箱操作，“反正我们没有见过赚钱的。”一位玩友说道。
记者还发现，这些网站上的商品标价很多高于市场价值的２０％左右，如１０００元的手机充值卡，要满１２００人次才能开奖，也就意味着１０００元的充值卡卖价为１２００元，网站从中获得巨额利润。
浙江腾智律师事务所合伙人夏家品表示，从实质而言，花一元钱购买的是一次机会或概率，此类行为民法上属于射幸合同行为。我国对此类行为的组织实施主体，行政上是需要审批的，未经审批而从事此类行为的通常涉嫌非法经营，如彩票销售。若是组织经营者在实际操作过程中，通过欺骗性的技术手段控制中奖率及中奖对象的话，则还可能会涉嫌诈骗罪。
浙江大学法学院互联网刑事法律研究中心主任高艳东表示，“一元购”和普通赌博的区别在于，普通赌博直接赌钱，而这里赌的是商品和财物，因此涉嫌赌博和射幸行为。“如果是平价型（商家不因‘一元购’而从商品上额外获利）的‘一元购’，可以把它视为一种新型销售模式，对它进行引导规范而服务于市场；而如果是溢价型（如市价３０００元的手机最终卖得５０００元）的‘一元购’，商家利用消费者的投机心理获取额外利益，扰乱了公平交易秩序，如果商家抽头、额外获利达到５０００元，就可能构成赌博罪。”
新现象爆发，监管不能“失明”
对于平台是否合法，网易公关部门没有给回复，但其表示：“平台绝对公平公正，抽奖最终结果结合网易不可控制的第三方数据，确保没有任何一方可以干扰计算结果。信息公开透明，用户可以随时查看每个商品的参与人数、参与次数、参与名单及获得商品的信息等记录。”
很多网民表示，诸多的“一元购”，在一开始让人抱着一种“碰碰运气”的娱乐心态，有时的确给人惊喜，但是慢慢地平台走偏了，引诱网民成为职业“赌民”，使人上瘾。
高艳东表示，对于创新营销模式，社会应该给予鼓励，但是创新绝不能突破法律底线，扰乱正常的市场秩序。
中国商业联合会媒体购物专业委员会今年５月发布通报称，很多网络购物平台以电子商务创新的名义，开设所谓“一元夺宝”或“一元云购”等变相赌博的平台，呼吁有关部门尽早介入调查。
记者注意到，互联网彩票由于缺少规范被广为诟病，已经停止销售一年多。而目前一些网站死灰复燃，偷偷地重新售卖彩票或者以“一元购”等方式打擦边球。专家表示，对于新情况和新现象，相关部门应及时监控和监管，为网民打造干净的互联网环境。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2016-07/08/c_1119189641.htm
先不说别的，信这个的只能说太贪婪
居然真的有信的，还这么有钱，只能说俺太穷了，看到一元购得广告，我也就是想想，哪里有钱买
上这种圈套的人是咎由自取，谁让你没自制能力呢？这种人就算不在这里栽跟头也会在别处中枪。
先不说别的，信这个的只能说太贪婪
确实如此，贪婪，明知是坑，总觉得一万人只有一个能中奖，我就是那一个中奖非我莫属，赌亏了愿政治监管不到位
确实如此，贪婪，明知是坑，总觉得一万人只有一个能中奖，我就是那一个中奖非我莫属，赌亏了愿政治监管不到位
确实如此，贪婪，明知是坑，总觉得一万人只有一个能中奖，我就是那一个中奖非我莫属，赌亏了愿政治监管不 ...
问题是一万个里面也中不了奖，像现在商场抽奖，你看到过几个抽走大奖的（商场安排的除外），不禁想起了敬业福，真的是那帮集齐卡片，等着中大奖的孩子长大了～～接着做童年的美梦～～
问题是一万个里面也中不了奖，像现在商场抽奖，你看到过几个抽走大奖的（商场安排的除外），不禁想起了敬业福，真的是那帮集齐卡片，等着中大奖的孩子长大了～～接着做童年的美梦～～
问题是一万个里面也中不了奖，像现在商场抽奖，你看到过几个抽走大奖的（商场安排的除外），不禁想起了敬 ...
人说的话不信，鬼说的他偏信，咱们也没办法
人说的话不信，鬼说的他偏信，咱们也没办法
明显是某易捞钱的手段。全国那么多人一人一块钱，随机抽一个人，那么剩下的就是利润啊！当时邮箱不停地给我发广告，劳资就是不参与。
不止是网易，京东也有，天天叫我去呢。还发红包让我去买。不止一家的，很多都有。
这个基本是骗钱的
关停彩票投注后，资金寻找缺口！
和买彩票中奖一个性质，玩玩就行，不能入迷
我本一军人 发表于 2016-7-8 23:16
人说的话不信，鬼说的他偏信，咱们也没办法
智商低就是智商低
人说的话不信，鬼说的他偏信，咱们也没办法
智商低就是智商低
关键是不透明，那些个中宝马车的都是一个地方的人，一看就是假的
我也在手机上下过这种APP 充了50块钱 花3块钱买过3次乐视电视 一次没中 后来直接一次把剩下的57块钱一次买了57分 没中就直接删了 这玩意就是赌博 开始可能就是新鲜和投机性质的玩玩 几次不中或者发现可以买充值卡之类的东西 中了之后可以选择不要卡 直接给现金之后 基本就变成职业赌徒玩的游戏了 那种想花一块钱试试运气 买手机电视基本有个几十上百块钱之后就不玩了 剩下的都是职业赌钱的 这种APP也是靠这些赌徒养活这 坐庄抽水赚钱
我单位三个同事买中过手机。笔记本和苹果电脑
wj1971 发表于 2016-7-10 16:02
我单位三个同事买中过手机。笔记本和苹果电脑
中很正常 问题关键是花了多少钱之后才中的
我单位三个同事买中过手机。笔记本和苹果电脑
中很正常 问题关键是花了多少钱之后才中的
关键是不透明，那些个中宝马车的都是一个地方的人，一看就是假的
这个不是那种骗钱。
中是肯定有人中的，网易、京东也不必造这个假。本来零售6000（进价当然更低）的一部手机，他们分成6800份一元购向外卖，都等于6800份团购。卖方稳赚不赔的，几分钟一部。
这个模式本身不违反当前法律法规的，如何减低诱惑，是个监管难题。
这个不是那种骗钱。
中是肯定有人中的，网易、京东也不必造这个假。本来零售6000（进价当然更低）的一部手机，他们分成6800份一元购向外卖，都等于6800份团购。卖方稳赚不赔的，几分钟一部。
这个模式本身不违反当前法律法规的，如何减低诱惑，是个监管难题。
本就是一种赌博么
买彩票两天一开，这个不停的开。肯定停不下来。
都是在赌，庄稳挣不赔
中很正常 问题关键是花了多少钱之后才中的
二三百吧。销售方式而已
二三百吧。销售方式而已
明显就是赌博啊
收智商税的吧
暗箱操作算骗局，否则只能叫赌局。
价值5000的手机，一元一注，满7000注就开奖。好多人上千上千的买。京东上的
价值5000的手机，一元一注，满7000注就开奖。好多人上千上千的买。京东上的
这就跟彩票一样，看你自制力咋样，如果相信自己运气好，玩玩可以。如果把它当作发财的手段那就赶紧算了，赔了夫人又折兵。
这个好奇怪。。分明就是赌博，要是不违法我也搞一个好了
xyq0035 发表于 2016-7-8 22:48
上这种圈套的人是咎由自取，谁让你没自制能力呢？这种人就算不在这里栽跟头也会在别处中枪。
都想占大便宜，输了就去闹，怨谁！
咎有自取，愿赌服输。
上这种圈套的人是咎由自取，谁让你没自制能力呢？这种人就算不在这里栽跟头也会在别处中枪。
都想占大便宜，输了就去闹，怨谁！
咎有自取，愿赌服输。
wj1971 发表于 2016-7-13 10:20
二三百吧。销售方式而已
这么说你对这种东西了解还是不深 表面上确实是销售的一种方式 不管谁中对于APP来说就是卖出去一部手机或者电视 问题关键在于里面卖的虚拟的东西 一般都是手机充值卡 几万面值的都有 而且中的人可以选要卡还是要现金 这个就是赌博了 几千几万的手机充值卡 哪个通信公司出过 谁没事手机充几万块钱 买这东西的都赌博
二三百吧。销售方式而已
这么说你对这种东西了解还是不深 表面上确实是销售的一种方式 不管谁中对于APP来说就是卖出去一部手机或者电视 问题关键在于里面卖的虚拟的东西 一般都是手机充值卡 几万面值的都有 而且中的人可以选要卡还是要现金 这个就是赌博了 几千几万的手机充值卡 哪个通信公司出过 谁没事手机充几万块钱 买这东西的都赌博
uusbj 发表于 2016-7-11 07:45
这个不是那种骗钱。
中是肯定有人中的，网易、京东也不必造这个假。本来零售6000（进价当然更低）的一部 ...
玩的人要是中了 给的是商品 那确实是一种营销手段 最多算溢价销售 问题关键就在于有些特定的东西玩的人中了 可以选择不要商品 直接给现金 这个什么意思就不用多说了吧
这个不是那种骗钱。
中是肯定有人中的，网易、京东也不必造这个假。本来零售6000（进价当然更低）的一部 ...
玩的人要是中了 给的是商品 那确实是一种营销手段 最多算溢价销售 问题关键就在于有些特定的东西玩的人中了 可以选择不要商品 直接给现金 这个什么意思就不用多说了吧