不可忽视的差距-亟需奋进的国产狙击武器系统

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:54:10
2007年第11（上）期的《轻兵器》杂志刊登的文章，本MM没有扫描仪，只好使用数码相机翻拍出来，拍得不好，请大家多多谅解。图片尺寸较大，请大家下载观看。

    对于国产狙击武器的现状想必大家一定很忧虑，这篇来自轻武器专家的呼声可能代表了行业内的新认识。正如文中笔者所说“落后并不可怕，可怕的是不知道落后”，看来国内一些轻武器专家总以为外国的名牌狙击步枪的高精度只是商业宣传的效果而已，以至于作者发出这样的感叹！

    文中有这样一段话很有趣：
“目前，我国已经开始研制制式12.7mm半自动狙击步枪武器系统，但军方现已确定的精度指标比上述实射结果（指9656厂的M99式12.7mm半自动狙击枪在巴基斯坦打出的900m射距3发全散布直径32cm的成绩）还低。相反,对光电瞄准镜的研制技术要求却已远远超过了世界现行装备的最高技术水平。”

    看了这段真是无语了;funk ，大家仔细看完全文再发表评论吧！！！












2007年第11（上）期的《轻兵器》杂志刊登的文章，本MM没有扫描仪，只好使用数码相机翻拍出来，拍得不好，请大家多多谅解。图片尺寸较大，请大家下载观看。

    对于国产狙击武器的现状想必大家一定很忧虑，这篇来自轻武器专家的呼声可能代表了行业内的新认识。正如文中笔者所说“落后并不可怕，可怕的是不知道落后”，看来国内一些轻武器专家总以为外国的名牌狙击步枪的高精度只是商业宣传的效果而已，以至于作者发出这样的感叹！

    文中有这样一段话很有趣：
“目前，我国已经开始研制制式12.7mm半自动狙击步枪武器系统，但军方现已确定的精度指标比上述实射结果（指9656厂的M99式12.7mm半自动狙击枪在巴基斯坦打出的900m射距3发全散布直径32cm的成绩）还低。相反,对光电瞄准镜的研制技术要求却已远远超过了世界现行装备的最高技术水平。”

    看了这段真是无语了;funk ，大家仔细看完全文再发表评论吧！！！












技术交流、提高论证科学性、研制高精度弹什么的都达不到目的。光是提高工人水平就不是五年十年能轻易做到。

国内制造能级高点的金属加工单位，数控车床工人工资往往比坐办公室的高，可是还是招不到合格的操作工人。产业工人的素质，不仅仅是个人因素，而是要靠整个社会风气、文化氛围、工作习惯等等培养的。包括我在内的CD上那么多埋怨中国工业基础低的人，如果现在叫去军工企业里面做工人，又有多少人愿意踏踏实实地从一个工资低微的学徒工干起呢？
不但是经济上不能挽留人才~~
光是管理上就已经够你郁闷了~~现在国内很多研究还是上面下订单~下面照单做
平时想搞点开发性的研究都困难重重
急功近利，不重视基础研究，也是敝病。
没办法~~思想上还是小农主义~~暴发户思维~~~
看看现在的经济发展现象就知道了~~

当然了~学术上是政治化和经济化也是致命的弊端啊
原帖由 AK74MS 于 2007-10-20 10:46 发表
没办法~~思想上还是小农主义~~暴发户思维~~~
看看现在的经济发展现象就知道了~~

当然了~学术上是政治化和经济化也是致命的弊端啊

说起政治化就哀怨了～～～～～～～～本来计划明天去靶场做电子产品防弹性能测试的，好不容易搜罗一堆废旧MP3和旧硬盘，没想到临时通知食妻大期间不准动刀动枪，要推后了。
囧~~~~D大不是吧~~这么敏感噶时节居然还想打炮啊:L

B THE WAY~~你不是想研发防弹移动设备啊:D
是啊。
本来还想做笔记本电脑防弹测试的，可找不到人提供笔记本电脑。
:D 上帝不是来了CD么~~找他表哥赞助一堆~~:D
感谢楼主与大家分享~~~
不用说别的 同样的人在国有企业和外资企业里  同样的设备生产同样的东西  质量就是不一样:@ :@ :@
中国绝对不缺乏能造出好枪的企业，关键问题是：这些企业都不准造枪:')
原帖由 不知所谓 于 2007-10-20 11:02 发表
中国绝对不缺乏能造出好枪的企业，关键问题是：这些企业都不准造枪:')

更悲哀的是没有好材料给你做
肥水不流外人田，自己的又不是什么肥水，人家的肥水也流不进，还是有那时天朝上国的影子

或许那时原子弹、卫星什么的都能自己搞定，可那时人的奋进头和现在没法比了
]]
原帖由 df83 于 2007-10-20 11:20 发表
肥水不流外人田，自己的又不是什么肥水，人家的肥水也流不进，还是有那时天朝上国的影子

或许那时原子弹、卫星什么的都能自己搞定，可那时人的奋进头和现在没法比了


中国人相信“人心固结”，逆夷的奇技淫巧不足为学。:D
谁到底还是体制问题，更要命的是现在完全没有改进的迹象。
书上说是差距在枪弹上
枪和弹，是人生产出来的:D
所以归根到底是人的差距:D
强烈推动台海战事，打它一仗，什么陈旧习惯体制都统统滚蛋！
跟西方兵器在战场上比拼一番，这样得出的结果大家都没话说，当头头的也就知道该怎么改革了。;P
原帖由 berk 于 2007-10-20 12:55 发表
书上说是差距在枪弹上

光学专家说差距在枪弹上；
弹药专家说差距在枪上；
枪械专家说差距在光学瞄准镜上……:D
不过特种弹头不是已经有了吗>
说到底弹，枪，瞄三家都知道究竟怎么回事，可是谁也不去捅破，部队搞装备的就那点水平，没几个真正懂行的，悲哀！
部队强调光瞄就象很多人只知道印度的软件很了不起，就觉得印度强得不得了。印度的软件好强啊，能帮他们的阿穷造根好炮管吗？能帮阿穷打得很准吗？
我的手弩配２５块钱的垃圾光瞄，射市面上射的便宜６毫米钢珠，钢索断了一半以后７米散布还有直径２厘米耶！配个刘坡尔德的瞄镜会比这精度更好吗？哈哈！
]]
笔记本可以去维修点找报废的
对于一次狙击战斗打不出几发弹的狙击手而言， 枪完全应该是高精度、非自动，弹就该是特种/比赛弹。:L   

省几个弹钱根本就是得不偿失。
按这篇文章的说法88的精度比85还高？？？？~严重鄙视这种行为！
原帖由 JC谢尔曼 于 2007-10-21 02:07 发表
对于一次狙击战斗打不出几发弹的狙击手而言， 枪完全应该是高精度、非自动，弹就该是特种/比赛弹。:L   

省几个弹钱根本就是得不偿失。


不能这么算。培养一个狙击手，得打掉多少高精度弹？打废多少高精度枪管？
高精度弹贵也是值得的，使用量增加了，成本也就下来了。
对狙击手的装备来说，武器越准，那就意味着他可以在更远的距离威胁敌人，造成恐慌和心理震撼，同口径级别的枪，别人可以在６００米处威胁我们，我们呢？看现状也就４００米不错了。所以已经是不对称威慑，我们是占下风的。而现在的陆战，对狙击的重视日益增加了。
TG现在还是战斗狙击的概念~~~

还没有战术狙击的概念~~
原帖由 dboy 于 2007-10-21 10:12 发表


不能这么算。培养一个狙击手，得打掉多少高精度弹？打废多少高精度枪管？


================

我看TG培养狙击手，总体上，应还远未到用普通弹打废几条普通枪管的地步，真这样就不叫TG了。;P
难道是TG还没有意识到狙击的重要性?
没有被专业狙击步枪屠杀过，TG当然会自我感觉良好。
没有血的教训，TG是不会觉醒的。

只是不知道这个教训意味着要交多少学费：几百条人命？上千条？。。。
TG对狙击手的培养，估计还是没有放弃砖头吊在枪口练法。;funk
从88式狙击步枪还坚持那种来自85式的强悍的独出心裁的两脚架固定方式，我就放弃了对TG的“狙击”要求。
反正我们的战士用工艺粗糙的普通步枪，机械瞄具，也能弹无虚发的击中2千米的目标…………:D
原帖由 乐不思蜀 于 2007-10-22 09:40 发表
TG对狙击手的培养，估计还是没有放弃砖头吊在枪口练法。;funk
从88式狙击步枪还坚持那种来自85式的强悍的独出心裁的两脚架固定方式，我就放弃了对TG的“狙击”要求。
反正我们的战士用工艺粗糙的普通步枪，机械瞄 ...


来自85式的强悍的独出心裁的两脚架固定方式????

85有标配两脚架吗?
原帖由 lzz 于 2007-10-22 10:58 发表


来自85式的强悍的独出心裁的两脚架固定方式????

85有标配两脚架吗?

是俺的表述问题，俺想说的是除了在85和88上，再没见过狙击枪把两脚架固定在枪管上了。:L
国内似乎已经搞出了专用的12.7狙击弹.我听到过这样的传说,国内搞到过7N1弹药,而且用85进行过射击,也拿SVD用53弹进行过射击,对比结果就是弹的问题.但结果不知道为什么不了了之了
诸位是不要指望能在ＰＬＡ里看见像美国大片里的那种玩狙的作战方式，严格按西方模式来讲．ＰＬＡ是没有专业狙击手的．诸位如有不服．请努力当上ＣＯＲＥ后领导军事新变革．全国军迷将感激不尽:P :P
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-10-23 17:03 发表
国内似乎已经搞出了专用的12.7狙击弹.我听到过这样的传说,国内搞到过7N1弹药,而且用85进行过射击,也拿SVD用53弹进行过射击,对比结果就是弹的问题.但结果不知道为什么不了了之了

当年就是舍不得钱所以没引进～～现在只是跟风赶潮流～～
关键是人命不值钱，死几个当兵的怕什么，呵呵。
不可忽视的差距-亟需奋进的国产狙击武器系统 不可忽视的差距-亟需奋进的国产狙击武器系统 不可忽视的\"友邦\"!!!!!!! 不可忽视的大国---法兰西 不可忽视的电脑血栓症 【转帖】不可忽视的失败。。 不可忽视的SR64雷达。。 关于国产专用狙击弹的消息 改革亟需重建的共识 最好的反狙击武器组合 韩国-不可忽视的一只小老虎 [推荐] 解决台湾问题，航母的重要性不可忽视。