超级军网[求助]核攻击潜艇与核导弹潜艇有啥区别？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:50:38
不解不解
导弹核潜艇SSBN虽然比攻击核潜艇SSN晚问世，但实际上她是发展核动力潜艇的直接原因。
携带带有核弹头的潜射洲际弹道导弹（ICBM）深海巡航，在接到命令时对预定敌方
战略目标实施核打击，通常是第二轮核打击（第一轮由陆基和战略空军实施），
由于核潜艇的隐蔽性非常好，3个月不必上浮（主要考虑的是成员的心理承受能力和
给养），对她基本上无法象对其他核力量那样先发制人，所以就产生了所谓二次核打
击和保证多次摧毁的核大战理论。与此对应，攻击核潜艇则成为尽可能地掌握和监视
对方导弹核潜艇的主要力量，一般苏美两国的导弹核潜艇出航的时候都有对方的攻击
核潜艇在出口守候、跟踪，以便情况不对即行攻击。因此从冷战以来，主要是美苏双
方的核潜艇在大洋深处一直进行着惊心动魄的斗争。
一般来说，导弹核潜艇在尺寸上比攻击核潜艇大，不少是由后者嵌入导弹发射舱而成，
相应的，水下机动性能也比较差，探测能力可能没有专职的攻击核潜艇强大，另外，
武器系统仅仅用于自卫，武器发射管和携带数量都不多。
苏联为了对付美国航母编队和其他打击任务，设计和建造了巡航导弹核潜艇SSGN，
安装了专门的导弹发射筒，但其作战效能，特别是反航母的能力实在值得怀疑。美国
为了满足由海到陆的战略转变，也从688级开始在攻击核潜艇上安装了额外的巡航导
弹发射管，用于打击陆上目标，据报道也有将Ohio级改装为SSGN的计划，现在的具体
情况不太清楚。
携带带有核弹头的潜射洲际弹道导弹（ICBM）深海巡航，在接到命令时对预定敌方
战略目标实施核打击，通常是第二轮核打击（第一轮由陆基和战略空军实施），
由于核潜艇的隐蔽性非常好，3个月不必上浮（主要考虑的是成员的心理承受能力和
给养），对她基本上无法象对其他核力量那样先发制人，所以就产生了所谓二次核打
击和保证多次摧毁的核大战理论。与此对应，攻击核潜艇则成为尽可能地掌握和监视
对方导弹核潜艇的主要力量，一般苏美两国的导弹核潜艇出航的时候都有对方的攻击
核潜艇在出口守候、跟踪，以便情况不对即行攻击。因此从冷战以来，主要是美苏双
方的核潜艇在大洋深处一直进行着惊心动魄的斗争。
一般来说，导弹核潜艇在尺寸上比攻击核潜艇大，不少是由后者嵌入导弹发射舱而成，
相应的，水下机动性能也比较差，探测能力可能没有专职的攻击核潜艇强大，另外，
武器系统仅仅用于自卫，武器发射管和携带数量都不多。
苏联为了对付美国航母编队和其他打击任务，设计和建造了巡航导弹核潜艇SSGN，
安装了专门的导弹发射筒，但其作战效能，特别是反航母的能力实在值得怀疑。美国
为了满足由海到陆的战略转变，也从688级开始在攻击核潜艇上安装了额外的巡航导
弹发射管，用于打击陆上目标，据报道也有将Ohio级改装为SSGN的计划，现在的具体
情况不太清楚。
基本是这么分的，弹道导弹核动力潜艇以前也叫战略核潜艇因为它执行的是战略核打击任务，攻击型核动力潜艇（俄罗斯还分巡航导弹核潜艇比如O级等等）它执行的是战术攻击任务，当然在现在这个概念也在模糊，比如美军的SSN-681系列也可以发射带核弹头的战斧，俄罗斯的许多巡航导弹核潜艇和攻击型核潜艇也可发射带核弹头的鱼雷或者巡航导弹等，不过它执行的还是战术型的核打击，目前的发展方向来看攻击型核动力潜艇正反展成为能发射巡航导弹执行战术攻击，特种部队母艇等多功能甚至模块化任务舱段的能力，以弗吉尼亚级为代表，俄罗斯的885型雅森也是如此，至于弹道导弹核动力潜艇也有这样的趋势！当然鉴于它们在作战目标上的明显差异，所以它们之间的区别还是会比较明显的！
简单说说，兄弟们指正，敲砖的敲砖，不要太狠就行，楼上的朋友说的也不错，楼主可以看看！
简单说说，兄弟们指正，敲砖的敲砖，不要太狠就行，楼上的朋友说的也不错，楼主可以看看！
长见识了，和和。
不过战略核潜艇的角色还是不会有太大变化，攻击核潜艇的改进应该算是战术打击功能的
多样化和强化，俄亥俄级会被改造成多种用途的核潜艇，包括巡航导弹核潜艇（SSGN）
和特种作战/侦察核潜艇（SSSN，这是我杜撰的），与此相应的，非战略核潜艇的的武器
系统也面临着新的革命，比如使用武器带、武器舱等，其实施对陆战术打击的能力不断加
强，实现一专多能。不过从根本上来讲，这都以完全掌握制海权为前提。否则回到过去角
逐大洋的日子，这些新的功能不过是派不上用场的花拳绣腿而已。
战略核潜艇的角色是不会有太大改变的，不管怎么说，牺牲核报复的隐蔽性去攻击战术目
标，实在是得不偿失，任何国家都不会狂妄到不需要二次核打击的地步，包括美国在内。
至于说巡航导弹核潜艇打航母，我始终认为是小说家言，如果这个靠得住，苏联发展航母
干P。我对潜艇比较熟悉，但绝对支持发展均衡的海军。
多样化和强化，俄亥俄级会被改造成多种用途的核潜艇，包括巡航导弹核潜艇（SSGN）
和特种作战/侦察核潜艇（SSSN，这是我杜撰的），与此相应的，非战略核潜艇的的武器
系统也面临着新的革命，比如使用武器带、武器舱等，其实施对陆战术打击的能力不断加
强，实现一专多能。不过从根本上来讲，这都以完全掌握制海权为前提。否则回到过去角
逐大洋的日子，这些新的功能不过是派不上用场的花拳绣腿而已。
战略核潜艇的角色是不会有太大改变的，不管怎么说，牺牲核报复的隐蔽性去攻击战术目
标，实在是得不偿失，任何国家都不会狂妄到不需要二次核打击的地步，包括美国在内。
至于说巡航导弹核潜艇打航母，我始终认为是小说家言，如果这个靠得住，苏联发展航母
干P。我对潜艇比较熟悉，但绝对支持发展均衡的海军。