蘇愷30競標失利

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:58:16
泰國國會宣布同意採購12架JAS-39C/D
http://www.bangkokpost.com/News/17Oct2007_news01.php

http://www.news.com.au/story/0,23599,22600290-1702,00.html

http://nationmultimedia.com/2007 ... dlines_30052733.php

GRIPEN似乎即將在外銷戰場上再下一城~泰國國會宣布同意採購12架JAS-39C/D。

俄、瑞相爭多時以JAS-39C/D勝出收場泰國國會宣布同意採購12架JAS-39C/D
http://www.bangkokpost.com/News/17Oct2007_news01.php

http://www.news.com.au/story/0,23599,22600290-1702,00.html

http://nationmultimedia.com/2007 ... dlines_30052733.php

GRIPEN似乎即將在外銷戰場上再下一城~泰國國會宣布同意採購12架JAS-39C/D。

俄、瑞相爭多時以JAS-39C/D勝出收場
鹰狮吃掉眼鏡蛇
JAS-39确实适合泰国这样的国家.而且性能并不差.
原帖由 超大老狼 于 2007-10-17 10:37 发表
JAS-39确实适合泰国这样的国家.而且性能并不差.


国土面积小的国家确实适合用JAS39这样的飞机,而且瑞典货质量贼好
东南亚机机越杂越好,都去拍拍看
嘿嘿,  是不是土共想搞点瑞典技术了?
30对小国而言太大了~~
选择空优为主的多用途鸡是毫无疑问的,但是从对手的角度来说这是不够的。
上次不是说要用冻鸡肉换棍子吗?
人家的肉鸡自己吃了,不打算换咱们的铁鸡鸡了:(
泰国要是买重型战斗轰炸机,反而有浪费的感觉了。
泰国的选择是对的
10会比39好? 俺一直不相信,尤其39要换相控阵雷达和发动机(F414-400的改进型)。
气动和体重,10有优势吧?
lz就不能从政治角度、国家角度考虑问题?
ww能买到F4、F15、F22吗?
原帖由 ryanzhen 于 2007-10-17 11:09 发表
10会比39好? 俺一直不相信,尤其39要换相控阵雷达和发动机(F414-400的改进型)。


再好的QQ也比不过普桑
东亚苏式太多了
问题是TG未必愿意卖10号这个现役主力战机(小巴子除外),FC-1又怕数额太小,不够某些人吃HK的:b
原帖由 angadow 于 2007-10-17 11:35 发表


再好的QQ也比不过普桑

我倒感觉JAS-39C/D更像MINICooper
原帖由 gzgeek 于 2007-10-17 11:39 发表
问题是TG未必愿意卖10号这个现役主力战机(小巴子除外),FC-1又怕数额太小,不够某些人吃HK的:b

不是吧?
单纯从技术上说,象泰国这样的小国,国内长跑道机场不会很多,战时更少,鸭式布局飞机在短距起降上有优势。
JAS-39的综合水平稍微高于FC-1一些。泰国和巴基斯坦相比,经济能力又较好,所以选择鹰狮是理所当然。
jas39这4000万美元一架的东西,哪里是minicooper,对于大部分国家,是奔驰700都不止,问题现在满街都是法拉利、汗马,最差的也整了些rsx之类,飞度雨燕之类的根本都上不了台面:D
]]
应该是个适合的选择
]]
我还以为J7是夏利呢:) FC-1要高档多了,怎么也得算个广本吧
谁说8爷被市场淘汰了?
pu爷就说过小巴当年对8爷兴趣大大的有,是给沈飞管交际的官僚把事情搞砸了。
与外界认为的相反,人家PAF是比欣赏F-8IIM-3(其实就是J-8F)的。中国空军也并没有设置很多障碍,问题出在某厂自己身上。一个是他们通过上层关系想绕过CATIC自己来办,最后再找CATIC做个出口代理。而且找了个被人家踢出来的老笨蛋(就住在新世界对面的公寓里)引路。在与巴方谈判的时候,因为缺乏国际商贸常识,在谈判时对于人家提出的问题交头结耳,给对方以相当恶劣印象。之后CATIC又从中做了一些非常有意义的工作,使巴方认识到JF-17的各种好处。结果……
最让人感到无奈的是,过后不久人家主管装备的一个副参谋长访华的时候提出要见一见当年在卡姆拉中国工厂带自己出师的师傅。后来把老头从铁岭找到北京,人家一个空军少将见到老头是必恭必敬的。有人就问说,你们厂有怎么好的关系为什么当初不用?对方说了,这种今天闹退党明天搞名堂的人,我们宁可不赚也不能用(正气凛然)!
原帖由 装甲师 于 2007-10-17 10:59 发表
泰国要是买重型战斗轰炸机,反而有浪费的感觉了。

30是烂货就要勇于承认,不要扯理由,鼻屎国和以色列够小吧,人家照样用F15
根据潜水N久,一看楼主,再对照以前的发表。

楼主的意思其实再简单不过。:D

台湾心态就是,JAS39比SU30好,所以泰国宁愿选瑞典货也不选俄国货。

间接贬低俄国货,可话说回来,泰国倒是有眼光的,选对了,俄国货确实。。。。。:L
原帖由 emile 于 2007-10-17 11:50 发表


JAS-39的综合水平稍微高于FC-1一些。泰国和巴基斯坦相比,经济能力又较好,所以选择鹰狮是理 ...


这话有商榷!

JAS-39的水平可不止只是比JF-17/FC-1稍高一点这么简单吧!
楼主的标题似应改为——

SU-30、MIG-35、J-10、M2K、F15、16、18、台风、阵风………………………………竞标失利。
原帖由 scut_m 于 2007-10-17 13:26 发表
与外界认为的相反,人家PAF是比欣赏F-8IIM-3(其实就是J-8F)的。中国空军也并没有设置很多障碍,问题出在某厂自己身上。一个是他们通过上层关系想绕过CATIC自己来办,最后再找CATIC做个出口代理。而且找了个被人家踢 ...


……这就有点糊弄人了,SAC自己根本就没有军品自营出口权,根本没有资格和国外之间谈判,而且谈下来也肯定执行不了,谁会去干这样的傻事?!况且8IIM的进口系统控制权在中航技,SAC自己也不可能完成成品的配套。8IIM的主要出口目标中BJST并不是排到第一位的,况且人家BJST最初谈的也是用II的机体配自己引进的设备武器。

……无论是SAC还是中航技都不可能找什么退休老头在私人范围拉关系,BJST那样的军品采购制度如果发现这样的情况,那么根本就不可能让这个项目通过,相关人员避嫌都来不及怎么敢去干这活?
原帖由 lizyu 于 2007-10-17 15:18 发表


……这就有点糊弄人了,SAC自己根本就没有军品自营出口权,根本没有资格和国外之间谈判,而且谈下来也肯定执行不了,谁会去干这样的傻事?!况且8IIM的进口系统控制权在中航技,SAC自己也不可能完成成品的配套。 ...

谢谢鱼前辈及时科普,差点就信了呀。:handshake
到不说30和39性能怎样
但39这样的机型确实适合泰国装备
FC-1跟JAS-39还不是一个档次的吧,
FC-1跟JAS-39还真就是一个档次的!
原帖由 profH 于 2007-10-17 14:07 发表

30是烂货就要勇于承认,不要扯理由,鼻屎国和以色列够小吧,人家照样用F15

别扯了
新加坡那只是个武器库
以色列不用F15就等着被周边打吧
准确说来应是:从规格来说确实属于同一档次,从技术来说真不是一个档次:D
原帖由 lizyu 于 2007-10-17 15:18 发表


……这就有点糊弄人了,SAC自己根本就没有军品自营出口权,根本没有资格和国外之间谈判,而且谈下来也肯定执行不了,谁会去干这样的傻事?!况且8IIM的进口系统控制权在中航技,SAC自己也不可能完成成品的配套。 ...

有意见找普耶洛副司机同志提去,我不过引用他的原话而已。:D :D :D
FC1和39大小都是一中推,在这方面来说是一个档次的。