當年競標失利的台灣光六飛彈快艇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:54:46
由中信造船廠製造的光六飛彈快艇模型,但後來在競標案中還是被中船擊
敗,為此中信造船廠便提出行政訴訟,批評海軍偏袒中船。由中信造船廠製造的光六飛彈快艇模型,但後來在競標案中還是被中船擊
敗,為此中信造船廠便提出行政訴訟,批評海軍偏袒中船。
中信的模型好象更靠谱一些,中船的我记的是黑黑的一小坨MS隐身很强,哪知造出来让人大跌眼镜
反舰导弹只对一侧发射吗?有意思....让我仔细看看.......
是两座双联装雄风2。
对比下中船的好些。
导弹两侧的2X2,估计这个的排水量比光6大,成本也高些,又看不出有什么过人之处。
同意樓上的,排水量較之大,軍事産品搞偏袒可不好啊~~
台军为什么不象日本的隼级那样把导弹布置到尾部去?那样至少重心不稳的现象会好一些吧?
比22还差
只是不明白台湾和韩国
在经济上差不多
可在武器的出品上就不是一个档次呢
从两个方案都看得出台湾对新一代导弹艇缺乏预研。
隼级比较好,火力强大,让我给台湾选就用隼级不用光华6。
突发奇想了一下,台军形容光6的的那句话是"信号特征和一艘渔船一样".....如果真在一艘渔船上配备雄2和20炮的话,能达到光6百分之多少的战斗力呢?
原帖由 facailiou 于 2007-3-18 21:47 发表
比22还差
只是不明白台湾和韩国
在经济上差不多
可在武器的出品上就不是一个档次呢
韩国对自主发展武器有通盘的考虑,台湾没有,见一步走一步,总想用买来做为珐码。
贴个隼级看一看,如果不要烟囱前的那艘快艇,可以装上四发反舰导弹,那火力就是76*1+反舰弹*8,无论巡逻还是反舰,火力都压倒037IG和II。
原帖由 f22 于 2007-3-18 22:22 发表
贴个隼级看一看,如果不要烟囱前的那艘快艇,可以装上四发反舰导弹,那火力就是76*1+反舰弹*8,无论巡逻还是反舰,火力都压倒037IG和II。

续航力涅?MS隼是三台涡轮阿
]]
信号特征和一艘渔船一样...那他又比渔船大多少呢.....
:D 雪MM应该研究一下广东那个被缉私抓住的大飞装上雄2和20能不能比光华NB:D
]]
奥托的隐身76外型真TMD漂亮,咱们的76比不上:Q :Q :Q
]]
原帖由 雪千寻 于 2007-3-18 21:39 发表
反舰导弹只对一侧发射吗?有意思....让我仔细看看.......



:L :L :L :L 仔细看,是两座,朝着两个方向的
原帖由 f22 于 2007-3-18 23:26 发表
奥托的隐身76外型真TMD漂亮,咱们的76比不上:Q :Q :Q


关键原型是俄罗斯的,我根本就觉得北极熊没有任何审美观:Q :Q :Q
原帖由 雪千寻 于 2007-3-18 21:39 发表
反舰导弹只对一侧发射吗?有意思....让我仔细看看.......

班主要看仔细了,是两组.
容先生似乎喜欢发贴,不喜欢回贴.