如果台海战争解放军失利!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/06/01 15:47:30
俗话说,兵凶战危,军事上没有必胜的道理,尤其是在台湾海峡搞一次困难的登陆战不要说美国、日本其中之一必然会插手,即使台湾军队,也是不可小瞧的力量.鼓动士气的政工干部、负责战术运作的战场指挥官,肯定不应该考虑失败的问题;但是作为中国的领导人们,在战略的思虑上完全有必要考虑初战失利后应对的方法---如果不考虑,那就是渎职了。如果让我来考虑的话,台海战事失利,中国不外乎碰到以下几种情况1 如台独分子和日本人所衷心盼望的,战事失利后由于中国内部矛盾爆发,引起军阀混战,中国被分裂成几个部分;2 失利后中国接受美国的条件,容许台湾独立甚至象91年后的伊拉克一样,销毁自己的大规模杀伤性武器等等。3 失利后,愤怒的中国拒绝一切和谈可能性,在进行了充分的准备后,再打........无论失利多少次,都要打下去,死不认输4 恼羞成怒的中国领导人,干脆使用核武器解决台湾问题相比较而言,台独分子最希望发生的是第1、2种情况,尤其是第1种情况,甚至可以说,台独分子们所有的希望都寄托在了第1种情况下----台独分子并不蠢,他们知道如果持久的打下去,台湾必然失守,即使美日全力支持也一样。问题是,美国真希望发生第1种情况吗?我很怀疑,因为发生第1种情况后,意味着中国的核武库不再由中央政府所掌握,而是由一群凶残的军阀掌握,我不认为美国会喜欢这种情况的发生。更大的问题是,这种情况有多大可能性出现?仔细分析过的人都能发现,只有当中国领导人在战前丝毫没有考虑战事失利、没有事先打预防针的情况下,中国才会发生内战。虽然目前掌握中国宣传机构的左派们极力避免谈及失败的任何可能性,尽可能的夸大台湾军队的缺点,不过我不认为中国的国家领导人真低能到了事先丝毫不考虑战事失利的可能性至于第2种情况,我觉得那更是笑话,如果中国的领导人能够在战前考虑到了战事失利的应对措施,我实在想不出何等愚蠢的领导人在伊拉克的前车之鉴下还会接受谈判?至于第4种情况,我觉得可能性不很大,也许有15%?不过这种情况,肯定不是台独分子和美国、日本的反华派们所喜欢发生的情况。第3种情况,是我一向鼓吹的精神。我一向认为,如果中国人事先做好了战事失利的准备,并且下了一战不胜尚可再战,再战不胜尚可三战,三战不胜卧薪尝胆回头再来的决心,任何国家都会胆战心惊。对于美国来说,如果发生了第3种情况,毫无疑问是不会高兴的,因为任何美国总统都不想打一场在自己任期内注定无法结束而且注定无法胜利的战争。而如果美国的选民们得知不但自己的儿子要继续去打仗,就连他们的孙子、孙子的儿子都将成为战场上的炮灰时,我不相信美国人还会愿意支持台湾。对于台湾来说,如果中国做好了这种心理准备,那台独分子最后的希望都将化为绝望---因为即使他们也知道,外力是无法征服中国的!而以台湾的战争潜力和持久力,完蛋是迟早的事情。日本方面呢?早在1937年后,日本人就吃了中国人这种死不认输精神的大亏,最终导致了日本的无条件投降----尽管他们不愿意相信中国人能够如此顽强,但是他们最惧怕的就是中国人这种顽强不屈的精神。因此可以知道,美国、日本、台独分子们最害怕的,不是中国解放军现有的军事实力,他们最害怕的,是中国人民已经在8年抗战中表现过的那种顽固死硬的抵抗意志、宁损千军不失寸土的决心。俗话说,兵凶战危,军事上没有必胜的道理,尤其是在台湾海峡搞一次困难的登陆战不要说美国、日本其中之一必然会插手,即使台湾军队,也是不可小瞧的力量.鼓动士气的政工干部、负责战术运作的战场指挥官,肯定不应该考虑失败的问题;但是作为中国的领导人们,在战略的思虑上完全有必要考虑初战失利后应对的方法---如果不考虑,那就是渎职了。如果让我来考虑的话,台海战事失利,中国不外乎碰到以下几种情况1 如台独分子和日本人所衷心盼望的,战事失利后由于中国内部矛盾爆发,引起军阀混战,中国被分裂成几个部分;2 失利后中国接受美国的条件,容许台湾独立甚至象91年后的伊拉克一样,销毁自己的大规模杀伤性武器等等。3 失利后,愤怒的中国拒绝一切和谈可能性,在进行了充分的准备后,再打........无论失利多少次,都要打下去,死不认输4 恼羞成怒的中国领导人,干脆使用核武器解决台湾问题相比较而言,台独分子最希望发生的是第1、2种情况,尤其是第1种情况,甚至可以说,台独分子们所有的希望都寄托在了第1种情况下----台独分子并不蠢,他们知道如果持久的打下去,台湾必然失守,即使美日全力支持也一样。问题是,美国真希望发生第1种情况吗?我很怀疑,因为发生第1种情况后,意味着中国的核武库不再由中央政府所掌握,而是由一群凶残的军阀掌握,我不认为美国会喜欢这种情况的发生。更大的问题是,这种情况有多大可能性出现?仔细分析过的人都能发现,只有当中国领导人在战前丝毫没有考虑战事失利、没有事先打预防针的情况下,中国才会发生内战。虽然目前掌握中国宣传机构的左派们极力避免谈及失败的任何可能性,尽可能的夸大台湾军队的缺点,不过我不认为中国的国家领导人真低能到了事先丝毫不考虑战事失利的可能性至于第2种情况,我觉得那更是笑话,如果中国的领导人能够在战前考虑到了战事失利的应对措施,我实在想不出何等愚蠢的领导人在伊拉克的前车之鉴下还会接受谈判?至于第4种情况,我觉得可能性不很大,也许有15%?不过这种情况,肯定不是台独分子和美国、日本的反华派们所喜欢发生的情况。第3种情况,是我一向鼓吹的精神。我一向认为,如果中国人事先做好了战事失利的准备,并且下了一战不胜尚可再战,再战不胜尚可三战,三战不胜卧薪尝胆回头再来的决心,任何国家都会胆战心惊。对于美国来说,如果发生了第3种情况,毫无疑问是不会高兴的,因为任何美国总统都不想打一场在自己任期内注定无法结束而且注定无法胜利的战争。而如果美国的选民们得知不但自己的儿子要继续去打仗,就连他们的孙子、孙子的儿子都将成为战场上的炮灰时,我不相信美国人还会愿意支持台湾。对于台湾来说,如果中国做好了这种心理准备,那台独分子最后的希望都将化为绝望---因为即使他们也知道,外力是无法征服中国的!而以台湾的战争潜力和持久力,完蛋是迟早的事情。日本方面呢?早在1937年后,日本人就吃了中国人这种死不认输精神的大亏,最终导致了日本的无条件投降----尽管他们不愿意相信中国人能够如此顽强,但是他们最惧怕的就是中国人这种顽强不屈的精神。因此可以知道,美国、日本、台独分子们最害怕的,不是中国解放军现有的军事实力,他们最害怕的,是中国人民已经在8年抗战中表现过的那种顽固死硬的抵抗意志、宁损千军不失寸土的决心。
如果让我来考虑的话,台海战事失利,中国不外乎碰到以下几种情况1 如台独分子和日本人所衷心盼望的,战事失利后由于中国内部矛盾爆发,引起军阀混战,中国被分裂成几个部分;2 失利后中国接受美国的条件,容许台湾独立甚至象91年后的伊拉克一样,销毁自己的大规模杀伤性武器等等。3 失利后,愤怒的中国拒绝一切和谈可能性,在进行了充分的准备后,再打........无论失利多少次,都要打下去,死不认输4 恼羞成怒的中国领导人,干脆使用核武器解决台湾问题
这位仁兄有没有脑子!!!中国这么大个国家可能打不下台湾?!中国可能军阀割据?!中国可能容许台湾独立?!中国可能用核武器?!都是屁话,说话不用脑子!此贴是垃圾!建议删!
那就动用战术核武器。
对台作战的失败是我们的政府承担不起的,那时中国人的民族情绪会空前高涨,政府面前只有两个选择,下台--这个他们决不会同意,中国也将陷入内乱;再战,使用核武器,甚至对日作战以缓解国内压力--我们必然转入战时经济体制,损失太大了
不可能,顶多可能打的比较艰苦!
瞎扯
且不论打不下WW不可能
楼主你告诉我:现在中国军阀的雏形在哪里?
很可能对日作战,使用核武器,转移民族仇恨。
我们应该有坚决打下去的决心,不达目的不罢休,同时,我们作为普通老百姓,也要从心理上、生活上做好打持久战的准备,做到与中央保持一致,那怕生活倒退20年,也要收复台湾岛!!!
能够打下来的
加尔铁里在1982年冒然收复马岛,后被英国远征舰队击败.虽阿根庭本土并未被攻击(超军旗战机基地例外),但国内被煽动起来的民族主义怒火旋及指向军人独裁政府,加惹火烧身.意外帮助阿人民摆脱独裁体制,也不是有失必有得!中国也间接受惠其中,香港问题得以解决.
今次台湾早已事实独立,只是他们不要太声张,也就随他去耶!诸位热血FQ就不要信口开河了.正如兄弟连里大牛蓝普顿满心怨气地问温斯特,索伯连长是不是恨E连.温斯特回答的一样:不,蓝普顿.他不恨E连,他只恨你!
以下是引用plum_2001在2004-3-30 22:05:00的发言:
如果让我来考虑的话,台海战事失利,中国不外乎碰到以下几种情况1 如台独分子和日本人所衷心盼望的,战事失利后由于中国内部矛盾爆发,引起军阀混战,中国被分裂成几个部分;2 失利后中国接受美国的条件,容许台湾独立甚至象91年后的伊拉克一样,销毁自己的大规模杀伤性武器等等。3 失利后,愤怒的中国拒绝一切和谈可能性,在进行了充分的准备后,再打........无论失利多少次,都要打下去,死不认输4 恼羞成怒的中国领导人,干脆使用核武器解决台湾问题
这位仁兄有没有脑子!!!中国这么大个国家可能打不下台湾?!中国可能军阀割据?!中国可能容许台湾独立?!中国可能用核武器?!都是屁话,说话不用脑子!此贴是垃圾!建议删!
同意中
考,还有军阀,估计楼主大脑进液体了!
军阀问题不会出现。但考虑如果失败会怎样有这种想法是好的。未雨绸缪并不是坏事。
以下是引用aqct在2004-3-31 18:18:00的发言:
军阀问题不会出现。但考虑如果失败会怎样有这种想法是好的。未雨绸缪并不是坏事。


军阀问题难说,现在一些地方已经有军地勾结的苗头。
哪个勾结?
中国有几人会同意这种事情发生?总体来说没有一个获益的阶层存在很难实现,总体来看这种情况每人收益……
要是输了共产党的天下肯定不保,现在军队的战斗力是我们唯一的希望了,如果军队也不行了,老百姓不会保,美国台湾等胜着也不会保,估计中国成为第2个伊拉克,军阀不会出现?那时不知会有多少汉奸出现,当官的带兵的就不想自己象曹操?伊拉克不也出了亲美不亲美的几大派吗?有人说领导会抵抗,可那时大势以去,怎么抗?象萨达母那样抗?
中共在人民中的威望有多高,大家自己心里有数。台海一战如有闪失,必有民愤!
敢用核武器吗?宁为玉碎,不为瓦全。
不可能
民国初年的军阀都是清朝的总督、提督、统领等等。在枪杆子里面出政权的传统下,出现军阀割据是很容易的。

1.有关核武器问题
如果大陆有对台湾动用核武器的意图(无论战术或战略),那台湾获得核武器几乎是不可避免的,美国必定会把核武扩散给台湾。邓小平把台湾获得核武器作为对台动武的条件之一,聪明地把皮球踢给对岸。但叫嚷对台动用核武器,等于又把皮球接回来了。
2.台湾在大陆没有准备好的情况下独立
争取国际承认是外交行为,台湾即便改“国号”,只要大陆不同意,承认台湾的国家不会比现在多多少,当然,这是在大陆强力的外交攻势打压下。但物极必反,也可能有另外的结果。大陆不必对此过分担心,只要重申对台政策即可,继续作军事准备,而不必喊打喊杀。
3.公投问题
公投是政治作秀,大陆如果在自身问题得到部分解决后,也可以玩一把,看看到底是2300万人的意见重要还是13亿人的意见重要,轻重自分。这是政客的伎俩。
4.对美方针
政治上不能存在幻想,军事上充分作好抗干涉准备。大陆在未来20年内不会有真正直接威胁美国本土的战争实力。对于核大国,大陆有限的核武器是威慑用的,只能用于自卫而不能用于进攻。不然,大陆就必须大规模扩充核武库,然而这在经济上是不可行的。现在的方针是,充分向美表明自己的意志,最大限度的间接推动美国阻止台独的恶性膨胀,延缓战争爆发的时间。
5.对内方针
要尽可能避免为转嫁国内矛盾而主动发动对台战争,努力减小贫富差距,建立起公正透明的社会制度,依靠正确的改革方针凝聚人心,妥善解决历史遗留问题(如陆肆、文葛、发论等问题),增加中国人乃至海外华人的政治认同。如果能作到这点,军事上也做好准备,那么统一大业,万事就不欠东风了。这点如不能解决,那么会使统一大业的准备工作大打折扣,甚至波及到军事工作,作为国家意志就不那么坚强而有点底气不足了。当然,这点完全看大陆自身的调控能力。
6.对失利的准备
和下棋一样,一定要看到此招出去后未来五、六招的可能性,这才是高手对弈应作之为。只看眼前一两招的臭棋篓子是成不了事的。对军事上的把握不可能作到百分之百的准确,尤其是预测胜败,哪怕你占优,也不能不考虑败的可能。中途岛之战,论实力,南云忠一明显占优,可还是败给了斯普鲁恩斯。但是假设斯普鲁恩斯败了,美国仍然有翻盘的机会,日本没有留后手。如果能作到第5项,对失利的准备就作好了一大半,政府不会因为战争失利而垮台,隆美尔在北非最风光的时候,丘吉尔也没下台。失利分局部失利和全局失利。后者就是战败,必须清醒地区分。赌徒困境必须避免。振作人心,保持政府对内的控制力是关键。甲午战争败得那么惨,只是台湾、澎湖被强力割让,而藏、蒙、疆仍未独立出去,所以失利不是件多么可怕的事。当然,第5项没作到,这个后手就不那么硬了。
台海战争失利对大陆同胞来说是根本无法接受的,如果演变为持久战,日久必有变数。
观点不敢苟同,但各种思想准备一定要有!!!
没有失败的可能。
台湾对于中国来说是生死存亡之地,中国能够为取得台湾付出她所能承受的最大代价,而美国却做不到,中国将以视死如归的决心解放台湾,至之死地而后生岂有失败的道理。