核动力航空发动机?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:31:51
大家觉得未来航天器的发动机技术是否会向核动力发展.TG有没有这样的预研.
美国早已经开始了研究.毕竟地球的资源总会枯竭.向太空外的其它星球发展才是王道.大家觉得未来航天器的发动机技术是否会向核动力发展.TG有没有这样的预研.
美国早已经开始了研究.毕竟地球的资源总会枯竭.向太空外的其它星球发展才是王道.
尤其是大型的运输型航空器,依然常规动力是无法把大量的资源从外星球带到地球上来的.
是我太眼高手低.还是我们的目光短浅.或者实力还不配去谈论这些?
美国空军在50年代曾搞了个X-6 项目,在B-36 轰炸机上安装一台通用电气 P-1 型核反应堆，带动J47 发动机工作
当我们的思想还停留在中东和伊朗的石油上(虽然我相信这样的跳梁小丑迟早被铲除).美国已经盯上了外太空的资源.首先是月球与火星.这也许会是继西方发现美洲新大陆以后最能改变人类历史意义的事件.
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-10-3 22:48 发表
美国空军在50年代曾搞了个X-6 项目,在B-36 轰炸机上安装一台通用电气 P-1 型核反应堆，带动J47 发动机工作


这个我知道.我是说我们有没有这样的研制?
既然你能想得到,相信多数中国人都能想得到
小型化就不说了
动力转换系统？
如果解决了转换系统，核动力空间站都没问题。
不要跟我说是什么蒸气锅楼
原帖由 mzm1111 于 2007-10-3 22:52 发表
既然你能想得到,相信多数中国人都能想得到


会不会我们的思想太过保守.这是一直以来一个很深的感受.
到底是讨论航空还是航天啊?:L
原帖由 dadasuancai 于 2007-10-3 22:53 发表
小型化就不说了
动力转换系统？
如果解决了转换系统，核动力空间站都没问题。
不要跟我说是什么蒸气锅楼


你的意思是我们有这方面的预研了?
一切技术难题都在于核动力如何小型化(包括辐射安全标准),解决了这个,你就是让手机核动力也可以.
你是小孩子在yy，自以为聪明。工程不是说大话异想天开就能搞成。
原帖由 liangzy99 于 2007-10-3 22:57 发表
到底是讨论航空还是航天啊?:L


应该算航天吧.毕竟轰炸机战斗机不可能也没必要使用核动力.
现在在理论上都没有办法解决。

根本就没有实际研究的可能性。

至少等理论物理学家提出理论吧
;P 相信楼主的“灵感”来自于此吧
http://military.china.com/zh_cn/ ... 71003/14378804.html
原帖由 潇声客 于 2007-10-3 23:01 发表
你是小孩子在yy，自以为聪明。工程不是说大话异想天开就能搞成。


如果哪一天YY能实现.那才是真正值得去YY的东西.我并不是说些空穴来风的东西.
原帖由 cherfy 于 2007-10-3 23:02 发表
;P 相信楼主的“灵感”来自于此吧
http://military.china.com/zh_cn/ ... 71003/14378804.html


美国早就在研制了.这又不是现在才知道的事情.我现在说的是我们国家.
70年代有搞钚动力的
二锅头斑竹所说计划根本没有。

只是字面上计划。（好象改装了一架飞机，但没有使用核动力。）

还是我提出的问题。

如果这个问题解决了，核动力发动机还是可能的。
原帖由 BOBAN10 于 2007-10-3 23:03 发表


如果哪一天YY能实现.那才是真正值得去YY的东西.我并不是说些空穴来风的东西.


你说的多空穴来风都可以，但不要动不动就来些什么目光短浅思想落后的。上核动力都没人想到，还需要你这样的聪明人来提醒才不至于目光短浅，你真是太太太高估你自己了。一个没多少技术含量的三峡工程，论证来论证去论证几十年才上，材料都不知道可以装多少卡车，你以为做工程跟你写作业一样呢，拍拍脑袋就上了。
原帖由 潇声客 于 2007-10-3 23:23 发表


你说的多空穴来风都可以，但不要动不动就来些什么目光短浅思想落后的。上核动力都没人想到，还需要你这样的聪明人来提醒才不至于目光短浅，你真是太太太高估你自己了。一个没多少技术含量的三峡工程，论证来 ...


从理论-〉技术-〉工程，每一次都是飞跃。
不学工科的对这个肯定不会理解
]]
我想知道如何将核反应堆产生的巨大能量转化为动能，就这么简单，你能想到吗？？？？
核动力？估计猴年马月:D
超时空要塞看多了吧？
不在十一五计划内。。。
就算是采用核动力的“旅行者”探测器，也是需要喷射工质来获得推力的
原帖由 BOBAN10 于 2007-10-3 23:04 发表


美国早就在研制了.这又不是现在才知道的事情.我现在说的是我们国家.



如果不是要搞“旅行者”那样的星际探测器，还真的没什么必要……
前苏联和老美都搞过，咱们国家搞过没有不知道，我想应该有过相关方面的研究吧！
在核反应堆整体小型化(包括外围设备)之前,在安全防护问题没有彻底解决之前,在飞机的安全性能没提高3个数量级之前,核动力飞机很难成为现实.谁也不想一架飞机坠毁就造成一场核灾难吧
转贴:
永不疲倦的铁鸟—美苏的核动力飞机

http://bbs.tiexue.net/post2_2121210_1.html
大行航天应该可以航空的话不行核动力小型化不好弄
螺旋桨的，美苏都搞过。

核动力喷气发动机，

闭路高温循环系统加热空气，成为高温气体向后喷射。

只有美国搞过，

后来因为核污染和小型、轻量化失败而放弃。
核动力航空发动机? 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机