关于洪都重点型号的猜测

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 08:50:47

整理去年的中国航空报时，这篇报道再次映入我的眼帘（刊载于2003年9月23日的中国航空报），其中提到洪都有某重点型号在研，而前面提到的新型教练机应是L-15无疑，那么重点型号就可以排除是L-15。洪都的传统优势在于教练机和强击机，高教机已经排除，初教机方面，初教-6已显老态，但从各方面来看，更新的呼声并不高，而且对于教练机的保密似乎也不用到这个程度。那么所有的可能就落在强击机上了，强-5改前文中也已提到，论重点型号也够不上资格。难道重点型号就是新强？不知各位大虾怎么看？或者有更多的证据证明这种观点呢？

另外，航空报2003年9月2日头条刊登了胡锦涛总书记视察洪都集团的报道，其中也提到了重点型号，文章后半段的字里行间透露出重点型号的重大意义。

重点型号就是L-15，而文中提到的新型教练机是我国空军装备的‘K-8’，它于1994定型，比出口型晚2-3年。

[此贴子已经被作者于2004-2-6 21:30:42编辑过]

以下是引用fdhjjj在2004-2-6 21:08:00的发言：
重点型号就是L-15，而文中提到的新型教练机是我国空军装备的‘K-8’，它于1994定型，比出口型晚2-3年。

错，我国空军装备的‘K-8’去年才刚定型，是2003年11月24日，兵工科技2004年1月号上有过报道，它也是引述航空报的报道。

以下是引用hqs在2004-2-6 21:27:00的发言：
[quote]以下是引用fdhjjj在2004-2-6 21:08:00的发言：
重点型号就是L-15，而文中提到的新型教练机是我国空军装备的‘K-8’，它于1994定型，比出口型晚2-3年。

错，我国空军装备的‘K-8’去年才刚定型，是2003年11月24日，兵工科技2004年1月号上有过报道，它也是引述航空报的报道。
[/quote]
这个是对的，定型会是在南昌市滨江宾馆2号楼开的，时间应该还要早1、2天。

希望洪都能搞一种类似F117的攻击机。Flanker_27 ，你说的报道在去年的某一期航空知识上也有过报道，我个人想法现在不可能会搞一种和Q 5相似功能单一的机种。

别光盯着“机”，要从“弹”身上着手。。。

[此贴子已经被作者于2004-2-6 23:14:48编辑过]

弹，好象原来的上游或是飞龙是南昌搞的吧。

以下是引用aliasmaya在2004-2-6 21:47:00的发言：
别光盯着“机”，要从“弹”身上着手。。。

此言一语中的。

[此贴子已经被作者于2004-2-7 0:10:10编辑过]

强击机还整吗?飞豹够了吧

Flanker_27 兄，你的图我都看不见，能否本地上传一下？

我国用得不叫K-8，叫什么教练8。

高人不少啊但是希望不要泄密：）

以下是引用自动步枪在2004-2-7 14:49:00的发言：
Flanker_27 兄，你的图我都看不见，能否本地上传一下？

问一下，怎样本地上传啊？我的回复框里面没有上传的那条啊。
其他兄弟都看得到吗？

重点是：”蛋“

想知道进去看就是啦，那鬼地方管的很松哟！平时他们厂边上的住家还有人在路道上开轻骑比赛玩哟！

以下是引用Flanker_27在2004-2-7 17:14:00的发言：
问一下，怎样本地上传啊？我的回复框里面没有上传的那条啊。
其他兄弟都看得到吗？

抱歉！刚刚得知，由于超大空间紧张，普通会员的图片上传功能已经被暂时取消。兄弟可以到子陵军事上传一下试试。

不错不错

实际上,我人为强5还没有走到尽头,我提出过一个改的方案:
J7更换了机翼,解决了很多问题,而Q5呢?我认为它最大的毛病就是那个箭形机翼,当年为追求一定的高速飞行能力,保留了J6的机翼,成为最大的弊端.实际上根本没有必要.如果能给它换一个梯型平直翼,老老实实的保证低空,亚音速飞行性能,能用最小成本搞个A10的缩小版,加以适当的设备,还能撑到新机到来.
当然,就文中的东西而言,新弹是个很有可信度的东西,两年前在JC上就有激烈的讨论.

初教-6已显老态，为什么没有新的代替品呢

关于洪都重点型号的猜测洪都的重点型号是什么？（不是L15）关于陕飞的重点型号关于黎明的两种重点型号 [注意]大家认真看官方关于重点型号的最新消息！关于重点型号完成发图的个人看法西方猜测中国一航重点型号：可能是预警机航空报：洪都公司在某重点型号比L15都重要划时代意义的重点型号关于167的猜测关于黑丝发冻机的猜测！！关于国家机密的猜测