菜鸟也来说一说导弹快艇无用论
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:13:27
]]
我们终于在小艇方面有所建树了,
赶巧又颳起的“无用论”的风……
赶巧又颳起的“无用论”的风……
小艇只是做为一个近海防御的机动力量,本身的先天条件不适合在远洋环境生存。
小艇无用,是指那些拿小艇打HM的队伍,这样的东东不可能指望他们在对方战斗机的作战半径下能活着进入远海的发射阵位的。
小艇无用,是指那些拿小艇打HM的队伍,这样的东东不可能指望他们在对方战斗机的作战半径下能活着进入远海的发射阵位的。
现代战争是系统战,一个武器能不能发挥作用看的是能不能在系统中找到自己的位置。如果不能从系统的角度看问题,在现代战争中,任何单纯的一件武器是没有用的,即使航母也没用。美国航母轻松搞定利比亚快艇的事情恰恰说明了系统的威力,美国的一边倒不是因为有航母,而是美国有一套完整的以航母为中心的作战系统,保证了对目标信息的较早截获和有效抗击。
快艇能不能在现代战争中发挥作用同样是看能不能在作战系统中找到自己的合适位置,扬长避短。只要能在系统的支持下采取正确的战术,快艇一样是令人生畏的武器。
快艇能不能在现代战争中发挥作用同样是看能不能在作战系统中找到自己的合适位置,扬长避短。只要能在系统的支持下采取正确的战术,快艇一样是令人生畏的武器。
一个很重要的问题,恰恰不是快艇本身有多大价值。
而且功能单一的导弹快艇,对各个国家的海上力量而言,地位和必要性能相同么?
在某些特定环境,特定技术背景,特定对手前提下,快艇对某些国家就是鸡肋。
能吃么?能。有毒么?没有。
有味么?也没味。
而且功能单一的导弹快艇,对各个国家的海上力量而言,地位和必要性能相同么?
在某些特定环境,特定技术背景,特定对手前提下,快艇对某些国家就是鸡肋。
能吃么?能。有毒么?没有。
有味么?也没味。
022应该是给WW准备的吧?
在一个300KM宽的狭窄海峡有没有用还不应该过早下定论
在一个300KM宽的狭窄海峡有没有用还不应该过早下定论
原帖由 ddeell72 于 2007-9-28 20:31 发表
据说有60艘022啊!全部拿来对付WW,是不是太多了 ~~~~???
中国海军还没资格说:‘XX太多’
原帖由 123fdsajkl 于 2007-9-28 21:07 发表
中国海军还没资格说:‘XX太多’
那么空军是不是也没有资格淘汰J-6啊?
如果把022放大10倍,达到轻护的吨位,上面装备火箭炮和类似美国陆军[网火]的对地攻击导弹(涡扇动力,可监视'攻击移动目标),那在台海还有点料....
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-28 21:09 发表
那么空军是不是也没有资格淘汰J-6啊?
空军至少和外军多少能玩玩,海军就艰难多了,没有航母前,战略还是近海防御,XX条022怎么太多(单保编就不太多了)
无用也未必,一定条件下有用.
原帖由 123fdsajkl 于 2007-9-28 21:28 发表
空军至少和外军多少能玩玩,海军就艰难多了,没有航母前,战略还是近海防御,XX条022怎么太多(单保编就不太多了)
022那种类型是抗登陆的料,是近岸防御。连近海都不到。TG现阶段的环境还没差到要抵御八国联军的程度吧?;P
原帖由 f22 于 2007-9-28 21:29 发表
无用也未必,一定条件下有用.
当然有用,你训令每个攻台的军人都练八极拳,一定条件下有用:D ;P
突发奇想一下,如果022上面装的YJ83有陆攻能力呢?
原帖由 123fdsajkl 于 2007-9-28 21:28 发表
空军至少和外军多少能玩玩,海军就艰难多了,没有航母前,战略还是近海防御,XX条022怎么太多(单保编就不太多了)
022就能和外军玩么?
海军面临的问题,022解决不了。
近海防御就不需要022这样的东西,近岸防御才需要。
原帖由 Ericsson1979 于 2007-9-28 21:32 发表
022那种类型是抗登陆的料,是近岸防御。连近海都不到。TG现阶段的环境还没差到要抵御八国联军的程度吧?;P
但八国联军来也拿不出什么来抵御,现在也就是有点水,半瓶不到的状态
原帖由 Baseline 于 2007-9-28 21:16 发表
如果把022放大10倍,达到轻护的吨位,上面装备火箭炮和类似美国陆军[网火]的对地攻击导弹(涡扇动力,可监视'攻击移动目标),那在台海还有点料....
过了1000吨,穿浪船的造价将以几何级数增长,是否必要?
原帖由 123fdsajkl 于 2007-9-28 21:38 发表
但八国联军来也拿不出什么来抵御,现在也就是有点水,半瓶不到的状态
八国联军现在也不傻了,不会来登陆了。
原帖由 123fdsajkl 于 2007-9-28 21:38 发表
但八国联军来也拿不出什么来抵御,现在也就是有点水,半瓶不到的状态
八国联军又不来,需要想着怎么对付022么?:victory:
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-28 21:35 发表
022就能和外军玩么?
海军面临的问题,022解决不了。
近海防御就不需要022这样的东西,近岸防御才需要。
海军面临的问题,022解决不了,但目前手里解决得了的东西缺贬,钱又不多,属近岸到近海的转形
又要盖高楼乎?
原帖由 123fdsajkl 于 2007-9-28 21:45 发表
海军面临的问题,022解决不了,但目前手里解决得了的东西缺贬,钱又不多,属近岸到近海的转形
你说了3点。
1 022解决不了问题。
2 钱不多。
3 钱不多的情况下,掏钱大量搞不能解决问题的东西。
你说是么?
原帖由 f22 于 2007-9-28 21:48 发表
又要盖高楼乎?
没办法!变种生物的逆袭。;P
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-28 21:40 发表
八国联军现在也不傻了,不会来登陆了。
登陆不会了,但哪天跑个侦察/间谍船来,中国不能天天过外交部抗议的日子吧
现在022作战效能比不上空中力量是不假。但是不管怎样,它自有其存在的价值。一个劲的在造就是正面回应。
不能叫生产022的都去改产飞豹,不能叫装备022的都去改装备飞豹。
那叫大跃进
不能叫生产022的都去改产飞豹,不能叫装备022的都去改装备飞豹。
那叫大跃进
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-28 21:51 发表
你说了3点。
1 022解决不了问题。
2 钱不多。
3 钱不多的情况下,掏钱大量搞不能解决问题的东西。
你说是么?
XX条022不算大量吧
原帖由 Ericsson1979 于 2007-9-28 21:51 发表
没办法!变种生物的逆袭。;P
是否老大头像的那种?
原帖由 123fdsajkl 于 2007-9-28 21:52 发表
登陆不会了,但哪天跑个侦察/间谍船来,中国不能天天过外交部抗议的日子吧
那是海岸警卫队的任务。
原帖由 huor 于 2007-9-28 21:52 发表
现在022作战效能比不上空中力量是不假。但是不管怎样,它自有其存在的价值。一个劲的在造就是正面回应。
不能叫生产022的都去改产飞豹,不能叫装备022的都去改装备飞豹。
那叫大跃进
存在不代表合理的,普桑还生产呢代表有技术价值么?
原帖由 123fdsajkl 于 2007-9-28 21:59 发表
是否老大头像的那种?
我头像那个代表机械文明。那堆人用火花老大的话来说:就是脑瘫动物!;P
欧洲还有导弹艇,但怎么看怎么象导弹“巡逻”艇……
原帖由 123fdsajkl 于 2007-9-28 21:57 发表
XX条022不算大量吧
现有的已有这个数,还在生产,怕真要过百.:L
原帖由 魔刀2 于 2007-9-28 22:03 发表
现有的已有这个数,还在生产,怕真要过百.:L
就那高楼贴来说,有30/60/100多,等说法
原帖由 魔刀2 于 2007-9-28 22:03 发表不可能,五个大队,算得出来的.
现有的已有这个数,还在生产,怕真要过百.:L
原帖由 Ericsson1979 于 2007-9-28 21:59 发表
那是海岸警卫队的任务。
现在中国海岸警卫队,会不会游泳都属未知状态,哪来这么多船
存在不代表合理,但也无能力撒编,也就现在将就一下
原帖由 f22 于 2007-9-28 22:23 发表
不可能,五个大队,算得出来的.
一个大队几条啊.
原帖由 123fdsajkl 于 2007-9-28 22:26 发表
现在中国海岸警卫队,会不会游泳都属未知状态,哪来这么多船
存在不代表合理,但也无能力撒编,也就现在将就一下
怎么将就?用一些航程短而且经济性不怎么好的022去干巡逻的活?
原帖由 f22 于 2007-9-28 22:23 发表
不可能,五个大队,算得出来的.
是吗,那到是好事;不过50艘以上是肯定有吧???
原帖由 moze002 于 2007-9-28 22:27 发表12条,3个中队.好像是.
一个大队几条啊.
好多,好强大.