不平则鸣,今天也来说一说,和平崛起是个伪命题。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:10:16
俾斯麦也好,老罗斯福也好,还有一票政治家,难道都不知道战争远比和平要残酷吗?
为什么都没有选择和平崛起,为什么都走向了战争?
因为当时情况下,战争,胜负未知;和平,永无出头之日。
面摊和包子自觉聪明,以为依靠中国人之勤劳努力,自力更生,靠双手,靠和平,靠祖先赋予的广大的土地,就能和平崛起。结果是左边日出西边雨,人人当你是傻逼。。。。俾斯麦也好,老罗斯福也好,还有一票政治家,难道都不知道战争远比和平要残酷吗?
为什么都没有选择和平崛起,为什么都走向了战争?
因为当时情况下,战争,胜负未知;和平,永无出头之日。
面摊和包子自觉聪明,以为依靠中国人之勤劳努力,自力更生,靠双手,靠和平,靠祖先赋予的广大的土地,就能和平崛起。结果是左边日出西边雨,人人当你是傻逼。。。。
中国人民爱好和平


爱好而已啊,谁没点儿业余喜好呢,比如我就爱玩儿 文明(野蛮)5
中国人看阅兵很多军迷就是等10年一次的新装备的,年年阅兵就没新鲜感了。俄罗斯年年阅兵是因为俄罗斯困难人家需要阅兵提振士气,中国阅兵在民众看来适得其反。


楼主是唯恐天下不乱,岂不知和平对中国现在最重要。和平崛起的意思是我们不会主动挑起战争,但是如果有人对我们先动手,那我们也是要还手的。

楼主是唯恐天下不乱,岂不知和平对中国现在最重要。和平崛起的意思是我们不会主动挑起战争,但是如果有人对我们先动手,那我们也是要还手的。
楼主是说崛起的时候要扩张领土;还是说崛起的时候有人阻挠你崛起?
楼主是唯恐天下不乱,岂不知和平对中国现在最重要。
是的,没有和平,老爷们怎么继续把孩子送到西洋去呢?
和平?战争都没了哪来和平
和平崛起同样要经历血与火的洗礼
和平与战争是相互制衡的,没有战争哪来和平?

在丛林规则下,肥羊的崛起恰好是狼群的目标,换言之,肥羊是无法崛起的!
而现在这个世界是遵从丛林规则的。

如果某些人还在迷幻,那么现实会血淋淋地一再教育它,直到清醒为止。

在这无法做出相对别样的选择,要么你就别想崛起,要么你就要经历一次战争的补课。






请问现在与东南亚各国战争对我们有什么好处?如果这些国家报团倒向美日,我们对这有美日援助的六亿人准备付出多大代价去获胜?印度,东南亚,美日韩,这总人口超过20亿的巨大包围圈,我们如何去突破?和平崛起是当下环境的无奈之举罢了
190553253 发表于 2016-5-31 11:33
是的,没有和平,老爷们怎么继续把孩子送到西洋去呢?
一旦发生战争,最倒霉的恰恰是老百姓。
虽然很假,但嘴上还是要坚持说和平的,总不至于到处宣传说劳资强大了就干死你丫的?
只能说楼主要不就是幼稚,要不就是无脑,要不就是别有用心!!!
美国还全世界宣传自由民主呢?你信了?…………你……是嫩了。
特警4587 发表于 2016-5-31 11:31
楼主是唯恐天下不乱,岂不知和平对中国现在最重要。和平崛起的意思是我们不会主动挑起战争,但是如果有人对 ...
和平理念捆住了你的双手双足,你到时即便想还手也没有办法和能力还手了,就如同引狼入室,狼进来了,你想让它在出去,恐怕很难了。
特警4587 发表于 2016-5-31 12:01
一旦发生战争,最倒霉的恰恰是老百姓。
现代战争不分前后方,打起来都倒霉,老百姓多当然看着最倒霉的是老百姓了。
特警4587 发表于 2016-5-31 11:31
楼主是唯恐天下不乱,岂不知和平对中国现在最重要。和平崛起的意思是我们不会主动挑起战争,但是如果有人对 ...
人家当着你海警的面,枪击俘虏了中国渔船,你还说会还击?
小甜瓜 发表于 2016-5-31 11:54
请问现在与东南亚各国战争对我们有什么好处?如果这些国家报团倒向美日,我们对这有美日援助的六亿人准备付 ...
中国是他们第一大贸易伙伴,你怎么会认为他们必须要投靠美日与中国开战呢?

同理,南北美洲如果都与美国开战,美国是不是也要和平崛起?
虽然很假,但嘴上还是要坚持说和平的,总不至于到处宣传说劳资强大了就干死你丫的?
和平大义天天讲,要命大刀夜夜磨
特警4587 发表于 2016-5-31 11:31
楼主是唯恐天下不乱,岂不知和平对中国现在最重要。和平崛起的意思是我们不会主动挑起战争,但是如果有人对 ...
我只想问,别人真的动手了,还手的在哪儿?
楼主是唯恐天下不乱,岂不知和平对中国现在最重要。和平崛起的意思是我们不会主动挑起战争,但是如果有人对 ...
我盼望早日武力收复台湾
中国是他们第一大贸易伙伴,你怎么会认为他们必须要投靠美日与中国开战呢?

同理,南北美洲如果都与美 ...
问题是现状如此,如果和东南亚国家开战,你觉得他们会不会倒向美日?经济倒退也总比打输了被我们谈自古以来要好吧
天途 发表于 2016-5-31 12:14
中国是他们第一大贸易伙伴,你怎么会认为他们必须要投靠美日与中国开战呢?

同理,南北美洲如果都与美 ...
你的假设是不存在的,毫无意义。呵呵。

显然中央不会理会你们在这里胡言乱语。呵呵。
特警4587 发表于 2016-5-31 12:01
一旦发生战争,最倒霉的恰恰是老百姓。
我的羊群数不清,一只两只不在乎。灰太郎你尽管吃,打不死你我撑死你
小甜瓜 发表于 2016-5-31 12:23
问题是现状如此,如果和东南亚国家开战,你觉得他们会不会倒向美日?经济倒退也总比打输了被我们谈自古以 ...
问题是如果威胁要和东南亚哪个国家开战,他们谁敢和中国开战?
和平崛起是说给别人听的,自己人相信就是傻了?
来自: 手机APP客户端
特警4587 发表于 2016-5-31 12:24
你的假设是不存在的,毫无意义。呵呵。

显然中央不会理会你们在这里胡言乱语。呵呵。
假设不存在是因为美国把它们打怕了
喊口号而已,别当真。如果真能和平崛起,也不错。
正确极了,你想靠嘴成为老大,就算是普通人,谁听你的啊
正确极了,你想靠嘴成为老大,就算是普通人,谁听你的啊,还有混混是靠嘴成为老大的吗?
也只能骂几句出出气了,反正被抓的不是赵家人,别人才不会在乎呢。
问题是如果威胁要和东南亚哪个国家开战,他们谁敢和中国开战?
你觉得我们现在有这个资本去威胁别人开战不?别人虽然不敢和我们开战,为美军提供几个军事基地还不简单?况且开战威胁可不是说用就用的,万一有不怕死的挑事,你上还是不上?
这个命题要不是伪命题那所有国家都能崛起了,世界都处于和平,那个国家不能发展好呢?之所以世界各国这样千差万别,就是因为世界不和平,有些国家在崛起过程中没有扛住外界非和平的因素的阻隔,或者说没有能力排除其他国家加之其身的战争行动,就没有崛起出来。
楼主是唯恐天下不乱,岂不知和平对中国现在最重要。和平崛起的意思是我们不会主动挑起战争,但是如果有人对 ...
一个不想打仗,人家怎么挑都可以洗成没事
外交部又不是国防部…
sakainoriko 发表于 2016-5-31 11:27
中国人民爱好和平
世界各优秀民族中,没有一个民族是不爱好战争,不好勇斗狠,不无民族主义和大国荣光意识的,至于那些慵懒懦弱却还保留至今的民族,不过是运气罢了,早晚是要被淘汰的
特警4587 发表于 2016-5-31 11:31
楼主是唯恐天下不乱,岂不知和平对中国现在最重要。和平崛起的意思是我们不会主动挑起战争,但是如果有人对 ...
已经动手了,自90年到现在,已经动了几十次了,哪次回击了,我们强调一遍:我们并不需要你回击,但是你得承认你软蛋啊
小甜瓜 发表于 2016-5-31 11:54
请问现在与东南亚各国战争对我们有什么好处?如果这些国家报团倒向美日,我们对这有美日援助的六亿人准备付 ...
你不战争,也是陷入20亿人包围,总之,已经没有出路,早晚完蛋
特警4587 发表于 2016-5-31 12:01
一旦发生战争,最倒霉的恰恰是老百姓。
无所谓了,反正国内民众普遍软弱怕死,没有民族精神和民族主义情节,更没有大国荣光情怀,这样的人,死多少都不影响人类整体进程。
楼主放心吧,“和平崛起”是个框,啥都可以往里装,包括现在下饺子般的新军舰,燕子出窝似的新战机。
你不战争,也是陷入20亿人包围,总之,已经没有出路,早晚完蛋
不一样,现在我们实力不济没必要早早就把东南亚各国送到敌人身边,现在虽然东南亚各国亲美,但是依然在摇摆,现在我们的实力不足以应付南海东海方向同时出事,只能先稳住,美日也正是看出了这一点才不断的挑衅,不然日后就没那么容易了