不平则鸣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 20:35:41
上一次发帖的时候,我被版主扣了10分。其实我想知道原因。我改进了一下,希望不再被扣分。
关于HM命名的问题,许多人认为 施琅 没有资格。批评其RP,批评其叛将、三姓家奴。等等
1、唐太宗也有宣武门之变,杀亲兄弟。但是历史功绩远大于过错。杀亲人之国大焉,投降不过小巫见大巫。没人完美,干嘛抓住人家的RP来说事情?要有包容心。更何况他为祖国统一做出了贡献,这功劳,古今能有几人有?!功大于过!对待历史人物要全面。评价历史人物永远是看他对历史的功绩,要全面。
2、当时的状和现在差不多,都是WW为统一。没有正统一说,没有汉满之争,都是中华民族么?批判施琅民族大义的,其实那些忠臣,也是对君主忠,对统治者忠么!当时和现在差不多,你批判他,那么你让如果将来投降大陆的国军将领怎么定位?
3、最不希望听到“施琅”号的是谁?是WW。我在东森的《关键时刻》上,主持人就坦诚这是一个令他们头疼的一个名字。而且网络上网特,民意推手那么多,要自己判断。

不管最后被命名为什么,我认为 施琅 将军还是有资格被命名的。上一次发帖的时候,我被版主扣了10分。其实我想知道原因。我改进了一下,希望不再被扣分。
关于HM命名的问题,许多人认为 施琅 没有资格。批评其RP,批评其叛将、三姓家奴。等等
1、唐太宗也有宣武门之变,杀亲兄弟。但是历史功绩远大于过错。杀亲人之国大焉,投降不过小巫见大巫。没人完美,干嘛抓住人家的RP来说事情?要有包容心。更何况他为祖国统一做出了贡献,这功劳,古今能有几人有?!功大于过!对待历史人物要全面。评价历史人物永远是看他对历史的功绩,要全面。
2、当时的状和现在差不多,都是WW为统一。没有正统一说,没有汉满之争,都是中华民族么?批判施琅民族大义的,其实那些忠臣,也是对君主忠,对统治者忠么!当时和现在差不多,你批判他,那么你让如果将来投降大陆的国军将领怎么定位?
3、最不希望听到“施琅”号的是谁?是WW。我在东森的《关键时刻》上,主持人就坦诚这是一个令他们头疼的一个名字。而且网络上网特,民意推手那么多,要自己判断。

不管最后被命名为什么,我认为 施琅 将军还是有资格被命名的。
更正,是玄武门之变,不是宣武门。。打错了。。
请大家提出建议或者意见。谢谢大家啦~
。。。竟然没有人回复,我觉得难道是题目的不对么?不能沉下去。我想听听其他人的意见。
好吧,我帮顶一下,不过我感觉讨论这个没神马意思…


张邦昌、刘豫、石敬瑭、张弘范、钱谦益、施琅、吴三桂、洪承畴、汪精卫

都是为了统一、为了和平嘛!
统统平反嘛!

没有正统一说,没有汉满之争,都是中华民族么?
把 常(空一格)公挖出来放八宝山去么。

张邦昌、刘豫、石敬瑭、张弘范、钱谦益、施琅、吴三桂、洪承畴、汪精卫

都是为了统一、为了和平嘛!
统统平反嘛!

没有正统一说,没有汉满之争,都是中华民族么?
把 常(空一格)公挖出来放八宝山去么。
我觉得斑竹应该再扣十分,lz典型没事找事
我还是喜欢 “刘华清” 号
叫起来舒服 也实至名归
“不平则鸣”,记得用无 界翻墙看小电影的时候发现某轮子网就有这个标题。
楼主算了吧,在CD就没法讨论这些东西,你没见贵 宾都出来给你列单子了,你要是黑的白的一个一个给他解释、分析,有那功夫能去历史系开门课了~~你不解释就输了,哎,没得法~~
没事,随便举个例子,解释吧。
事情没有对错,有对错的角度。
在没有正确的道德观和是非观的情况下,楼主的观点也并不正确,更何况人类还是有基本价值观的。
回复 8# 一定要收复台湾


    符合心理预期
有些人都不承认清是中国历史
没事找抽型~~
有句诗说的好,天祥成功张煌言,不及施琅一走狗~~
干嘛lz对一个汉奸情有独钟,孜孜不倦?莫非祖上有不光彩的记录?