要是台湾击落了大陆的飞机 我们会怎么反应?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:01:32


打还是不打
还是警告 联合国协调

打还是不打
还是警告 联合国协调
我们绝不打第一枪,接下来你自己想。
希望台湾真的动手
一句话贴 楼主赶紧改 不然坐等悲剧
请用“即使,也不”造句
看谁发言(外卖部、柜台办一个版本,国防部一个版本)
最烦的就是这些个脑洞大开的帖子。
干到福摩萨豚没气为止。
大陆台湾目前没有签署任何停战协定,还处于战争状态,国际通行法理上可以东风洗地。
六几年海峡上空那么多空战,互有胜负,又算个啥。
只有一个字 不会是两个字
击落一架就好了,给了个理由。
每次这种假设贴都会战起来
要求对方道歉、割地、赔款。
弯弯和大陆双方飞机礼尚往来多少次了,连飞行员带飞机都叛逃多少回了。楼主能不能少发这种无知的帖子
看南京军区怎么想了。原则上可以直接渡海作战,南京军区可以先行发动战争,来个下克上
这个不一样,台湾离我们太近,我甚至不用再准备就可以还击,我们就用远程火箭炮就可以盖了,根本不用什么飞机之类的还击。俄罗斯在叙利亚不一样,他没那么多准备,即使要还击,也还得先做准备,其实最关键的一点:要有做好打一场相当规模战争的准备,因为一但开火,别人也会再次还击,这样你来我往就形成了战争,如果没有其他特殊原因让双方骤然停手,那么战争的双方只要都还能继续撑下去,那就还会继续打,直到其中一方认输。所以,任何冲突在发生前都要考虑自己是否有能力面对,而不是打到什么程度算什么程度(当然,被动的迎战是另外一回事)
基本不可能
feiguin2 发表于 2015-11-25 12:02
基本不可能
不能低估对手的莽撞,我们必须10分钟内还击,事后再还击就被动了。
按这个方针办
古大叔9世 发表于 2015-11-25 12:05
不能低估对手的莽撞,我们必须10分钟内还击,事后再还击就被动了。

之所以不可能是基于台湾军方仍然是理性的假设。目前没有证据证明这个假设存在什么问题

省省吧,对岸不敢动手,这边也不会还手,不管啥时候,那个岛上的问题都是只敢用嘴巴来喷的。连台独游行,都公开喊我们不当兵,你还指望啥。
网络世界1 发表于 2015-11-25 12:00
这个不一样,台湾离我们太近,我甚至不用再准备就可以还击,我们就用远程火箭炮就可以盖了,根本不用什么飞 ...
同意。

我们这边应对这种情况肯定有预案的。

还有就是战备等级提升是有个过程的,对方通过我们各种物资调动来研判我们的决心也会相应的准备,可能还会叫上美帝和脚盆来助威..总之不是说打就打的。
今天版面扭曲了?
我掐着那什么等了半宿了,你总算扭着小腰过来了。
内战还没有结束,你说什么反应?
以前。。。
现在,用草莓打么
怎么办?强制回归呗
互相干掉不是一两架了,要学习历史。
炮击金门╮(╯▽╰)╭
再送上1000亿美元贸易顺差大礼,跪求黑色岛青小将莫要发飙
今时不同往日,缺借口。。
不用考虑这个问题了,当时陈水扁专机在澎湖上空被锁定不也就那样了
参见几个月前的缅甸
楼主已经注册三年了,还发这样的帖子?
用什么击落??用爱击落嘛????
超大有天涯化的趋势了,少了很多理性客观,多了很多神来帖子,看来流量是双刃剑啊。
缩头乌龟。还能做什么。对了 经济上给台湾大爷更到的利好。
  想不出来去见什么马娘娘。TG就是软蛋一个。
4V跟联合国有半毛钱关系吗?
绝不打第一枪,但要是对手开了枪,什么时候打,打到什么时候,打到什么程度,由我定。