超级军网一个疑问：对我们，美国航母算什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:58:54
有个疑问，美国航母战斗群今天在世界上似乎横行全球。但是对我们这样的大国，几个航母战斗群有什么可怕。对于一些小国，一艘航母上的舰载机数量超过他们整个空军，他们恐慌很自然。
可是，对于我们这样的大国，一艘航母上的飞机总共80架不到。就是投入3航母战斗群，这基本上对美国已经是地区冲突中比较大的投入了，上面才多少飞机。
我们已经部署了近400架su-27,还有sh-30,飞豹，还有上千驾其它飞机，这么点飞机够我国喝一壶吗，有什么可怕？有个疑问，美国航母战斗群今天在世界上似乎横行全球。但是对我们这样的大国，几个航母战斗群有什么可怕。对于一些小国，一艘航母上的舰载机数量超过他们整个空军，他们恐慌很自然。
可是，对于我们这样的大国，一艘航母上的飞机总共80架不到。就是投入3航母战斗群，这基本上对美国已经是地区冲突中比较大的投入了，上面才多少飞机。
我们已经部署了近400架su-27,还有sh-30,飞豹，还有上千驾其它飞机，这么点飞机够我国喝一壶吗，有什么可怕？
可是，对于我们这样的大国，一艘航母上的飞机总共80架不到。就是投入3航母战斗群，这基本上对美国已经是地区冲突中比较大的投入了，上面才多少飞机。
我们已经部署了近400架su-27,还有sh-30,飞豹，还有上千驾其它飞机，这么点飞机够我国喝一壶吗，有什么可怕？有个疑问，美国航母战斗群今天在世界上似乎横行全球。但是对我们这样的大国，几个航母战斗群有什么可怕。对于一些小国，一艘航母上的舰载机数量超过他们整个空军，他们恐慌很自然。
可是，对于我们这样的大国，一艘航母上的飞机总共80架不到。就是投入3航母战斗群，这基本上对美国已经是地区冲突中比较大的投入了，上面才多少飞机。
我们已经部署了近400架su-27,还有sh-30,飞豹，还有上千驾其它飞机，这么点飞机够我国喝一壶吗，有什么可怕？
原帖由 bjskyhorse 于 2007-9-22 13:12 发表
有个疑问，美国航母战斗群今天在世界上似乎横行全球。但是对我们这样的大国，几个航母战斗群有什么可怕。对于一些小国，一艘航母上的舰载机数量超过他们整个空军，他们恐慌很自然。
可是，对于我们这样的大国 ...
两个关键词：
作战半径
机动
很好，很强大！
LS那我就接着来了啊～
很好，很成熟！
很好，很成熟！
]]
楼主每次都是语不惊人誓不休！又来瘾了？
陆基机再多都不能增加1公里的作战半径！而且更不可能大规模一次出动。特别是对CV这类的机动目标。先搞清楚了陆基机的使用才谈什么可怕:D
陆基机再多都不能增加1公里的作战半径！而且更不可能大规模一次出动。特别是对CV这类的机动目标。先搞清楚了陆基机的使用才谈什么可怕:D
美国航母对我们的确不算什么，如果它肯按照我们的要求主动开到我们能集结起优势兵力的地方的话.......
虽然说劳动人民的智慧是无穷的，不过美国舰队里也有不少美国的劳动人民呢......所以说，帝国主义是狡猾狡猾的......单比纸面数据的话，关原合战应该是西军胜利.....
虽然说劳动人民的智慧是无穷的，不过美国舰队里也有不少美国的劳动人民呢......所以说，帝国主义是狡猾狡猾的......单比纸面数据的话，关原合战应该是西军胜利.....
把我们的先进战机全部署在东南沿海，发现哪里有航母，先起飞100驾，再论换起飞
航母机动性再好也只能在我东南沿海转，不会机动到新疆，我们把先进战机全部署在那个方向，一有动静先起飞100架待命。
原帖由 bjskyhorse 于 2007-9-22 14:09 发表
把我们的先进战机全部署在东南沿海，发现哪里有航母，先起飞100驾，再论换起飞
我们的东南沿海，很长......
100架要是部署在一个机场，首先要确认这个机场绝对安全不会遭到任何打击，否则一旦损失是很大的.....
此外，机场是不会动的，飞机也许可以依靠快速转场奔一下命，但是地勤弹药等等就够戗。要是每个机场都要有相应的支持能力，那这个成本不会比造航母、核潜艇等等便宜......
此外，我们的先进战机，目前并没有很多个100架.....
原帖由 bjskyhorse 于 2007-9-22 14:11 发表
航母机动性再好也只能在我东南沿海转，不会机动到新疆，我们把先进战机全部署在那个方向，一有动静先起飞100架待命。
我们的对手，未必只是美国的航母联队.....
春田花花幼稚园！:o
建议转水区吧。。。。。。。
原帖由 装甲师 于 2007-9-22 14:18 发表
建议转水区吧。。。。。。。
年轻人而已，呵呵....凡事都有个过程.....
当初，咱也确实以为ＣＶ没啥了不起，无非就是一海上棺材而已。。。。。。到后来。。。。。。才慢慢明白。。。。。。。
原帖由 bjskyhorse 于 2007-9-22 14:11 发表
航母机动性再好也只能在我东南沿海转，不会机动到新疆，我们把先进战机全部署在那个方向，一有动静先起飞100架待命。
光转场时间就够你忙半年了！对了你不是第一个这样提出的，你的前辈大主教也没能完成呢！CV能一昼夜机动1200公里。你的飞机要折腾上几回呢“语出惊人大人”？对了而且机场搬不走的还是缩短不了多少距离。要发现航母前提还得有足够前出的手段才行。现阶段还做不到。当然除非你能上CV当卧底或许还有点通报情况的机会。;P
看到雪版的耐心，对海军版充满信心，对海军的发展充满信心！！！！
原帖由 雪千寻 于 2007-9-22 14:20 发表
年轻人而已，呵呵....凡事都有个过程.....
这个年青人不是第一个星期上CD的，既不提升自我，更不虚心接受意见死不悔改的。建议不用给他什么过程。反正年青人不碰得一鼻子灰还不知道这世界是怎么回事！版主你就少操心了。教育机会大大的有！;P
原帖由 Ericsson1979 于 2007-9-22 14:26 发表
这个年青人不是第一个星期上CD的，既不提升自我，更不虚心接受意见死不悔改的。建议不用给他什么过程。反正年青人不碰得一鼻子灰还不知道这世界是怎么回事！版主你就少操心了。教育机会大大的有！;P
哈，这个不着急......
其实不要说网友了，就是整个国家，海湾战争的时候不也惊诧于“现代战争居然是这样的”.....
指望着靠几个战机群，发射几枚远程导弹就搞定一个CV。。。。。。。未免天真啊！
原帖由 装甲师 于 2007-9-22 14:31 发表
指望着靠几个战机群，发射几枚远程导弹就搞定一个CV。。。。。。。未免天真啊！
而且还天真的以为人家会很友好的给他“射门机会”呢！:lol
原帖由 装甲师 于 2007-9-22 14:21 发表
当初，咱也确实以为ＣＶ没啥了不起，无非就是一海上棺材而已。。。。。。到后来。。。。。。才慢慢明白。。。。。。。
好多人都是这么过来的嘛:$
没有这棺材就出海，还真不得善终;P
原帖由 雪千寻 于 2007-9-22 14:20 发表
年轻人而已，呵呵....凡事都有个过程.....
暑假已经结束，寒假为时尚早
这到底是……？:o :o :o
帮助一个总归比放弃一个好吧...再说有的大学现在才开学的说...
原帖由 365赌王 于 2007-9-22 16:06 发表
帮助一个总归比放弃一个好吧...再说有的大学现在才开学的说...
难道是 大一新生党 来袭？？;funk ;funk
原帖由 Superbow 于 2007-9-22 16:02 发表
暑假已经结束，寒假为时尚早
这到底是……？:o :o :o
暑假党十一长假支部的！:D
原帖由 潜水猫 于 2007-9-22 16:00 发表
好多人都是这么过来的嘛:$
没有这棺材就出海，还真不得善终;P
02年初的时候还在津津有味的看《兵器》杂志拿KILO、“现代”和SU-30MKK对抗CV的文章。。。。。。02年底进到JC就开始给“CD派”和“潜艇派”的争斗闹的眼花。。。。。。。。
呵呵，与时俱进……………………受教了………………
觉得LZ的意见比清朝先进不了多少，就是多了个叫飞机的新式武器。处于防守一方本来就出于被动的地位，如果还自我限制自己的活动空间，将自己放在一个宽大的防御面上任由对方肆意寻找薄弱点随意攻击，清政府的下场就是前车之鉴。
起码从数字上看,楼主懂的几百比几十大,也算是一种进步,至于数字背后的东西,让他慢慢再学吧
这位楼主的帖子，我看过很多。
没有一个是值得尊重的。
没有一个是值得尊重的。
不要把航母当成神
2000年于10月12日、10月17日和11月9日，俄空军的苏-24MR战斗侦察机和苏-27战斗机3次成功突破美海军"小鹰"号航母的防空雷达网，低空飞掠“小鹰”上来看，航母战斗群并不象有些人说的那样水泼不进，而且小鹰号此时在参加美日"年度12G-利剑2000"演习之中。
未经证实的有96年海航歼7飞掠美航母。
我们的优势在于有强大的路基防空网做后盾，美军轰炸国内机场的可能性很小，会使战争规模升级，这是美国所不敢冒险的，越战中美军轰炸以十七度线为界即是一例。
航母机优点很多，缺点也不少，其对后勤补给依赖性大，在无补给条件下只能持续12天的作战行动，美国及北约海军规定，作战舰艇燃油量储量不得低于满载油量的50%，进入作战区域前燃油储量不得低于90%。实际上，在航渡和待机阶段，航母作战大队的各舰燃料不得低于满载油量的70%-80%。在航渡阶段航母作战大队每4-5天需要补给一次，在作战区域则2-3天就需补给一次。一般航母上的航空用油可供使用12天。以作战储量须高于50%计，每5-6天必须进行一次航空油补给。如以70%计则每3-4天需进行一次海上补给。一般航母的弹药储量大约可支持800-1000架次作战飞行任务，可持续10-15天。在高强度作战时可持续7天左右。食品一般一个月补给一次。一般补给一次约需3个小时，且需要低速航行，航向需要固定，这在海上是很危险的。最重要的是作战中作战飞机，飞行员的补充的解决？短期内可能还转的过来，长期呢？以逸待劳打疲惫之师。
有人的观点是对付航母的最好手段就是航母，呵呵，但要分环境，在台海，有以本土为依托的空军和海军足以。重要的是偶们是主场，美帝是客场。非小子自大，内部研究早已定论。
2000年于10月12日、10月17日和11月9日，俄空军的苏-24MR战斗侦察机和苏-27战斗机3次成功突破美海军"小鹰"号航母的防空雷达网，低空飞掠“小鹰”上来看，航母战斗群并不象有些人说的那样水泼不进，而且小鹰号此时在参加美日"年度12G-利剑2000"演习之中。
未经证实的有96年海航歼7飞掠美航母。
我们的优势在于有强大的路基防空网做后盾，美军轰炸国内机场的可能性很小，会使战争规模升级，这是美国所不敢冒险的，越战中美军轰炸以十七度线为界即是一例。
航母机优点很多，缺点也不少，其对后勤补给依赖性大，在无补给条件下只能持续12天的作战行动，美国及北约海军规定，作战舰艇燃油量储量不得低于满载油量的50%，进入作战区域前燃油储量不得低于90%。实际上，在航渡和待机阶段，航母作战大队的各舰燃料不得低于满载油量的70%-80%。在航渡阶段航母作战大队每4-5天需要补给一次，在作战区域则2-3天就需补给一次。一般航母上的航空用油可供使用12天。以作战储量须高于50%计，每5-6天必须进行一次航空油补给。如以70%计则每3-4天需进行一次海上补给。一般航母的弹药储量大约可支持800-1000架次作战飞行任务，可持续10-15天。在高强度作战时可持续7天左右。食品一般一个月补给一次。一般补给一次约需3个小时，且需要低速航行，航向需要固定，这在海上是很危险的。最重要的是作战中作战飞机，飞行员的补充的解决？短期内可能还转的过来，长期呢？以逸待劳打疲惫之师。
有人的观点是对付航母的最好手段就是航母，呵呵，但要分环境，在台海，有以本土为依托的空军和海军足以。重要的是偶们是主场，美帝是客场。非小子自大，内部研究早已定论。
航母当然不是神....不过并非只是神才难对付......
顺便,"在台海，有以本土为依托的空军和海军"不管是不是足,眼下我们也就只有这个,内部下不下定论都无法改变吧?
顺便,"在台海，有以本土为依托的空军和海军"不管是不是足,眼下我们也就只有这个,内部下不下定论都无法改变吧?
原帖由 xiakeling 于 2007-9-23 22:32 发表
不要把航母当成神
2000年于10月12日、10月17日和11月9日，俄空军的苏-24MR战斗侦察机和苏-27战斗机3次成功突破美海军"小鹰"号航母的防空雷达网，低空飞掠“小鹰”上来看，航母战斗群并不象有些人说的那样水泼 ...
这种所谓的“内部研究”，还真有点猪下水的味道，确实够内部的。
原帖由 xiakeling 于 2007-9-23 22:32 发表
不要把航母当成神
2000年于10月12日、10月17日和11月9日，俄空军的苏-24MR战斗侦察机和苏-27战斗机3次成功突破美海军"小鹰"号航母的防空雷达网，低空飞掠“小鹰”上来看，航母战斗群并不象有些人说的那样水泼 ...
航母当老大会告诉你小鹰只所以被偷拍是因为预警机放假。:D :D
现代战争讲求的是信息侦察和火力投送，如果不能解决有效持续的远程信息侦察和火力投送，还是不能摧毁HM的。
原帖由 tb1 于 2007-9-23 23:05 发表
现代战争讲求的是信息侦察和火力投送，如果不能解决有效持续的远程信息侦察和火力投送，还是不能摧毁HM的。
空间雷达系统取代了预警机后，中小型的舰艇和潜艇就能具备远程侦察能力和隐形火力投送能力，摧毁航母是顺理成章的。
原帖由 xiakeling 于 2007-9-23 22:32 发表
不要把航母当成神
2000年于10月12日、10月17日和11月9日，俄空军的苏-24MR战斗侦察机和苏-27战斗机3次成功突破美海军"小鹰"号航母的防空雷达网，低空飞掠“小鹰”上来看，航母战斗群并不象有些人说的那样水泼 ...
看起来航母的防御很菜啊,不过不明白俄罗斯为什么只派几个飞机去,还只拍照,干吗不抓住这次机会扔两炸弹呢?这效果肯定比拍照来的轰动;P ;P
原帖由 海鬼 于 2007-9-23 23:14 发表
空间雷达系统取代了预警机后，中小型的舰艇和潜艇就能具备远程侦察能力和隐形火力投送能力，摧毁航母是顺理成章的。
如果真有这么一天，那么攻防能力实在太强大了。既然如此强大，为什么还要造低能的小型舰艇呢？
潜艇就更没有存在的意义了。
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-23 23:19 发表
如果真有这么一天，那么攻防能力实在太强大了。既然如此强大，为什么还要造低能的小型舰艇呢？
潜艇就更没有存在的意义了。
别...你这么推算下去,岂不是要裁我的037?
PIA飞之.......