超级军网我看台海之战中的中美对抗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:48:27
中美对抗的战局分析
随着台独势力日益猖獗，即使是最乐观的中国人，也不敢再抱和平统一的幻想了。对于大陆政府来说，失去台湾不仅是一种无法承受的国家利益损失，也是一种不敢承担的个人声誉损失。可以这样说，在谁的手上丢掉了台湾，谁就将是民族的千古罪人。
关于台海之战的确切时间，军迷们可谓众说纷纭。从2010年以后，到2004年三二零之前，各种猜测都有根据，也都不能服人。目前比较可信的观点我想大致包括这样几条：
1．台海之间必有一战；
2．大陆目前正在做临战准备，目前新的一轮造舰购机热潮，正是瞄准台海之战而来的；
3．如果美国不插手，台海的军力天平基本是倾向大陆的，大陆在付出较大牺牲的情况下，消灭台独应当不成问题。
现在剩下的就只有一个问题：中美之间的战局形势会是如何？
一．美国将如何插手台海事务
关于美国是否会插手台海事务，是不必讨论的，美国早已插手台海事务，而且未来也将继续插手下去。如果台海发生战事，美国是肯定要帮忙的，最低限度也得卖点武器、提供点情报，然后在国际上号召一下对中国的制裁。如果美国的插手仅仅限于此，那么大陆尽可不管，国际事务中没有永远的朋友，也没有永远的敌人。台湾打下来了，美国人叫几句也觉得没劲了，迟早还会恢复交往，而且由于大陆的势力加强了，美国对中国只会更亲近，而不会更疏远。
在这里要讨论的，是美国如果以军事介入的方式直接插手台海事务，将会采取什么策略。以我的愚见， 美国如果要直接军事介入，大致有这样三种策略：
1．派出军队协防台湾，主要取守势，吓阻解放军登陆；此时，解放军不主动打美军，美国就不出手，解放军一旦打着了美军，美军就大规模报复。这种方式对于美国政府来说，能够获得最多的民意支持，同时也能够维持最大限度的外交主动权。这种方式的缺陷是在军事上比较被动，如果解放军的登陆舰一艘接一艘地在美军鼻子底下靠岸，而美军却没有借口开火，那是比较难受的。以布什的性格来看，采取这种手段的可能性不大。
2．采取局部的攻势，对解放军的攻台力量进行主动攻击。这种方式在军事上比较主动，在外交上略有些理亏，但还不至于到成为众矢之的的程度。我估计布什采取这种插手方式的可能性是最大的。
3．采取全面的攻势，在解放军攻台的时候，对大陆的全境进行攻击，从而挑起中美之间的全面对抗。这一方案与局部攻势相比，更接近美国的全球战略意图，通过一场决战，彻底瓦解掉中国，美国有可能一战而定天下，如果布什再疯狂一些，选择这种策略的可能性也是有的。但这种策略需要在美国民众和国际社会面前说得过去，恐怕还是很不容易的。
如上所述，美军以守势助台的可能性几乎不存在，因此，我们只需要讨论上述的二和三两种可能。
二．美军采取局部攻势助台的局势分析
美军如果以局部攻势助台，意味着美军不会对大陆的经济目标进行打击，而是将打击对象限制于大陆的军事基地和军队。在这种情况，解放军必定要采取针锋相对的还击策略，中美之间将在中国沿海到关岛一线展开海空军对抗，陆军的对抗基本不会出现，因为美军不会进行登陆作战，解放军也不可能跑到韩国去拿驻韩美军开刀，因为这样将导致战争升级，对于中国来说是不利的。
中美之间的海空军对抗，实力是严重不对等的。网上有一篇据说是美国军方的评估报告称，如果解放军拼出全部力量，将可能对美军的一两个航母舰队造成毁灭性打击。这篇文章一度被中国军迷以乐观的信息，其实反过来读可能就不是一个味道了，这篇文章事实上是说，如果美军有决心牺牲一两个航母舰队，那么就可以消灭解放军的全部海空军机动力量，届时，解放军将完全失去目前就已十分有限的制海权和制空权。
我认为对于局部对抗来说，战争的结果将取决于以下几个因素：
1．中国政府及军方的承受能力：中国政府是否有决心与美军死拼，如果连这点决心都没有，那么台湾基本上是不用打了，未战败局已定；
2．中国海空军的真实实力：中国海空军的真实实力，一直是非常神秘的。有人说中国海空军完全不值一提，几乎是一击即溃。也有人说中国海空军从来没有真正在世人面前展示过，完全可能是一个隐居的大侠。影响中国海空军战斗力的包括两个方面：
中国有没有秘密武器：比如传说中的激光武器、未揭密的预警机、早已装备的攻击型核潜艇，新型导弹以及信息战武器等等。按现在的推测，中国的兵器库里，肯定是有一些好东西的，只是有多少的问题，如果好东西多，那么可能美军的损失就大得多了。
中国军队的战术和精神力量：中国军队的战术向来是优于美军的，中国人从来不缺聪明才智，倒是美国人由于过份偏重技术和规范，奇正相生的能力差得多。至于精神力量，更是中国军队的传统，真到了玩命的时候，拿战斗机去撞军舰的事情，恐怕也不只有日本人能干得出，但美国人肯定是干不出来的。狭路相逢勇者胜，中国军队真豁出去了，美军可能一两个航母舰队是不够拼的。
3．美国政府的承受能力：如果美军真的损失一两个航母舰队，死掉三五万水兵，美国人可能就会质疑战争的价值了。十三亿中国人在统一台湾的问题上，是能够和党中央保持一致的，中国人一贯不在乎牺牲，一场战争死个十万八万，老百姓可能也不会有什么波动。而美国则不然，为了干预其他国家的事情而死上几万人，美国百姓可能会不乐意。
上述各个因素都有变数，我猜测真的出现美军局部介入的情况，战争中的情况应当是这样的：
解放军对美军采取有限还击的策略，基本上是美军开两枪，解放军开一枪；
美军如果只在远海或者关岛基地向解放军开火，解放军基本是不理睬，因为这样的打击力量是有限的，不足以阻碍解放军登台；
美军如果进至近海，并且采取较强火力对解放军进行打击，解放军将进行恐吓性的打击，包括击伤一两艘军舰，但不造成美军较大的伤亡，以图吓退美军；
如果美军不吸取教训，继续进攻，解放军将拼出一部分力量，比如1/3或者1/4的海空军实力，对美军实施歼灭战，造成美军较大的伤亡，以图促成美国民众的倒布；
在最后一种情况下，美军有可能因为无力承受大的伤亡而撤出战斗。否则，美军将不得不调集优势兵力，进行大规模报复，从而与解放军进行决战。解放军在这种情况下可能会退回沿海基地，主要取守势，同时以小股力量进行袭扰，与美军打持久战。美军要在对华战争中取得绝对优势，估计要动员一半以上的军事力量。这样一种态势对于美国政府来说，是很难长期承受的，无论是财力，还是全球安全威胁，都要求美国政府迅速结束这种局面。而解放军如果采取守势，坚持上一年半年，美军将不战而退。
上述这种情况与朝鲜战争中的情况其实十分类似，朝鲜战争中的美军不是被打垮的，而是被拖垮的。以中国目前的经济实力，拖上十年八年没有任何问题，利用战争状态，解决一下国内的腐败问题、收入不均问题，可能时间还嫌不够，恨不得再多打几年才好。而美国则不然，拖上十年，俄罗斯缓过劲来，世界霸权就该易主了，美国人不能不考虑。
所以，我想，在台海战争中，对待美军的局部介入，中国政府在战略上必须有足够的决心死拖到底，决不能中途屈服，否则美军必定是趁胜攻击，彻底击溃中国，然后再来一个联合国决议，消除中国的大规模杀伤性武器，中国就此灭亡。
在战术上，解放军应当本着有理、有利、有节的原则，打得赢的情况下，饶人三分；打不赢的情况下，发挥游击战精神，不作正面硬碰。
能做到上述两点，无论双方军事比较差距有多大，最后的胜方都是中国。
三．美军取全面攻势时的情况分析
美军取全面攻势，意味着美国利用台海冲突，提前实施全面灭亡中国的计划。要做到这点，美国政府必须充分地说服美国民众，如果有可能，最好能在北约通过一个一致意见。联合国形成反华决议的可能性不大，且不说中国有否决权，俄罗斯和法国估计也不会愿意看着中国灭亡的。
在美国国内基本形成舆论共识的情况下，美国政府将进行战争动员，对中国发动全面战争。与伊战、阿战、南战等不同，对华战争意味着美国政府将不得不把全国的军事力量扩大一至两倍，即使在这种情况下，也不太可能形成如前几场战争那样的绝对优势。
观察南、阿、伊三场战争，美国都不是完全在军事上胜利的，而是利用对手的国内矛盾达到屈人之兵的目的的。打塔利班的时候，如果没有北方联盟，恐怕美军至今还在印度洋上。美国如果敢于发动对华全面战争，必定是有这样一种信念，即中国的民众会在战争来临时起来反对现政府，从而形成全中国的内乱，最后美军在叛军的支持下登陆成功。其实有这种想法的人并不止是布什一个，当年希特勒就是因为这样的观念才敢进攻苏联的，他，还包括后来的英国军事理论家富勒，都认为苏联民众应当欢迎德军的。富勒在战争结束多年后仍然说，苏联民众所以没有倒戈的原因，不在于他们不恨苏共，而在于盖世太保犯了错误，他们激起了苏联人民的仇恨，所以苏联人民才转回去支持政府了。
在不考虑国内有汉奸捣乱的情况下，中美之战将打成一场持久战。小布什一直说他爹爹老布什在1991年没有进入伊拉克是一个错误，其实换了他也不一定敢。2003年的伊战打得如此顺利，与伊拉克惨遭13年制裁不无关系，制裁使伊拉克的军事力量完全退化，民众厌倦了对抗，所以美军一来，伊军就作鸟兽散了。而中国大陆兵精粮足，解放军陆军从未有过败迹，有“天下无敌”的自尊，战斗力极强。中国民众中民族情绪高涨，虽然平时对政府颇有微辞，但外敌当前，估计仍能做到军民团结如一人。
在这种情况下，美军必然采取稳健战略，先通过大规模空袭，摧毁中国的重工业和军事设施，同时激起民众对于政府的怨言。在中国的近海防御力量被彻底摧毁后，美国海军进至中国近海，利用海基力量对中国沿海进行进一步打击。再往后，美国似乎还没有更多的牌可打，陆军的登陆仍是十分遥远的事情，布什如果不是吃了疯牛肉，是万万不敢让美国陆军直接登陆的，甚至驻韩美军都有可能要赶紧撤走，以免成为中朝陆军打击的对象。
美国陆军要进入中国大陆，必须有这样一个前提，即中国陆军已没有重武器，同时已丧失战斗精神。前者必须通过十年以上的制裁才可能实现，后者则必须拖垮中国的经济才可能实现。这两个条件都需要很长时间，而且需要全球一致合作。
中国在这种全面打击之下，并非没有还手之力，动用核武器暂时不成为一个考虑因素，但动用常规武器对周边的美军进行打击，甚至对美国本土进行报复性打击，都是有可能的。美军要全面空袭中国，那么打击民用目标就是肯定的。无论是误伤也罢，有意也罢，中国政府利用这种借口，袭击美国商船、打击美国海外目标、使用携带常规弹头的洲际导弹攻击美国本土，都在情理之中。美国政府不能不保护这些目标，而无所不备，则无所不寡，这样一场长期战争的结果，自然是让中国经济倒退50年，但美国起码也得退上二三十年，美国是谋求全球霸权的，估计还是耗不起。
综上所述，美国如果全面进攻中国，应当是一种不理智的行为。如果真的发生了这种情况，中国政府的态度仍然应当是决心承受一切损失，死扛到底。军队应当集中力量于构筑防御体系，固守待变。特种部队应采取超限战原则，打击美国的一切目标。在国家面临侵略的情况下，中国应当放弃一切仁义形象，声称以血还血，美军每杀伤一个中国平民，中国的特种部队就要用一名美国平民的生命来补偿。国际法庭不是美国一家开的，如果实在觉得有些过意不去，至少我们可以说美军每误伤中国两人，中国只有意杀伤美国一人，这样放话出去恐怕也没人能说长道短了。
在其中最危险的，并不在于美国的军事实力有多强，而在于中国的国内汉奸有多么猖獗。靠政府来打击汉奸最有效，但容易授人以柄，又说镇压反对派之类。我想各位军迷大多是爱国的热血儿郎，一旦中美有战事，我们应当担负起动员民众、锄奸反特的重任。这是后话了。
国内各个独立组织，比如疆独或者藏独等，也是一个隐患，真到战争时候，动员几百万装备普通武器的预备役进驻西部，我想应当也能控制住局面，中原地带想当兵吃粮的汉人是不少的，伤亡个三五百万基本是无关痛痒，独独们可拼不起，总共能有几个人？
这样看来，只要中国政府能坚持住，美国的全面进攻战略注定还是要失败的。
四．经济及政治分析
中国经济有很强的自主性，一旦发生战争，独立支撑的能力其实是很强的。
前一段看网上有人说，一旦中美打起来，美国封锁住中国的原油进口，中国就撑不住了。说这话的人，可能受西方影响太大，对于中国国情实在太不了解。中国近年来原油进口大增，一年达到5000－7000万吨的规模，这话不假。但与此同时，中国自己还有每年近1亿吨的产量可以垫底。中国目前的原油消费相当大一部分是奢侈性消费，包括私人小汽车的耗油、电力生产耗油和化工制品耗油。真的打起仗来，中国的进口原油被中断，那么限制一下私人小汽车的使用、限制一下各方面用电、限制一下生活类化工制品（比如食品袋之类）的使用，都是可能的，中国人吃苦的精神是西方人无法想象的，别说7000万吨，一年少用1亿吨油，我想也不是不可能。
还有人说中国的美元储备大约有2000个亿要受损失，我觉得也不太可能。美国政府冻结这些债券的可能性是有的，不过这些债券本身是准备用来偿还外债的，你冻我也冻，告诉各国投资者我们现在处于战争状态，还不起钱，谁也没办法。美国政府没收这些债券的可能性微乎其微，这毕竟是一个国家的政府信用问题，美国如果真的敢把一个国家的2000亿债券都进行没收，那么一夜之间全世界就没有人敢用美元了。何况美国在华的直接投资，肯定也是要作为人质被扣下来的，对于世界经济秩序的依赖，美国比中国更强，它不敢随意拿这个东西开玩笑。
至于其他的外向性经济领域，一旦遭遇封锁，中国的损失和美国的损失是一样大的。失去了中国这样一个世界工厂和世界大市场，欧美的年经济增长率至少得降低一两个百分点（呵呵，基本上就成负增长了），中国倒退两年，全世界起码得倒退一年。等到战争结束，中国借机更新全部重工业装备，成为全世界装备现代化水平就高的国家，有个三五年就追上来了。
国内的经济状况在战争中可能不会过于悲观。美军打击中国轻工业力量的可能性并不大，打击内地纵深的民用重工业也有些得不偿失，这样，在战争中中国的百姓生活并不会受到特别大的影响，充其量是有些不方便罢了，比如一些铁路被炸断了，黄金周旅游不太方便。借这个机会，中国可以将大量的工业迁往内地，从而使西部大开发得以实现。此外，农村经济会再次被领导人重视，农民的生活水平肯定会有所提高。
战争会使中国百姓与政府形成空前的团结，同时军管体制也有助于实施一些相对比较强硬的反腐政策。在战争期间杀一批贪官，提拔一批有魄力的年轻干部，都是有可能的。
俄罗斯当年改革的时候，就提出过“休克疗法”，中国真的被美国打休克了，也不失为一个整顿政治和经济秩序的好时机。
由此来看，中美全面开战，对于中国来说，并不十分可怕。
五．国际形势分析
中美真的开仗，国际上肯定不会出现一边倒支持美国的情况，这个事件的结果对于全球将产生长远的影响，任何一个国家的领导人，都会掂一掂轻重的。
俄罗斯和法国肯定是坐山观虎斗，借机卖一点先进武器。法国可能有些鞭长莫及，俄罗斯则有十分便利的条件向中国移交防空武器和情报、技术等。俄罗斯十分明白，一旦中国被轻易击溃，俄罗斯将彻底失去东亚的屏障和盟友，从而陷入美国的重围。美国将放开手来围困俄罗斯，一举将其拖垮并肢解而后快。而俄罗斯一旦被灭了，下一个倒霉的肯定是法国，这一点傲漫的法国人恐怕也是无法接受的。
英国和日本有可能还会被绑在美国的战车上跟中国较劲，日本一直想找一个机会来灭中国，如此良机不上手实在可惜。中国在无法首先使用核武器的情况下，对日本一时也没有太多的办法。中国的策略应当是弃英日于不顾，专心报复美国，等把美国打疲了，退出战争了，再发动大规模的对日作战，名义就是追究其参战的责任，那时候再报仇不迟。
波兰、澳大利亚等小国家助美的可能性也有，不过主要是想讨好美国，既然他们的力量不大，也就没必要考虑在内了。
阿拉伯世界在这场战争中应当会有所作为，当地的反美情绪会有所抬头，老萨的残部借机复兴的可能性也是存在的，这支力量基本上算是盟军。
印巴等南亚国家估计不会趁火打劫，印度是一个复杂的国家，借机会占领喜马拉雅山麓的几亩地，是有可能的，但助美攻华，可能还不至于。毕竟唇亡齿寒的道理，他们应当懂。
东南亚各国我想可能会保持中立，除非看到美国有完全的胜算，否则不太可能拆中国的台。象缅甸、老挝之类的国家，如果真的惹翻了中国，中国输出点革命火种，就足以让他们烧个天昏地暗。这种事情是双方各退一步的事情，美国打伊拉克的时候，连土耳其都不敢让出道路，何况现在是中美开打？
欧洲其他各国我估计取中立态势的可能性也比较大，北约要通过一个决议，可能也不容易，欧洲各国最大的希望是战争多打一些日子，让中国彻底把美国拖垮，这样天下就太平了。
朝鲜和韩国是最尴尬的两个，朝鲜很有可能在这个时候对韩国下手，据说韩国军队不是朝鲜军队的对手，驻韩美军如果出手，中国陆军正愁光挨打没还手的机会，可以再次抗美援朝，战争一旦打成陆军对抗，美国就只有认输的份了。
从国际形势分析，中国与美国也有打一场的本钱，周围有一帮看客，但不会有什么帮忙的，搞不好俄罗斯拉拉偏手，中国还有几分利益可得。
六．结论
从上述各方面分析来看，中美之间，更打不起的，应当是美国。不过换句话说，不得不打的，可能也还是美国。
台海一旦有事，美国参战并没有胜算，最后肯定是在没有胜利的情况下签停战协定；而美国如果不参战，面子上同样下不来。从布什的最佳选择来看，维持台海现状是最理想的，拖上十几年，中国大陆最好是不发展军事，而美国则借机把无赖国家们全部搞定，然后腾出手来打一场大仗。
现在的问题是，无赖国家很难打，十几年内要打完可能还不容易。而中国大陆却一波又一波地造起了军舰和飞机，买俄罗斯的不算，还掂记着买欧洲的。美国目前有庞大的军事实力，每年的维护和更新费用就足以用掉全部军费；中国则是从无到有，每年投一笔钱，就能增强一些力量。这样真的拖上十几年，中美之间的差距将会越来越小，那时候再打就更困难了。
在这种形势下，中国政府应当下决心不看美国的脸色。如果台独比较收敛，那么就加紧准备，三五年后主动出击，收复台湾；如果台独越过了线，就随时开打，并准备在美国倾全国之力助台时，敢于与美国拼下去。
有这样的决心，独独们的下场就将是毫无悬念可言的了。
[em05][em05][em05][em05]中美对抗的战局分析
随着台独势力日益猖獗，即使是最乐观的中国人，也不敢再抱和平统一的幻想了。对于大陆政府来说，失去台湾不仅是一种无法承受的国家利益损失，也是一种不敢承担的个人声誉损失。可以这样说，在谁的手上丢掉了台湾，谁就将是民族的千古罪人。
关于台海之战的确切时间，军迷们可谓众说纷纭。从2010年以后，到2004年三二零之前，各种猜测都有根据，也都不能服人。目前比较可信的观点我想大致包括这样几条：
1．台海之间必有一战；
2．大陆目前正在做临战准备，目前新的一轮造舰购机热潮，正是瞄准台海之战而来的；
3．如果美国不插手，台海的军力天平基本是倾向大陆的，大陆在付出较大牺牲的情况下，消灭台独应当不成问题。
现在剩下的就只有一个问题：中美之间的战局形势会是如何？
一．美国将如何插手台海事务
关于美国是否会插手台海事务，是不必讨论的，美国早已插手台海事务，而且未来也将继续插手下去。如果台海发生战事，美国是肯定要帮忙的，最低限度也得卖点武器、提供点情报，然后在国际上号召一下对中国的制裁。如果美国的插手仅仅限于此，那么大陆尽可不管，国际事务中没有永远的朋友，也没有永远的敌人。台湾打下来了，美国人叫几句也觉得没劲了，迟早还会恢复交往，而且由于大陆的势力加强了，美国对中国只会更亲近，而不会更疏远。
在这里要讨论的，是美国如果以军事介入的方式直接插手台海事务，将会采取什么策略。以我的愚见， 美国如果要直接军事介入，大致有这样三种策略：
1．派出军队协防台湾，主要取守势，吓阻解放军登陆；此时，解放军不主动打美军，美国就不出手，解放军一旦打着了美军，美军就大规模报复。这种方式对于美国政府来说，能够获得最多的民意支持，同时也能够维持最大限度的外交主动权。这种方式的缺陷是在军事上比较被动，如果解放军的登陆舰一艘接一艘地在美军鼻子底下靠岸，而美军却没有借口开火，那是比较难受的。以布什的性格来看，采取这种手段的可能性不大。
2．采取局部的攻势，对解放军的攻台力量进行主动攻击。这种方式在军事上比较主动，在外交上略有些理亏，但还不至于到成为众矢之的的程度。我估计布什采取这种插手方式的可能性是最大的。
3．采取全面的攻势，在解放军攻台的时候，对大陆的全境进行攻击，从而挑起中美之间的全面对抗。这一方案与局部攻势相比，更接近美国的全球战略意图，通过一场决战，彻底瓦解掉中国，美国有可能一战而定天下，如果布什再疯狂一些，选择这种策略的可能性也是有的。但这种策略需要在美国民众和国际社会面前说得过去，恐怕还是很不容易的。
如上所述，美军以守势助台的可能性几乎不存在，因此，我们只需要讨论上述的二和三两种可能。
二．美军采取局部攻势助台的局势分析
美军如果以局部攻势助台，意味着美军不会对大陆的经济目标进行打击，而是将打击对象限制于大陆的军事基地和军队。在这种情况，解放军必定要采取针锋相对的还击策略，中美之间将在中国沿海到关岛一线展开海空军对抗，陆军的对抗基本不会出现，因为美军不会进行登陆作战，解放军也不可能跑到韩国去拿驻韩美军开刀，因为这样将导致战争升级，对于中国来说是不利的。
中美之间的海空军对抗，实力是严重不对等的。网上有一篇据说是美国军方的评估报告称，如果解放军拼出全部力量，将可能对美军的一两个航母舰队造成毁灭性打击。这篇文章一度被中国军迷以乐观的信息，其实反过来读可能就不是一个味道了，这篇文章事实上是说，如果美军有决心牺牲一两个航母舰队，那么就可以消灭解放军的全部海空军机动力量，届时，解放军将完全失去目前就已十分有限的制海权和制空权。
我认为对于局部对抗来说，战争的结果将取决于以下几个因素：
1．中国政府及军方的承受能力：中国政府是否有决心与美军死拼，如果连这点决心都没有，那么台湾基本上是不用打了，未战败局已定；
2．中国海空军的真实实力：中国海空军的真实实力，一直是非常神秘的。有人说中国海空军完全不值一提，几乎是一击即溃。也有人说中国海空军从来没有真正在世人面前展示过，完全可能是一个隐居的大侠。影响中国海空军战斗力的包括两个方面：
中国有没有秘密武器：比如传说中的激光武器、未揭密的预警机、早已装备的攻击型核潜艇，新型导弹以及信息战武器等等。按现在的推测，中国的兵器库里，肯定是有一些好东西的，只是有多少的问题，如果好东西多，那么可能美军的损失就大得多了。
中国军队的战术和精神力量：中国军队的战术向来是优于美军的，中国人从来不缺聪明才智，倒是美国人由于过份偏重技术和规范，奇正相生的能力差得多。至于精神力量，更是中国军队的传统，真到了玩命的时候，拿战斗机去撞军舰的事情，恐怕也不只有日本人能干得出，但美国人肯定是干不出来的。狭路相逢勇者胜，中国军队真豁出去了，美军可能一两个航母舰队是不够拼的。
3．美国政府的承受能力：如果美军真的损失一两个航母舰队，死掉三五万水兵，美国人可能就会质疑战争的价值了。十三亿中国人在统一台湾的问题上，是能够和党中央保持一致的，中国人一贯不在乎牺牲，一场战争死个十万八万，老百姓可能也不会有什么波动。而美国则不然，为了干预其他国家的事情而死上几万人，美国百姓可能会不乐意。
上述各个因素都有变数，我猜测真的出现美军局部介入的情况，战争中的情况应当是这样的：
解放军对美军采取有限还击的策略，基本上是美军开两枪，解放军开一枪；
美军如果只在远海或者关岛基地向解放军开火，解放军基本是不理睬，因为这样的打击力量是有限的，不足以阻碍解放军登台；
美军如果进至近海，并且采取较强火力对解放军进行打击，解放军将进行恐吓性的打击，包括击伤一两艘军舰，但不造成美军较大的伤亡，以图吓退美军；
如果美军不吸取教训，继续进攻，解放军将拼出一部分力量，比如1/3或者1/4的海空军实力，对美军实施歼灭战，造成美军较大的伤亡，以图促成美国民众的倒布；
在最后一种情况下，美军有可能因为无力承受大的伤亡而撤出战斗。否则，美军将不得不调集优势兵力，进行大规模报复，从而与解放军进行决战。解放军在这种情况下可能会退回沿海基地，主要取守势，同时以小股力量进行袭扰，与美军打持久战。美军要在对华战争中取得绝对优势，估计要动员一半以上的军事力量。这样一种态势对于美国政府来说，是很难长期承受的，无论是财力，还是全球安全威胁，都要求美国政府迅速结束这种局面。而解放军如果采取守势，坚持上一年半年，美军将不战而退。
上述这种情况与朝鲜战争中的情况其实十分类似，朝鲜战争中的美军不是被打垮的，而是被拖垮的。以中国目前的经济实力，拖上十年八年没有任何问题，利用战争状态，解决一下国内的腐败问题、收入不均问题，可能时间还嫌不够，恨不得再多打几年才好。而美国则不然，拖上十年，俄罗斯缓过劲来，世界霸权就该易主了，美国人不能不考虑。
所以，我想，在台海战争中，对待美军的局部介入，中国政府在战略上必须有足够的决心死拖到底，决不能中途屈服，否则美军必定是趁胜攻击，彻底击溃中国，然后再来一个联合国决议，消除中国的大规模杀伤性武器，中国就此灭亡。
在战术上，解放军应当本着有理、有利、有节的原则，打得赢的情况下，饶人三分；打不赢的情况下，发挥游击战精神，不作正面硬碰。
能做到上述两点，无论双方军事比较差距有多大，最后的胜方都是中国。
三．美军取全面攻势时的情况分析
美军取全面攻势，意味着美国利用台海冲突，提前实施全面灭亡中国的计划。要做到这点，美国政府必须充分地说服美国民众，如果有可能，最好能在北约通过一个一致意见。联合国形成反华决议的可能性不大，且不说中国有否决权，俄罗斯和法国估计也不会愿意看着中国灭亡的。
在美国国内基本形成舆论共识的情况下，美国政府将进行战争动员，对中国发动全面战争。与伊战、阿战、南战等不同，对华战争意味着美国政府将不得不把全国的军事力量扩大一至两倍，即使在这种情况下，也不太可能形成如前几场战争那样的绝对优势。
观察南、阿、伊三场战争，美国都不是完全在军事上胜利的，而是利用对手的国内矛盾达到屈人之兵的目的的。打塔利班的时候，如果没有北方联盟，恐怕美军至今还在印度洋上。美国如果敢于发动对华全面战争，必定是有这样一种信念，即中国的民众会在战争来临时起来反对现政府，从而形成全中国的内乱，最后美军在叛军的支持下登陆成功。其实有这种想法的人并不止是布什一个，当年希特勒就是因为这样的观念才敢进攻苏联的，他，还包括后来的英国军事理论家富勒，都认为苏联民众应当欢迎德军的。富勒在战争结束多年后仍然说，苏联民众所以没有倒戈的原因，不在于他们不恨苏共，而在于盖世太保犯了错误，他们激起了苏联人民的仇恨，所以苏联人民才转回去支持政府了。
在不考虑国内有汉奸捣乱的情况下，中美之战将打成一场持久战。小布什一直说他爹爹老布什在1991年没有进入伊拉克是一个错误，其实换了他也不一定敢。2003年的伊战打得如此顺利，与伊拉克惨遭13年制裁不无关系，制裁使伊拉克的军事力量完全退化，民众厌倦了对抗，所以美军一来，伊军就作鸟兽散了。而中国大陆兵精粮足，解放军陆军从未有过败迹，有“天下无敌”的自尊，战斗力极强。中国民众中民族情绪高涨，虽然平时对政府颇有微辞，但外敌当前，估计仍能做到军民团结如一人。
在这种情况下，美军必然采取稳健战略，先通过大规模空袭，摧毁中国的重工业和军事设施，同时激起民众对于政府的怨言。在中国的近海防御力量被彻底摧毁后，美国海军进至中国近海，利用海基力量对中国沿海进行进一步打击。再往后，美国似乎还没有更多的牌可打，陆军的登陆仍是十分遥远的事情，布什如果不是吃了疯牛肉，是万万不敢让美国陆军直接登陆的，甚至驻韩美军都有可能要赶紧撤走，以免成为中朝陆军打击的对象。
美国陆军要进入中国大陆，必须有这样一个前提，即中国陆军已没有重武器，同时已丧失战斗精神。前者必须通过十年以上的制裁才可能实现，后者则必须拖垮中国的经济才可能实现。这两个条件都需要很长时间，而且需要全球一致合作。
中国在这种全面打击之下，并非没有还手之力，动用核武器暂时不成为一个考虑因素，但动用常规武器对周边的美军进行打击，甚至对美国本土进行报复性打击，都是有可能的。美军要全面空袭中国，那么打击民用目标就是肯定的。无论是误伤也罢，有意也罢，中国政府利用这种借口，袭击美国商船、打击美国海外目标、使用携带常规弹头的洲际导弹攻击美国本土，都在情理之中。美国政府不能不保护这些目标，而无所不备，则无所不寡，这样一场长期战争的结果，自然是让中国经济倒退50年，但美国起码也得退上二三十年，美国是谋求全球霸权的，估计还是耗不起。
综上所述，美国如果全面进攻中国，应当是一种不理智的行为。如果真的发生了这种情况，中国政府的态度仍然应当是决心承受一切损失，死扛到底。军队应当集中力量于构筑防御体系，固守待变。特种部队应采取超限战原则，打击美国的一切目标。在国家面临侵略的情况下，中国应当放弃一切仁义形象，声称以血还血，美军每杀伤一个中国平民，中国的特种部队就要用一名美国平民的生命来补偿。国际法庭不是美国一家开的，如果实在觉得有些过意不去，至少我们可以说美军每误伤中国两人，中国只有意杀伤美国一人，这样放话出去恐怕也没人能说长道短了。
在其中最危险的，并不在于美国的军事实力有多强，而在于中国的国内汉奸有多么猖獗。靠政府来打击汉奸最有效，但容易授人以柄，又说镇压反对派之类。我想各位军迷大多是爱国的热血儿郎，一旦中美有战事，我们应当担负起动员民众、锄奸反特的重任。这是后话了。
国内各个独立组织，比如疆独或者藏独等，也是一个隐患，真到战争时候，动员几百万装备普通武器的预备役进驻西部，我想应当也能控制住局面，中原地带想当兵吃粮的汉人是不少的，伤亡个三五百万基本是无关痛痒，独独们可拼不起，总共能有几个人？
这样看来，只要中国政府能坚持住，美国的全面进攻战略注定还是要失败的。
四．经济及政治分析
中国经济有很强的自主性，一旦发生战争，独立支撑的能力其实是很强的。
前一段看网上有人说，一旦中美打起来，美国封锁住中国的原油进口，中国就撑不住了。说这话的人，可能受西方影响太大，对于中国国情实在太不了解。中国近年来原油进口大增，一年达到5000－7000万吨的规模，这话不假。但与此同时，中国自己还有每年近1亿吨的产量可以垫底。中国目前的原油消费相当大一部分是奢侈性消费，包括私人小汽车的耗油、电力生产耗油和化工制品耗油。真的打起仗来，中国的进口原油被中断，那么限制一下私人小汽车的使用、限制一下各方面用电、限制一下生活类化工制品（比如食品袋之类）的使用，都是可能的，中国人吃苦的精神是西方人无法想象的，别说7000万吨，一年少用1亿吨油，我想也不是不可能。
还有人说中国的美元储备大约有2000个亿要受损失，我觉得也不太可能。美国政府冻结这些债券的可能性是有的，不过这些债券本身是准备用来偿还外债的，你冻我也冻，告诉各国投资者我们现在处于战争状态，还不起钱，谁也没办法。美国政府没收这些债券的可能性微乎其微，这毕竟是一个国家的政府信用问题，美国如果真的敢把一个国家的2000亿债券都进行没收，那么一夜之间全世界就没有人敢用美元了。何况美国在华的直接投资，肯定也是要作为人质被扣下来的，对于世界经济秩序的依赖，美国比中国更强，它不敢随意拿这个东西开玩笑。
至于其他的外向性经济领域，一旦遭遇封锁，中国的损失和美国的损失是一样大的。失去了中国这样一个世界工厂和世界大市场，欧美的年经济增长率至少得降低一两个百分点（呵呵，基本上就成负增长了），中国倒退两年，全世界起码得倒退一年。等到战争结束，中国借机更新全部重工业装备，成为全世界装备现代化水平就高的国家，有个三五年就追上来了。
国内的经济状况在战争中可能不会过于悲观。美军打击中国轻工业力量的可能性并不大，打击内地纵深的民用重工业也有些得不偿失，这样，在战争中中国的百姓生活并不会受到特别大的影响，充其量是有些不方便罢了，比如一些铁路被炸断了，黄金周旅游不太方便。借这个机会，中国可以将大量的工业迁往内地，从而使西部大开发得以实现。此外，农村经济会再次被领导人重视，农民的生活水平肯定会有所提高。
战争会使中国百姓与政府形成空前的团结，同时军管体制也有助于实施一些相对比较强硬的反腐政策。在战争期间杀一批贪官，提拔一批有魄力的年轻干部，都是有可能的。
俄罗斯当年改革的时候，就提出过“休克疗法”，中国真的被美国打休克了，也不失为一个整顿政治和经济秩序的好时机。
由此来看，中美全面开战，对于中国来说，并不十分可怕。
五．国际形势分析
中美真的开仗，国际上肯定不会出现一边倒支持美国的情况，这个事件的结果对于全球将产生长远的影响，任何一个国家的领导人，都会掂一掂轻重的。
俄罗斯和法国肯定是坐山观虎斗，借机卖一点先进武器。法国可能有些鞭长莫及，俄罗斯则有十分便利的条件向中国移交防空武器和情报、技术等。俄罗斯十分明白，一旦中国被轻易击溃，俄罗斯将彻底失去东亚的屏障和盟友，从而陷入美国的重围。美国将放开手来围困俄罗斯，一举将其拖垮并肢解而后快。而俄罗斯一旦被灭了，下一个倒霉的肯定是法国，这一点傲漫的法国人恐怕也是无法接受的。
英国和日本有可能还会被绑在美国的战车上跟中国较劲，日本一直想找一个机会来灭中国，如此良机不上手实在可惜。中国在无法首先使用核武器的情况下，对日本一时也没有太多的办法。中国的策略应当是弃英日于不顾，专心报复美国，等把美国打疲了，退出战争了，再发动大规模的对日作战，名义就是追究其参战的责任，那时候再报仇不迟。
波兰、澳大利亚等小国家助美的可能性也有，不过主要是想讨好美国，既然他们的力量不大，也就没必要考虑在内了。
阿拉伯世界在这场战争中应当会有所作为，当地的反美情绪会有所抬头，老萨的残部借机复兴的可能性也是存在的，这支力量基本上算是盟军。
印巴等南亚国家估计不会趁火打劫，印度是一个复杂的国家，借机会占领喜马拉雅山麓的几亩地，是有可能的，但助美攻华，可能还不至于。毕竟唇亡齿寒的道理，他们应当懂。
东南亚各国我想可能会保持中立，除非看到美国有完全的胜算，否则不太可能拆中国的台。象缅甸、老挝之类的国家，如果真的惹翻了中国，中国输出点革命火种，就足以让他们烧个天昏地暗。这种事情是双方各退一步的事情，美国打伊拉克的时候，连土耳其都不敢让出道路，何况现在是中美开打？
欧洲其他各国我估计取中立态势的可能性也比较大，北约要通过一个决议，可能也不容易，欧洲各国最大的希望是战争多打一些日子，让中国彻底把美国拖垮，这样天下就太平了。
朝鲜和韩国是最尴尬的两个，朝鲜很有可能在这个时候对韩国下手，据说韩国军队不是朝鲜军队的对手，驻韩美军如果出手，中国陆军正愁光挨打没还手的机会，可以再次抗美援朝，战争一旦打成陆军对抗，美国就只有认输的份了。
从国际形势分析，中国与美国也有打一场的本钱，周围有一帮看客，但不会有什么帮忙的，搞不好俄罗斯拉拉偏手，中国还有几分利益可得。
六．结论
从上述各方面分析来看，中美之间，更打不起的，应当是美国。不过换句话说，不得不打的，可能也还是美国。
台海一旦有事，美国参战并没有胜算，最后肯定是在没有胜利的情况下签停战协定；而美国如果不参战，面子上同样下不来。从布什的最佳选择来看，维持台海现状是最理想的，拖上十几年，中国大陆最好是不发展军事，而美国则借机把无赖国家们全部搞定，然后腾出手来打一场大仗。
现在的问题是，无赖国家很难打，十几年内要打完可能还不容易。而中国大陆却一波又一波地造起了军舰和飞机，买俄罗斯的不算，还掂记着买欧洲的。美国目前有庞大的军事实力，每年的维护和更新费用就足以用掉全部军费；中国则是从无到有，每年投一笔钱，就能增强一些力量。这样真的拖上十几年，中美之间的差距将会越来越小，那时候再打就更困难了。
在这种形势下，中国政府应当下决心不看美国的脸色。如果台独比较收敛，那么就加紧准备，三五年后主动出击，收复台湾；如果台独越过了线，就随时开打，并准备在美国倾全国之力助台时，敢于与美国拼下去。
有这样的决心，独独们的下场就将是毫无悬念可言的了。
[em05][em05][em05][em05]
随着台独势力日益猖獗，即使是最乐观的中国人，也不敢再抱和平统一的幻想了。对于大陆政府来说，失去台湾不仅是一种无法承受的国家利益损失，也是一种不敢承担的个人声誉损失。可以这样说，在谁的手上丢掉了台湾，谁就将是民族的千古罪人。
关于台海之战的确切时间，军迷们可谓众说纷纭。从2010年以后，到2004年三二零之前，各种猜测都有根据，也都不能服人。目前比较可信的观点我想大致包括这样几条：
1．台海之间必有一战；
2．大陆目前正在做临战准备，目前新的一轮造舰购机热潮，正是瞄准台海之战而来的；
3．如果美国不插手，台海的军力天平基本是倾向大陆的，大陆在付出较大牺牲的情况下，消灭台独应当不成问题。
现在剩下的就只有一个问题：中美之间的战局形势会是如何？
一．美国将如何插手台海事务
关于美国是否会插手台海事务，是不必讨论的，美国早已插手台海事务，而且未来也将继续插手下去。如果台海发生战事，美国是肯定要帮忙的，最低限度也得卖点武器、提供点情报，然后在国际上号召一下对中国的制裁。如果美国的插手仅仅限于此，那么大陆尽可不管，国际事务中没有永远的朋友，也没有永远的敌人。台湾打下来了，美国人叫几句也觉得没劲了，迟早还会恢复交往，而且由于大陆的势力加强了，美国对中国只会更亲近，而不会更疏远。
在这里要讨论的，是美国如果以军事介入的方式直接插手台海事务，将会采取什么策略。以我的愚见， 美国如果要直接军事介入，大致有这样三种策略：
1．派出军队协防台湾，主要取守势，吓阻解放军登陆；此时，解放军不主动打美军，美国就不出手，解放军一旦打着了美军，美军就大规模报复。这种方式对于美国政府来说，能够获得最多的民意支持，同时也能够维持最大限度的外交主动权。这种方式的缺陷是在军事上比较被动，如果解放军的登陆舰一艘接一艘地在美军鼻子底下靠岸，而美军却没有借口开火，那是比较难受的。以布什的性格来看，采取这种手段的可能性不大。
2．采取局部的攻势，对解放军的攻台力量进行主动攻击。这种方式在军事上比较主动，在外交上略有些理亏，但还不至于到成为众矢之的的程度。我估计布什采取这种插手方式的可能性是最大的。
3．采取全面的攻势，在解放军攻台的时候，对大陆的全境进行攻击，从而挑起中美之间的全面对抗。这一方案与局部攻势相比，更接近美国的全球战略意图，通过一场决战，彻底瓦解掉中国，美国有可能一战而定天下，如果布什再疯狂一些，选择这种策略的可能性也是有的。但这种策略需要在美国民众和国际社会面前说得过去，恐怕还是很不容易的。
如上所述，美军以守势助台的可能性几乎不存在，因此，我们只需要讨论上述的二和三两种可能。
二．美军采取局部攻势助台的局势分析
美军如果以局部攻势助台，意味着美军不会对大陆的经济目标进行打击，而是将打击对象限制于大陆的军事基地和军队。在这种情况，解放军必定要采取针锋相对的还击策略，中美之间将在中国沿海到关岛一线展开海空军对抗，陆军的对抗基本不会出现，因为美军不会进行登陆作战，解放军也不可能跑到韩国去拿驻韩美军开刀，因为这样将导致战争升级，对于中国来说是不利的。
中美之间的海空军对抗，实力是严重不对等的。网上有一篇据说是美国军方的评估报告称，如果解放军拼出全部力量，将可能对美军的一两个航母舰队造成毁灭性打击。这篇文章一度被中国军迷以乐观的信息，其实反过来读可能就不是一个味道了，这篇文章事实上是说，如果美军有决心牺牲一两个航母舰队，那么就可以消灭解放军的全部海空军机动力量，届时，解放军将完全失去目前就已十分有限的制海权和制空权。
我认为对于局部对抗来说，战争的结果将取决于以下几个因素：
1．中国政府及军方的承受能力：中国政府是否有决心与美军死拼，如果连这点决心都没有，那么台湾基本上是不用打了，未战败局已定；
2．中国海空军的真实实力：中国海空军的真实实力，一直是非常神秘的。有人说中国海空军完全不值一提，几乎是一击即溃。也有人说中国海空军从来没有真正在世人面前展示过，完全可能是一个隐居的大侠。影响中国海空军战斗力的包括两个方面：
中国有没有秘密武器：比如传说中的激光武器、未揭密的预警机、早已装备的攻击型核潜艇，新型导弹以及信息战武器等等。按现在的推测，中国的兵器库里，肯定是有一些好东西的，只是有多少的问题，如果好东西多，那么可能美军的损失就大得多了。
中国军队的战术和精神力量：中国军队的战术向来是优于美军的，中国人从来不缺聪明才智，倒是美国人由于过份偏重技术和规范，奇正相生的能力差得多。至于精神力量，更是中国军队的传统，真到了玩命的时候，拿战斗机去撞军舰的事情，恐怕也不只有日本人能干得出，但美国人肯定是干不出来的。狭路相逢勇者胜，中国军队真豁出去了，美军可能一两个航母舰队是不够拼的。
3．美国政府的承受能力：如果美军真的损失一两个航母舰队，死掉三五万水兵，美国人可能就会质疑战争的价值了。十三亿中国人在统一台湾的问题上，是能够和党中央保持一致的，中国人一贯不在乎牺牲，一场战争死个十万八万，老百姓可能也不会有什么波动。而美国则不然，为了干预其他国家的事情而死上几万人，美国百姓可能会不乐意。
上述各个因素都有变数，我猜测真的出现美军局部介入的情况，战争中的情况应当是这样的：
解放军对美军采取有限还击的策略，基本上是美军开两枪，解放军开一枪；
美军如果只在远海或者关岛基地向解放军开火，解放军基本是不理睬，因为这样的打击力量是有限的，不足以阻碍解放军登台；
美军如果进至近海，并且采取较强火力对解放军进行打击，解放军将进行恐吓性的打击，包括击伤一两艘军舰，但不造成美军较大的伤亡，以图吓退美军；
如果美军不吸取教训，继续进攻，解放军将拼出一部分力量，比如1/3或者1/4的海空军实力，对美军实施歼灭战，造成美军较大的伤亡，以图促成美国民众的倒布；
在最后一种情况下，美军有可能因为无力承受大的伤亡而撤出战斗。否则，美军将不得不调集优势兵力，进行大规模报复，从而与解放军进行决战。解放军在这种情况下可能会退回沿海基地，主要取守势，同时以小股力量进行袭扰，与美军打持久战。美军要在对华战争中取得绝对优势，估计要动员一半以上的军事力量。这样一种态势对于美国政府来说，是很难长期承受的，无论是财力，还是全球安全威胁，都要求美国政府迅速结束这种局面。而解放军如果采取守势，坚持上一年半年，美军将不战而退。
上述这种情况与朝鲜战争中的情况其实十分类似，朝鲜战争中的美军不是被打垮的，而是被拖垮的。以中国目前的经济实力，拖上十年八年没有任何问题，利用战争状态，解决一下国内的腐败问题、收入不均问题，可能时间还嫌不够，恨不得再多打几年才好。而美国则不然，拖上十年，俄罗斯缓过劲来，世界霸权就该易主了，美国人不能不考虑。
所以，我想，在台海战争中，对待美军的局部介入，中国政府在战略上必须有足够的决心死拖到底，决不能中途屈服，否则美军必定是趁胜攻击，彻底击溃中国，然后再来一个联合国决议，消除中国的大规模杀伤性武器，中国就此灭亡。
在战术上，解放军应当本着有理、有利、有节的原则，打得赢的情况下，饶人三分；打不赢的情况下，发挥游击战精神，不作正面硬碰。
能做到上述两点，无论双方军事比较差距有多大，最后的胜方都是中国。
三．美军取全面攻势时的情况分析
美军取全面攻势，意味着美国利用台海冲突，提前实施全面灭亡中国的计划。要做到这点，美国政府必须充分地说服美国民众，如果有可能，最好能在北约通过一个一致意见。联合国形成反华决议的可能性不大，且不说中国有否决权，俄罗斯和法国估计也不会愿意看着中国灭亡的。
在美国国内基本形成舆论共识的情况下，美国政府将进行战争动员，对中国发动全面战争。与伊战、阿战、南战等不同，对华战争意味着美国政府将不得不把全国的军事力量扩大一至两倍，即使在这种情况下，也不太可能形成如前几场战争那样的绝对优势。
观察南、阿、伊三场战争，美国都不是完全在军事上胜利的，而是利用对手的国内矛盾达到屈人之兵的目的的。打塔利班的时候，如果没有北方联盟，恐怕美军至今还在印度洋上。美国如果敢于发动对华全面战争，必定是有这样一种信念，即中国的民众会在战争来临时起来反对现政府，从而形成全中国的内乱，最后美军在叛军的支持下登陆成功。其实有这种想法的人并不止是布什一个，当年希特勒就是因为这样的观念才敢进攻苏联的，他，还包括后来的英国军事理论家富勒，都认为苏联民众应当欢迎德军的。富勒在战争结束多年后仍然说，苏联民众所以没有倒戈的原因，不在于他们不恨苏共，而在于盖世太保犯了错误，他们激起了苏联人民的仇恨，所以苏联人民才转回去支持政府了。
在不考虑国内有汉奸捣乱的情况下，中美之战将打成一场持久战。小布什一直说他爹爹老布什在1991年没有进入伊拉克是一个错误，其实换了他也不一定敢。2003年的伊战打得如此顺利，与伊拉克惨遭13年制裁不无关系，制裁使伊拉克的军事力量完全退化，民众厌倦了对抗，所以美军一来，伊军就作鸟兽散了。而中国大陆兵精粮足，解放军陆军从未有过败迹，有“天下无敌”的自尊，战斗力极强。中国民众中民族情绪高涨，虽然平时对政府颇有微辞，但外敌当前，估计仍能做到军民团结如一人。
在这种情况下，美军必然采取稳健战略，先通过大规模空袭，摧毁中国的重工业和军事设施，同时激起民众对于政府的怨言。在中国的近海防御力量被彻底摧毁后，美国海军进至中国近海，利用海基力量对中国沿海进行进一步打击。再往后，美国似乎还没有更多的牌可打，陆军的登陆仍是十分遥远的事情，布什如果不是吃了疯牛肉，是万万不敢让美国陆军直接登陆的，甚至驻韩美军都有可能要赶紧撤走，以免成为中朝陆军打击的对象。
美国陆军要进入中国大陆，必须有这样一个前提，即中国陆军已没有重武器，同时已丧失战斗精神。前者必须通过十年以上的制裁才可能实现，后者则必须拖垮中国的经济才可能实现。这两个条件都需要很长时间，而且需要全球一致合作。
中国在这种全面打击之下，并非没有还手之力，动用核武器暂时不成为一个考虑因素，但动用常规武器对周边的美军进行打击，甚至对美国本土进行报复性打击，都是有可能的。美军要全面空袭中国，那么打击民用目标就是肯定的。无论是误伤也罢，有意也罢，中国政府利用这种借口，袭击美国商船、打击美国海外目标、使用携带常规弹头的洲际导弹攻击美国本土，都在情理之中。美国政府不能不保护这些目标，而无所不备，则无所不寡，这样一场长期战争的结果，自然是让中国经济倒退50年，但美国起码也得退上二三十年，美国是谋求全球霸权的，估计还是耗不起。
综上所述，美国如果全面进攻中国，应当是一种不理智的行为。如果真的发生了这种情况，中国政府的态度仍然应当是决心承受一切损失，死扛到底。军队应当集中力量于构筑防御体系，固守待变。特种部队应采取超限战原则，打击美国的一切目标。在国家面临侵略的情况下，中国应当放弃一切仁义形象，声称以血还血，美军每杀伤一个中国平民，中国的特种部队就要用一名美国平民的生命来补偿。国际法庭不是美国一家开的，如果实在觉得有些过意不去，至少我们可以说美军每误伤中国两人，中国只有意杀伤美国一人，这样放话出去恐怕也没人能说长道短了。
在其中最危险的，并不在于美国的军事实力有多强，而在于中国的国内汉奸有多么猖獗。靠政府来打击汉奸最有效，但容易授人以柄，又说镇压反对派之类。我想各位军迷大多是爱国的热血儿郎，一旦中美有战事，我们应当担负起动员民众、锄奸反特的重任。这是后话了。
国内各个独立组织，比如疆独或者藏独等，也是一个隐患，真到战争时候，动员几百万装备普通武器的预备役进驻西部，我想应当也能控制住局面，中原地带想当兵吃粮的汉人是不少的，伤亡个三五百万基本是无关痛痒，独独们可拼不起，总共能有几个人？
这样看来，只要中国政府能坚持住，美国的全面进攻战略注定还是要失败的。
四．经济及政治分析
中国经济有很强的自主性，一旦发生战争，独立支撑的能力其实是很强的。
前一段看网上有人说，一旦中美打起来，美国封锁住中国的原油进口，中国就撑不住了。说这话的人，可能受西方影响太大，对于中国国情实在太不了解。中国近年来原油进口大增，一年达到5000－7000万吨的规模，这话不假。但与此同时，中国自己还有每年近1亿吨的产量可以垫底。中国目前的原油消费相当大一部分是奢侈性消费，包括私人小汽车的耗油、电力生产耗油和化工制品耗油。真的打起仗来，中国的进口原油被中断，那么限制一下私人小汽车的使用、限制一下各方面用电、限制一下生活类化工制品（比如食品袋之类）的使用，都是可能的，中国人吃苦的精神是西方人无法想象的，别说7000万吨，一年少用1亿吨油，我想也不是不可能。
还有人说中国的美元储备大约有2000个亿要受损失，我觉得也不太可能。美国政府冻结这些债券的可能性是有的，不过这些债券本身是准备用来偿还外债的，你冻我也冻，告诉各国投资者我们现在处于战争状态，还不起钱，谁也没办法。美国政府没收这些债券的可能性微乎其微，这毕竟是一个国家的政府信用问题，美国如果真的敢把一个国家的2000亿债券都进行没收，那么一夜之间全世界就没有人敢用美元了。何况美国在华的直接投资，肯定也是要作为人质被扣下来的，对于世界经济秩序的依赖，美国比中国更强，它不敢随意拿这个东西开玩笑。
至于其他的外向性经济领域，一旦遭遇封锁，中国的损失和美国的损失是一样大的。失去了中国这样一个世界工厂和世界大市场，欧美的年经济增长率至少得降低一两个百分点（呵呵，基本上就成负增长了），中国倒退两年，全世界起码得倒退一年。等到战争结束，中国借机更新全部重工业装备，成为全世界装备现代化水平就高的国家，有个三五年就追上来了。
国内的经济状况在战争中可能不会过于悲观。美军打击中国轻工业力量的可能性并不大，打击内地纵深的民用重工业也有些得不偿失，这样，在战争中中国的百姓生活并不会受到特别大的影响，充其量是有些不方便罢了，比如一些铁路被炸断了，黄金周旅游不太方便。借这个机会，中国可以将大量的工业迁往内地，从而使西部大开发得以实现。此外，农村经济会再次被领导人重视，农民的生活水平肯定会有所提高。
战争会使中国百姓与政府形成空前的团结，同时军管体制也有助于实施一些相对比较强硬的反腐政策。在战争期间杀一批贪官，提拔一批有魄力的年轻干部，都是有可能的。
俄罗斯当年改革的时候，就提出过“休克疗法”，中国真的被美国打休克了，也不失为一个整顿政治和经济秩序的好时机。
由此来看，中美全面开战，对于中国来说，并不十分可怕。
五．国际形势分析
中美真的开仗，国际上肯定不会出现一边倒支持美国的情况，这个事件的结果对于全球将产生长远的影响，任何一个国家的领导人，都会掂一掂轻重的。
俄罗斯和法国肯定是坐山观虎斗，借机卖一点先进武器。法国可能有些鞭长莫及，俄罗斯则有十分便利的条件向中国移交防空武器和情报、技术等。俄罗斯十分明白，一旦中国被轻易击溃，俄罗斯将彻底失去东亚的屏障和盟友，从而陷入美国的重围。美国将放开手来围困俄罗斯，一举将其拖垮并肢解而后快。而俄罗斯一旦被灭了，下一个倒霉的肯定是法国，这一点傲漫的法国人恐怕也是无法接受的。
英国和日本有可能还会被绑在美国的战车上跟中国较劲，日本一直想找一个机会来灭中国，如此良机不上手实在可惜。中国在无法首先使用核武器的情况下，对日本一时也没有太多的办法。中国的策略应当是弃英日于不顾，专心报复美国，等把美国打疲了，退出战争了，再发动大规模的对日作战，名义就是追究其参战的责任，那时候再报仇不迟。
波兰、澳大利亚等小国家助美的可能性也有，不过主要是想讨好美国，既然他们的力量不大，也就没必要考虑在内了。
阿拉伯世界在这场战争中应当会有所作为，当地的反美情绪会有所抬头，老萨的残部借机复兴的可能性也是存在的，这支力量基本上算是盟军。
印巴等南亚国家估计不会趁火打劫，印度是一个复杂的国家，借机会占领喜马拉雅山麓的几亩地，是有可能的，但助美攻华，可能还不至于。毕竟唇亡齿寒的道理，他们应当懂。
东南亚各国我想可能会保持中立，除非看到美国有完全的胜算，否则不太可能拆中国的台。象缅甸、老挝之类的国家，如果真的惹翻了中国，中国输出点革命火种，就足以让他们烧个天昏地暗。这种事情是双方各退一步的事情，美国打伊拉克的时候，连土耳其都不敢让出道路，何况现在是中美开打？
欧洲其他各国我估计取中立态势的可能性也比较大，北约要通过一个决议，可能也不容易，欧洲各国最大的希望是战争多打一些日子，让中国彻底把美国拖垮，这样天下就太平了。
朝鲜和韩国是最尴尬的两个，朝鲜很有可能在这个时候对韩国下手，据说韩国军队不是朝鲜军队的对手，驻韩美军如果出手，中国陆军正愁光挨打没还手的机会，可以再次抗美援朝，战争一旦打成陆军对抗，美国就只有认输的份了。
从国际形势分析，中国与美国也有打一场的本钱，周围有一帮看客，但不会有什么帮忙的，搞不好俄罗斯拉拉偏手，中国还有几分利益可得。
六．结论
从上述各方面分析来看，中美之间，更打不起的，应当是美国。不过换句话说，不得不打的，可能也还是美国。
台海一旦有事，美国参战并没有胜算，最后肯定是在没有胜利的情况下签停战协定；而美国如果不参战，面子上同样下不来。从布什的最佳选择来看，维持台海现状是最理想的，拖上十几年，中国大陆最好是不发展军事，而美国则借机把无赖国家们全部搞定，然后腾出手来打一场大仗。
现在的问题是，无赖国家很难打，十几年内要打完可能还不容易。而中国大陆却一波又一波地造起了军舰和飞机，买俄罗斯的不算，还掂记着买欧洲的。美国目前有庞大的军事实力，每年的维护和更新费用就足以用掉全部军费；中国则是从无到有，每年投一笔钱，就能增强一些力量。这样真的拖上十几年，中美之间的差距将会越来越小，那时候再打就更困难了。
在这种形势下，中国政府应当下决心不看美国的脸色。如果台独比较收敛，那么就加紧准备，三五年后主动出击，收复台湾；如果台独越过了线，就随时开打，并准备在美国倾全国之力助台时，敢于与美国拼下去。
有这样的决心，独独们的下场就将是毫无悬念可言的了。
[em05][em05][em05][em05]中美对抗的战局分析
随着台独势力日益猖獗，即使是最乐观的中国人，也不敢再抱和平统一的幻想了。对于大陆政府来说，失去台湾不仅是一种无法承受的国家利益损失，也是一种不敢承担的个人声誉损失。可以这样说，在谁的手上丢掉了台湾，谁就将是民族的千古罪人。
关于台海之战的确切时间，军迷们可谓众说纷纭。从2010年以后，到2004年三二零之前，各种猜测都有根据，也都不能服人。目前比较可信的观点我想大致包括这样几条：
1．台海之间必有一战；
2．大陆目前正在做临战准备，目前新的一轮造舰购机热潮，正是瞄准台海之战而来的；
3．如果美国不插手，台海的军力天平基本是倾向大陆的，大陆在付出较大牺牲的情况下，消灭台独应当不成问题。
现在剩下的就只有一个问题：中美之间的战局形势会是如何？
一．美国将如何插手台海事务
关于美国是否会插手台海事务，是不必讨论的，美国早已插手台海事务，而且未来也将继续插手下去。如果台海发生战事，美国是肯定要帮忙的，最低限度也得卖点武器、提供点情报，然后在国际上号召一下对中国的制裁。如果美国的插手仅仅限于此，那么大陆尽可不管，国际事务中没有永远的朋友，也没有永远的敌人。台湾打下来了，美国人叫几句也觉得没劲了，迟早还会恢复交往，而且由于大陆的势力加强了，美国对中国只会更亲近，而不会更疏远。
在这里要讨论的，是美国如果以军事介入的方式直接插手台海事务，将会采取什么策略。以我的愚见， 美国如果要直接军事介入，大致有这样三种策略：
1．派出军队协防台湾，主要取守势，吓阻解放军登陆；此时，解放军不主动打美军，美国就不出手，解放军一旦打着了美军，美军就大规模报复。这种方式对于美国政府来说，能够获得最多的民意支持，同时也能够维持最大限度的外交主动权。这种方式的缺陷是在军事上比较被动，如果解放军的登陆舰一艘接一艘地在美军鼻子底下靠岸，而美军却没有借口开火，那是比较难受的。以布什的性格来看，采取这种手段的可能性不大。
2．采取局部的攻势，对解放军的攻台力量进行主动攻击。这种方式在军事上比较主动，在外交上略有些理亏，但还不至于到成为众矢之的的程度。我估计布什采取这种插手方式的可能性是最大的。
3．采取全面的攻势，在解放军攻台的时候，对大陆的全境进行攻击，从而挑起中美之间的全面对抗。这一方案与局部攻势相比，更接近美国的全球战略意图，通过一场决战，彻底瓦解掉中国，美国有可能一战而定天下，如果布什再疯狂一些，选择这种策略的可能性也是有的。但这种策略需要在美国民众和国际社会面前说得过去，恐怕还是很不容易的。
如上所述，美军以守势助台的可能性几乎不存在，因此，我们只需要讨论上述的二和三两种可能。
二．美军采取局部攻势助台的局势分析
美军如果以局部攻势助台，意味着美军不会对大陆的经济目标进行打击，而是将打击对象限制于大陆的军事基地和军队。在这种情况，解放军必定要采取针锋相对的还击策略，中美之间将在中国沿海到关岛一线展开海空军对抗，陆军的对抗基本不会出现，因为美军不会进行登陆作战，解放军也不可能跑到韩国去拿驻韩美军开刀，因为这样将导致战争升级，对于中国来说是不利的。
中美之间的海空军对抗，实力是严重不对等的。网上有一篇据说是美国军方的评估报告称，如果解放军拼出全部力量，将可能对美军的一两个航母舰队造成毁灭性打击。这篇文章一度被中国军迷以乐观的信息，其实反过来读可能就不是一个味道了，这篇文章事实上是说，如果美军有决心牺牲一两个航母舰队，那么就可以消灭解放军的全部海空军机动力量，届时，解放军将完全失去目前就已十分有限的制海权和制空权。
我认为对于局部对抗来说，战争的结果将取决于以下几个因素：
1．中国政府及军方的承受能力：中国政府是否有决心与美军死拼，如果连这点决心都没有，那么台湾基本上是不用打了，未战败局已定；
2．中国海空军的真实实力：中国海空军的真实实力，一直是非常神秘的。有人说中国海空军完全不值一提，几乎是一击即溃。也有人说中国海空军从来没有真正在世人面前展示过，完全可能是一个隐居的大侠。影响中国海空军战斗力的包括两个方面：
中国有没有秘密武器：比如传说中的激光武器、未揭密的预警机、早已装备的攻击型核潜艇，新型导弹以及信息战武器等等。按现在的推测，中国的兵器库里，肯定是有一些好东西的，只是有多少的问题，如果好东西多，那么可能美军的损失就大得多了。
中国军队的战术和精神力量：中国军队的战术向来是优于美军的，中国人从来不缺聪明才智，倒是美国人由于过份偏重技术和规范，奇正相生的能力差得多。至于精神力量，更是中国军队的传统，真到了玩命的时候，拿战斗机去撞军舰的事情，恐怕也不只有日本人能干得出，但美国人肯定是干不出来的。狭路相逢勇者胜，中国军队真豁出去了，美军可能一两个航母舰队是不够拼的。
3．美国政府的承受能力：如果美军真的损失一两个航母舰队，死掉三五万水兵，美国人可能就会质疑战争的价值了。十三亿中国人在统一台湾的问题上，是能够和党中央保持一致的，中国人一贯不在乎牺牲，一场战争死个十万八万，老百姓可能也不会有什么波动。而美国则不然，为了干预其他国家的事情而死上几万人，美国百姓可能会不乐意。
上述各个因素都有变数，我猜测真的出现美军局部介入的情况，战争中的情况应当是这样的：
解放军对美军采取有限还击的策略，基本上是美军开两枪，解放军开一枪；
美军如果只在远海或者关岛基地向解放军开火，解放军基本是不理睬，因为这样的打击力量是有限的，不足以阻碍解放军登台；
美军如果进至近海，并且采取较强火力对解放军进行打击，解放军将进行恐吓性的打击，包括击伤一两艘军舰，但不造成美军较大的伤亡，以图吓退美军；
如果美军不吸取教训，继续进攻，解放军将拼出一部分力量，比如1/3或者1/4的海空军实力，对美军实施歼灭战，造成美军较大的伤亡，以图促成美国民众的倒布；
在最后一种情况下，美军有可能因为无力承受大的伤亡而撤出战斗。否则，美军将不得不调集优势兵力，进行大规模报复，从而与解放军进行决战。解放军在这种情况下可能会退回沿海基地，主要取守势，同时以小股力量进行袭扰，与美军打持久战。美军要在对华战争中取得绝对优势，估计要动员一半以上的军事力量。这样一种态势对于美国政府来说，是很难长期承受的，无论是财力，还是全球安全威胁，都要求美国政府迅速结束这种局面。而解放军如果采取守势，坚持上一年半年，美军将不战而退。
上述这种情况与朝鲜战争中的情况其实十分类似，朝鲜战争中的美军不是被打垮的，而是被拖垮的。以中国目前的经济实力，拖上十年八年没有任何问题，利用战争状态，解决一下国内的腐败问题、收入不均问题，可能时间还嫌不够，恨不得再多打几年才好。而美国则不然，拖上十年，俄罗斯缓过劲来，世界霸权就该易主了，美国人不能不考虑。
所以，我想，在台海战争中，对待美军的局部介入，中国政府在战略上必须有足够的决心死拖到底，决不能中途屈服，否则美军必定是趁胜攻击，彻底击溃中国，然后再来一个联合国决议，消除中国的大规模杀伤性武器，中国就此灭亡。
在战术上，解放军应当本着有理、有利、有节的原则，打得赢的情况下，饶人三分；打不赢的情况下，发挥游击战精神，不作正面硬碰。
能做到上述两点，无论双方军事比较差距有多大，最后的胜方都是中国。
三．美军取全面攻势时的情况分析
美军取全面攻势，意味着美国利用台海冲突，提前实施全面灭亡中国的计划。要做到这点，美国政府必须充分地说服美国民众，如果有可能，最好能在北约通过一个一致意见。联合国形成反华决议的可能性不大，且不说中国有否决权，俄罗斯和法国估计也不会愿意看着中国灭亡的。
在美国国内基本形成舆论共识的情况下，美国政府将进行战争动员，对中国发动全面战争。与伊战、阿战、南战等不同，对华战争意味着美国政府将不得不把全国的军事力量扩大一至两倍，即使在这种情况下，也不太可能形成如前几场战争那样的绝对优势。
观察南、阿、伊三场战争，美国都不是完全在军事上胜利的，而是利用对手的国内矛盾达到屈人之兵的目的的。打塔利班的时候，如果没有北方联盟，恐怕美军至今还在印度洋上。美国如果敢于发动对华全面战争，必定是有这样一种信念，即中国的民众会在战争来临时起来反对现政府，从而形成全中国的内乱，最后美军在叛军的支持下登陆成功。其实有这种想法的人并不止是布什一个，当年希特勒就是因为这样的观念才敢进攻苏联的，他，还包括后来的英国军事理论家富勒，都认为苏联民众应当欢迎德军的。富勒在战争结束多年后仍然说，苏联民众所以没有倒戈的原因，不在于他们不恨苏共，而在于盖世太保犯了错误，他们激起了苏联人民的仇恨，所以苏联人民才转回去支持政府了。
在不考虑国内有汉奸捣乱的情况下，中美之战将打成一场持久战。小布什一直说他爹爹老布什在1991年没有进入伊拉克是一个错误，其实换了他也不一定敢。2003年的伊战打得如此顺利，与伊拉克惨遭13年制裁不无关系，制裁使伊拉克的军事力量完全退化，民众厌倦了对抗，所以美军一来，伊军就作鸟兽散了。而中国大陆兵精粮足，解放军陆军从未有过败迹，有“天下无敌”的自尊，战斗力极强。中国民众中民族情绪高涨，虽然平时对政府颇有微辞，但外敌当前，估计仍能做到军民团结如一人。
在这种情况下，美军必然采取稳健战略，先通过大规模空袭，摧毁中国的重工业和军事设施，同时激起民众对于政府的怨言。在中国的近海防御力量被彻底摧毁后，美国海军进至中国近海，利用海基力量对中国沿海进行进一步打击。再往后，美国似乎还没有更多的牌可打，陆军的登陆仍是十分遥远的事情，布什如果不是吃了疯牛肉，是万万不敢让美国陆军直接登陆的，甚至驻韩美军都有可能要赶紧撤走，以免成为中朝陆军打击的对象。
美国陆军要进入中国大陆，必须有这样一个前提，即中国陆军已没有重武器，同时已丧失战斗精神。前者必须通过十年以上的制裁才可能实现，后者则必须拖垮中国的经济才可能实现。这两个条件都需要很长时间，而且需要全球一致合作。
中国在这种全面打击之下，并非没有还手之力，动用核武器暂时不成为一个考虑因素，但动用常规武器对周边的美军进行打击，甚至对美国本土进行报复性打击，都是有可能的。美军要全面空袭中国，那么打击民用目标就是肯定的。无论是误伤也罢，有意也罢，中国政府利用这种借口，袭击美国商船、打击美国海外目标、使用携带常规弹头的洲际导弹攻击美国本土，都在情理之中。美国政府不能不保护这些目标，而无所不备，则无所不寡，这样一场长期战争的结果，自然是让中国经济倒退50年，但美国起码也得退上二三十年，美国是谋求全球霸权的，估计还是耗不起。
综上所述，美国如果全面进攻中国，应当是一种不理智的行为。如果真的发生了这种情况，中国政府的态度仍然应当是决心承受一切损失，死扛到底。军队应当集中力量于构筑防御体系，固守待变。特种部队应采取超限战原则，打击美国的一切目标。在国家面临侵略的情况下，中国应当放弃一切仁义形象，声称以血还血，美军每杀伤一个中国平民，中国的特种部队就要用一名美国平民的生命来补偿。国际法庭不是美国一家开的，如果实在觉得有些过意不去，至少我们可以说美军每误伤中国两人，中国只有意杀伤美国一人，这样放话出去恐怕也没人能说长道短了。
在其中最危险的，并不在于美国的军事实力有多强，而在于中国的国内汉奸有多么猖獗。靠政府来打击汉奸最有效，但容易授人以柄，又说镇压反对派之类。我想各位军迷大多是爱国的热血儿郎，一旦中美有战事，我们应当担负起动员民众、锄奸反特的重任。这是后话了。
国内各个独立组织，比如疆独或者藏独等，也是一个隐患，真到战争时候，动员几百万装备普通武器的预备役进驻西部，我想应当也能控制住局面，中原地带想当兵吃粮的汉人是不少的，伤亡个三五百万基本是无关痛痒，独独们可拼不起，总共能有几个人？
这样看来，只要中国政府能坚持住，美国的全面进攻战略注定还是要失败的。
四．经济及政治分析
中国经济有很强的自主性，一旦发生战争，独立支撑的能力其实是很强的。
前一段看网上有人说，一旦中美打起来，美国封锁住中国的原油进口，中国就撑不住了。说这话的人，可能受西方影响太大，对于中国国情实在太不了解。中国近年来原油进口大增，一年达到5000－7000万吨的规模，这话不假。但与此同时，中国自己还有每年近1亿吨的产量可以垫底。中国目前的原油消费相当大一部分是奢侈性消费，包括私人小汽车的耗油、电力生产耗油和化工制品耗油。真的打起仗来，中国的进口原油被中断，那么限制一下私人小汽车的使用、限制一下各方面用电、限制一下生活类化工制品（比如食品袋之类）的使用，都是可能的，中国人吃苦的精神是西方人无法想象的，别说7000万吨，一年少用1亿吨油，我想也不是不可能。
还有人说中国的美元储备大约有2000个亿要受损失，我觉得也不太可能。美国政府冻结这些债券的可能性是有的，不过这些债券本身是准备用来偿还外债的，你冻我也冻，告诉各国投资者我们现在处于战争状态，还不起钱，谁也没办法。美国政府没收这些债券的可能性微乎其微，这毕竟是一个国家的政府信用问题，美国如果真的敢把一个国家的2000亿债券都进行没收，那么一夜之间全世界就没有人敢用美元了。何况美国在华的直接投资，肯定也是要作为人质被扣下来的，对于世界经济秩序的依赖，美国比中国更强，它不敢随意拿这个东西开玩笑。
至于其他的外向性经济领域，一旦遭遇封锁，中国的损失和美国的损失是一样大的。失去了中国这样一个世界工厂和世界大市场，欧美的年经济增长率至少得降低一两个百分点（呵呵，基本上就成负增长了），中国倒退两年，全世界起码得倒退一年。等到战争结束，中国借机更新全部重工业装备，成为全世界装备现代化水平就高的国家，有个三五年就追上来了。
国内的经济状况在战争中可能不会过于悲观。美军打击中国轻工业力量的可能性并不大，打击内地纵深的民用重工业也有些得不偿失，这样，在战争中中国的百姓生活并不会受到特别大的影响，充其量是有些不方便罢了，比如一些铁路被炸断了，黄金周旅游不太方便。借这个机会，中国可以将大量的工业迁往内地，从而使西部大开发得以实现。此外，农村经济会再次被领导人重视，农民的生活水平肯定会有所提高。
战争会使中国百姓与政府形成空前的团结，同时军管体制也有助于实施一些相对比较强硬的反腐政策。在战争期间杀一批贪官，提拔一批有魄力的年轻干部，都是有可能的。
俄罗斯当年改革的时候，就提出过“休克疗法”，中国真的被美国打休克了，也不失为一个整顿政治和经济秩序的好时机。
由此来看，中美全面开战，对于中国来说，并不十分可怕。
五．国际形势分析
中美真的开仗，国际上肯定不会出现一边倒支持美国的情况，这个事件的结果对于全球将产生长远的影响，任何一个国家的领导人，都会掂一掂轻重的。
俄罗斯和法国肯定是坐山观虎斗，借机卖一点先进武器。法国可能有些鞭长莫及，俄罗斯则有十分便利的条件向中国移交防空武器和情报、技术等。俄罗斯十分明白，一旦中国被轻易击溃，俄罗斯将彻底失去东亚的屏障和盟友，从而陷入美国的重围。美国将放开手来围困俄罗斯，一举将其拖垮并肢解而后快。而俄罗斯一旦被灭了，下一个倒霉的肯定是法国，这一点傲漫的法国人恐怕也是无法接受的。
英国和日本有可能还会被绑在美国的战车上跟中国较劲，日本一直想找一个机会来灭中国，如此良机不上手实在可惜。中国在无法首先使用核武器的情况下，对日本一时也没有太多的办法。中国的策略应当是弃英日于不顾，专心报复美国，等把美国打疲了，退出战争了，再发动大规模的对日作战，名义就是追究其参战的责任，那时候再报仇不迟。
波兰、澳大利亚等小国家助美的可能性也有，不过主要是想讨好美国，既然他们的力量不大，也就没必要考虑在内了。
阿拉伯世界在这场战争中应当会有所作为，当地的反美情绪会有所抬头，老萨的残部借机复兴的可能性也是存在的，这支力量基本上算是盟军。
印巴等南亚国家估计不会趁火打劫，印度是一个复杂的国家，借机会占领喜马拉雅山麓的几亩地，是有可能的，但助美攻华，可能还不至于。毕竟唇亡齿寒的道理，他们应当懂。
东南亚各国我想可能会保持中立，除非看到美国有完全的胜算，否则不太可能拆中国的台。象缅甸、老挝之类的国家，如果真的惹翻了中国，中国输出点革命火种，就足以让他们烧个天昏地暗。这种事情是双方各退一步的事情，美国打伊拉克的时候，连土耳其都不敢让出道路，何况现在是中美开打？
欧洲其他各国我估计取中立态势的可能性也比较大，北约要通过一个决议，可能也不容易，欧洲各国最大的希望是战争多打一些日子，让中国彻底把美国拖垮，这样天下就太平了。
朝鲜和韩国是最尴尬的两个，朝鲜很有可能在这个时候对韩国下手，据说韩国军队不是朝鲜军队的对手，驻韩美军如果出手，中国陆军正愁光挨打没还手的机会，可以再次抗美援朝，战争一旦打成陆军对抗，美国就只有认输的份了。
从国际形势分析，中国与美国也有打一场的本钱，周围有一帮看客，但不会有什么帮忙的，搞不好俄罗斯拉拉偏手，中国还有几分利益可得。
六．结论
从上述各方面分析来看，中美之间，更打不起的，应当是美国。不过换句话说，不得不打的，可能也还是美国。
台海一旦有事，美国参战并没有胜算，最后肯定是在没有胜利的情况下签停战协定；而美国如果不参战，面子上同样下不来。从布什的最佳选择来看，维持台海现状是最理想的，拖上十几年，中国大陆最好是不发展军事，而美国则借机把无赖国家们全部搞定，然后腾出手来打一场大仗。
现在的问题是，无赖国家很难打，十几年内要打完可能还不容易。而中国大陆却一波又一波地造起了军舰和飞机，买俄罗斯的不算，还掂记着买欧洲的。美国目前有庞大的军事实力，每年的维护和更新费用就足以用掉全部军费；中国则是从无到有，每年投一笔钱，就能增强一些力量。这样真的拖上十几年，中美之间的差距将会越来越小，那时候再打就更困难了。
在这种形势下，中国政府应当下决心不看美国的脸色。如果台独比较收敛，那么就加紧准备，三五年后主动出击，收复台湾；如果台独越过了线，就随时开打，并准备在美国倾全国之力助台时，敢于与美国拼下去。
有这样的决心，独独们的下场就将是毫无悬念可言的了。
[em05][em05][em05][em05]