超级军网敌情设置过于简单 北京军区应急通讯演练被叫停
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:50:13
敌情设置过于简单 北京军区应急通讯演练被叫停
2007-09-13 来源: 解放军报
解放军报9月11日电 今天上午，北京军区某通信总站野外训练场上，光缆抢修分队按应急抢通方案展开的演练被叫停，原因是敌情设置过于简单，部分环节不符合实战要求。自7月份以来，该站已有12种方案按实战标准“加钢淬火”。
该总站为提高通信保障能力，研究制定了《通信枢纽接替方案》、《信道紧急调度方案》等12种应急方案。为保证方案切实可行，他们按照实战标准组织官兵展开实地演练，在演练中找弱项、补“短板”，逐一进行了完善。
(本文来源：解放军报 作者：杨周卫、胡运来)敌情设置过于简单 北京军区应急通讯演练被叫停
2007-09-13 来源: 解放军报
解放军报9月11日电 今天上午，北京军区某通信总站野外训练场上，光缆抢修分队按应急抢通方案展开的演练被叫停，原因是敌情设置过于简单，部分环节不符合实战要求。自7月份以来，该站已有12种方案按实战标准“加钢淬火”。
该总站为提高通信保障能力，研究制定了《通信枢纽接替方案》、《信道紧急调度方案》等12种应急方案。为保证方案切实可行，他们按照实战标准组织官兵展开实地演练，在演练中找弱项、补“短板”，逐一进行了完善。
(本文来源：解放军报 作者：杨周卫、胡运来)
2007-09-13 来源: 解放军报
解放军报9月11日电 今天上午，北京军区某通信总站野外训练场上，光缆抢修分队按应急抢通方案展开的演练被叫停，原因是敌情设置过于简单，部分环节不符合实战要求。自7月份以来，该站已有12种方案按实战标准“加钢淬火”。
该总站为提高通信保障能力，研究制定了《通信枢纽接替方案》、《信道紧急调度方案》等12种应急方案。为保证方案切实可行，他们按照实战标准组织官兵展开实地演练，在演练中找弱项、补“短板”，逐一进行了完善。
(本文来源：解放军报 作者：杨周卫、胡运来)敌情设置过于简单 北京军区应急通讯演练被叫停
2007-09-13 来源: 解放军报
解放军报9月11日电 今天上午，北京军区某通信总站野外训练场上，光缆抢修分队按应急抢通方案展开的演练被叫停，原因是敌情设置过于简单，部分环节不符合实战要求。自7月份以来，该站已有12种方案按实战标准“加钢淬火”。
该总站为提高通信保障能力，研究制定了《通信枢纽接替方案》、《信道紧急调度方案》等12种应急方案。为保证方案切实可行，他们按照实战标准组织官兵展开实地演练，在演练中找弱项、补“短板”，逐一进行了完善。
(本文来源：解放军报 作者：杨周卫、胡运来)
演戏嘛，和在山头上立个木牌，花个红叉，一炮一个准一样啊
哈哈,解放军报挺有意思
红军该怕了。
直接没有预案的对抗最有用。
原帖由 bingxiaoyezi 于 2007-9-13 20:07 发表
直接没有预案的对抗最有用。
没有预案我看参加演习的人怎么死都不知道
原帖由 永远的麦子 于 2007-9-13 17:17 发表
演戏嘛，和在山头上立个木牌，花个红叉，一炮一个准一样啊
对,体制问题,怎么做都是错
原帖由 fayewonghz 于 2007-9-13 22:09 发表
没有预案我看参加演习的人怎么死都不知道
貌似美国人在中国湖的演习有不少都是直接对抗。平时不死人，战时多私人。
既然是拉动，就多尝试各种不同的想定、甚至突变的演练。撤销和立项都是习以为常的.... 时下的记者抓到一片鸡毛就当令箭，没料就瞎编。看电视剧太多了:L :@
原帖由 bingxiaoyezi 于 2007-9-13 21:19 发表
貌似美国人在中国湖的演习有不少都是直接对抗。平时不死人，战时多私人。
死人就能成事的话,干脆随便枪决几个更有效率.
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-9-13 23:31 发表
死人就能成事的话,干脆随便枪决几个更有效率.
狂汗，越真实的演习月不可能避免死伤，但是难道演习就不玩真的？那样上战场的不就都成现在的国军了。
可避免不表示不避免
一字之差
现在演习的轻武器大都是用激光和空包弹,
按某些人的意思(非楼上),大概一定要真枪实弹才行.
一字之差
现在演习的轻武器大都是用激光和空包弹,
按某些人的意思(非楼上),大概一定要真枪实弹才行.
纳粹早期演习中的硬纸板坦克,一二个人的班编制绝对是体制问题.
后来横扫欧洲,那是天顶星人在帮忙?
后来横扫欧洲,那是天顶星人在帮忙?
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-9-13 23:51 发表
不可避免不表示不避免
一字之差
现在演习的轻武器大都是用激光和空包弹,
按某些人的意思(非楼上),大概一定要真枪实弹才行.
当然没有说真刀真枪的打。。。。。。只是说没有预案的对抗。又不是不用激光和空包弹。。。。。。
演习之前是要根据演习的规模，拟真度等申请伤亡指标的，只要不超标，就没事。
PS：偶是听说的。
PS：偶是听说的。
其是有大量预案才是国防体系成熟的标志
原帖由 dadasuancai 于 2007-9-14 00:04 发表
其是有大量预案才是国防体系成熟的标志
你这个预案和我说的不太一样。我说的是大的环境设定了之后，就让部队自我发挥。登陆不可能每次都成功，红军也不可能每次都战胜蓝军。。。。。。。
原帖由 放逐的云 于 2007-9-13 22:03 发表
演习之前是要根据演习的规模，拟真度等申请伤亡指标的，只要不超标，就没事。
PS：偶是听说的。
不是听说,而是确实如此
曾经有个当兵的朋友退役后回来后说过,没有不死人的演习.
原帖由 bingxiaoyezi 于 2007-9-13 22:07 发表
你这个预案和我说的不太一样。我说的是大的环境设定了之后，就让部队自我发挥。登陆不可能每次都成功，红军也不可能每次都战胜蓝军。。。。。。。
:L :L
你以为是汉光演习?蓝军必胜.:D :D
你说的那是老黄历了,看看电视剧都知道.蓝军可不是吃素的.:lol :lol
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-9-13 20:36 发表
对,体制问题,怎么做都是错
陷害啊...............................:')
是不是因为老A就在蓝军？？
特大现在红蓝都有，你老看电视里老A在蓝军，那是以前。
原帖由 永远的麦子 于 2007-9-13 17:17 发表
演戏嘛，和在山头上立个木牌，花个红叉，一炮一个准一样啊
红军永远胜利 曼塞
一切从实战出发
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-9-13 21:59 发表
纳粹早期演习中的硬纸板坦克,一二个人的班编制绝对是体制问题.
后来横扫欧洲,那是天顶星人在帮忙?
所以这个能说明什么？
演习不等同于真实战争,
里面的花头多的是.
别老是盯着红旗,桔红救生背心,火箭弹.
里面的花头多的是.
别老是盯着红旗,桔红救生背心,火箭弹.
哦？ 还能看到什么花头？
]]
这则新闻呢 你有没有看出更多的积极意义
原帖由 bingxiaoyezi 于 2007-9-13 21:19 发表
貌似美国人在中国湖的演习有不少都是直接对抗。平时不死人，战时多私人。
中国湖是武器试验靶场。