超级军网没人是潜艇派的吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:50:11
]]
现在怎么还有人这么贱？自己找骂？
不知道在超大上早就是均衡发展大海军的理智派的天下了吗？
不知道在超大上早就是均衡发展大海军的理智派的天下了吗？
等着大F收拾你
楼下的兄弟们，砖头有的是，拿吧！:D
原帖由 放逐的云 于 2007-9-1 09:48 发表
现在怎么还有人这么贱？自己找骂？
不知道在超大上早就是均衡发展大海军的理智派的天下了吗？
说的好！ 楼主这种过时的找骂帖，很无聊！
海军应该均衡发展。
我有说不均衡发展吗？ 是我中文不好还是你们都是工科出身？我只是觉CD上就没几个说潜艇的，从空军版到海军版都在讨论航母，很郁闷的！
黄鼠狼大佬说过一句话，我觉得很好，他原话我记不住了。
大概意思就是铁杆潜艇派一般都是无知的人。他这话我比较赞成
大概意思就是铁杆潜艇派一般都是无知的人。他这话我比较赞成
su37i不是传统意义上的艇派，所以不在打击之列。
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-9-1 09:53 发表
黄鼠狼大佬说过一句话，我觉得很好，他原话我记不住了。
大概意思就是铁杆潜艇派一般都是无知的人。他这话我比较赞成
我什么都没说就无知了，呵呵，兄弟果然先知先觉。
我是铁柑艇派是因为，我喜欢潜艇多过航母就如此简单。
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-1 09:54 发表
su37i不是传统意义上的艇派，所以不在打击之列。
我是老JC上的艇派。。。。。。。。。。。。。会不会被你们拍死？？！！有点怕怕也！
原帖由 su37li 于 2007-9-1 09:56 发表
我是老JC上的艇派。。。。。。。。。。。。。会不会被你们拍死？？！！有点怕怕也！
不可能，因为你是认同均衡发展的，所以没法拍你。
现在说的艇派，和你所想的已经不是一回事了。
核潜艇要大力发展.还要发展超导磁流体潜艇
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-1 09:59 发表
不可能，因为你是认同均衡发展的，所以没法拍你。
现在说的艇派，和你所想的已经不是一回事了。
。。。。。。。。。。。。。。。。群狼战术？回到2战年代的时候？我多年不关注航母跟潜艇的斗争了，能给我解释下吗？
潜艇是打击高技术海军的廉价有效武器，航母是夺取制海权的必备装备，这2个不矛盾，只是次重点的问题。
我的观点是我们的航母即便出来也是控制第一岛周遍海域的海权，潜艇则是攻击武器，不知大大以为如何。
要是能造出航母那么大的潜艇 偶就是潜艇派了！！:D
潜艇小，维护成本小， 要是四海五大洋的巡逻．后勤保障真的是有问题滴．
航母大，舰队大，你听说过军舰友好访问，没听说那家的潜艇去别国 访问的吧．
记得第一次看到 饿亥饿 级的图片．自己还以为是比例尺不对呢． 等到俄国 鲨鱼 出来的时候．．．．．哦的神啊！！！！吓死偶了！！！！
反映潜艇的电影也很少啊！ 一部＜壮志凌云＞ 号称是美海军最大投资的征兵宣传片．潜艇呢？＜裂杀红十月＞．＜寡妇制造者＞．．．看了很激动 但没有冲动．
潜艇小，维护成本小， 要是四海五大洋的巡逻．后勤保障真的是有问题滴．
航母大，舰队大，你听说过军舰友好访问，没听说那家的潜艇去别国 访问的吧．
记得第一次看到 饿亥饿 级的图片．自己还以为是比例尺不对呢． 等到俄国 鲨鱼 出来的时候．．．．．哦的神啊！！！！吓死偶了！！！！
反映潜艇的电影也很少啊！ 一部＜壮志凌云＞ 号称是美海军最大投资的征兵宣传片．潜艇呢？＜裂杀红十月＞．＜寡妇制造者＞．．．看了很激动 但没有冲动．
我看楼主主动要往止戈屎那边靠～～;P
找对敌人才是取胜的关键，我听某人说过，要跟霉菌航母大战的疯话，不晓得CD上有米有此类人！
原帖由 su37li 于 2007-9-1 10:03 发表
。。。。。。。。。。。。。。。。群狼战术？回到2战年代的时候？我多年不关注航母跟潜艇的斗争了，能给我解释下吗？
潜艇是打击高技术海军的廉价有效武器，航母是夺取制海权的必备装备，这2个不矛盾，只是 ...
是啊，所以我感觉你我之间不大容易交火。
原帖由 放逐的云 于 2007-9-1 10:04 发表
我看楼主主动要往止戈屎那边靠～～;P
他绝对不可能。
原帖由 zgmmtg 于 2007-9-1 10:03 发表
核潜艇要大力发展.还要发展超导磁流体潜艇
诸位如果有093的一些情况望赐教啊，最近一直查找资料都没有，国外的网站也只是一些猜测的数据而已。
我比较关心的有2条
1条 单壳还是双壳（有传说是双壳的我觉得不靠谱）
2条 静音程度如何
至于其他的有个大概齐也就凑合了
原帖由 su37li 于 2007-9-1 10:05 发表
找对敌人才是取胜的关键，我听某人说过，要跟霉菌航母大战的疯话，不晓得CD上有米有此类人！
超大没有任何一个航母派会SB到造航母跟美国大战,但是维护中国的远洋利益航母是唯一的选项。中国要发展又不是只要面对美国一个国家。
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-1 10:05 发表
是啊，所以我感觉你我之间不大容易交火。
对啊，潜艇派不一定是“反航母”派。
先做敌我识别再考虑射击嘛。
别光顶我的帖子，回答我的2个问题啊1条 单壳还是双壳2条 静音程度如何
原帖由 su37li 于 2007-9-1 10:15 发表
别光顶我的帖子，回答我的2个问题啊1条 单壳还是双壳2条 静音程度如何
093还在保密中，如果有老大知道，估计也不回说出来。
好保个卵的密哦。。。估计跟V3或者鲨类似
原帖由 su37li 于 2007-9-1 10:23 发表
好保个卵的密哦。。。估计跟V3或者鲨类似
虽说脑袋掉了不过碗大个疤，不过在自己脖子上有这么大一个疤，多少是不甘心的。
。。。。。。。。。。。。。。。无言
够狠
够狠
谁说没人啊，报个到。。。。。。。
我说的潜艇派,不是唯潜艇论的坚定支持者!而是认为海军建设中应该把潜艇的发展放在比航母重要的位置!这是我的理念!
原因就是在未来20年内,我们所面临的敌人是拥有高水准水面舰艇的敌人,比如小日本跟老米,但是未来10到20年的经济发展有必须靠资源来支撑以及海上生命线,因此发展航母控制海权又是十分重要的,我们的航母首要任务是拿下第一岛链的海权所要面对的敌人中型航母足够了!
南控海权 北拒强敌
南靠航母 北靠潜艇
这样表述不知道明白否!?
原因就是在未来20年内,我们所面临的敌人是拥有高水准水面舰艇的敌人,比如小日本跟老米,但是未来10到20年的经济发展有必须靠资源来支撑以及海上生命线,因此发展航母控制海权又是十分重要的,我们的航母首要任务是拿下第一岛链的海权所要面对的敌人中型航母足够了!
南控海权 北拒强敌
南靠航母 北靠潜艇
这样表述不知道明白否!?
在CD还是别说自己是啥派了，既然认为要均衡发展还分派别干啥，尤其是别说自己是潜艇派，因为这个词已经被一些人比如28楼的ZGS他们给带入偏门了，说句不中听的话，凡是航母派都认为海军需要均衡发展，航母和潜艇都需要，只不过潜艇的使用不像有些人以及YY小说里写的那么离谱，而潜艇派基本都是认为潜艇可以包打天下，无所不能的，发展航母就是大逆不道，为了支持自己的理论，他们提供的论据基本是偏离了现实，靠自己想象和YY小说的描写来作为论据，比如卫星和潜艇的实时通讯，潜艇在水下各艇之间靠数据链通讯等等，也就是所谓狼群战术，预设地点伏击，甚至还有用潜艇追击航母战斗群的，就不提拿天顶星技术或者地球上现在没有，不知道多少年后才有的技术YY现实作为论据的了
楼上的讲的很有道理了！
原帖由 ZhuYulin 于 2007-9-1 13:59 发表
在CD还是别说自己是啥派了，既然认为要均衡发展还分派别干啥，尤其是别说自己是潜艇派，因为这个词已经被一些人比如28楼的ZGS他们给带入偏门了，说句不中听的话，凡是航母派都认为海军需要均衡发展，航母和潜艇 ...
谁说潜艇派都认为潜艇包打天下了,谁我潜艇包打天下估计是早上出门被门夹过脑袋.我这个老潜就不这么认为!
这里要说明下吧，潜艇派不等于反航派
原帖由 su37li 于 2007-9-1 12:59 发表
我说的潜艇派,不是唯潜艇论的坚定支持者!而是认为海军建设中应该把潜艇的发展放在比航母重要的位置!这是我的理念!
原因就是在未来20年内,我们所面临的敌人是拥有高水准水面舰艇的敌人,比如小日本跟老米,但是 ...
就现在而言保护海上运输线比突破第一岛链更重要。因为远洋运输线是中国发展的根本。而保护远洋运输航母是唯一选择，就相当于给中国经济卖保险一样。所以航母优先于潜艇。而第一岛链就个人观点，中国我们这一代人，包括我们下一代人或者下下代人终其一生都不可能看到（不是我悲观，现实比这更残酷:') :') ） 所以一代人有一代人的任务，我们这一代人的任务是能保证中国发展或叫崛起，突破岛链不是我们这代人能够作到的。潜艇的 重要性可以预见的未来都不如航母。
原帖由 su37li 于 2007-9-1 14:17 发表
谁说潜艇派都认为潜艇包打天下了,谁我潜艇包打天下估计是早上出门被门夹过脑袋.我这个老潜就不这么认为!
哈哈哈！！骂得好！！！
典型的出门被门夹过脑袋的，就是发表过“潜艇包打天下”谬论的那位
可以说超大全是潜艇派，也可以说超大全是航母派
冲突吗？
冲突吗？
潜艇航母两手都要抓两手都要硬～分什么潜艇派、航母派啊～
:') :') :') :@ :o
我是“海军派”
原帖由 su37li 于 2007-9-1 14:17 发表
谁说潜艇派都认为潜艇包打天下了,谁我潜艇包打天下估计是早上出门被门夹过脑袋.我这个老潜就不这么认为!
如果没有这种人，超大上就没有这么多争论了。