超级军网从自救者九死一生的呼唤谈起
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:22:11
据近日报道，北京房山一个体煤矿发生事故。当地政府在救险1天后放弃了继续抢救。不料几天后两个遇险矿工自救成功，两个人脱险后仰天长叹：真是九死一生啊！
两个矿工能自救说明险情并不是太大，但为什么当初当地政府会仅仅抢救一天就放弃继续抢救呢？其实原因很简单，一次死亡两个人的事故是小事故，不需要上报，也没人重视，抢救成功也没人大力报道，那些地方官员当然不愿干费力不讨好的事。如若埋住的是几十人、上百人肯定又是另一种局面，媒体会采访报道，上级会督促检查，当地政府企能会“不负责任”。那不是拿自己的鸟纱开玩笑吗？这些地方官已草煎人命到了如此地步，可以完全无视人的生命，事后还大言不愧的宣称放弃抢救是有科学道理的，说这样的话还是一级父母官吗？还是一个人吗？
“真是九死一生啊”是遇险矿工无奈的呼唤，又是对那些不作为的地方官员的血淋淋的控诉。但愿房山区的上级政府能明查秋毫，为民作主，不要让老百姓寒心，更不要让人再发出这样的的呼唤。据近日报道，北京房山一个体煤矿发生事故。当地政府在救险1天后放弃了继续抢救。不料几天后两个遇险矿工自救成功，两个人脱险后仰天长叹：真是九死一生啊！
两个矿工能自救说明险情并不是太大，但为什么当初当地政府会仅仅抢救一天就放弃继续抢救呢？其实原因很简单，一次死亡两个人的事故是小事故，不需要上报，也没人重视，抢救成功也没人大力报道，那些地方官员当然不愿干费力不讨好的事。如若埋住的是几十人、上百人肯定又是另一种局面，媒体会采访报道，上级会督促检查，当地政府企能会“不负责任”。那不是拿自己的鸟纱开玩笑吗？这些地方官已草煎人命到了如此地步，可以完全无视人的生命，事后还大言不愧的宣称放弃抢救是有科学道理的，说这样的话还是一级父母官吗？还是一个人吗？
“真是九死一生啊”是遇险矿工无奈的呼唤，又是对那些不作为的地方官员的血淋淋的控诉。但愿房山区的上级政府能明查秋毫，为民作主，不要让老百姓寒心，更不要让人再发出这样的的呼唤。
两个矿工能自救说明险情并不是太大，但为什么当初当地政府会仅仅抢救一天就放弃继续抢救呢？其实原因很简单，一次死亡两个人的事故是小事故，不需要上报，也没人重视，抢救成功也没人大力报道，那些地方官员当然不愿干费力不讨好的事。如若埋住的是几十人、上百人肯定又是另一种局面，媒体会采访报道，上级会督促检查，当地政府企能会“不负责任”。那不是拿自己的鸟纱开玩笑吗？这些地方官已草煎人命到了如此地步，可以完全无视人的生命，事后还大言不愧的宣称放弃抢救是有科学道理的，说这样的话还是一级父母官吗？还是一个人吗？
“真是九死一生啊”是遇险矿工无奈的呼唤，又是对那些不作为的地方官员的血淋淋的控诉。但愿房山区的上级政府能明查秋毫，为民作主，不要让老百姓寒心，更不要让人再发出这样的的呼唤。据近日报道，北京房山一个体煤矿发生事故。当地政府在救险1天后放弃了继续抢救。不料几天后两个遇险矿工自救成功，两个人脱险后仰天长叹：真是九死一生啊！
两个矿工能自救说明险情并不是太大，但为什么当初当地政府会仅仅抢救一天就放弃继续抢救呢？其实原因很简单，一次死亡两个人的事故是小事故，不需要上报，也没人重视，抢救成功也没人大力报道，那些地方官员当然不愿干费力不讨好的事。如若埋住的是几十人、上百人肯定又是另一种局面，媒体会采访报道，上级会督促检查，当地政府企能会“不负责任”。那不是拿自己的鸟纱开玩笑吗？这些地方官已草煎人命到了如此地步，可以完全无视人的生命，事后还大言不愧的宣称放弃抢救是有科学道理的，说这样的话还是一级父母官吗？还是一个人吗？
“真是九死一生啊”是遇险矿工无奈的呼唤，又是对那些不作为的地方官员的血淋淋的控诉。但愿房山区的上级政府能明查秋毫，为民作主，不要让老百姓寒心，更不要让人再发出这样的的呼唤。
以后這樣的呼喚會更多！
深情的呼喚“深澗悠藍”評論元大大來辟謠！:Q
深情的呼喚“深澗悠藍”評論元大大來辟謠！:Q
原帖由 上帝爱犹大 于 2007-8-28 10:56 发表
以后這樣的呼喚會更多！
深情的呼喚“深澗悠藍”評論元大大來辟謠！:Q
有病,辟什么谣?
你知道事情真相还是我知道事情真相
你我都不知道
文章里也没有细节描述.
既然什么都不知道
何来真假?
这个贴当然让知情者回复
你的回贴就是个P,没任何意义.
原帖由 北海龙吟 于 2007-8-28 10:12 发表
据近日报道，北京房山一个体煤矿发生事故。当地政府在救险1天后放弃了继续抢救。不料几天后两个遇险矿工自救成功，两个人脱险后仰天长叹：真是九死一生啊！
两个矿工能自救说明险情并不是太大，但为什么当初 ...
楼主要说就说清楚，据什么报多少号的报道，报道真实吗？
不要停风就是雨，上来就发感慨。
据说是新京报的报道，这是个非法的小煤窑，估计是不想让抢救人员冒着生命危险去拯救没有生还希望的私采人员。:(
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-8-28 10:59 发表
有病,辟什么谣?
你知道事情真相还是我知道事情真相
你我都不知道
文章里也没有细节描述.
既然什么都不知道
何来真假?
这个贴当然让知情者回复
你的回贴就是个P,没任何意义.
誰是知情者？那2個沒死的工人？
（台湾） (2007-08-28)
（联合早报网讯）据中时电子报报道，北京两名矿工，因矿坑坍塌受困五天半之后，竟然奇蹟生还。他们靠生存意志，彼此喝尿解渴，最后挖出一条生路，爬出死亡的深渊。
八月十八日，北京市房山区史家营乡金鸡台村，一个非法采煤矿厂发生坍塌，来自内蒙古的孟氏兄弟困於井下。隔天，抢险队抵达现场抢救，发现矿坑井口直径不到二公尺，抢救设备无法进入，坑内巷道以木棒支撑，险象环生，经地质勘查，无法救援而撤离现场。
不过，参与抢救的孟宪军，系受困矿工的胞弟，认为可能还有生存空间，听到终止救援让他痛心。二天后，受困矿工儿子从内蒙古赶到现场，在矿口长跪痛哭。
三天后，事发煤矿已被填埋封闭，井口留着一堆亲属「祭奠」两名受困矿工时烧的纸钱，灰烬中还有馒头、点心、罐头等祭奠物品，气氛凄凉。
谁也没想到，受困的孟氏兄弟奇蹟般从矿坑另一处先后爬出，没有明显外伤，只是身体虚弱。医方说，二人能够逃生，主要系因没被塌方砸中，且井下有足够的空气，加上孟氏兄弟对矿洞熟悉，死命朝矿口方向挖掘。二人口渴，只能相互喝尿，终於挖开一个口子逃生。
http://www.zaobao.com/special/ne ... /taiwan070828j.html
（联合早报网讯）据中时电子报报道，北京两名矿工，因矿坑坍塌受困五天半之后，竟然奇蹟生还。他们靠生存意志，彼此喝尿解渴，最后挖出一条生路，爬出死亡的深渊。
八月十八日，北京市房山区史家营乡金鸡台村，一个非法采煤矿厂发生坍塌，来自内蒙古的孟氏兄弟困於井下。隔天，抢险队抵达现场抢救，发现矿坑井口直径不到二公尺，抢救设备无法进入，坑内巷道以木棒支撑，险象环生，经地质勘查，无法救援而撤离现场。
不过，参与抢救的孟宪军，系受困矿工的胞弟，认为可能还有生存空间，听到终止救援让他痛心。二天后，受困矿工儿子从内蒙古赶到现场，在矿口长跪痛哭。
三天后，事发煤矿已被填埋封闭，井口留着一堆亲属「祭奠」两名受困矿工时烧的纸钱，灰烬中还有馒头、点心、罐头等祭奠物品，气氛凄凉。
谁也没想到，受困的孟氏兄弟奇蹟般从矿坑另一处先后爬出，没有明显外伤，只是身体虚弱。医方说，二人能够逃生，主要系因没被塌方砸中，且井下有足够的空气，加上孟氏兄弟对矿洞熟悉，死命朝矿口方向挖掘。二人口渴，只能相互喝尿，终於挖开一个口子逃生。
http://www.zaobao.com/special/ne ... /taiwan070828j.html
对于两个矿工，是不幸中的大幸。
对于矿主，非法开采应该受到法律的制裁。
对于救援队，停止救援也肯定有他的道理。
对于楼主，乱发议论是不好地，要么是你别有用心，要么你会被别有用心的人当枪使。
对于矿主，非法开采应该受到法律的制裁。
对于救援队，停止救援也肯定有他的道理。
对于楼主，乱发议论是不好地，要么是你别有用心，要么你会被别有用心的人当枪使。
来源： 星岛环球网 星岛环球网 www.singtaonet.com
【星岛网讯】北京房山区史家营乡金鸡台村一非法采煤点8月18日晚10时许发生塌冒事故，来自内蒙古赤峰的孟氏兄弟被困井下。当所有地面人员已经放弃希望的时候，孟宪臣和孟宪有兄弟却在被困130多个小时后自救出井。24日上午9时许，两人从塌方位置上方挖开一个口子逃出，随后被送往医院。
据《新京报》报道，医生称两人除肾脏因缺水严重受损外，身上并无其他伤口，没有生命危险。房山区委宣传部负责人表示，目前最紧要的是为两人进行治疗，善后工作将在随后进行。
而在此前，20日下午，现场指挥部在听取专业分析意见后，认为被困人员已不具备生存条件，继续救援有极大危险，决定停止救援。
“井口突然躺着两个人”
事发煤矿24日下午已被填埋封闭，井口留着一堆亲属24日清晨“祭奠”两名被困矿工时烧的纸钱，灰烬中还有馒头、点心、罐头等祭奠物品。24日是塌冒事故发生的第7天。
井口左前方，山体因塌陷事故形成一个“漏斗”。在这个“漏斗”的底部，是一个不足一米见方的洞口，搭建矿道所用的木头暴露在外，洞内扔着一把短柄锄头，一顶安全帽和一双胶鞋留在不远处。附近矿工称，孟氏兄弟就是从这个洞口爬出来的，这把锄头是他们挖掘自救的工具，安全帽和胶鞋也是他们的。
两名同样来自内蒙古赤峰的矿工称，24日上午9时许，在山上运煤的工人远远发现洞口躺着两个人，立即通知就在井口附近值守的安保人员，两人随后被送往医院。这两名矿工推测，孟氏兄弟鼓着劲儿爬出洞口后，精神一下子松懈下来，因身体极度虚弱，无力动弹，也无力呼救。
据19日曾经参与救援的孟宪军说，从井口往里走，首先是一段长约15米的斜坡，矿道在斜坡底部向左成九十度角拐弯，进去有四五十米。塌方发生在拐弯处以里5米左右，当时两人位于矿道最里头，因此并未受伤。
“已定性非法盗采”
房山区委宣传部副部长李进伟24日晚介绍，两矿工目前伤情比较稳定，家属亦得到妥善安置，“（他们的）行为已经定性为非法盗采。”
李进伟表示，认定被困人员生存希望渺茫、放弃救援的决定不是区里领导做出的，有可能是专家组的意见。他介绍说，按照常理，发生类似事故后，市级国土、安监和区领导都应该到现场，但自己并不清楚专家组由哪些部门组成。
http://www.singtaonet.com/hot_ne ... 0070825_605220.html
【星岛网讯】北京房山区史家营乡金鸡台村一非法采煤点8月18日晚10时许发生塌冒事故，来自内蒙古赤峰的孟氏兄弟被困井下。当所有地面人员已经放弃希望的时候，孟宪臣和孟宪有兄弟却在被困130多个小时后自救出井。24日上午9时许，两人从塌方位置上方挖开一个口子逃出，随后被送往医院。
据《新京报》报道，医生称两人除肾脏因缺水严重受损外，身上并无其他伤口，没有生命危险。房山区委宣传部负责人表示，目前最紧要的是为两人进行治疗，善后工作将在随后进行。
而在此前，20日下午，现场指挥部在听取专业分析意见后，认为被困人员已不具备生存条件，继续救援有极大危险，决定停止救援。
“井口突然躺着两个人”
事发煤矿24日下午已被填埋封闭，井口留着一堆亲属24日清晨“祭奠”两名被困矿工时烧的纸钱，灰烬中还有馒头、点心、罐头等祭奠物品。24日是塌冒事故发生的第7天。
井口左前方，山体因塌陷事故形成一个“漏斗”。在这个“漏斗”的底部，是一个不足一米见方的洞口，搭建矿道所用的木头暴露在外，洞内扔着一把短柄锄头，一顶安全帽和一双胶鞋留在不远处。附近矿工称，孟氏兄弟就是从这个洞口爬出来的，这把锄头是他们挖掘自救的工具，安全帽和胶鞋也是他们的。
两名同样来自内蒙古赤峰的矿工称，24日上午9时许，在山上运煤的工人远远发现洞口躺着两个人，立即通知就在井口附近值守的安保人员，两人随后被送往医院。这两名矿工推测，孟氏兄弟鼓着劲儿爬出洞口后，精神一下子松懈下来，因身体极度虚弱，无力动弹，也无力呼救。
据19日曾经参与救援的孟宪军说，从井口往里走，首先是一段长约15米的斜坡，矿道在斜坡底部向左成九十度角拐弯，进去有四五十米。塌方发生在拐弯处以里5米左右，当时两人位于矿道最里头，因此并未受伤。
“已定性非法盗采”
房山区委宣传部副部长李进伟24日晚介绍，两矿工目前伤情比较稳定，家属亦得到妥善安置，“（他们的）行为已经定性为非法盗采。”
李进伟表示，认定被困人员生存希望渺茫、放弃救援的决定不是区里领导做出的，有可能是专家组的意见。他介绍说，按照常理，发生类似事故后，市级国土、安监和区领导都应该到现场，但自己并不清楚专家组由哪些部门组成。
http://www.singtaonet.com/hot_ne ... 0070825_605220.html
原帖由 一轮红日 于 2007-8-28 11:27 发表
对于两个矿工，是不幸中的大幸。
对于矿主，非法开采应该受到法律的制裁。
对于救援队，停止救援也肯定有他的道理。
对于楼主，乱发议论是不好地，要么是你别有用心，要么你会被别有用心的人当枪使。
誰被誰當槍還真不好說！
這樣的話朝鮮人民也經常說：看看全世界被當槍使的愚昧的人民啊，全世界人民真是可憐！～～～～～～！:L
一个私开乱采的小煤窑，没有图纸、没有熟悉情况的人带领，让救护人员冒着随时会再次塌方的危险去救援？未免太不把救援人员的生命当回事了吧？？:o
原帖由 朱宇 于 2007-8-28 11:33 发表
一个私开乱采的小煤窑，没有图纸、没有熟悉情况的人带领，让救护人员冒着随时会再次塌方的危险去救援？未免太不把救援人员的生命当回事了吧？？:o
没关系，可以让上帝和犹大去，呵呵;P
杨耕身 刊发时间：2007-08-27 09:50:21 新京报 访问量：28
对事故的预防，不妨想得最坏———“万一出事怎么办”；而对事故的救援，不妨想得最好———“那些失踪者极有可能还活着”。这是安全生产必须确立的思路，是真正以人为本的理念。
8月18日晚10时许，房山区史家营乡一非法采煤点发生塌冒事故，矿工孟宪臣
和孟宪有兄弟被困井下，20日下午外部救援终止。然而，24日上午9时许，在被困130多个小时后，兄弟俩从塌方位置上方挖开一个口子逃出。
奇迹就这样发生了。生命很脆弱，有时却显示出韧性。孟氏兄弟在地底下坚定地朝矿口方向掘进，终获自救。这也是为什么在灾难中，奇迹常常成为人们最后的希冀。
对史家营矿难，相关人员表示终止救援是出于科学考虑，认为“两名被埋矿工已不具备生存条件，继续救援可能引起再次坍塌，危及救援人员安全”。但孟氏兄弟的奇迹生还至少表明，这样的“考虑”有欠科学。有这样两个细节，一是做过十来年矿工的孟宪军，一直参与现场救援，并坚持认为，矿道最里头可能并未塌陷，两人可能还活着。然而，他的意见未被采纳。二是，3个月前，矿山抢险队曾购买了一套探测生命体征的仪器，但此次并未带至事故现场。
无论是对老矿工意见的忽视，还是生命体征探测仪的缺席，在生命攸关的事故救援中，似乎都不应该。之所以没带救援必不可少的生命体征探测仪，据介绍，是因为“救援队员还没用熟这套仪器”。设备已购置三个月之久，救援队员依然没能用熟它，在需要时甚至不能出现在救援现场，很难说这不是懈怠。
据报道，史家营出事煤矿是一个非法采煤点。我们注意到，孟氏兄弟获救后，房山区委某部门负责人介绍，“（他们的）行为已经定性为非法盗采”。从现有信息，还无法看出终止救援和非法采矿之间，有什么必然的联系，但是需要申明的理念是：任何矿工的生命不能因为“非法煤窟”，而无法获得及时有效的救援。固然，要有人对“非法盗采”承担责任，但它不应成为草率终止救援的理由，更不能以此为终止救援卸责。对事故救援而言，生命的珍贵与平等更不因它是非法或合法煤窑矿工而有所区别，都必须付出最大的努力。
孟氏兄弟获救了，这让人欣慰。现在看来，这个终止救援的决策是否科学，也需反思。然而，反思的声音似乎还没有听到，甚至，从区安监部门到市安监部门，再到当地政府，是谁决定终止救援的还没有弄清。
那么，到底谁有权对被困人员生存状况做出结论，难道就没有明确的权责划分与论证程序？但无论如何，总要有人对这一草率终止救援的决定负责。因为我们还没有更好的办法，阻止一切灾难的发生，才更需要为应对灾难的发生准备得更充分。对事故救援而言，更要生命至上，“救出一个是一个”，永远都是最大的悲悯与人道。
“爸爸（孟宪有）他们还很虚弱，只说在矿下的6天里一直爬，以为有人会来救他们。”这是孟宪有儿子的一句话。可想而知的是，如果在地底的他们知道自己在4天前就已经被放弃，后果会如何？充分重视每一个生还的可能，并尊重每一个有利于生命安全的建议，由是必须成为矿难救援的铁律。
对事故的预防，不妨想得最坏———“万一出事怎么办”；而对事故的救援，不妨想得最好———“那些失踪者极有可能还活着”。这是安全生产必须确立的思路，是真正以人为本的理念。
□杨耕身（湖南编辑）
相关报道见本报昨日A07版
http://guancha.gmw.cn/content/2007-08/27/content_661330.htm
对事故的预防，不妨想得最坏———“万一出事怎么办”；而对事故的救援，不妨想得最好———“那些失踪者极有可能还活着”。这是安全生产必须确立的思路，是真正以人为本的理念。
8月18日晚10时许，房山区史家营乡一非法采煤点发生塌冒事故，矿工孟宪臣
和孟宪有兄弟被困井下，20日下午外部救援终止。然而，24日上午9时许，在被困130多个小时后，兄弟俩从塌方位置上方挖开一个口子逃出。
奇迹就这样发生了。生命很脆弱，有时却显示出韧性。孟氏兄弟在地底下坚定地朝矿口方向掘进，终获自救。这也是为什么在灾难中，奇迹常常成为人们最后的希冀。
对史家营矿难，相关人员表示终止救援是出于科学考虑，认为“两名被埋矿工已不具备生存条件，继续救援可能引起再次坍塌，危及救援人员安全”。但孟氏兄弟的奇迹生还至少表明，这样的“考虑”有欠科学。有这样两个细节，一是做过十来年矿工的孟宪军，一直参与现场救援，并坚持认为，矿道最里头可能并未塌陷，两人可能还活着。然而，他的意见未被采纳。二是，3个月前，矿山抢险队曾购买了一套探测生命体征的仪器，但此次并未带至事故现场。
无论是对老矿工意见的忽视，还是生命体征探测仪的缺席，在生命攸关的事故救援中，似乎都不应该。之所以没带救援必不可少的生命体征探测仪，据介绍，是因为“救援队员还没用熟这套仪器”。设备已购置三个月之久，救援队员依然没能用熟它，在需要时甚至不能出现在救援现场，很难说这不是懈怠。
据报道，史家营出事煤矿是一个非法采煤点。我们注意到，孟氏兄弟获救后，房山区委某部门负责人介绍，“（他们的）行为已经定性为非法盗采”。从现有信息，还无法看出终止救援和非法采矿之间，有什么必然的联系，但是需要申明的理念是：任何矿工的生命不能因为“非法煤窟”，而无法获得及时有效的救援。固然，要有人对“非法盗采”承担责任，但它不应成为草率终止救援的理由，更不能以此为终止救援卸责。对事故救援而言，生命的珍贵与平等更不因它是非法或合法煤窑矿工而有所区别，都必须付出最大的努力。
孟氏兄弟获救了，这让人欣慰。现在看来，这个终止救援的决策是否科学，也需反思。然而，反思的声音似乎还没有听到，甚至，从区安监部门到市安监部门，再到当地政府，是谁决定终止救援的还没有弄清。
那么，到底谁有权对被困人员生存状况做出结论，难道就没有明确的权责划分与论证程序？但无论如何，总要有人对这一草率终止救援的决定负责。因为我们还没有更好的办法，阻止一切灾难的发生，才更需要为应对灾难的发生准备得更充分。对事故救援而言，更要生命至上，“救出一个是一个”，永远都是最大的悲悯与人道。
“爸爸（孟宪有）他们还很虚弱，只说在矿下的6天里一直爬，以为有人会来救他们。”这是孟宪有儿子的一句话。可想而知的是，如果在地底的他们知道自己在4天前就已经被放弃，后果会如何？充分重视每一个生还的可能，并尊重每一个有利于生命安全的建议，由是必须成为矿难救援的铁律。
对事故的预防，不妨想得最坏———“万一出事怎么办”；而对事故的救援，不妨想得最好———“那些失踪者极有可能还活着”。这是安全生产必须确立的思路，是真正以人为本的理念。
□杨耕身（湖南编辑）
相关报道见本报昨日A07版
http://guancha.gmw.cn/content/2007-08/27/content_661330.htm
原帖由 一轮红日 于 2007-8-28 11:40 发表
没关系，可以让上帝和犹大去，呵呵;P
:L 這話說的夠高明！一石多（多=n）鳥！
2007-08-27 10:09:47 来源: 南方都市报 作者：
这次是个小矿难，而且有“奇迹”发生。8月18日晚上，北京市房山区史家营乡金鸡台村一非法采煤点矿井塌方，身为矿工的兄弟俩走在最后，被困在井内。 24日上午，孟宪臣和孟宪有两兄弟从已经塌方的煤矿井口爬出，当地安监局的人称之为奇迹——因为他们在4天以前就断定井下没有生存空间。
兄弟二人顽强求生的故事，本来确实可以算是奇迹：5天半没吃没喝，两人靠互喝对方小便维持生命，坚持向矿口的方向挖掘——这个故事里包含了生命的意志、困境中的智慧和爆发力，这些都很感人，而且超越具体事件，有普世的感染力。但其实，这个具体事件比这个奇迹更加吸引人们的注意力。
新闻报道留下了至少两个疑问，需要解答。
第一，房山安监局、国土局以及矿山应急救援抢险队的工作程序如何？停止救援的决定是怎样作出的？
房山区安监局副局长表示，停止救援的决定，是安监局与国土局综合分析，由“指挥部集体决定的”。集体决定当然不意味着合理性，更不能因此就不追究相关责任。这个集体决定来自一个很重要的依据，就是专业人员鉴定井下已经不具备生存条件。但是，该副局长既没有出示鉴定报告，也不肯透露专业人员的身份，让人不得不产生怀疑。
即使我们可以确定，确实有专业人员曾经作过前述鉴定，也不足以证明鉴定程序以及决策程序的科学性与合理性。两名矿工兄弟身体力行证明自己在井下尚有生存空间，这样坚挺的事实已经证明专业人员的鉴定结果是错的。当然我们不能由此否定其鉴定程序是科学合理的，因为科学和专业无法做到永远准确，我们的技术能力总会有所不足。但是，不能混淆的是，鉴定的程序确实合理吗？或者说，官方救援已经做到了目前所能做到的极限吗？面对人命我们当然应该做到极限，既然鉴定结果已经与事实不符，那么这个鉴定程序就必须接受检验，接受来自专业系统的检验，同时也要接受公众挑剔的目光——一份做足了功课的鉴定报告，它至少是可以公开呈示的。
第二，煤矿发生塌方事件之后，房山安监局、国土局、公安局有没有对事故做一个彻底调查，有没有对责任人追究到底？
新闻透露，非法采煤点的矿主、金鸡台村村民董立红已经逃走。如果孟家兄弟没有从井底爬出来，董立红就是这场矿难的主要责任人——公安部门有没有立案、追捕行动有没有展开？从矿井塌方到两名矿工爬出，其间已经过去5天半，案件有没有进展？或者实际的情况是，公安局根本没有立案，当事人和相关方只等时间抹平一切、悄无声息与家属私了、息事宁人？现在孟家兄弟已经生还，董立红仍然是非法采煤点的矿主，既是非法，且已暴露，就该查处，这么简单这么容易便让事主逃跑了？或者实际的情况是，董立红得以在光天化日之下非法采煤，是因为他早已为自己寻到了保护伞？平日有办法非法采煤牟利，出事之后自然也有办法藏身避祸。
其实，上面的两点疑问都很简单，根本禁不起追问。不论是媒体还是执法人员，只要能够无障碍地深入调查，都可以得到真相。只是，这调查未必会展开。两条人命埋在地下之时，此事尚且无声无息，眼见平安度过，现在人已经“奇迹”般地活过来了，简直是皆大欢喜，哪还能指望有人去彻底追查。还有更残忍的实情，上周山东矿难181人困于井下，日前必定没有生还希望，但是被定性为天灾之后就再无消息，仿佛一切已经不需交代。现在这不过是两条人命的矿难，更何况这两人已经救出，根本是小事一桩，怎么可能得到足够的关注、关注到将事情原委全盘看清？
可是这不足以关注的小事，其实包含了最可怕的信息。一切的可怕之处都在于这个设想：如果他们俩没有成功自救呢？答案大家都清楚，他们将死在井下，我们将根本不知道他们死在井下，我们不知道当地政府只救援1天多便放弃，我们不知道董立红已经逃走等待平安，我们不知道北京城郊就有非法采煤点——然后，中国到底还有多少这样的煤矿、这样的事故，我们不知道？
欢迎回应：shelun@188.com 南都网：www.nddaily.com
http://www.nanfangdaily.com.cn/s ... ng/200708270316.asp
这次是个小矿难，而且有“奇迹”发生。8月18日晚上，北京市房山区史家营乡金鸡台村一非法采煤点矿井塌方，身为矿工的兄弟俩走在最后，被困在井内。 24日上午，孟宪臣和孟宪有两兄弟从已经塌方的煤矿井口爬出，当地安监局的人称之为奇迹——因为他们在4天以前就断定井下没有生存空间。
兄弟二人顽强求生的故事，本来确实可以算是奇迹：5天半没吃没喝，两人靠互喝对方小便维持生命，坚持向矿口的方向挖掘——这个故事里包含了生命的意志、困境中的智慧和爆发力，这些都很感人，而且超越具体事件，有普世的感染力。但其实，这个具体事件比这个奇迹更加吸引人们的注意力。
新闻报道留下了至少两个疑问，需要解答。
第一，房山安监局、国土局以及矿山应急救援抢险队的工作程序如何？停止救援的决定是怎样作出的？
房山区安监局副局长表示，停止救援的决定，是安监局与国土局综合分析，由“指挥部集体决定的”。集体决定当然不意味着合理性，更不能因此就不追究相关责任。这个集体决定来自一个很重要的依据，就是专业人员鉴定井下已经不具备生存条件。但是，该副局长既没有出示鉴定报告，也不肯透露专业人员的身份，让人不得不产生怀疑。
即使我们可以确定，确实有专业人员曾经作过前述鉴定，也不足以证明鉴定程序以及决策程序的科学性与合理性。两名矿工兄弟身体力行证明自己在井下尚有生存空间，这样坚挺的事实已经证明专业人员的鉴定结果是错的。当然我们不能由此否定其鉴定程序是科学合理的，因为科学和专业无法做到永远准确，我们的技术能力总会有所不足。但是，不能混淆的是，鉴定的程序确实合理吗？或者说，官方救援已经做到了目前所能做到的极限吗？面对人命我们当然应该做到极限，既然鉴定结果已经与事实不符，那么这个鉴定程序就必须接受检验，接受来自专业系统的检验，同时也要接受公众挑剔的目光——一份做足了功课的鉴定报告，它至少是可以公开呈示的。
第二，煤矿发生塌方事件之后，房山安监局、国土局、公安局有没有对事故做一个彻底调查，有没有对责任人追究到底？
新闻透露，非法采煤点的矿主、金鸡台村村民董立红已经逃走。如果孟家兄弟没有从井底爬出来，董立红就是这场矿难的主要责任人——公安部门有没有立案、追捕行动有没有展开？从矿井塌方到两名矿工爬出，其间已经过去5天半，案件有没有进展？或者实际的情况是，公安局根本没有立案，当事人和相关方只等时间抹平一切、悄无声息与家属私了、息事宁人？现在孟家兄弟已经生还，董立红仍然是非法采煤点的矿主，既是非法，且已暴露，就该查处，这么简单这么容易便让事主逃跑了？或者实际的情况是，董立红得以在光天化日之下非法采煤，是因为他早已为自己寻到了保护伞？平日有办法非法采煤牟利，出事之后自然也有办法藏身避祸。
其实，上面的两点疑问都很简单，根本禁不起追问。不论是媒体还是执法人员，只要能够无障碍地深入调查，都可以得到真相。只是，这调查未必会展开。两条人命埋在地下之时，此事尚且无声无息，眼见平安度过，现在人已经“奇迹”般地活过来了，简直是皆大欢喜，哪还能指望有人去彻底追查。还有更残忍的实情，上周山东矿难181人困于井下，日前必定没有生还希望，但是被定性为天灾之后就再无消息，仿佛一切已经不需交代。现在这不过是两条人命的矿难，更何况这两人已经救出，根本是小事一桩，怎么可能得到足够的关注、关注到将事情原委全盘看清？
可是这不足以关注的小事，其实包含了最可怕的信息。一切的可怕之处都在于这个设想：如果他们俩没有成功自救呢？答案大家都清楚，他们将死在井下，我们将根本不知道他们死在井下，我们不知道当地政府只救援1天多便放弃，我们不知道董立红已经逃走等待平安，我们不知道北京城郊就有非法采煤点——然后，中国到底还有多少这样的煤矿、这样的事故，我们不知道？
欢迎回应：shelun@188.com 南都网：www.nddaily.com
http://www.nanfangdaily.com.cn/s ... ng/200708270316.asp
尽人事听天命。这是亘古不变的道理。没有把人救出来不在于被埋在下面的人不值得救。每个人的生命在任何时候都是最宝贵的。救援人员如是，被救援人员也如是。不能因为这时黑煤矿，就不去救援或者是不去认真发挥最大能动性救援。哪怕埋在地下的是黑心矿主，甚至是十恶不赦的败类或敌人，在法律没有判定此时应该对他们实施死刑并且实施方法有效合法的话。他们就应该被救援。
但是，救援人员此时的工作性质和工作需要决定了他是在最大安全保障下，救援被困人员，而结果是救援无望。问题的关键在于你应该向存疑者解释：此次救援，救援人员确实是严格执行了有关部门的规定，积极发扬了人道主义精神，怀着对社会主义大家庭阶级弟兄春天般的温暖，实施了及时的，有效的救援。同时，遇到无法克服的困难，加上前景未知，救援人员不得不忍痛放弃救援。
但是，救援人员此时的工作性质和工作需要决定了他是在最大安全保障下，救援被困人员，而结果是救援无望。问题的关键在于你应该向存疑者解释：此次救援，救援人员确实是严格执行了有关部门的规定，积极发扬了人道主义精神，怀着对社会主义大家庭阶级弟兄春天般的温暖，实施了及时的，有效的救援。同时，遇到无法克服的困难，加上前景未知，救援人员不得不忍痛放弃救援。
我想的是以后我們每個人遇到這樣的事情（災難）時，我們還有什么信念支持我們產生自救的動力！？
美國人可以為了救一個人而犧牲很多人，那些犧牲的人不是不知道救援會很危險甚至會送命!我的理解就是，他們認為自己那樣了，別人也會拼命救他們自己的！
面對小偷的偷竊，如果我相信周圍大家的正義，我會第一時間第一個挺身制止，如果我相信大家都是麻木的人，我也會當沒看到，至于偷到我自己～～～算我倒霉！～～～～！現在的中國人難道不是如此嗎？
美國人可以為了救一個人而犧牲很多人，那些犧牲的人不是不知道救援會很危險甚至會送命!我的理解就是，他們認為自己那樣了，別人也會拼命救他們自己的！
面對小偷的偷竊，如果我相信周圍大家的正義，我會第一時間第一個挺身制止，如果我相信大家都是麻木的人，我也會當沒看到，至于偷到我自己～～～算我倒霉！～～～～！現在的中國人難道不是如此嗎？
原帖由 上帝爱犹大 于 2007-8-28 14:25 发表
我想的是以后我們每個人遇到這樣的事情（災難）時，我們還有什么信念支持我們產生自救的動力！？
美國人可以為了救一個人而犧牲很多人，那些犧牲的人不是不知道救援會很危險甚至會送命!我的理解就是，他們認 ...
美国为了救一个人而牺牲很多人？？？什么时候啊？？？我就知道当年有支霉菌在意大利被围，派出了一支由倭裔组成的炮灰部队去解围，结果炮灰部队过于拼命，挂掉的炮灰比被围部队要多！霉菌司令部就是知道会有这样的伤亡才让倭裔的炮灰部队上的。结果是这支倭裔部队是霉菌部队里面有名的“被遗忘部队”之一。
还有索马里被俘虏的霉菌，最后是被交换回来的。
]]
;P 把黑黑塞进去救人...............
這是一種精神或者說是一種信仰，現在的中國農民兄弟包括很多老一輩的城里人還是很相信政府說的話的！
我以為這樣的信仰精神來之不易不應該如此輕易放棄！要你相信當你落難我會拼了自己的命救你不是光說說你就可以建立信心的！
堅強的信心很多時間真的可以發揮人自己的潛力救人自己的性命！（我稱之為醫學上的精神催眠，其實我對醫學gp不通！）
我以為這樣的信仰精神來之不易不應該如此輕易放棄！要你相信當你落難我會拼了自己的命救你不是光說說你就可以建立信心的！
堅強的信心很多時間真的可以發揮人自己的潛力救人自己的性命！（我稱之為醫學上的精神催眠，其實我對醫學gp不通！）
原帖由 上帝爱犹大 于 2007-8-28 14:49 发表
這是一種精神或者說是一種信仰，現在的中國農民兄弟包括很多老一輩的城里人還是很相信政府說的話的！
我以為這樣的信仰精神來之不易不應該如此輕易放棄！要你相信當你落難我會拼了自己的命救你不是光說說你就 ...
以前广西合浦县恒大石膏矿塌方，几十个矿工被埋在离地面上百米深的井下。专业矿山救护队连夜从其他地方赶来然后就进行救助，连续干了好几天之后发现有块巨大的石头拦在前面无法前进，又绕挖了两天后决定放弃救援。新疆有一个在井下被困了几个月后才被救出来那种怎么说？
原帖由 上帝爱犹大 于 2007-8-28 11:28 发表
来源： 星岛环球网 星岛环球网 www.singtaonet.com
【星岛网讯】北京房山区史家营乡金鸡台村一非法采煤点8月18日晚10时许发生塌冒事故， ...
...............................
而在此前，20日下午，现场指挥部在听取专业分析意见后，认为被困人员已不具备生存条件，继续救援有极大危险，决定停止救援。
...............................
还不到48小时就判定不具备生存条件，真是专业分析
:@
原帖由 居中偏左 于 2007-8-28 15:00 发表
以前广西合浦县恒大石膏矿塌方，几十个矿工被埋在离地面上百米深的井下。专业矿山救护队连夜从其他地方赶来然后就进行救助，连续干了好几天之后发现有块巨大的石头拦在前面无法前进，又绕挖了两天后决定放弃救 ...
結合樓主的意思，我不知道你想說什么？:L
你是想說放棄這一次沒有什么關系嗎？
房山区国土局安监局失职。
北京的政府部门和安监部门根本就没救人救到底这个意识。
山西那些煤矿，要不是每次都是国务院督查，估计也很难有这个意识。
罗盛教离开我们好多年了……
北京的政府部门和安监部门根本就没救人救到底这个意识。
山西那些煤矿，要不是每次都是国务院督查，估计也很难有这个意识。
罗盛教离开我们好多年了……
原帖由 上帝爱犹大 于 2007-8-28 15:03 发表
結合樓主的意思，我不知道你想說什么？:L
你是想說放棄這一次沒有什么關系嗎？
你知道那种小煤窑才多大吗？
原帖由 008love 于 2007-8-28 15:05 发表
房山区国土局安监局失职。
北京的政府部门和安监部门根本就没救人救到底这个意识。
山西那些煤矿，要不是每次都是国务院督查，估计也很难有这个意识。
罗盛教离开我们好多年了……
你是从哪看出来的呢？
能救就救，不能救就不救
面子并不重要
面子并不重要
原帖由 tatangka 于 2007-8-28 15:02 发表
还不到48小时就判定不具备生存条件，真是专业分析
:@
就凭几篇报道，对现场环境几乎没有具体了解，就说分析不专业，你也很厉害嘛;P ;P
原帖由 一轮红日 于 2007-8-28 15:29 发表
你是从哪看出来的呢？
要靠两兄弟自己用几天时间爬出来而不是被救出来还不能说明问题吗？
原帖由 008love 于 2007-8-28 15:49 发表
要靠两兄弟自己用几天时间爬出来而不是被救出来还不能说明问题吗？
非法的，没有任何图纸，你让救援队怎么施救
再说了，这种一己私利乱挖煤矿导致资源浪费的事情还少么？
我觉得救都不应该，应该直接往里灌水
原帖由 忠国恭民 于 2007-8-28 15:54 发表
非法的，没有任何图纸，你让救援队怎么施救
再说了，这种一己私利乱挖煤矿导致资源浪费的事情还少么？
我觉得救都不应该，应该直接往里灌水
打倒这样的言论,这是人命!!!!!!!!!!!
原帖由 忠国恭民 于 2007-8-28 15:54 发表
非法的，没有任何图纸，你让救援队怎么施救
再说了，这种一己私利乱挖煤矿导致资源浪费的事情还少么？
我觉得救都不应该，应该直接往里灌水
这种言论太悍然了，乱挖煤矿的帐不能算到煤矿工人的身上。
对生命的冷漠是极大的不尊重人权。
原帖由 月冷 于 2007-8-28 15:55 发表
打倒这样的言论,这是人命!!!!!!!!!!!
这是人命没有错，我说的过激了，我也承认
但做任何事情都要知道后果，他们有没想过自己的行为造成的损失有多大么？
人命是无价，但这2兄弟我没看出来他们哪一点值得救了
对于一些过激言论道歉
不过偶还是坚持偶得观点，有的人需要救，而且需要不惜一切代价去救
有的人却不用救，就算只要拉一把他就能活下来
不过偶还是坚持偶得观点，有的人需要救，而且需要不惜一切代价去救
有的人却不用救，就算只要拉一把他就能活下来
原帖由 忠国恭民 于 2007-8-28 16:03 发表
这是人命没有错，我说的过激了，我也承认
但做任何事情都要知道后果，他们有没想过自己的行为造成的损失有多大么？
人命是无价，但这2兄弟我没看出来他们哪一点值得救了
他们就是十恶不赦也得先救出来再进行审判。而不是直接埋了就埋了。
原帖由 008love 于 2007-8-28 16:09 发表
他们就是十恶不赦也得先救出来再进行审判。而不是直接埋了就埋了。
这个是法律规定的，当然要遵守
不过有时候想想真的很无聊，人其实很虚伪，很道貌岸然
冒险下去救人肯定是没问题，问题是冒险下去救了，导致救援人员出危险而且还不一定能救出遇险人员，这算谁的领导责任？是在上面鼓着腮帮子神侃的几位么？？:o
原帖由 朱宇 于 2007-8-28 17:40 发表
冒险下去救人肯定是没问题，问题是冒险下去救了，导致救援人员出危险而且还不一定能救出遇险人员，这算谁的领导责任？是在上面鼓着腮帮子神侃的几位么？？:o
问题在于房山区没有采取在保证救援人员安全的情况下尽一切可能去救援。
凤凰那个垮桥事件，虽然大家都知道被埋在石头下面要是当天没救出就基本上活不成了。但还是一直坚持到找到最后一名遇难者。
原帖由 008love 于 2007-8-28 17:49 发表
问题在于房山区没有采取在保证救援人员安全的情况下尽一切可能去救援。
凤凰那个垮桥事件，虽然大家都知道被埋在石头下面要是当天没救出就基本上活不成了。但还是一直坚持到找到最后一名遇难者。
你去找个那种私挖的小煤窑看看，你会觉得那根本就一大号老鼠洞！怎么挖，不知道；有多深，不知道；如何走向，不知道；有无图纸，没有........