超级军网《西线无战事》对年轻人心理的描写真是到位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:14:03
虽然是上世纪早期的作品，但是啊，很多对青年人心理转变的描写一点也不过时，放到现在照样适用。虽然是上世纪早期的作品，但是啊，很多对青年人心理转变的描写一点也不过时，放到现在照样适用。
看过两个版本的电影，一个是黑白的，一个是彩色的～～出品年代不记得了．看了之后真的让人开始厌恶战争．
对那部黑白片最后的镜头记忆犹新，主人公在战争即将结束时在泥泞的战壕里看到一只美丽的蝴蝶，于是～～ 结果～～～
对那部黑白片最后的镜头记忆犹新，主人公在战争即将结束时在泥泞的战壕里看到一只美丽的蝴蝶，于是～～ 结果～～～
不和谐的片子。呵呵
有链接么？有链接给个链接 实在不行给个种子～～
看拯救大兵，恐惧战争；看西线无战事，厌恶战争；看全金属外壳和现代启示录，嘲讽战争
《現代啓示錄》我愣沒看懂…… :L
黑白的是最早拍的,时间好象在一战之后二战之前, 当时这片子引起极大的轰动. 后来5\60年代又重拍了这片子就叫<新西线无战事>,片里的那个男主脚,他的战友全死光了,他活下来了,但后来重返战场后,在战壕里画一棵树的时候不小心站了起来,被法军狙击手打死了,画上那棵树象一只正在飞翔的鸽子. 影片以这种方式结束,暗喻了人们对和平的向往,战争的残酷. 我觉得彩色的拍得更人性化.特别是主脚在弹坑里刺中一法军士兵,在对方未死时还为他包扎伤口,最后那人还是死了,主脚下了战场后还为死者向他的妻子报信.
有多少人能看懂，很少很少。。。。
再加上细细的红线
原帖由 adjust 于 2007-8-26 11:52 发表
再加上细细的红线
很肤浅的东西。
关于反思战争的影片，前苏联有一批杰出的作品。
原帖由 adjust 于 2007-8-26 11:52 发表
再加上细细的红线
很肤浅的东西。
关于反思战争的影片，前苏联在70年代后有一批杰出的作品。
只有真正经历过战争的苦难才可能有优秀的反思战争的作品。可惜我们虽然经历了最多的苦难，但是真正深刻的作品却不多。
原帖由 问题一箩筐 于 2007-8-26 21:45 发表
很肤浅的东西。
关于反思战争的影片，前苏联在70年代后有一批杰出的作品。
只有真正经历过战争的苦难才可能有优秀的反思战争的作品。可惜我们虽然经历了最多的苦难，但是真正深刻的作品却不多。
老毛子解体前的战争片有些看着那叫一个压抑呀，人性那叫一个残酷呀，相反我国的绝对多数战争片是欢天喜地的，战士们乐高彩烈的战场杀敌为主，完全的革命乐观主义精神。呵呵。
原帖由 hw56wj 于 2007-8-26 23:01 发表
老毛子解体前的战争片有些看着那叫一个压抑呀，人性那叫一个残酷呀，相反我国的绝对多数战争片是欢天喜地的，战士们乐高彩烈的战场杀敌为主，完全的革命乐观主义精神。呵呵。
嘘,小声点,别让锦衣卫听到了~~~
原帖由 hw56wj 于 2007-8-26 23:01 发表
老毛子解体前的战争片有些看着那叫一个压抑呀，人性那叫一个残酷呀，相反我国的绝对多数战争片是欢天喜地的，战士们乐高彩烈的战场杀敌为主，完全的革命乐观主义精神。呵呵。
美国的片子全世界最会控诉战争。
然而美国人最善于挑起战争并从中渔利。
和他们一样虚伪？省省吧！
《西线无战事》还是看原著最好，刻画心理还是文字最清晰。我看完以后真的有种想学德文的冲动。
原帖由 刺刀上膛 于 2007-8-27 01:00 发表
美国的片子全世界最会控诉战争。
然而美国人最善于挑起战争并从中渔利。
和他们一样虚伪？省省吧！
《西线无战事》还是看原著最好，刻画心理还是文字最清晰。我看完以后真的有种想学德文的冲动。
虚伪的美国佬到底挑起了多少战争呀，说不清呀，一战，二战，朝鲜战争，越战，伊战，阿富汗，南联盟全是TM美帝伪杂毛挑起的，人家过得好好得，美帝全世界的打人家，秃子笑人家发型不好的心态也是不对的，我们不虚伪，那怎么不学人家控诉几下战争呀，要不开放我国的反战散步散步的自由得了，政府怕什么呢，怕不和谐吧，哈哈。
原帖由 hw56wj 于 2007-8-27 01:07 发表
虚伪的美国佬到底挑起了多少战争呀，说不清呀，一战，二战，朝鲜战争，越战，伊战，阿富汗，南联盟全是TM美帝伪杂毛挑起的，人家过得好好得，美帝全世界的打人家，秃子笑人家发型不好的心态也是不对的，我 ...
控诉战争是要控诉挑起战争的人OK？我们能拍成电影的战争有那场是我们挑起的？
所以我们就是要歌颂我们军队的光辉事迹，我们就是要宣扬革命乐观主义精神，我们就是要小孩子玩游戏都知道杀鬼子杀汉奸，我们就是要每一个国人都感觉到砍下敌人的脑袋像切萝卜一样轻松，没有心理负担。
当人家端着枪穿着军靴蹲在我们门口，而像你这样的躺在沙发上看着反战片还要散布厌战情绪，Perfect！人家的目的达到了。
狮子可以号召动物间和平共处消弭敌意，但羚羊没有这个资格。懂吗？没有资格。
我们能拍成电影的战争有那场是我们挑起的？
========
很多，比如“自卫”反击战。中印。朝鲜。国共。
今天，仍然有人说是国民党“挑起内战”。是国民党造反。
他造什么反？造自己中央政府的反？谁是合法军队？
你该不会认为，打完了撤退不占他国土地就不是“侵略”了吧？
战争理由谁都会找，每次都是我们是正义的？“人家过得好好得，美帝全世界的打人家，”问题是美国没去，那里打得没日没夜。美国去了，战争结束了。
一战，二战，朝鲜战争，越战，伊战，阿富汗。哪次是美国挑起的？哪次美国不是后参战？自己不打起来，轮得到外人插手？抗日前没有军阀割踞，日本能插手？
人家打战，打赢了得到利益。我们打战，刚打赢就宣布“无条件撤军”。跟自己多仁义似的，结果人家摸准了你要撤退给你一下狠的（凉山战役以后的惊人损失）。
自己打战失败，还看不惯人家打赢了的。说人家拍反战片假惺惺，一股子酸味儿。自己说什么不干涉内政，照样按着小日本脸扇。中国啊，装什么大尾巴狼。要什么，自己凭实力去拿。
========
很多，比如“自卫”反击战。中印。朝鲜。国共。
今天，仍然有人说是国民党“挑起内战”。是国民党造反。
他造什么反？造自己中央政府的反？谁是合法军队？
你该不会认为，打完了撤退不占他国土地就不是“侵略”了吧？
战争理由谁都会找，每次都是我们是正义的？“人家过得好好得，美帝全世界的打人家，”问题是美国没去，那里打得没日没夜。美国去了，战争结束了。
一战，二战，朝鲜战争，越战，伊战，阿富汗。哪次是美国挑起的？哪次美国不是后参战？自己不打起来，轮得到外人插手？抗日前没有军阀割踞，日本能插手？
人家打战，打赢了得到利益。我们打战，刚打赢就宣布“无条件撤军”。跟自己多仁义似的，结果人家摸准了你要撤退给你一下狠的（凉山战役以后的惊人损失）。
自己打战失败，还看不惯人家打赢了的。说人家拍反战片假惺惺，一股子酸味儿。自己说什么不干涉内政，照样按着小日本脸扇。中国啊，装什么大尾巴狼。要什么，自己凭实力去拿。
西线没看过，但是《THE THIN RED LINE》我看了许多遍，感觉比起后来《父辈的旗帜》，高明太多了
原帖由 刺刀上膛 于 2007-8-27 02:22 发表
控诉战争是要控诉挑起战争的人OK？我们能拍成电影的战争有那场是我们挑起的？
所以我们就是要歌颂我们军队的光辉事迹，我们就是要宣扬革命乐观主义精神，我们就是要小孩子玩游戏都知道杀鬼子杀汉奸，我们就是 ...
呵呵，我最佩服你的精神境界，如果地球人民都有你的理解度，那美帝小布什肯定把你引为知音。（你的这些话反一下完全可以套到美帝的头上)