如果这次比赛最终输大了,拍板决定派96a参赛的人是不是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:44:08
会不会有人当初对上级拍胸脯保证派96a去没问题?如果是这样的话,如果这次输大了,这个人是不是该挨个处分?会不会有人当初对上级拍胸脯保证派96a去没问题?如果是这样的话,如果这次输大了,这个人是不是该挨个处分?
应该嘉奖。96输了,没事这只是96;96赢了,没事这只是96。来自: iPhone客户端
楼上信息量略多...
那用啥呢?MBT3K?


不会的!
估计会这种比赛会在全军推广,全军一年至少一次……各军区至少一年两次……
而且96A的退役进程早已板上钉钉了,这次如果是失败的话,可能会加速相关地区军队换装的速度……
============
【补充】
96A是属于纯平台体系时代的产物,其最多也就是像蓝军59那样升级简易系统成为准数字化装备……
由此可见96、96A的退役进程是必然的,而这次比赛正好也加剧了这一进程……
他们会先用96家族替换二线部队旧车和驾校的旧车,然后撤装96系的部队换装新式的坦克,同时强化各项训练……
【吐糟下,我那“省略若干字”差点害死人,唉!】

不会的!
估计会这种比赛会在全军推广,全军一年至少一次……各军区至少一年两次……
而且96A的退役进程早已板上钉钉了,这次如果是失败的话,可能会加速相关地区军队换装的速度……
============
【补充】
96A是属于纯平台体系时代的产物,其最多也就是像蓝军59那样升级简易系统成为准数字化装备……
由此可见96、96A的退役进程是必然的,而这次比赛正好也加剧了这一进程……
他们会先用96家族替换二线部队旧车和驾校的旧车,然后撤装96系的部队换装新式的坦克,同时强化各项训练……
【吐糟下,我那“省略若干字”差点害死人,唉!】
愚哉子安 发表于 2014-8-4 19:10
那用啥呢?MBT3K?
这个最不可能,因为我们没列装啊……
一个比赛而已,比赛还没完呢就开始上纲上线了?
韵达快递 发表于 2014-8-4 19:09
楼上信息量略多...
本来不就是那样吗~
你这样就知道为啥之前某人叫嚷着一定要99A参赛了吧?
这个最不可能,因为我们没列装啊……
哦?一定要列装的才能比赛吗?
这个最不可能,因为我们没列装啊……
俄罗斯列装了T72B3M?
反正我感觉港灿和ww的嘲讽技能已经蓄力完毕,准备冲击
哦?一定要列装的才能比赛吗?
那车只有一辆工程样车,怎么参赛?
大春袋 发表于 2014-8-4 19:14
反正我感觉港灿和ww的嘲讽技能已经蓄力完毕,准备冲击
如果从头跪到尾,活该被嘲讽啊
那车只有一辆工程样车,怎么参赛?
那么弄几辆MBT2K?
西门吸血 发表于 2014-8-4 19:14
俄罗斯列装了T72B3M?
刚刚换装(其实也就那一批,不多……)
诶?之前的帖子你忘了,已经列装了一小批了……
愚哉子安 发表于 2014-8-4 19:14
哦?一定要列装的才能比赛吗?
嗯,我知道你说俄国的那货,那东西的确列装了,只不过很少……
反正我感觉港灿和ww的嘲讽技能已经蓄力完毕,准备冲击
再这么玩下去,CDER的嘲讽技能也会大开的。
那是装备的事 不是决定让96去的人的事
西门吸血 发表于 2014-8-4 19:15
那车只有一辆工程样车,怎么参赛?
不是说小批量列装,造了12辆么?
到底是要建议人负责,还是要拍板人负责?

要搞就搞大点,让中央军委为长期忽视陆军建设所造成的严重恶果向全国人大作深刻检讨,全国组织学习!
想不输也可以啊,干脆别去,捂在家里一定不会输。转思想,找差距
out慢 发表于 2014-8-4 19:22
到底是要建议人负责,还是要拍板人负责?

要搞就搞大点,让中央军委为长期忽视陆军建设所造成的严重恶果 ...
除非真打了败仗才有这种可能
不会的!
估计会这种比赛会在全军推广,全军一年至少一次……各军区至少一年两次……
而且96A的退役进程 ...
96A退役?数千辆59系列笑了
感觉咱国家的训练不行,我同学是一个陆航部队的,他说首长来检查训练成果时,事先在靶位上放好炸药,万一要是拖把了就引爆炸药,效果跟打中了一样,首长也是睁一只眼闭一只眼,然后讲两句话,乐呵呵得走了,部队也那个好成绩。这同学说他亲自干过这个。
刚刚换装(其实也就那一批,不多……)
诶?之前的帖子你忘了,已经列装了一小批了……
哪个贴子?
就一比赛而已,有何大惊小怪的。输了怎样,赢了又如何?个人观点,参加这种比赛还不如多搞搞类似于“红旗”军演的高度贴近实战的军演。
就一比赛而已,有何大惊小怪的。输了怎样,赢了又如何?个人观点,参加这种比赛还不如多搞搞类似于“红旗” ...
陆军搞红旗军演干啥?
驻台部队总司令 发表于 2014-8-4 19:34
感觉咱国家的训练不行,我同学是一个陆航部队的,他说首长来检查训练成果时,事先在靶位上放好炸药,万一要 ...
前段时间那个飞机比赛我们我们也拿了第二,就比毛子差而已,不是训练不行,而是明知对方的优势是96a的短板,还非要派96a去参赛
职院学生0803 发表于 2014-8-4 19:12
不会的!
估计会这种比赛会在全军推广,全军一年至少一次……各军区至少一年两次……
而且96A的退役进程 ...
96A出来装备部队还没有满十几年,是中国目前第二先进的坦克,你就让他退役?
那么那么多59,59D,88B咋办?


研制生产96A的厂家应该负责,拍板决定派96a参赛的人反而应该得到嘉奖,出问题并不可怕想方设法的把问题捂着掩着那才可怕,将来要真打起仗来就算不拍板96a也得硬着头皮上。

研制生产96A的厂家应该负责,拍板决定派96a参赛的人反而应该得到嘉奖,出问题并不可怕想方设法的把问题捂着掩着那才可怕,将来要真打起仗来就算不拍板96a也得硬着头皮上。
农民宇航员 发表于 2014-8-4 19:44
96A出来装备部队还没有满十几年,是中国目前第二先进的坦克,你就让他退役?
那么那么多59,59D,88B咋办 ...
中国目前第二先进的?MBT-2000, MBT-3000呢?
钢血 发表于 2014-8-4 19:46
研制生产96A的厂家应该负责,拍板决定派96a参赛的人反而应该得到嘉奖,出问题并不可怕想方设法的把问题捂着 ...
如果96A设计生产后没有达成预计指标要挨罚的除了厂商恐怕还有批准接受的人吧?

如果达成了预期性能,那制定这样预期性能的目的何在?以此目的是否合适拿去和T72B3M比赛? 在考虑这些不迟
aliaselin 发表于 2014-8-4 19:52
中国目前第二先进的?MBT-2000, MBT-3000呢?
大哥,这是外贸坦克,哪里装备部队了啊
大春袋 发表于 2014-8-4 19:14
反正我感觉港灿和ww的嘲讽技能已经蓄力完毕,准备冲击
何必等港灿和WW啊,从96A被披露参赛的那一刻开始CD里的嘲讽什么时候停过了
派99去毛子未必同意
out慢 发表于 2014-8-4 19:22
到底是要建议人负责,还是要拍板人负责?

要搞就搞大点,让中央军委为长期忽视陆军建设所造成的严重恶果 ...
是向CDer检讨吧
比赛不光是为了赢吧,发现问题更重要
不会的!
估计会这种比赛会在全军推广,全军一年至少一次……各军区至少一年两次……
而且96A的退役进程 ...
96退应该还得好久吧,还有那么多5对负重轮呢
农民宇航员 发表于 2014-8-4 19:55
大哥,这是外贸坦克,哪里装备部队了啊
难道不是中国的?

Knigstiger 发表于 2014-8-4 19:54
如果96A设计生产后没有达成预计指标要挨罚的除了厂商恐怕还有批准接受的人吧?

如果达成了预期性能, ...


注意楼主的标题是“如果”这次比赛最终“输大了”,请注意这个前题。

现在比赛还没有结束,如果最终的结果是仅仅输给T72B3M你当我什么都没说,但是真要是输大了甚至再次出现趴窝的情况那就没什么好说的了,厂家必须负责,当年验收的也要负责。
Knigstiger 发表于 2014-8-4 19:54
如果96A设计生产后没有达成预计指标要挨罚的除了厂商恐怕还有批准接受的人吧?

如果达成了预期性能, ...


注意楼主的标题是“如果”这次比赛最终“输大了”,请注意这个前题。

现在比赛还没有结束,如果最终的结果是仅仅输给T72B3M你当我什么都没说,但是真要是输大了甚至再次出现趴窝的情况那就没什么好说的了,厂家必须负责,当年验收的也要负责。