这次坦克比赛96A命中率到底如何？

无意义的帖子，事实如何早有定论，无论是中方还是俄方都承认是事实，没什么好质疑的，呼叫版主锁帖

96a比t72还不如？楼主你这问号是怎么得来的？

96式的目标就是能赶上T72的水平，后来加装了不少先进电子设备，更新了火炮，使其在某些性能如火控上具备了第三代主战坦克的功能。但这个老底毕竟是二代水平，机动性总是没法跟三代坦克比。好比J8改装了新型雷达和PL12导弹，一定程度上可以与三代机对阵，但终究不是三代机。

这事都过去几年了？

文科生的代沟么？
靶子不过是一层铁皮而已，炮弹是用来打钢锭的

你给找个好几炮脱靶的视频看看呗
96跑着打，72停下打，你说96不如72？
96和M60比？你是湾湾请来的逗比吧

LZ的意思是你想去数洞洞？

因为做视频的俄罗斯媒体是脑残，
还要翻出来讨论多少次，一遍又一遍的，烦不烦?

根本就没脱靶

真是够无聊的话题了，楼主不能翻翻老贴子吗？

        楼主要是真的实在信不过咱们自己的96A，又确实信不过中文论坛的反复解释和确认，然后还是信不过俄罗斯的媒体，最后连自己的眼睛也信不过的话，最终解决的办法只有一个： 自己想办法弄辆96A，开到俄罗斯训练场去，开20炮试试！（打不打得中，都是您自己的事儿了，怎么评价都可以；如果楼主实际上希望含上一口好沙，射得一口好影的话，就另当别论了。）。

        算了，还是再给您一个贴心丸子吧：  

1，客观地说，96A火控精准度的设计指标属正常水平，高，高不到天上去；低，低不到沟里去。（设计指标是多少，建议楼主自己去查查吧，网上有，免得宠坏了）

2， 俄罗斯大赛上我们的坦克手打出了超水平！高出了系统设计者的常规值！脱靶是有的，主要是高机和同轴机枪射击模拟直升机和RPG目标，大家都没有否认和掩饰。

3，一个脱靶镜头，电视台剪辑后反复不同角度播放N次，那看起来不就是脱靶了N次了？！到人家的地头飚车、打炮，还能指望俄罗斯的媒体为你多唱颂歌？！自己客观去看即可。但如果人家要骗，你又特别爱立信，就没话说了。

4，移动射击赛时，全部T-72都恨不得蹲下来坐定了打，只有、唯有、独有咱们的96A是约25-30Km/h行进间搜索、射击的！看清楚点，哪里还需要比呢？ 真的要比，也只能说在这一方面，96A与T-72具有不可比性，高出的不是一点点。

5，实在搞不清楚，又不会查资料的话，那，谁也别信，信谁都是假的！  包括我的说法，还有此前其他网友的说法，一个都别信！  你只需坚定地、决绝地、义无反顾地相信他就行了 --- 96A！  （什么99、99二期改、三期改，也别信，千万别信，别糟蹋他们了，拜托，先查清楚资料先！）

        楼主厉害，我原本都准备潜水一段时间，搞点自己的小研究了，上网只看不说的，被楼主硬逼着浮出了水面。
        说完了，憋口气，继续下潜！

        楼主要是真的实在信不过咱们自己的96A，又确实信不过中文论坛的反复解释和确认，然后还是信不过俄罗斯的媒体，最后连自己的眼睛也信不过的话，最终解决的办法只有一个： 自己想办法弄辆96A，开到俄罗斯训练场去，开20炮试试！（打不打得中，都是您自己的事儿了，怎么评价都可以；如果楼主实际上希望含上一口好沙，射得一口好影的话，就另当别论了。）。

        算了，还是再给您一个贴心丸子吧：  

1，客观地说，96A火控精准度的设计指标属正常水平，高，高不到天上去；低，低不到沟里去。（设计指标是多少，建议楼主自己去查查吧，网上有，免得宠坏了）

2， 俄罗斯大赛上我们的坦克手打出了超水平！高出了系统设计者的常规值！脱靶是有的，主要是高机和同轴机枪射击模拟直升机和RPG目标，大家都没有否认和掩饰。

3，一个脱靶镜头，电视台剪辑后反复不同角度播放N次，那看起来不就是脱靶了N次了？！到人家的地头飚车、打炮，还能指望俄罗斯的媒体为你多唱颂歌？！自己客观去看即可。但如果人家要骗，你又特别爱立信，就没话说了。

4，移动射击赛时，全部T-72都恨不得蹲下来坐定了打，只有、唯有、独有咱们的96A是约25-30Km/h行进间搜索、射击的！看清楚点，哪里还需要比呢？ 真的要比，也只能说在这一方面，96A与T-72具有不可比性，高出的不是一点点。

5，实在搞不清楚，又不会查资料的话，那，谁也别信，信谁都是假的！  包括我的说法，还有此前其他网友的说法，一个都别信！  你只需坚定地、决绝地、义无反顾地相信他就行了 --- 96A！  （什么99、99二期改、三期改，也别信，千万别信，别糟蹋他们了，拜托，先查清楚资料先！）

        楼主厉害，我原本都准备潜水一段时间，搞点自己的小研究了，上网只看不说的，被楼主硬逼着浮出了水面。
        说完了，憋口气，继续下潜！

再垃圾也比T72好不少

会飞的大珠 发表于 2014-10-25 22:21
楼主要是真的实在信不过咱们自己的96A，又确实信不过中文论坛的反复解释和确认，然后还是信不过俄罗斯的媒 ...
96A车速没那么高，大概是二档油门1800左右，大概相当于时速16公里吧，满足国内的训练要求。如果换成三档，估计精度会更高一点。

车速影响车辆振动，从而影响射击精度。每台车、每种地形上都会有振动最小、最适合射击的车速区间，在这个区间内行进间射击最好，但这个区间各不相同，一般在二档高转速到三档高转速范围内比较合适。

96设计上是用来打野战的，我军也是训练这个，都是泥土路啥的。老毛子搞成石子路。也不给适应训练。

96在这种情况做的很不错了。要不让t72来中国这里泥土路试试

呵呵，和重武器吧那几个逗逼一个路子，所谓潜得深，装得像，屁股在哪自己想。美其名曰冷静客观，砖头回了粪坑就开始大骂cctv造假啦，国人不会翻墙被忽悠啦。我也只能呵呵了，就好比这丫自己认为跑到棒子去镀层金就是个人才一样，逗逼

比赛结果早有定论 还需要另开帖子提问吗？
96A主炮全部命中 机枪成绩有脱靶 另外96A有车辆曾经因为火控问题退出比赛 但备用车成绩一样不俗
另外 你第二行的话逻辑有问题 T72问世40年 型号各种各样 你到底想让96A跟哪个型号比？
还有 M60有资格当96A的对手吗？