超级军网关于韩国那个新的锥型尾弹头设计,推广的可行性?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:29:49
忘了是<兵器知识>还是民工科技啥的介绍,就近几期的,韩国研制了新型5.56mm枪弹,弹头底部不是平的,而是设计成圆锥型(当然锥度不如弹头前端),为的是降低阻力...哪位大大有图希望能扫上来,网上没找到...
我觉得这是个很巧妙而且很容易普及的设计啊,有借鉴价值.跟底排炮弹类似,都是为了降低弹头飞行时尾部涡流引起的阻力,可以有效提高枪弹的射程和弹道稳定性,不用改变枪支或者弹匣.忘了是<兵器知识>还是民工科技啥的介绍,就近几期的,韩国研制了新型5.56mm枪弹,弹头底部不是平的,而是设计成圆锥型(当然锥度不如弹头前端),为的是降低阻力...哪位大大有图希望能扫上来,网上没找到...
我觉得这是个很巧妙而且很容易普及的设计啊,有借鉴价值.跟底排炮弹类似,都是为了降低弹头飞行时尾部涡流引起的阻力,可以有效提高枪弹的射程和弹道稳定性,不用改变枪支或者弹匣.
我觉得这是个很巧妙而且很容易普及的设计啊,有借鉴价值.跟底排炮弹类似,都是为了降低弹头飞行时尾部涡流引起的阻力,可以有效提高枪弹的射程和弹道稳定性,不用改变枪支或者弹匣.忘了是<兵器知识>还是民工科技啥的介绍,就近几期的,韩国研制了新型5.56mm枪弹,弹头底部不是平的,而是设计成圆锥型(当然锥度不如弹头前端),为的是降低阻力...哪位大大有图希望能扫上来,网上没找到...
我觉得这是个很巧妙而且很容易普及的设计啊,有借鉴价值.跟底排炮弹类似,都是为了降低弹头飞行时尾部涡流引起的阻力,可以有效提高枪弹的射程和弹道稳定性,不用改变枪支或者弹匣.
据说锥形弹尾会造成精度下降。
原文好像就是说弹道稳定精度提高...哪本杂志忘了,就是这两月的哪期...
棒子的发明，拉到吧，，，
MK262没用锥形弹尾但是精度非常好
话说宇宙第一大国思密达真有能力开发出高精度的子弹么？
话说宇宙第一大国思密达真有能力开发出高精度的子弹么？
我们的155炮弹都放弃枣核弹,用圆柱弹,就是为了保持精度
能不能做纯技术讨论,少扯些无关的东西.
哪位大大能把图发上来啊,网上找不到图啊....
哪位大大能把图发上来啊,网上找不到图啊....
是不是要请空气动力学方面的专家来讲解一下？
这个真的是棒子的发明？貌似5.8就有锥形弹尾的弹头，很多别的子弹也有。
这个真的是棒子的发明？貌似5.8就有锥形弹尾的弹头，很多别的子弹也有。
哪位大大科普一下:对于精度,气动稳定不如质心稳定?
锥形尾弹头老早就有了，但是锥形到棒子这个地步确实不容易{:3_90:}
本菜至今都没搞懂后面加个金属环的妙用，难道靠前面的圆柱定心部还不足以固定弹头？{:3_90:}
168 Grain 的Supreme Sierra 被称为 MatchKing ，正是jacketed hollow point [boat tail]。
这个枣核体气动稳定问题，就是在常规空气动力学里面也不好找答案。也许我曾经看过这类知识，不过确实记不住了。建议感兴趣的朋友去查找气枪铅弹的稳定原理，结合高速空气动力学来找答案。
不知所谓 发表于 2010-1-4 22:58 
不是你那种枣核弹，你那个还是平底的
不是你那种枣核弹，你那个还是平底的
交通部派来的 发表于 2010-1-4 23:19
与膛线更紧密的结合使弹头高速旋转吧
与膛线更紧密的结合使弹头高速旋转吧
感觉造这种锥形尾的子弹会得不偿失，怎样控制子弹后部受力呢？膛压稍有偏差子弹出去的时候就会有偏角吧？
根据空气动力学，锥尾有利于空气的平稳流动空气阻力小，平尾会因为在后面形成气旋空气阻力大。（大概意思）
韩国人这种子弹估计杀伤效果跟鬼子的6.5一个样。本身是小口径，还追求高稳定性。
小口径高杀伤的秘密就在于子弹在空气飞行中弱稳定性 使子弹在进入人体后立即失稳造成翻滚增大创腔。
思密达的发明。。。。。。。摇头吧。
韩国人这种子弹估计杀伤效果跟鬼子的6.5一个样。本身是小口径，还追求高稳定性。
小口径高杀伤的秘密就在于子弹在空气飞行中弱稳定性 使子弹在进入人体后立即失稳造成翻滚增大创腔。
思密达的发明。。。。。。。摇头吧。
回复 12# 交通部派来的
这东西多见炮弹，以前的炮弹很多中间有两道黄铜弹带 用途是增加炮弹和炮管紧密度 以增加膛压 增加射击程。
这东西多见炮弹，以前的炮弹很多中间有两道黄铜弹带 用途是增加炮弹和炮管紧密度 以增加膛压 增加射击程。
pcmark2004 发表于 2010-1-5 00:37
小口径弹丸对有生目标的杀伤力主要表现在进入人体后会剧烈翻滚，在极短时间内把能量传递给人体组织，形成较大的空腔，扩大对组织的破坏范围。小口径弹丸翻滚的主要原因是初速高，弹丸长径比大，稳定性差。
而棒子这弹的长径比更大....至于稳定性的变化还得多查查才知
小口径弹丸对有生目标的杀伤力主要表现在进入人体后会剧烈翻滚，在极短时间内把能量传递给人体组织，形成较大的空腔，扩大对组织的破坏范围。小口径弹丸翻滚的主要原因是初速高，弹丸长径比大，稳定性差。
而棒子这弹的长径比更大....至于稳定性的变化还得多查查才知
棒子设计师看《杀手联盟》看的。
回复 20# zouyutong
我说得没错，弱稳定性啊 。稳定性高了不就跟日本6.5一样 一穿两眼。啥事没有。
我说得没错，弱稳定性啊 。稳定性高了不就跟日本6.5一样 一穿两眼。啥事没有。
pcmark2004 发表于 2010-1-5 01:36
你的稳定性跟弹道稳定性无关吧，而是子弹本身姿态的稳定性，击中目标后发射翻滚。
如果弹道都不稳定了，那子弹横着飞那种废枪你用吗？根本打不准了
韩国这么搞，可能只是从射程和侵彻性能上考虑，没想的那么复杂。
你的稳定性跟弹道稳定性无关吧，而是子弹本身姿态的稳定性，击中目标后发射翻滚。
如果弹道都不稳定了，那子弹横着飞那种废枪你用吗？根本打不准了
韩国这么搞，可能只是从射程和侵彻性能上考虑，没想的那么复杂。
从弹型上看，精度会有影响。。。
成本.这个加工会很贵,费时费料.想法不错,但是现在步枪远程对射已经不是战斗的主流了,花费代价获得远射程意义不是很大..
不靠谱，打近战的时候是个噩梦，飞出来那尾锥怎么控制啊？开一枪出来两个飞行物，旁边的战友还要活不要活了！棒子的发明啊........
楼上的某几位朋友
子弹射入人体后的不稳定性
是利用弹头上面的某些部位
使用容易形变碎裂的特殊材质或者特殊的工艺和处理来实现的
子弹射入人体以后
开始变形
然后因为各个角度的受力不同
在人体内开始翻滚
这个和子弹弹道和飞行轨迹的稳定性是两码事
子弹射入人体后的不稳定性
是利用弹头上面的某些部位
使用容易形变碎裂的特殊材质或者特殊的工艺和处理来实现的
子弹射入人体以后
开始变形
然后因为各个角度的受力不同
在人体内开始翻滚
这个和子弹弹道和飞行轨迹的稳定性是两码事
还有线堂枪不会因为子弹从枪管中射出以后的火药气体
造成过大的精度丧失
事实上枪口的废气是不规则的
也就是说不管是平底还是锥底都会受到一定程度的精度影响
但是因为是线堂枪的缘故
影响是一个非常微软的范围
可以忽略不计的
造成过大的精度丧失
事实上枪口的废气是不规则的
也就是说不管是平底还是锥底都会受到一定程度的精度影响
但是因为是线堂枪的缘故
影响是一个非常微软的范围
可以忽略不计的
zouyutong 发表于 2010-1-5 06:02
这是我的原文：小口径高杀伤的秘密就在于子弹在空气飞行中弱稳定性 使子弹在进入人体后立即失稳造成翻滚增大创腔。
这是你的原文：小口径弹丸翻滚的主要原因是初速高，弹丸长径比大，稳定性差。
我不明白 为什么总认为 我说的是错的？
关键词： 稳定性 翻滚。
这是我的原文：小口径高杀伤的秘密就在于子弹在空气飞行中弱稳定性 使子弹在进入人体后立即失稳造成翻滚增大创腔。
这是你的原文：小口径弹丸翻滚的主要原因是初速高，弹丸长径比大，稳定性差。
我不明白 为什么总认为 我说的是错的？
关键词： 稳定性 翻滚。
棒子东西,哗众取宠
跟超音速气动有关，好像是这种子弹在亚音速情况下不好
一个弹头，制造起来多好几道工序，恭喜棒子！
加个思密达{:3_83:}
加个思密达{:3_83:}
不愧是宇宙大国，专门追求高精尖！
1.在弹头上加工4个带倾角的突起，不仅比生产普通弹头多了一道工序；而且随着弹头旋转，突起必定会产生乱流，产生阻力降低精度，如何降低这些影响？
2.如此结构的金属环怎样加工，铣削，冲压，还是精铸？如何控制公差保证精确度？无论如何，这难度都肯定不小。
3.弹头/金属环/弹壳如何装配？弹头突起与金属环凹槽的定位互相匹配，靠人工还是靠高精的机器人？这道环节的成本也低不了。
4.弹头射出枪口后与金属环分离时，金属环必定会对弹头的飞行产生扰动，降低弹头的精度，有什么措施来限制其影响？
对于如此标新立异的技术，把简单事情复杂化的人才，不得不顶礼膜拜ING..........
1.在弹头上加工4个带倾角的突起，不仅比生产普通弹头多了一道工序；而且随着弹头旋转，突起必定会产生乱流，产生阻力降低精度，如何降低这些影响？
2.如此结构的金属环怎样加工，铣削，冲压，还是精铸？如何控制公差保证精确度？无论如何，这难度都肯定不小。
3.弹头/金属环/弹壳如何装配？弹头突起与金属环凹槽的定位互相匹配，靠人工还是靠高精的机器人？这道环节的成本也低不了。
4.弹头射出枪口后与金属环分离时，金属环必定会对弹头的飞行产生扰动，降低弹头的精度，有什么措施来限制其影响？
对于如此标新立异的技术，把简单事情复杂化的人才，不得不顶礼膜拜ING..........
南棒这个弹的金属环从本质上来讲其实就是一个弹托，帮助弹头在枪管中定位，并起到闭气推动弹头旋转的作用。
看看南棒的干爹是怎么玩的——
M948: 5.56 mm tungsten bullet in plastic sabot; 4.02 g; V25 1,220 m/s
M959: 5.56 mm bullet in plastic sabot; red trace; 3.82 g; V25 1,220 m/s
SLAP sniper: 5.56 mm tungsten bullet in plastic sabot; 3.36 g; MV 1,340 m/s
老美的“整体式脱壳弹”弹托是复合材料，与南棒的金属环相比，
1.弹头的生产与普通弹相同，没有多余的加工环节；外型规整光滑，没有突出物，不会对弹头的飞行产生不利影响。
2.弹托采用复合材料，注塑成形，利于大规模生产。工作的难度在于制造高精度的弹托模具，但考虑到每套模具生产的弹托数，这些投入无疑是值得的。
3.弹托采用整体式，无论是弹头往弹托里插，还是弹托往弹头尾部套，都可以采用现有生产线上的机械来自动装配。与普通弹的装配相比，只是多了一道弹头配弹托的环节而已。
4.弹头飞出后与弹托分离，同样会影响精度，与南棒的锥尾弹是半斤八两..........
[img][/img]
看看南棒的干爹是怎么玩的——
M948: 5.56 mm tungsten bullet in plastic sabot; 4.02 g; V25 1,220 m/s
M959: 5.56 mm bullet in plastic sabot; red trace; 3.82 g; V25 1,220 m/s
SLAP sniper: 5.56 mm tungsten bullet in plastic sabot; 3.36 g; MV 1,340 m/s
老美的“整体式脱壳弹”弹托是复合材料，与南棒的金属环相比，
1.弹头的生产与普通弹相同，没有多余的加工环节；外型规整光滑，没有突出物，不会对弹头的飞行产生不利影响。
2.弹托采用复合材料，注塑成形，利于大规模生产。工作的难度在于制造高精度的弹托模具，但考虑到每套模具生产的弹托数，这些投入无疑是值得的。
3.弹托采用整体式，无论是弹头往弹托里插，还是弹托往弹头尾部套，都可以采用现有生产线上的机械来自动装配。与普通弹的装配相比，只是多了一道弹头配弹托的环节而已。
4.弹头飞出后与弹托分离，同样会影响精度，与南棒的锥尾弹是半斤八两..........
[img][/img]
当子弹头尾都是椎型时，子弹在空气中很稳定，在人体中也会比较稳定。既然比较稳定，杀伤力自然不强，所以这样的子弹没有什么意义。
t0xin 发表于 2010-1-5 12:21
你说的毛545吗，无聊的理论，每颗弹头的某些部位特殊处理，这种数以亿记的产品怎么可能有这种工序。
你说的毛545吗，无聊的理论，每颗弹头的某些部位特殊处理，这种数以亿记的产品怎么可能有这种工序。
枣核弹在火炮的应用，是为了增程。。。但是精度会下降。。。而可以预知，这种子弹也会存在这种情况。。。
我认为枣核弹的精度不高，很大程度上是因为弹带与膛线结合面积有限，而使得锥形尾受力不均，使得弹丸在出膛之后，很可能不会按照预定路线前进，可能会产生一定摇摆。。。而枣核弹很难加工的精度完全达到，重心在头尾交线之上，也就是说，头尾锥形体很可能是错开的，那么这样一来，无论是头部还是尾部产生轻微圆周运动都会受到风偏的巨大影响，引起精度的下降。。。
而从设计图来看，增加那个金属环很可能就是为了变相的增加弹带，提高在弹丸在内弹道的稳定度，其次就是要求极为严格的加工精度，否则就会严重影响精度。。。
而对于枪械而言，现在的主要问题不是提高射程，而是如何增加精度与增加停止作用以及侵彻作用。。。这个设计方案虽然看起来很新颖，不过反倒是背道而驰。。。不过，那个弹托结构如果应用在火炮上不知道咋样，但是如果带了制退器的火炮还不行。。。
我认为枣核弹的精度不高，很大程度上是因为弹带与膛线结合面积有限，而使得锥形尾受力不均，使得弹丸在出膛之后，很可能不会按照预定路线前进，可能会产生一定摇摆。。。而枣核弹很难加工的精度完全达到，重心在头尾交线之上，也就是说，头尾锥形体很可能是错开的，那么这样一来，无论是头部还是尾部产生轻微圆周运动都会受到风偏的巨大影响，引起精度的下降。。。
而从设计图来看，增加那个金属环很可能就是为了变相的增加弹带，提高在弹丸在内弹道的稳定度，其次就是要求极为严格的加工精度，否则就会严重影响精度。。。
而对于枪械而言，现在的主要问题不是提高射程，而是如何增加精度与增加停止作用以及侵彻作用。。。这个设计方案虽然看起来很新颖，不过反倒是背道而驰。。。不过，那个弹托结构如果应用在火炮上不知道咋样，但是如果带了制退器的火炮还不行。。。
交通部派来的 发表于 2010-1-4 23:19
闭气的吧
闭气的吧
这种设计在实际中是不实用的，即便其有某些性能上的特点
netbug 发表于 2010-2-8 02:47
不止闭气，否则后面不用加那四个突起。。。
不止闭气，否则后面不用加那四个突起。。。