中国96A比拼T-72 坦克兵身高曝大差距

0b5a0bbac58a522.jpg (59.68 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-8-4 19:16 上传

图为参加坦克大赛的坦克手们。中国96A坦克驾驶员虽然也是矮个子（左图左一），但绝比不上T-72驾驶员矮得极其夸张（右图左一）。（资料图）

8月4日，俄罗斯“2014坦克大赛”正式开幕，除中国陆军使用自己的96A主战坦克外，包括俄罗斯、印度、白俄罗斯、委内瑞拉、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、中国、科威特、蒙古、塞尔维亚、亚美尼亚等国的坦克兵均将驾驶俄制T-72B坦克参赛。

中国96A和俄罗斯T-72B，两种主战坦克的性能对比成为爱好者的关注题材，两者性能数据在媒体上都已有所披露。总体而言，96A的各项性能都在T-72B之上，例如96A坦克重达50吨，但最大速度可达65千米/小时，44.5吨的T-72B的速度却只有60千米/小时，可见双方的功率就有很大差距。不过，参赛的T-72B是俄罗斯特别改装的T-72B3M型，机动灵活性还在普通T-72之上。

但是，一般人对比这两款坦克，很容易忽视公开资料隐藏的细节。从目前公开照片中，能够清楚地识别出两种不同坦克的操作手。T-72的坦克兵特征（实际也是T-64、T-80和T-90的特征），在坦克发展史上可说别具一格，几乎可以一眼看出，那就是驾驶员特别的矮！

T-72坦克拥有三名坦克手，站在一起的时候，有一人要明显矮上一大截。T-72的设计存在一定缺陷，由于过分强调车体前方装甲的倾斜度和车体低矮度，导致驾驶员的空间被严重压缩，因此T-72的驾驶员身高被严格限定在1米60以下！

通常情况下，坦克兵确实需要限制身高，但像前苏联三代坦克这种极端限制，却是空前绝后。俄罗斯民族一向以“人高马大”而著称，而在成年男子里挑选1米60以下的身材，实在是强人所难。据称，当年前苏联也是在中亚民族里挑选T-72驾驶员。

对比中国坦克，虽然西方曾宣称中国三代坦克有“抄袭”T-72的嫌疑，但坦克兵的身高却无法说谎，参加坦克大赛的中国坦克兵，尽管身高也有限制，但明显好得多。中国国产坦克，在人机工程上充分检讨了T-72等苏系坦克的弊病，吸收了西方坦克的优点。简单地说，坦克兵的活动空间大，人机工程肯定要好得多，不仅仅是操作人性化，而且减少驾驶疲劳。T-72坦克由于空间狭窄，肢体难以伸展，操作员极易疲劳，在恶劣的战场环境下，很难坚持一两个小时以上，对于长时间作战非常不利。从这一点来看，前苏联坦克和坦克兵曾认为都被苏联军方定义为“短期消耗品”，不是没有理由的！

除了人机工程问题外，坦克兵身高还会反映人员素质问题。一般来说，成年人身高和营养健康水平、家庭教育水平、成长生活环境等等有一定的正比关系。人员的身材选拔上限如果过分强调低矮，就会与综合素质的选拔发生矛盾。一个国家找到几千名1米60以下的成年男子容易，但找到几千名同时保证身体、心理、智力等均优秀的就很困难了。而如果身高上限放宽到1米70，人才的挑选余地就大得多。所以说，坦克过分限制乘员身高，也必然限制人员的综合素质，最终会导致坦克纸面上的火力、防护、机动等战力无法充分发挥。

可见，96A的坦克兵的身高好过T-72的坦克兵，也体现出96A的综合水准在另一个层次也胜过了T-72。当然，不排除大数据背景下的概率事件——俄罗斯坦克驾驶员尽管身材矮小，但经过万里挑一的细选，在各项技术上还是非常过硬的。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）

http://news.ifeng.com/a/20140804/41437205_0.shtml

0b5a0bbac58a522.jpg (59.68 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-8-4 19:16 上传

图为参加坦克大赛的坦克手们。中国96A坦克驾驶员虽然也是矮个子（左图左一），但绝比不上T-72驾驶员矮得极其夸张（右图左一）。（资料图）

8月4日，俄罗斯“2014坦克大赛”正式开幕，除中国陆军使用自己的96A主战坦克外，包括俄罗斯、印度、白俄罗斯、委内瑞拉、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、中国、科威特、蒙古、塞尔维亚、亚美尼亚等国的坦克兵均将驾驶俄制T-72B坦克参赛。

中国96A和俄罗斯T-72B，两种主战坦克的性能对比成为爱好者的关注题材，两者性能数据在媒体上都已有所披露。总体而言，96A的各项性能都在T-72B之上，例如96A坦克重达50吨，但最大速度可达65千米/小时，44.5吨的T-72B的速度却只有60千米/小时，可见双方的功率就有很大差距。不过，参赛的T-72B是俄罗斯特别改装的T-72B3M型，机动灵活性还在普通T-72之上。

但是，一般人对比这两款坦克，很容易忽视公开资料隐藏的细节。从目前公开照片中，能够清楚地识别出两种不同坦克的操作手。T-72的坦克兵特征（实际也是T-64、T-80和T-90的特征），在坦克发展史上可说别具一格，几乎可以一眼看出，那就是驾驶员特别的矮！

T-72坦克拥有三名坦克手，站在一起的时候，有一人要明显矮上一大截。T-72的设计存在一定缺陷，由于过分强调车体前方装甲的倾斜度和车体低矮度，导致驾驶员的空间被严重压缩，因此T-72的驾驶员身高被严格限定在1米60以下！

通常情况下，坦克兵确实需要限制身高，但像前苏联三代坦克这种极端限制，却是空前绝后。俄罗斯民族一向以“人高马大”而著称，而在成年男子里挑选1米60以下的身材，实在是强人所难。据称，当年前苏联也是在中亚民族里挑选T-72驾驶员。

对比中国坦克，虽然西方曾宣称中国三代坦克有“抄袭”T-72的嫌疑，但坦克兵的身高却无法说谎，参加坦克大赛的中国坦克兵，尽管身高也有限制，但明显好得多。中国国产坦克，在人机工程上充分检讨了T-72等苏系坦克的弊病，吸收了西方坦克的优点。简单地说，坦克兵的活动空间大，人机工程肯定要好得多，不仅仅是操作人性化，而且减少驾驶疲劳。T-72坦克由于空间狭窄，肢体难以伸展，操作员极易疲劳，在恶劣的战场环境下，很难坚持一两个小时以上，对于长时间作战非常不利。从这一点来看，前苏联坦克和坦克兵曾认为都被苏联军方定义为“短期消耗品”，不是没有理由的！

除了人机工程问题外，坦克兵身高还会反映人员素质问题。一般来说，成年人身高和营养健康水平、家庭教育水平、成长生活环境等等有一定的正比关系。人员的身材选拔上限如果过分强调低矮，就会与综合素质的选拔发生矛盾。一个国家找到几千名1米60以下的成年男子容易，但找到几千名同时保证身体、心理、智力等均优秀的就很困难了。而如果身高上限放宽到1米70，人才的挑选余地就大得多。所以说，坦克过分限制乘员身高，也必然限制人员的综合素质，最终会导致坦克纸面上的火力、防护、机动等战力无法充分发挥。

可见，96A的坦克兵的身高好过T-72的坦克兵，也体现出96A的综合水准在另一个层次也胜过了T-72。当然，不排除大数据背景下的概率事件——俄罗斯坦克驾驶员尽管身材矮小，但经过万里挑一的细选，在各项技术上还是非常过硬的。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）

http://news.ifeng.com/a/20140804/41437205_0.shtml