超级军网专家解析各类防空导弹--专业!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:52:34
1 有无“主动寻的+半主动寻的”的方式，比如100千米射程，前85千米都是靠舰上照射器的目标回波制导，最后15千米靠弹上雷达捕获目标?
赵：一般不这么干。如果射程较远主动寻的导弹的前部大半程一般都用指令制导。一般导弹发射起初是靠程序制导，然后舰上雷达探测目标，把结果指令直接传给导弹，这时指令制导一般就负责到底了，为的是最后15千米阶段.导弹主动雷达捕获到目标后又意外失去目标时，能帮上一些忙，尽管这时指令制号的精度已不行了。虽然指令制导要占用舰上一个通道，但最后10几秒钟你舰上撒手不管了对舰上雷达的时间资源也没太大效益，所以主动寻的导弹打远程目标时，指令制导一般都陪到底。主动寻的导弹不用舰上照射器帮忙，是因为照射器别的不要求，就要求提供很大的照射能量，耗电很大，而指令制导只需要舰上雷达的一个通道就行了。
2 指令制导与半主动寻的的区别?
赵：目标位标器对主动、半主动寻的而言都在弹上，对指令制导而言都在舰载雷达上。指令制导体制的导弹只需要安装应答机(接收机)就行了，应答机能随时往发射舰艇上发射信标，使舰艇随时知道其位置，好计算出控制指令。舰艇直接把“该往哪飞”告之导弹，导弹类似“傻瓜”化。而半主动寻的导弹的控制回路是在弹上完成的，弹上本身就具有一个计算中心。
3 指令制导为什么不能用在中远程防空导弹上?
赵：中远程用指令制导会误差很大，因为发射舰艇的探测雷达波束的误差角虽然一定，但随着目标距离增大，线偏差就增大，所以指令制导不能太远。而半主动寻的导弹所需要的只是提供一个照射能量源，目标反射的能量再照到弹上，由于导弹离目标距离是越来越接近的，所以反射能量只能越来越强，因而导弹不会随射程增大而增大误差。
4 垂直发射的优点明显，但为何在中程舰空导弹上，一些已研制出垂直发射系统的国家却仍然为其新型舰艇选择了旋转发射架?再有像美国为什么在发展“拉姆”时却没有选择垂直化发射?
赵：垂直发射往往要损失点近界，但其高发射率和反应时间短是不可抹杀的优势。
“拉姆”是近程武器，近界要求很高，为500米，如果用垂直发射，近界就要到1千米，而远界一定的前提下杀伤纵深变小了，武器系统连续作战能力就要受到损失。如“海响尾蛇”近界700米，“克里诺克”近界1500米，对突然出现的目标，前者还可能拦截.后者就可能不具备射击条件。另外，如果原来这个导弹就是配旋转发射架，就不值得搞垂直化。
原文出自:
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-07-23/0744455919.html1 有无“主动寻的+半主动寻的”的方式，比如100千米射程，前85千米都是靠舰上照射器的目标回波制导，最后15千米靠弹上雷达捕获目标?
赵：一般不这么干。如果射程较远主动寻的导弹的前部大半程一般都用指令制导。一般导弹发射起初是靠程序制导，然后舰上雷达探测目标，把结果指令直接传给导弹，这时指令制导一般就负责到底了，为的是最后15千米阶段.导弹主动雷达捕获到目标后又意外失去目标时，能帮上一些忙，尽管这时指令制号的精度已不行了。虽然指令制导要占用舰上一个通道，但最后10几秒钟你舰上撒手不管了对舰上雷达的时间资源也没太大效益，所以主动寻的导弹打远程目标时，指令制导一般都陪到底。主动寻的导弹不用舰上照射器帮忙，是因为照射器别的不要求，就要求提供很大的照射能量，耗电很大，而指令制导只需要舰上雷达的一个通道就行了。
2 指令制导与半主动寻的的区别?
赵：目标位标器对主动、半主动寻的而言都在弹上，对指令制导而言都在舰载雷达上。指令制导体制的导弹只需要安装应答机(接收机)就行了，应答机能随时往发射舰艇上发射信标，使舰艇随时知道其位置，好计算出控制指令。舰艇直接把“该往哪飞”告之导弹，导弹类似“傻瓜”化。而半主动寻的导弹的控制回路是在弹上完成的，弹上本身就具有一个计算中心。
3 指令制导为什么不能用在中远程防空导弹上?
赵：中远程用指令制导会误差很大，因为发射舰艇的探测雷达波束的误差角虽然一定，但随着目标距离增大，线偏差就增大，所以指令制导不能太远。而半主动寻的导弹所需要的只是提供一个照射能量源，目标反射的能量再照到弹上，由于导弹离目标距离是越来越接近的，所以反射能量只能越来越强，因而导弹不会随射程增大而增大误差。
4 垂直发射的优点明显，但为何在中程舰空导弹上，一些已研制出垂直发射系统的国家却仍然为其新型舰艇选择了旋转发射架?再有像美国为什么在发展“拉姆”时却没有选择垂直化发射?
赵：垂直发射往往要损失点近界，但其高发射率和反应时间短是不可抹杀的优势。
“拉姆”是近程武器，近界要求很高，为500米，如果用垂直发射，近界就要到1千米，而远界一定的前提下杀伤纵深变小了，武器系统连续作战能力就要受到损失。如“海响尾蛇”近界700米，“克里诺克”近界1500米，对突然出现的目标，前者还可能拦截.后者就可能不具备射击条件。另外，如果原来这个导弹就是配旋转发射架，就不值得搞垂直化。
原文出自:
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-07-23/0744455919.html
赵：一般不这么干。如果射程较远主动寻的导弹的前部大半程一般都用指令制导。一般导弹发射起初是靠程序制导，然后舰上雷达探测目标，把结果指令直接传给导弹，这时指令制导一般就负责到底了，为的是最后15千米阶段.导弹主动雷达捕获到目标后又意外失去目标时，能帮上一些忙，尽管这时指令制号的精度已不行了。虽然指令制导要占用舰上一个通道，但最后10几秒钟你舰上撒手不管了对舰上雷达的时间资源也没太大效益，所以主动寻的导弹打远程目标时，指令制导一般都陪到底。主动寻的导弹不用舰上照射器帮忙，是因为照射器别的不要求，就要求提供很大的照射能量，耗电很大，而指令制导只需要舰上雷达的一个通道就行了。
2 指令制导与半主动寻的的区别?
赵：目标位标器对主动、半主动寻的而言都在弹上，对指令制导而言都在舰载雷达上。指令制导体制的导弹只需要安装应答机(接收机)就行了，应答机能随时往发射舰艇上发射信标，使舰艇随时知道其位置，好计算出控制指令。舰艇直接把“该往哪飞”告之导弹，导弹类似“傻瓜”化。而半主动寻的导弹的控制回路是在弹上完成的，弹上本身就具有一个计算中心。
3 指令制导为什么不能用在中远程防空导弹上?
赵：中远程用指令制导会误差很大，因为发射舰艇的探测雷达波束的误差角虽然一定，但随着目标距离增大，线偏差就增大，所以指令制导不能太远。而半主动寻的导弹所需要的只是提供一个照射能量源，目标反射的能量再照到弹上，由于导弹离目标距离是越来越接近的，所以反射能量只能越来越强，因而导弹不会随射程增大而增大误差。
4 垂直发射的优点明显，但为何在中程舰空导弹上，一些已研制出垂直发射系统的国家却仍然为其新型舰艇选择了旋转发射架?再有像美国为什么在发展“拉姆”时却没有选择垂直化发射?
赵：垂直发射往往要损失点近界，但其高发射率和反应时间短是不可抹杀的优势。
“拉姆”是近程武器，近界要求很高，为500米，如果用垂直发射，近界就要到1千米，而远界一定的前提下杀伤纵深变小了，武器系统连续作战能力就要受到损失。如“海响尾蛇”近界700米，“克里诺克”近界1500米，对突然出现的目标，前者还可能拦截.后者就可能不具备射击条件。另外，如果原来这个导弹就是配旋转发射架，就不值得搞垂直化。
原文出自:
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-07-23/0744455919.html1 有无“主动寻的+半主动寻的”的方式，比如100千米射程，前85千米都是靠舰上照射器的目标回波制导，最后15千米靠弹上雷达捕获目标?
赵：一般不这么干。如果射程较远主动寻的导弹的前部大半程一般都用指令制导。一般导弹发射起初是靠程序制导，然后舰上雷达探测目标，把结果指令直接传给导弹，这时指令制导一般就负责到底了，为的是最后15千米阶段.导弹主动雷达捕获到目标后又意外失去目标时，能帮上一些忙，尽管这时指令制号的精度已不行了。虽然指令制导要占用舰上一个通道，但最后10几秒钟你舰上撒手不管了对舰上雷达的时间资源也没太大效益，所以主动寻的导弹打远程目标时，指令制导一般都陪到底。主动寻的导弹不用舰上照射器帮忙，是因为照射器别的不要求，就要求提供很大的照射能量，耗电很大，而指令制导只需要舰上雷达的一个通道就行了。
2 指令制导与半主动寻的的区别?
赵：目标位标器对主动、半主动寻的而言都在弹上，对指令制导而言都在舰载雷达上。指令制导体制的导弹只需要安装应答机(接收机)就行了，应答机能随时往发射舰艇上发射信标，使舰艇随时知道其位置，好计算出控制指令。舰艇直接把“该往哪飞”告之导弹，导弹类似“傻瓜”化。而半主动寻的导弹的控制回路是在弹上完成的，弹上本身就具有一个计算中心。
3 指令制导为什么不能用在中远程防空导弹上?
赵：中远程用指令制导会误差很大，因为发射舰艇的探测雷达波束的误差角虽然一定，但随着目标距离增大，线偏差就增大，所以指令制导不能太远。而半主动寻的导弹所需要的只是提供一个照射能量源，目标反射的能量再照到弹上，由于导弹离目标距离是越来越接近的，所以反射能量只能越来越强，因而导弹不会随射程增大而增大误差。
4 垂直发射的优点明显，但为何在中程舰空导弹上，一些已研制出垂直发射系统的国家却仍然为其新型舰艇选择了旋转发射架?再有像美国为什么在发展“拉姆”时却没有选择垂直化发射?
赵：垂直发射往往要损失点近界，但其高发射率和反应时间短是不可抹杀的优势。
“拉姆”是近程武器，近界要求很高，为500米，如果用垂直发射，近界就要到1千米，而远界一定的前提下杀伤纵深变小了，武器系统连续作战能力就要受到损失。如“海响尾蛇”近界700米，“克里诺克”近界1500米，对突然出现的目标，前者还可能拦截.后者就可能不具备射击条件。另外，如果原来这个导弹就是配旋转发射架，就不值得搞垂直化。
原文出自:
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-07-23/0744455919.html