学者忧心中国通货膨胀将失控 呼吁决策者警惕

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:48:20
中新社北京八月七日电 题:中国通胀失控了吗?

中新社记者 于晶波

每至年中,有关通胀、通缩的讨论便似乎成了中国经济学界的一道必答题。而今年,这道必答题所受关注的程度之高、讨论范围之广则令人始料未及。


伴随中国CPI(居民消费价格指数)“血压”不断升高,部分学者的悲观论调开始抢占舆论高地,他们中的一些人认为,中国经济已在通胀风险的笼罩之下,中国的通货膨胀已经开始失控。而另外一些媒体则直截了当以“第三轮通胀高潮临近”为题来形容当下情势之紧迫。

这些借助于媒体升级放大的悲观论调其实并非空穴来风。

伴随内地越来越多的食品、日用品加入涨价行列,“涨价年”的轮廓正在民众抱怨的声浪中日渐清晰。反应迅速的投行已纷纷调整通胀预期,它们中的多家机构认为,刚刚过去的七月CPI升幅会爬升至百分之五的阶梯。

中国的通货膨胀真到了失控的边缘了吗?

就当下中国的情势客观而言,这样的判断其实多少有些危言耸听。

在国家信息中心专家高辉清看来,尽管时下中国涨声四起,但尚属结构性通胀,从当前社会总供给和总需求的状况看,不存在商品价格总体持续上涨的条件。

眼下中国物价勾勒的上升曲线亦证明高辉清所言非虚:当前中国价格上涨仍停留在个别行业,而并非全局性问题,电子、服装等产品价格仍保持平稳曲线甚至有所下降,因而传统意义上的通胀魔影并未全面来袭。

国家发改委亦借助官方媒体之口表明此轮“农产品涨价总体属于恢复性上涨”之意,而学界更深入的表述则形容此轮食品涨价是“工农和城乡之间利益格局调整的正常表现”。

中国经济官员乐观估计,随着各项措施下半年逐步到位,食品价格快速上涨的势头将得到有效遏制,全年CPI有望控制在百分之四以下。胸有成竹的经济学家亦认为,中国全年的物价水平在可控范围之内,不需要出台更加严厉的价格控制政策。

尽管内地官学界对当前和未来CPI走势判断不乏分歧,但他们对此轮物价上涨的厉惕之心均已表露无遗。

短短几天内,国家发改委已发出多道令牌直指行业结盟式涨价浪潮,而国务院总理温家宝更是对“哄抬物价”问题亲自过问。而可以预见的是,如果内地物价持续疾步上升,更多的后续措施将“虎视眈眈”。官方的及时出手,必将延缓扣响全面通胀的冰冷扳机。

虽然中国目前尚不能导出全面通货膨胀的结论,但此间学者仍提醒,现时决策者不得不警惕通货膨胀预期的形成。他们认为,通胀预期一旦形成并成燎原之势,或将成为下一阶段推动物价上升的一大动能,届时,物价上行压力将不免升级,调控难度亦将陡然加码。中新社北京八月七日电 题:中国通胀失控了吗?

中新社记者 于晶波

每至年中,有关通胀、通缩的讨论便似乎成了中国经济学界的一道必答题。而今年,这道必答题所受关注的程度之高、讨论范围之广则令人始料未及。


伴随中国CPI(居民消费价格指数)“血压”不断升高,部分学者的悲观论调开始抢占舆论高地,他们中的一些人认为,中国经济已在通胀风险的笼罩之下,中国的通货膨胀已经开始失控。而另外一些媒体则直截了当以“第三轮通胀高潮临近”为题来形容当下情势之紧迫。

这些借助于媒体升级放大的悲观论调其实并非空穴来风。

伴随内地越来越多的食品、日用品加入涨价行列,“涨价年”的轮廓正在民众抱怨的声浪中日渐清晰。反应迅速的投行已纷纷调整通胀预期,它们中的多家机构认为,刚刚过去的七月CPI升幅会爬升至百分之五的阶梯。

中国的通货膨胀真到了失控的边缘了吗?

就当下中国的情势客观而言,这样的判断其实多少有些危言耸听。

在国家信息中心专家高辉清看来,尽管时下中国涨声四起,但尚属结构性通胀,从当前社会总供给和总需求的状况看,不存在商品价格总体持续上涨的条件。

眼下中国物价勾勒的上升曲线亦证明高辉清所言非虚:当前中国价格上涨仍停留在个别行业,而并非全局性问题,电子、服装等产品价格仍保持平稳曲线甚至有所下降,因而传统意义上的通胀魔影并未全面来袭。

国家发改委亦借助官方媒体之口表明此轮“农产品涨价总体属于恢复性上涨”之意,而学界更深入的表述则形容此轮食品涨价是“工农和城乡之间利益格局调整的正常表现”。

中国经济官员乐观估计,随着各项措施下半年逐步到位,食品价格快速上涨的势头将得到有效遏制,全年CPI有望控制在百分之四以下。胸有成竹的经济学家亦认为,中国全年的物价水平在可控范围之内,不需要出台更加严厉的价格控制政策。

尽管内地官学界对当前和未来CPI走势判断不乏分歧,但他们对此轮物价上涨的厉惕之心均已表露无遗。

短短几天内,国家发改委已发出多道令牌直指行业结盟式涨价浪潮,而国务院总理温家宝更是对“哄抬物价”问题亲自过问。而可以预见的是,如果内地物价持续疾步上升,更多的后续措施将“虎视眈眈”。官方的及时出手,必将延缓扣响全面通胀的冰冷扳机。

虽然中国目前尚不能导出全面通货膨胀的结论,但此间学者仍提醒,现时决策者不得不警惕通货膨胀预期的形成。他们认为,通胀预期一旦形成并成燎原之势,或将成为下一阶段推动物价上升的一大动能,届时,物价上行压力将不免升级,调控难度亦将陡然加码。
打击奸商不力啊。连个象样的警告都来得很迟。可能觉得应该涨价吧。默许涨价的合理性。
国家已被绑架,我等小民也只有自求多福了
胡说,中国没有通货膨胀
就算有,也没事,上海弄堂里的老大妈几十年如一日地抱怨物价上涨,不也活得好好的吗?
房价狂涨,肉价狂涨,油价狂涨,方便面狂涨,关系到老百姓生活乃至生存的生活资料都在上涨。我前天去理个发,理发师说“现在理发涨价了,从20涨到30元”。我连忙说:理解、理解!

可让我不理解的是,为什么电视新闻和报纸上听到的和看到的似乎都是一切大好、价格完全会被控制住,甚至通货膨胀并不严重的论调??掩耳盗铃乎?那么受益者都是谁??

而且股市的非理性上涨只能助长泡沫的泛滥和通货膨胀的加剧!
本次物价上涨基本都是成本推动型的,压抑了好几年的集中释放而已。股市的上涨如果不变现,那实际不增加货币投放量;如果变现了,那多数是用于现实消费,而现在生产能力不存在短缺,增加的需求很快可以得到满足,也不会引发持续性物价上涨。

现在政府对于经济发展的自信心比过去强得多,增长率超过11%也不认为过热了。
此次中国经济危机已在劫难逃。
我就不相信现政府官员是特殊材料制成的,难道HW是变形金刚?
政府当然不至于垮台,也不会死人,但老百姓则遭受重重一劫
你说不在乎也正常,刘安还杀老婆给刘备吃肉呢
你犯贱是你自己的事,别代表全国老百姓

大秦猛士,从运10讨论到这次通货膨胀的争议,根据你的观点,我认为:你的人品有问题,良心大大地坏了。
原帖由 大秦猛士 于 2007-8-8 14:37 发表
本次物价上涨基本都是成本推动型的,压抑了好几年的集中释放而已。股市的上涨如果不变现,那实际不增加货币投放量;如果变现了,那多数是用于现实消费,而现在生产能力不存在短缺,增加的需求很快可以得到满足, ...

看来你是高收入群体里的。昨天和家里通话,我爸说,瘦肉四川已经17。在各类物价普遍激增的情况下,老百姓还要承受住房,医疗,教育等盘剥。难道你不能从微观的角度分析这个问题吗?
现在的涨价很多都是高于成本率的,也就是乱涨,成本涨1成,他价格就要涨3成,我日
股市是怎么回事,我妈说为了不让经济过热,政府肯定会抑制股市上涨,等到十七大前再让股票上涨,全当为十七大献礼,结果这几天股市跟疯了一样。
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-8-8 15:04 发表
此次中国经济危机已在劫难逃。
我就不相信现政府官员是特殊材料制成的,难道HW是变形金刚?
政府当然不至于垮台,也不会死人,但老百姓则遭受重重一劫
你说不在乎也正常,刘安还杀老婆给刘备吃肉呢
你犯贱是你自己的事,别代表全国老百姓

大秦猛士,从运10讨论到这次通货膨胀的争议,根据你的观点,我认为:你的人品有问题,良心大大地坏了。


说在劫难逃却没有证据,只能理解为空言恫吓。如果真是在劫难逃,老百姓应该抢购生活用品或者削减消费量了,可无论是从统计数据,还是自己的观察来看,没有一点迹象——我是在超市买东西的,超市里购物的,都是一般收入水平的老百姓。

如果论辩中有人说我人品良心有问题,我是很满意的,说明对方在证据和逻辑上已经没什么可说的。尽管这么认为好了,我认为没必要争论什么。
支持猛士。
因为别人观点和自己不一样,讲不出道理就说人家人品不好,这种人,真是让人无语。
原帖由 晓峰残剑 于 2007-8-8 15:44 发表
看来你是高收入群体里的。昨天和家里通话,我爸说,瘦肉四川已经17。在各类物价普遍激增的情况下,老百姓还要承受住房,医疗,教育等盘剥。难道你不能从微观的角度分析这个问题吗?


高收入群体还没资格进入,平时买东西也就是去大卖场超市,那就是普通收入群体购物的主要场所,来购物的,也就是普通居民区里的阿姨大妈叔叔伯伯们。物价上涨当然有抱怨,我不太吃肉,可是对于豆制品涨价还是有意见的。问题是,豆奶每包涨一毛,一个月也就是多花三块。

住房,我的观点其他论题里说过,不重复了。医疗,这两年改进很大,农村合作医疗已经全面展开,城市试点马上要在79个城市试行;教育方面,农村地区已经免除了普九的学杂费,对于高等教育贫困生的资助,最近的报道也很多,你可以看一下。
都是房市惹的祸~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有些同志不要动辄人身攻击嘛。
大跃进、洋跃进、物价闯关、93通胀,四次经济过热,曾经把中国政府和民众都吓破胆了,经济增长速度高一点,物价涨幅大一点就晕菜了。其实现在经济状况和这些时候完全不同了,10%左右的经济增长,3%左右的通胀,都是可以在中期持续的。
确实是如大秦猛士说言形势一片大好,单从数据判断的话,日韩在类似经济阶段的增长率和通胀都比我们只高不低。
但是具体到微观层面,问题还是很多的,比如收入分配,环境污染,可持续发展,流动性过剩,财富逆向流动,部分行业畸形发展等等。
而且有些事情并不是单纯的经济问题,像菜篮子和住房,既是经济问题也是民生问题,如果把住房问题再扩大一些,比如土地出让以及土地出让的主体地方政府,那就既是经济问题也是民生问题还是政治问题。
楼上两个帖子是有道理的,中国经济最大的问题不是增长,而是分配。
六四事件时那么多普通百姓参与到街头斗争,所谓“物价闯关”实在是功不可没。藏着捂着这么多年,TG恐怕已经不记得还有这么一回事。