超级军网对大预的新发现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:41:15
经过长期的图片对比，有一惊人发现，大预可能比我们想象的要复杂。大预的雷达可能有2种，但基本都类似
A-50I那样的布局，似乎是由3个天线模块成一等边三角，但是一些很早的图片上是圆盘的三个外缘雷达罩是黑色的，等边三角是白色的，现在的图则是三个外缘雷达罩是白色的，等边三角是黑色的，应该没可能在雷达罩乱涂吧，应该是两种不同的雷达罩。经过长期的图片对比，有一惊人发现，大预可能比我们想象的要复杂。大预的雷达可能有2种，但基本都类似
A-50I那样的布局，似乎是由3个天线模块成一等边三角，但是一些很早的图片上是圆盘的三个外缘雷达罩是黑色的，等边三角是白色的，现在的图则是三个外缘雷达罩是白色的，等边三角是黑色的，应该没可能在雷达罩乱涂吧，应该是两种不同的雷达罩。
A-50I那样的布局，似乎是由3个天线模块成一等边三角，但是一些很早的图片上是圆盘的三个外缘雷达罩是黑色的，等边三角是白色的，现在的图则是三个外缘雷达罩是白色的，等边三角是黑色的，应该没可能在雷达罩乱涂吧，应该是两种不同的雷达罩。经过长期的图片对比，有一惊人发现，大预可能比我们想象的要复杂。大预的雷达可能有2种，但基本都类似
A-50I那样的布局，似乎是由3个天线模块成一等边三角，但是一些很早的图片上是圆盘的三个外缘雷达罩是黑色的，等边三角是白色的，现在的图则是三个外缘雷达罩是白色的，等边三角是黑色的，应该没可能在雷达罩乱涂吧，应该是两种不同的雷达罩。
大预可能还不是AESA，而是PD，用A-50I那样的布局也算一个创新，毕竟E-3都是PD
来个对比
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=104275
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=75086&fpage=13
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=104275
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=75086&fpage=13
一派胡言
原帖由 adfi 于 2007-8-6 16:24 发表
一派胡言
等你看了图再说
胡说八道,我家就离硕放机场不远,天天能见到大预.A50I本来就不是KJ2000,拿A50I推KJ2000简直搞笑,KJ2000肯定用的相控阵,大学同学好多在14所,我还不清楚?
原帖由 Gramer 于 2007-8-6 16:28 发表
胡说八道,我家就离硕放机场不远,天天能见到大预.A50I本来就不是KJ2000,拿A50I推KJ2000简直搞笑,KJ2000肯定用的相控阵,大学同学好多在14所,我还不清楚?
也许真是AESA，但大预一定是用了两种雷达，也就是说大预有两个型号
]]
这个“一定”的理由是什么？
长得像A50就是理由啊？
你当搞雷达是不要钱的啊
长得像A50就是理由啊？
你当搞雷达是不要钱的啊
原帖由 桃华月惮 于 2007-8-6 16:16 发表
大预可能还不是AESA，而是PD，用A-50I那样的布局也算一个创新，毕竟E-3都是PD
上图
暑假快点过去吧:L
同意LS的意见
原来预警机PD雷达的总师是楼主啊，无中生有楞是被你造了个新型号出来，P服P服。
连基本的常识都没有，不经过大脑发这种帖子简直是找抽。
连基本的常识都没有，不经过大脑发这种帖子简直是找抽。
原帖由 adfi 于 2007-8-6 16:24 发表
一派胡言
上图
难道不是两种雷达罩吗？
AESA上船难还是上机难？
你们就不能好好看图，看完了再来踩我
雷达罩颜色和雷达没有直接关系
只要不影响雷达波的传输就可以
当然，还有空军的爱好
只要不影响雷达波的传输就可以
当然，还有空军的爱好
我怎么看它也不是一样的啊
原帖由 cx1243 于 2007-8-6 16:39 发表
雷达罩颜色和雷达没有直接关系
只要不影响雷达波的传输就可以
当然，还有空军的爱好
那J-11和J-11B的区别不就看雷达罩吗？
除了颜色
我还真没看出有什么别的不一样
我还真没看出有什么别的不一样
原帖由 aq0756 于 2007-8-6 16:38 发表
AESA上船难还是上机难？
费话，当然是上机难！！！！！
同意LS的意见.我早有怀疑,一前开过贴.
没有必要，也决无可能为了同一种雷达搞2种不同的雷达罩
原帖由 桃华月惮 于 2007-8-6 16:40 发表
我怎么看它也不是一样的啊
摘 要:介绍了我国通用透波复合材料、特种透波复合材料、隐身透波复合材料的性能水平，概括地总结了我国雷达罩用功能透波复合材料的研究进展，并对今后的发展方向进行了预测。
关键词:雷达 天线罩 透波复合材料 进展
分类号: TN957.82 TB33文献标识码：文章编号：相关文献:被引次数(5篇) 相关文献
-------------------------------------------------------------------------------------
雷达罩不是一块铁疙瘩,甚至不是一层复合材料,而是一层接一层的复合材料,印度的国产预警机造不出雷达罩只好求助MBB公司.你看到的恰恰是没有涂最后透波涂料的预警机雷达罩
谁有那个楼顶上有测试雷达的图？14所就是搞了2种！！！！
原帖由 桃华月惮 于 2007-8-6 16:41 发表
那J-11和J-11B的区别不就看雷达罩吗？
你看过27/30系列的几种不同的雷达罩涂装？
如果颜色不同，雷达就一定不同
那就以为着各国只要涂装不同的F16都不是用的一种雷达，还可能有的是PD，有的是AESA
有可能是一种雷达两种涂装
另外应该是相控阵，PDD的雷达罩不可能涂成这样
另外应该是相控阵，PDD的雷达罩不可能涂成这样
原帖由 桃华月惮 于 2007-8-6 16:44 发表
没有必要，也决无可能为了同一种雷达搞2种不同的雷达罩
不好意思，印度的国产预警机就因为没有雷达罩配,进行了国际招标,试过好几种雷达罩,最后选择MBB的产品.雷达罩同样是高科技产品
原帖由 Gramer 于 2007-8-6 16:45 发表
摘 要:介绍了我国通用透波复合材料、特种透波复合材料、隐身透波复合材料的性能水平，概括地总结了我国雷达罩用功能透波复合材料的研究进展，并对今后的发展方向进行了预测。
关键词:雷达 天线罩 透波复合 ...
你认为有可能在雷达罩上搞涂料吗？有意义吗？给飞机增重了不少啊！还影响雷达性能！！1
原帖由 桃华月惮 于 2007-8-6 16:48 发表
你认为有可能在雷达罩上搞涂料吗？有意义吗？给飞机增重了不少啊！还影响雷达性能！！1
为什么不可能?钢筋铁骨一样会被腐蚀,何况一个雷达罩.普通涂料当然会对性能有影响,要不然别人搞透波材料干吗?按你的说法雷达直接暴露在空气中效果最好
我不知道飞院那个楼顶上的雷达是什么
但我到现在没有发现有任何可信的证据说明 KJ2000上了2种雷达甚至之前从来没听说过
可能是我知道的少了。但反对要有理由
还有
判断是不是相控阵的，可以观察那个三角的位置变化
最好是飞行时的，如果一直是那个位置，那是PD的可能就比较小
但我到现在没有发现有任何可信的证据说明 KJ2000上了2种雷达甚至之前从来没听说过
可能是我知道的少了。但反对要有理由
还有
判断是不是相控阵的，可以观察那个三角的位置变化
最好是飞行时的，如果一直是那个位置，那是PD的可能就比较小
透波材料是雷达罩本身。
无知如楼主这类就是不知道起码的常识，不知道电扫和机扫的区别，好在还是有不少专业人士能够给予猛拍的。
原帖由 Gramer 于 2007-8-6 16:47 发表
不好意思，印度的国产预警机就因为没有雷达罩配,进行了国际招标,试过好几种雷达罩,最后选择MBB的产品.雷达罩同样是高科技产品
不要拿印度的举例，一点说服力也没有
技术无国界的，她对任何人都是公平的！
原帖由 cx1243 于 2007-8-6 16:46 发表
你看过27/30系列的几种不同的雷达罩涂装？
如果颜色不同，雷达就一定不同
那就以为着各国只要涂装不同的F16都不是用的一种雷达，还可能有的是PD，有的是AESA
对的,当时我的疑惑是一个雷达罩为什么要搞两种颜色.
我想这个完全是各国空军的私人爱好吧
]]
原帖由 cx1243 于 2007-8-6 16:46 发表
你看过27/30系列的几种不同的雷达罩涂装？
如果颜色不同，雷达就一定不同
那就以为着各国只要涂装不同的F16都不是用的一种雷达，还可能有的是PD，有的是AESA
每种不同的雷达罩涂装的27/30雷达都不同，看看SK，MKI，MKK，基本都是不同的，甚至不的30由于雷达的不同雷达罩也不同。不同的雷达有着不同的电磁特性，要针对不同的电磁特性的雷达搞不同的雷达罩，才能达到最佳化，你们也太小白了，真以为雷达罩的研制很简单吗？