日本车省油秘籍的全面总结

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:23:54
在西西河看到转的,转来给大家看看,就图个一乐

http://www.cchere.com/article/3664035 (墙内可能打不开,先提醒一下)

看起来5%~10%的车重好像无关紧要, 但实际上人体对加速度非常敏感, 因为早期的人要依靠这种对动作的绝对掌握来逃脱猛兽的攻击或抓住猎物,对加速度不敏感的人都没有留下后代FFF。一般同气缸容积车之间的功率差异也就5%~10%, 但大家还是可以感觉到一种车木或另一种车轻巧, 就是这个道理, 虽然dealer总是忽悠你说差别很小, 感觉不出来。

我总结了一下日本车的省油秘籍:

1. 车轻, 城市环境下频繁启动时油耗明显占优;另外低速时风阻不大,摩擦力占很大部分,而重量和摩擦力成正比,车轻显然有优势;

2. 压缩比高, 自然吸气一般都到10~10.5:1。美欧的早期引擎压缩比一直在9~9.5:1徘徊,导致最大功率比日本车要小10~20%, 当然现在国产车如奇瑞等也做到了这么高, 美欧车要么上涡轮增压, 实际压缩比更高,要么自然吸气,但压缩比也到了10:1的水平;

3. 变速箱设定针对60~90km/h段优化, 不像德国车还要兼顾250Km/h下的动力, 比较容易设定;现在美欧车针对这一点加多档位。主流配置已经到了6前速或双离合,事实上已经反超日本车;国产车在这一块受到变速器厂的狙击,主流还在4前速和5前速, 略为落后于日本车;

4. 率先启用了电子水温控制取代了机械水温控制,冷车的时候故意延迟启动风扇,加快热车,对短行程行车的省油明显。当然现在电子水温控制已经基本普及;

5. 可变气门正时系统;在低速行驶的时候减小进气量从而推高缸内温度,从而改善低速油耗性能。现在这一点也基本普及;

6. 窄胎浅花纹。这一点很毒。窄胎可以大幅降低摩擦力从而省油,抓地力下降可以用浅花纹来弥补,至于排水抗沙和抗侧滑能力就被牺牲了。同级别车日系车的轮胎宽度往往小5%~10%,由于车轻,前向刹车距离不一定差。 杭州婚礼门事件就是典型案例:一台雅阁在时速不到80km/h的情况下在混凝土路面侧滑50米撞上护栏一分为二, 就是典型的侧滑抓地力不够和路面适应性不佳。

7. 车高度一般偏低,也是低5~10%,但巧妙设计, 路面通过性并不差。这可以降低风阻5~10%,在车速高于120km/h的时候非常明显地节油。

总之, 日本车在省油这件事情上确实做到了极致,全面采用了几乎所有能做的事情,同级车要比现在国内的美欧车省油5%~10%。当然牺牲有两个:

1. 整体结构刚性, 特别是非测试部位的刚性, 如顶棚、车尾;

2. 抓地力和全路面适应性

国产车要赶上日本车,1和6不要学习,其他都要跟上。韩国车在美国的大获成功, 我注意看了一下指标, 1到7点基本符合,甚至有过之无不及,确实学得不错。在西西河看到转的,转来给大家看看,就图个一乐

http://www.cchere.com/article/3664035 (墙内可能打不开,先提醒一下)

看起来5%~10%的车重好像无关紧要, 但实际上人体对加速度非常敏感, 因为早期的人要依靠这种对动作的绝对掌握来逃脱猛兽的攻击或抓住猎物,对加速度不敏感的人都没有留下后代FFF。一般同气缸容积车之间的功率差异也就5%~10%, 但大家还是可以感觉到一种车木或另一种车轻巧, 就是这个道理, 虽然dealer总是忽悠你说差别很小, 感觉不出来。

我总结了一下日本车的省油秘籍:

1. 车轻, 城市环境下频繁启动时油耗明显占优;另外低速时风阻不大,摩擦力占很大部分,而重量和摩擦力成正比,车轻显然有优势;

2. 压缩比高, 自然吸气一般都到10~10.5:1。美欧的早期引擎压缩比一直在9~9.5:1徘徊,导致最大功率比日本车要小10~20%, 当然现在国产车如奇瑞等也做到了这么高, 美欧车要么上涡轮增压, 实际压缩比更高,要么自然吸气,但压缩比也到了10:1的水平;

3. 变速箱设定针对60~90km/h段优化, 不像德国车还要兼顾250Km/h下的动力, 比较容易设定;现在美欧车针对这一点加多档位。主流配置已经到了6前速或双离合,事实上已经反超日本车;国产车在这一块受到变速器厂的狙击,主流还在4前速和5前速, 略为落后于日本车;

4. 率先启用了电子水温控制取代了机械水温控制,冷车的时候故意延迟启动风扇,加快热车,对短行程行车的省油明显。当然现在电子水温控制已经基本普及;

5. 可变气门正时系统;在低速行驶的时候减小进气量从而推高缸内温度,从而改善低速油耗性能。现在这一点也基本普及;

6. 窄胎浅花纹。这一点很毒。窄胎可以大幅降低摩擦力从而省油,抓地力下降可以用浅花纹来弥补,至于排水抗沙和抗侧滑能力就被牺牲了。同级别车日系车的轮胎宽度往往小5%~10%,由于车轻,前向刹车距离不一定差。 杭州婚礼门事件就是典型案例:一台雅阁在时速不到80km/h的情况下在混凝土路面侧滑50米撞上护栏一分为二, 就是典型的侧滑抓地力不够和路面适应性不佳。

7. 车高度一般偏低,也是低5~10%,但巧妙设计, 路面通过性并不差。这可以降低风阻5~10%,在车速高于120km/h的时候非常明显地节油。

总之, 日本车在省油这件事情上确实做到了极致,全面采用了几乎所有能做的事情,同级车要比现在国内的美欧车省油5%~10%。当然牺牲有两个:

1. 整体结构刚性, 特别是非测试部位的刚性, 如顶棚、车尾;

2. 抓地力和全路面适应性

国产车要赶上日本车,1和6不要学习,其他都要跟上。韩国车在美国的大获成功, 我注意看了一下指标, 1到7点基本符合,甚至有过之无不及,确实学得不错。
现在真没感觉日本车有多省油,混动除外。
车轻?哪个老司机告诉你的?你不查下各车的整备质量?朗逸VS.雷凌 1305kgVS.1310kg,你在打南大众的脸吗?
看到第一条就知道娱乐文。
车高度这方面更是莫名其妙,貌似同级别偏高的多是日车吧?
为什么神棍类的文章能大行其道也是值得深思的
既然是逗大家一乐的。都鼓掌。
不能一概而论,不过有几个典型的车满足以上各条,最终省油效果也很好:飞度,锋范,阳光。
兵科给事中 发表于 2014-11-10 17:28
车轻?哪个老司机告诉你的?你不查下各车的整备质量?朗逸VS.雷凌 1305kgVS.1310kg,你在打南大众的脸吗?
朗逸是欧洲车,你别吓我
就图一乐,别上心,兄弟。
不能一概而论,不过有几个典型的车满足以上各条,最终省油效果也很好:飞度,锋范,阳光。
比比polo?
再省也不如比亚迪秦。
比比polo?
最近2代polo也是往这个思路设计,不过发动机比较渣,油耗没有我说的几个低。
其它日系省不省油我不清楚,但丰田绝对不是什么省油的货。


日系省油那都是成年往事了

那是曾经是个车都v8  v6的啊美例假人对av车的评价

以前的啊美里加车的确也是跟他M的毛子货差别不大了

现在儿子对粑粑技术扶贫了 粑粑水平也基本和儿子接轨;饿

av混动做的好点  欧洲柴油好点

但是都是有前提的货色

普通汽油车还能怎么样,



日系省油那都是成年往事了

那是曾经是个车都v8  v6的啊美例假人对av车的评价

以前的啊美里加车的确也是跟他M的毛子货差别不大了

现在儿子对粑粑技术扶贫了 粑粑水平也基本和儿子接轨;饿

av混动做的好点  欧洲柴油好点

但是都是有前提的货色

普通汽油车还能怎么样,

以前还要加一个使用小直径的车轮,不过现在各种车同质化严重,什么省油都是才扯淡了

消逝的地平线 发表于 2014-11-10 18:43
其它日系省不省油我不清楚,但丰田绝对不是什么省油的货。


对,丰田的车型就没有日产和本田那种轻薄感,反倒有种欧洲车的厚重,特别是雅力士和上代卡罗拉,看起来就很重,据说卡罗拉1.6AT的油耗也不低。




消逝的地平线 发表于 2014-11-10 18:43
其它日系省不省油我不清楚,但丰田绝对不是什么省油的货。


对,丰田的车型就没有日产和本田那种轻薄感,反倒有种欧洲车的厚重,特别是雅力士和上代卡罗拉,看起来就很重,据说卡罗拉1.6AT的油耗也不低。



消逝的地平线 发表于 2014-11-10 18:43
其它日系省不省油我不清楚,但丰田绝对不是什么省油的货。
除了混动车型
最省油的还得说神车,人家都不烧汽油。
对,丰田的车型就没有日产和本田那种轻薄感,反倒有种欧洲车的厚重,特别是雅力士和上代卡罗拉,看起来 ...
据同事说9个油。。手动5毛钱。。。
凯美瑞2.5 高速100定速 5.5-5.8,120定速6.3-6.5
拥堵的杭州市区,基本在13,甚至到过15
“当然牺牲有两个:

1. 整体结构刚性, 特别是非测试部位的刚性, 如顶棚、车尾;”

拜托。。。这也说得出口????哪国的车车顶没加强筋的??哪国的车车尾没后防撞梁换泡沫的???
什么日系车省油那是啥年代的事情
美国人那时v6入门 v8才有面子
紧凑车?
对不起人家不开紧凑车
现在大众的1.6T
福特的1.0T
难道很费油?
sunlibo1986 发表于 2014-11-10 20:50
凯美瑞2.5 高速100定速 5.5-5.8,120定速6.3-6.5
拥堵的杭州市区,基本在13,甚至到过15
这个油耗基本和迈锐宝2.4的差不多,果然同级别的车油耗主要还是看路况和驾驶习惯了。
对,丰田的车型就没有日产和本田那种轻薄感,反倒有种欧洲车的厚重,特别是雅力士和上代卡罗拉,看起来 ...
卡罗拉1.6AT油耗甚至高于悦动1.6AT,至少多1L/100KM。同一个人、同样工况、一年以上长期驾驶实测。原因没去仔细探究。
这不和基洛级潜艇为了静音无所不用其极,其实技术本身并不先进一个道理吗?
对,丰田的车型就没有日产和本田那种轻薄感,反倒有种欧洲车的厚重,特别是雅力士和上代卡罗拉,看起来 ...
我的就是上代卡罗拉,从来没有开出过8L/100km以下的成绩。
不过确实挺扎实,尤其的关门的声音,有那种冰箱门的感觉,这至少代表了车辆的密封性能。
这个车的油门估计是专门调教的,起步时轻轻一踩就往前窜,和大众那种四平八稳的油门完全是两种风格。
白金之星 发表于 2014-11-10 19:27
最省油的还得说神车,人家都不烧汽油。
  百公里2L油,机油。
中央陆军2014 发表于 2014-11-10 18:49
对,丰田的车型就没有日产和本田那种轻薄感,反倒有种欧洲车的厚重,特别是雅力士和上代卡罗拉,看起来 ...
一般本田的车可都比丰田的要重一些
我是谁 发表于 2014-11-10 23:07
我的就是上代卡罗拉,从来没有开出过8L/100km以下的成绩。
不过确实挺扎实,尤其的关门的声音,有那种冰 ...
这是你驾驶习惯所致,我同事的花冠1.6AT的油耗就没超过8
这是你驾驶习惯所致,我同事的花冠1.6AT的油耗就没超过8
那是9代,10代可不省油,毕竟车重了很多
一般本田的车可都比丰田的要重一些
同代的卡罗拉可比思域重不少
我的就是上代卡罗拉,从来没有开出过8L/100km以下的成绩。
不过确实挺扎实,尤其的关门的声音,有那种冰 ...
油门是特别调教的。初段能发挥80%左右的功力,后面踩到底也就那么回事。市区特别爽,飙车很颓废。
这是你驾驶习惯所致,我同事的花冠1.6AT的油耗就没超过8
第九代花冠比第十代卡罗拉轻了差不多200公斤,相当于3个成年男性的重量,而且1.6的发动机也是相对的功率调教,省油是一定的。
sunlibo1986 发表于 2014-11-10 20:50
凯美瑞2.5 高速100定速 5.5-5.8,120定速6.3-6.5
拥堵的杭州市区,基本在13,甚至到过15
这油耗不错,高速上能6左右,比CVT变速箱的A6L 2.5V6更省油了
情人 发表于 2014-11-10 23:57
这是你驾驶习惯所致,我同事的花冠1.6AT的油耗就没超过8
同样的车驾驶习惯不同油耗差别很大,同样是2.5的A6L,我在株洲市区只需要9个油左右,同事们开都是10个-11个,驾驶习惯起到了很大作用,倒是在高速,反而区别小了,反正都是定速巡航
这都十几年前的老谣了
据说美国的车子的发动机是高速低扭,在高速公路上发挥的很好,但是城市里频繁启动什么的就耗油大了
油门是特别调教的。初段能发挥80%左右的功力,后面踩到底也就那么回事。市区特别爽,飙车很颓废。
是的,在80km以下时加速还是不错的,比大众1.6爽的多。
kobold 发表于 2014-11-10 21:19
“当然牺牲有两个:

1. 整体结构刚性, 特别是非测试部位的刚性, 如顶棚、车尾;”
你不要这么狠狠的打大众的脸呢
下下棋 发表于 2014-11-10 18:11
朗逸是欧洲车,你别吓我
就图一乐,别上心,兄弟。
对于神车粉来说,只要挂了威武标就是德国车良心车