超级军网[转贴]酒水糊涂对文革的思索
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:09:42
]]
赞同文革的起始，厌恶和反对文革中的一些极端行为，痛惜文革最终的结果。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
顶，，很理性的文章！好文。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
顶，，很理性的文章！好文。。。
狗屎理论，不懂历史的痴人说梦！
由于无限放大,主席语录泽东思想就成了一本经,无论是整人的人,还是被整的人,还是先整人后被整的人,都能在里面找到行动的理论依据,杀人的和就义的都是为了捍卫毛泽东思想.
想想就是把你自已的言行无限放大,同样大有大有研究的必要.冬天你要加衣服,夏天你要脱衣服;倒底是让人加衣还是脱衣,基层的后代的草民给别有用心的人按自已利益需要的不同引用都搞糊涂了.原作者就是.
要追究是放大本身,而不是在放大的结果里面绕.一句话我们不需要神.
想想就是把你自已的言行无限放大,同样大有大有研究的必要.冬天你要加衣服,夏天你要脱衣服;倒底是让人加衣还是脱衣,基层的后代的草民给别有用心的人按自已利益需要的不同引用都搞糊涂了.原作者就是.
要追究是放大本身,而不是在放大的结果里面绕.一句话我们不需要神.
光是知识青年上山下乡这件事，老毛就该被枪毙一百遍:@
原帖由 突破宙斯盾 于 2007-8-4 11:59 发表
狗屎理论，不懂历史的痴人说梦！
你懂历史，你来说说
想要枪毙老毛？意淫没有用。
早就应该将毛*泽*东钉在历史的审判台上，让人民去审判
楼主从哪里转的帖子，印象中楼主对文革是持反对意见的吧？
现在思索还有禁区，不能深入讨论。
现在思索还有禁区，不能深入讨论。
呵呵，为文革张目！这种人还有脸吗？呵呵，对不起，其实不能将其称作“人”！
任何事情都只能一分为二的判断。不能一说起文革就是坏的。看看现在所谓的经济学家和教育部的一些官员提出的奇谈怪论就知道知识分子下乡也不是完全没有道理。
一棍子敲死总归不是该有的态度，文革应该也是一个功过并存的历史进程，其中失败教训多过成功经验，两者都应该认真学习借鉴。
毛统治时期，那一项国策超越了民国？
额滴神。。。。。。。。
上山下乡，让汉人进入异族聚居地区，这点无疑是正确的。
但不该这样对待知识青年。
但不该这样对待知识青年。
原帖由 突破宙斯盾 于 2007-8-4 22:43 发表
毛统治时期，那一项国策超越了民国？
您哪来的？;funk
原帖由 GUIZHOU365 于 2007-8-4 16:50 发表
楼主从哪里转的帖子，印象中楼主对文革是持反对意见的吧？
现在思索还有禁区，不能深入讨论。
一位网友的看法。只是转载，不代表本人的意见。本人是对文革持反对态度的。
制度这东西，是好是坏，也只能由后人评说了！
私下感觉，老毛当时动机是好的！
现在的腐败，其实在50年前，已经播下了种子！
当时的毛，想依靠广大群众来制约越来越强大的国家机器。也许，也只能是老毛的局限性啊！
可怜老毛，他接受的教育，指定了他的命运！
私下感觉，老毛当时动机是好的！
现在的腐败，其实在50年前，已经播下了种子！
当时的毛，想依靠广大群众来制约越来越强大的国家机器。也许，也只能是老毛的局限性啊！
可怜老毛，他接受的教育，指定了他的命运！
就算老毛危害中国数十年，也轮不到祸害中国千年的知识分子来唧唧歪歪啦。
原帖由 newdc 于 2007-8-5 20:58 发表
就算老毛危害中国数十年，也轮不到祸害中国千年的知识分子来唧唧歪歪啦。
呵呵，那怎么就轮到你来唧唧歪歪了？中国不强大就是因为有你这种祸害！
原帖由 newdc 于 2007-8-5 20:58 发表
就算老毛危害中国数十年，也轮不到祸害中国千年的知识分子来唧唧歪歪啦。
呵呵，那怎么就轮到你来唧唧歪歪了？中国不强大就是因为有你这种祸害！
原帖由 beicc 于 2007-8-5 23:03 发表
呵呵，那怎么就轮到你来唧唧歪歪了？中国不强大就是因为有你这种祸害！
过奖，过奖了。我对自己的能力很谦虚的。
不把士大夫集团摧毁掉，中国是没有希望的:victory:
文革现在看不是好事。但现在人们认识中的文革也不是真实的文革，尤其是那些文人眼中的。
]]
]]
文革是一场全民参与的无政府主义狂欢，是群体无理性的突出表现。文革中绝大多数人都是加害者，同时也是受害者。把所有责任都推给老毛和tg实际上不过是自我欺骗而已。就如同宗教迫害不能全由上帝负责一样。
在我看来，文革有两个功绩，一个是教育了中华民族，这种游戏不好玩，降低了将来发生这种全民无理性事件的几率。一个是彻底砸烂了中国传统的束缚（这点上好坏的影响皆有，但暂时看是利大于弊），为思想的再一次百家争鸣提供了条件。
lz的文章转的很好。
在我看来，文革有两个功绩，一个是教育了中华民族，这种游戏不好玩，降低了将来发生这种全民无理性事件的几率。一个是彻底砸烂了中国传统的束缚（这点上好坏的影响皆有，但暂时看是利大于弊），为思想的再一次百家争鸣提供了条件。
lz的文章转的很好。
原帖由 oo7yjg 于 2007-8-6 13:53 发表
在我看来，文革有两个功绩，一个是教育了中华民族，这种游戏不好玩，降低了将来发生这种全民无理性事件的几率。
！！！！！:victory: ;funk ;funk ;funk 赞一个！这句话真是太太太NB了！！！！！我看你应该建议政府在北京、上海、广州各扔一颗原子弹，虽然会死几百万人，不过还是有功绩的！功绩之一就是，教育了中华民族，这种炸弹不好玩，降低了将来发生这种乱扔事件的几率！:D :victory: :') ;P
]]
这年头靠全盘否定用来炒作自己的惊人大发现倒是挺流行的一个手段啊。
机构对机构间的监督，群众在机构内的监督。这两个哪个反腐效果好？
明朝是个例子，建立东厂监督政府，初期很有效，渐渐就不行了。于是又建西厂，两厂互相监督。再不行，又建内行厂，最后是一起腐败。可见监督机构再多，腐败也只是个时间问题。
明朝是个例子，建立东厂监督政府，初期很有效，渐渐就不行了。于是又建西厂，两厂互相监督。再不行，又建内行厂，最后是一起腐败。可见监督机构再多，腐败也只是个时间问题。
最好的监督是两党相互监督，“国家安全局”式的机构建得再多也是枉然。
原帖由 asleepingpig 于 2007-8-6 15:07 发表
最好的监督是两党相互监督，“国家安全局”式的机构建得再多也是枉然。
你想过台湾吗？“文革” 的 “三结合”，让群众组织参与监督，未尝不是一个办法。
原帖由 突破宙斯盾 于 2007-8-4 22:43 发表
毛统治时期，那一项国策超越了民国？
至少没被外国人欺负，民国干的丧权辱国的事和满清差不多
原帖由 fengxiang 于 2007-8-6 15:56 发表
至少没被外国人欺负，民国干的丧权辱国的事和满清差不多
哈哈，看来你真是个历史盲，自己去查查书吧，多少不平等条约是在国民政府时期废除的！
原帖由 beicc 于 2007-8-6 16:45 发表
哈哈，看来你真是个历史盲，自己去查查书吧，多少不平等条约是在国民政府时期废除的！
请问，租界是什么时候没有的？
原帖由 居中偏左 于 2007-8-6 16:51 发表
请问，租界是什么时候没有的？
哈哈哈哈哈哈，你真想知道吗？:D :D :D 那我告诉你，绝大部分民国时期收回的！:victory: :victory: :victory:
这两天看到一篇讲文革的故事，等有时间贴上来。
原帖由 beicc 于 2007-8-6 17:04 发表
哈哈哈哈哈哈，你真想知道吗？:D :D :D 那我告诉你，绝大部分民国时期收回的！:victory: :victory: :victory:
凸凸！那小部分捏？倭寇在东北那么大动静都不派军协管？谢团长在在守四行仓库时背靠谁的租界？蒙古国是什么时候独立的？
原帖由 居中偏左 于 2007-8-6 17:25 发表
凸凸！那小部分捏？倭寇在东北那么大动静都不派军协管？谢团长在在守四行仓库时背靠谁的租界？蒙古国是什么时候独立的？
蒙古不是那时独立的 千里转进 外蒙古依然屹立在中国的版图上:victory: