美国首次认同中医药学为独立科学体系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:06:23
人民网-人民日报   本报北京8月2日电 (记者王淑军) 记者今天从中国中医科学院获悉:美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》,将包括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学(CAM)”中分离出来,首次认同中医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系,而不仅仅是对西方主流医学的补充。
  据中国中医科学院陈可冀院士介绍,美国FDA这一继2004年发布《植物药产品指南》之后的新文件,契合了以患者为中心的医疗模式,顺应了美国国内补充和替代医学快速发展的现状,表明了FDA对中医药理念和治疗功能的接受程度有所提高,在新药开发问题上有了较积极、务实的态度。
  美国国家补充和替代医学中心(NCCAM)和FDA认为,传统医学体系是“有完整理论和实践体系、与对抗疗法(西方主流医学传统疗法)独立或平行发展而来”的,有着独特的文化传承背景。它们具有一些共同的元素,如相信机体有自愈能力,治疗方法也有独到之处。
  本报北京8月2日电 (王淑军、秦秋) 科技部科技基础性工作专项“海外回归中医善本古籍的整理与电子版保存”日前通过专家组验收。历年从海外回归的339种中国古代医籍获系统整理,并制成电子版光盘196张。这些凝聚中华民族智慧的中医善本古籍,有望对公众开放。
  据介绍,由于种种原因,我国相当一部分文化典籍流失海外,其中不乏中医药孤本、善本。随着我国综合国力的增强,这些古籍开始逐渐回归。该项目旨在把从海外复制回归的中医古籍进行系统整理研究,并将回归的中医善本古籍用现代技术永久保存,制成海外回归中医善本古籍电子版,供社会共享。


偶们中国人,有些时候不要做自毁长城的事情啦。人民网-人民日报   本报北京8月2日电 (记者王淑军) 记者今天从中国中医科学院获悉:美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》,将包括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学(CAM)”中分离出来,首次认同中医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系,而不仅仅是对西方主流医学的补充。
  据中国中医科学院陈可冀院士介绍,美国FDA这一继2004年发布《植物药产品指南》之后的新文件,契合了以患者为中心的医疗模式,顺应了美国国内补充和替代医学快速发展的现状,表明了FDA对中医药理念和治疗功能的接受程度有所提高,在新药开发问题上有了较积极、务实的态度。
  美国国家补充和替代医学中心(NCCAM)和FDA认为,传统医学体系是“有完整理论和实践体系、与对抗疗法(西方主流医学传统疗法)独立或平行发展而来”的,有着独特的文化传承背景。它们具有一些共同的元素,如相信机体有自愈能力,治疗方法也有独到之处。
  本报北京8月2日电 (王淑军、秦秋) 科技部科技基础性工作专项“海外回归中医善本古籍的整理与电子版保存”日前通过专家组验收。历年从海外回归的339种中国古代医籍获系统整理,并制成电子版光盘196张。这些凝聚中华民族智慧的中医善本古籍,有望对公众开放。
  据介绍,由于种种原因,我国相当一部分文化典籍流失海外,其中不乏中医药孤本、善本。随着我国综合国力的增强,这些古籍开始逐渐回归。该项目旨在把从海外复制回归的中医古籍进行系统整理研究,并将回归的中医善本古籍用现代技术永久保存,制成海外回归中医善本古籍电子版,供社会共享。


偶们中国人,有些时候不要做自毁长城的事情啦。
小白门崇拜的太祖爷发话了~快来膜拜
特别是“茄子暴宝”以及坛子上一大堆小白们~看看对现代科学是你们有发言权还是FDA有发言权。。。:victory: :victory:

一天到晚的现代科学长现代科学短的挂在嘴边,其实就是一群认识几个字的文盲~
先占个位置,
看中医粉丝们怎么表演.:D

等他们表演完了,我再把原件发出来.;P
某些中国人最善于干的,就是毁自己的东西了。反正祖宗的东西他也不用负责。:@
祖宗还跳大神治病呢
它认同不认同,认为不认为,反对不反对,跟我们自己用中医治病有什么关系?
这是给方舟子,何炸麻等人的一个最响亮的大耳光
]]
西医和巫术有什么交集么?:L
呵呵,“医”“药”分离可是为中医所不齿的行为。
]]
原帖由 wdzashq 于 2007-8-3 09:55 发表
回复 #8 吃蘑菇 的帖子

是"何祚庥"...虽然我也不是很喜欢那老头。.说中医无用论的有几个是搞医的
说什么跳大神的。.西方人还搞巫医呢。.鼠疫在中世纪西方死多少人。中国呢?..
拿跳大神来说中医的真是没脑子。..




这个那个,8楼不是我啊,怎么引用我的贴子啊?:L :o :D
转的是原文么..这不是已经承认中医药是一个完整的科学体系么。..
4楼的该跳出来发原文了吧..
哦。.点错了回复..点到7楼。.后来发现不对。.编辑了个8楼。.名称懒得改了。.抱歉啊兄台。.
原帖由 wdzashq 于 2007-8-3 10:14 发表
转的是原文么..这不是已经承认中医药是一个完整的科学体系么。..
4楼的该跳出来发原文了吧..



咦,表演完了?

才那么几个人跳出来大骂反中医是出卖祖宗云云,挺中医的这么少了?


好吧,下面说认真的.
这里有FDA的原文:
http://www.fda.gov/cber/gdlns/altmed.pdf

E.  What Are “Whole Medical Systems?”
NCCAM describes whole medical systems as involving “complete systems of theory and practice that have evolved independently from or parallel to allopathic
(conventional) medicine.”These may reflect individual cultural systems, such as traditional Chinese medicine and Ayurvedic medicine.  Some elements common to whole
medical systems are a belief that the body has the power to heal itself, and that healing may involve techniques that use the mind, body, and spirit.


文件里面明明是:“与对抗疗法独立或并行发展而来的完整理论和实践体系”

那些爱祖宗的,出来跟我说说哪里有"科学"两字?
“完整理论和实践体系”-----------》你觉得应该如何解释?

科学(science)的原意是“系统知识”,你这个文盲~抓最后的稻草扣字眼吧你就~!真无耻
至于那些一听见洋鬼子们认可中医就狂欢乱舞的人,看看美国佬把你们心中伟大的中医当作什么:

The term “complementary and alternative medicine” (CAM) encompasses a wide
array of health care practices, products, and therapies that are distinct from practices, products, and therapies used in “conventional” or “allopathic” medicine.  Some forms of CAM, such as traditional Chinese medicine and Ayurvedic medicine, have been practiced for centuries, whereas others, such as electrotherapy, are more recent in origin.


什么是CAM?

NCCAM classifies CAM therapies into four categories or “domains.”  These are:
1.  Biologically-based practices;
2. Energy therapies;
3. Manipulative and body-based methods; and
4.  Mind-body medicine.


这四个东西是什么就不用我翻译了吧,文科生们;P
辞海解释:“科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系,是社会意识形态之一。”

关键词:“知识体系”。。。。

文盲,还想扣什么字眼?
解释解释什么是科学先。
你这样子还真欠揍..把洋大人当回事的不就你这号人么。...中医需要你这号人承认?太看的起自己了吧..美国人爱认不认..与事实真相有什么关系?你一再举例说美过人如何如何看中医。.到底谁在乎???欠干啊。..
原帖由 462532169 于 2007-8-3 10:35 发表
“完整理论和实践体系”-----------》你觉得应该如何解释?

科学(science)的原意是“系统知识”,你这个文盲~抓最后的稻草扣字眼吧你就~!真无耻



科学就是科学,没有什么原意不原意的,不懂科学含义的去茶馆看上次的辩论.

美国人的文件上明明没有"科学"这个词,非要自己给加上去,"无耻"这两个字原样还给你们;P
完整的理论和实践体系总结出来的正确的知识体系,不是科学是什么?给个新的定义吧,算你发明的新名词。;P
原帖由 462532169 于 2007-8-3 10:37 发表
辞海解释:“科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系,是社会意识形态之一。”

关键词:“知识体系”。。。。

文盲,还想扣什么字眼?


大笑三声,我就知道,文科生们只会查字典.

什么是科学,去这个贴子看看吧,别人在后面解释得很清楚了.

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=390062&extra=page%3D5
原帖由 史上最强的猫 于 2007-8-3 10:36 发表
至于那些一听见洋鬼子们认可中医就狂欢乱舞的人,看看美国佬把你们心中伟大的中医当作什么:

The term “complementary and alternative medicine” (CAM) encompasses a wide
array of health care practi ...

你该好好看下草案,再理解一下洋人为什么要把中医“分离出来”,定义为“整体医学体系”。。为什么分离?洋人比你这个只会说中国话写中国字的假洋鬼子清楚。
原帖由 史上最强的猫 于 2007-8-3 10:46 发表


大笑三声,我就知道,文科生们只会查字典.

什么是科学,去这个贴子看看吧,别人在后面解释得很清楚了.

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=390062&extra=page%3D5

大笑三十声,我就知道,二百五只会左右而言它。。搬出一个黎鸣就否定了整个传统文化,丫可真够犀利~

我要搬出“水变油”,丫估计得吐血而亡。。
人家都说了与西医并列。.而不是补充。.西医也不科学。.还争什么.
原帖由 wdzashq 于 2007-8-3 10:40 发表
你这样子还真欠揍..把洋大人当回事的不就你这号人么。...中医需要你这号人承认?太看的起自己了吧..美国人爱认不认..与事实真相有什么关系?你一再举例说美过人如何如何看中医。.到底谁在乎???欠干啊。..


我欠揍?哈哈哈,或许我是欠揍,不过你们这些挺中医的早就被人揍得七晕八荤,连美国人拉出来的是宝还是粪都分不清了.

老实说,中医关我屁事,反正老子生病是找西医的.

只不过是看着你们这帮连英文都看不懂的文科生,捧着美国人拉出来的粪还以为是宝,到处对别人宣传,觉得心里有些不忍,特地来提醒一下而已.

当然了,如果你们还以为这是宝的话,那就继续宣传吧.
原帖由 史上最强的猫 于 2007-8-3 10:52 发表


我欠揍?哈哈哈,或许我是欠揍,不过你们这些挺中医的早就被人揍得七晕八荤,连美国人拉出来的是宝还是粪都分不清了.

老实说,中医关我屁事,反正老子生病是找西医的.

只不过是看着你们这帮连英文都 ...

你看西医关我鸟事,丫别到处反中医就行~

你连一个最基本的定义就不清楚,你丫的就相当于认识字的文盲。丫理科生是吧?好好玩你的1+1=2去吧~别到处跟人说你是搞科学的!
丫的真是精神不正常。.人家在杂谈转新闻。.你丫跳出来瞎嚷嚷..冷言冷语讽刺几句。.老实说..要不是你跳出来..这帖子还真没这么热闹。..
怎么人家肯定中医了就成粪了。.你丫看见谁谁怀疑中医了。就到处宣扬。..人格分裂吗?
原帖由 462532169 于 2007-8-3 10:49 发表

大笑三十声,我就知道,二百五只会左右而言它。。搬出一个黎鸣就否定了整个传统文化,丫可真够犀利~

我要搬出“水变油”,丫估计得吐血而亡。。



那我就大笑三百声吧,从小到大就只会引用名人名言来写作文的文科生们,才会在乎什么黎鸣、水变油”之类的。

至于我们理科生,只相信证据,不相信权威。

不管是谁说的话,谁做的事,要得到认可,

拿证据来!
证据?;P ;P 你来点证据。.
原帖由 史上最强的猫 于 2007-8-3 10:57 发表



那我就大笑三百声吧,从小到大就只会引用名人名言来写作文的文科生们,才会在乎什么黎鸣、水变油”之类的。

至于我们理科生,只相信证据,不相信权威。

不管是谁说的话,谁做的事,要得到认可,

...

证据就是中医能治许多的病,并且能治好~如果有疑义去找案例~

你要认可是吧?中医得到了世界许多国家政府的认可并在这些国家都有独立的中医在行医。。你还想要嘛?

如果你非得说中医治好人是撞大运,那我只能对你这个呆滞的理科生报以同情。。。。
原帖由 wdzashq 于 2007-8-3 11:00 发表
证据?;P ;P 你来点证据。.


证据?

你丫的这个文科生不会看英文的吗?

美国人的文件就在上面,你跟我说说哪里有"科学"这个词?
我就是学医的。.什么文科生...你扯字面有啥意思。.美国人说中医是和西医并列而不是补充的一个系统理论。..你要怎样解释....西医也不科学是吗???那你还这精神分裂上哪去看啊。...人家发个新闻帖子就是捧米帝臭脚..我发个鸭扁的新闻岂不是宣扬台独?
没逻辑就不要学人出来辨论。..厌恶。.
原帖由 462532169 于 2007-8-3 11:04 发表

证据就是中医能治许多的病,并且能治好~如果有疑义去找案例~

你要认可是吧?中医得到了世界许多国家政府的认可并在这些国家都有独立的中医在行医。。你还想要嘛?

如果你非得说中医治好人是撞大运,那我 ...


认可?:D

美国佬把中医跟跳大神并列在一起,这就是你所谓的认可?

现在这些死文科生的素质越来越低了,
;P
连英文都看不懂,还敢跟理科生讨论科学?
时下看病也赶时髦, 贴上科学标签的就看, 没有科学这两个字的坚决不看. 所以也不必奇怪,许多人看病就是会了享受:科学"体验的.
原帖由 wdzashq 于 2007-8-3 11:11 发表
我就是学医的。.什么文科生...你扯字面有啥意思。.美国人说中医是和西医并列而不是补充的一个系统理论。..你要怎样解释....西医也不科学是吗???那你还这精神分裂上哪去看啊。...人家发个新闻帖子就是捧米帝臭脚 ...


学中医的吧?

说话要完整,不要学那些死妓者到处骗人,

明明没有"科学"这个词,还非要加上去到处骗人.


还是那句话,自己去看原文!
纠缠字面意思,并且讲究证据的理科生...骂别人捧米帝臭脚自己却拿米帝的一套当证据的理科生....
你也不嫌丢人..
西医..目前神经外科工作。...
我骗谁了。.人家也不过就是发个新闻。.你跳出来找抽。我就抽两下。.