超级军网＂卑斯麦＂究竟是被击沉的还是伤重自沉的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:18:15
刚才看了＂我的最爱----------铁甲雄风＂一帖， 看这那些钢铁巨鲸在海上的雄姿， 突然想到了这个问题．
好象以前看到个电视节目里面有提到＂卑斯麦＂不是直接被被击沉的，而是伤重被舰员开通海阀自沉． 高人们能否解答一下？＂卑斯麦＂到底是被击沉的还是伤重自沉的？刚才看了＂我的最爱----------铁甲雄风＂一帖， 看这那些钢铁巨鲸在海上的雄姿， 突然想到了这个问题．
好象以前看到个电视节目里面有提到＂卑斯麦＂不是直接被被击沉的，而是伤重被舰员开通海阀自沉． 高人们能否解答一下？＂卑斯麦＂到底是被击沉的还是伤重自沉的？
好象以前看到个电视节目里面有提到＂卑斯麦＂不是直接被被击沉的，而是伤重被舰员开通海阀自沉． 高人们能否解答一下？＂卑斯麦＂到底是被击沉的还是伤重自沉的？刚才看了＂我的最爱----------铁甲雄风＂一帖， 看这那些钢铁巨鲸在海上的雄姿， 突然想到了这个问题．
好象以前看到个电视节目里面有提到＂卑斯麦＂不是直接被被击沉的，而是伤重被舰员开通海阀自沉． 高人们能否解答一下？＂卑斯麦＂到底是被击沉的还是伤重自沉的？
自沉的，不过是被逼自沉的。
那么说二战战列舰还是＂卑斯麦＂排ＮＯ．１咯
要看用什么标准排NO1了,嘿嘿
主炮都哑了，不自沉，难道留给英国人俘虏啊？
建议去百度 “战列舰吧” 看一看，具体我也不太清楚。不过总结大家的看法，大多认为是二流货色，远不如依荷华和大和
即使不自沉，也难逃一死。在没有抵抗能力的情况下，自沉也是没办法的办法。
PS：听说英国人为了报复，特意只攻击上层建筑而不击沉，是哪一战来的？？？
PS：听说英国人为了报复，特意只攻击上层建筑而不击沉，是哪一战来的？？？
原帖由 普通的人 于 2007-7-30 20:54 发表
那么说二战战列舰还是＂卑斯麦＂排ＮＯ．１咯
不管怎么排，丫也就废柴第二的命。
]]
原帖由 hkg36 于 2007-7-30 22:18 发表
自沉的，有记录片播放了当年探测它的实景资料，水下内部防护还是基本完好的，损毁的只是外侧的防鱼雷结构。
那种解说词和镜头中的实物完全不相符的东西就别提了。
开不开通海阀，不过是早沉半个小时晚沉半个小时的问题，何况开通海阀的命令是否传达到了还是个问题
俾斯麦在海底的状况，水下防护系统根本已经被泥沙掩埋了，不知道卡梅隆那个纯外行二杆子怎么看到没有损坏的的，何况水下防护系统早在丹麦海峡就被POW的一颗水下弹完全贯穿直到机舱了，何来没有损坏。没有对俾斯麦造成影响的那颗鱼雷，是剑鱼第一次攻击命中的，那条雷定深失效的，水面命中，打中了装甲带，没有造成多大损伤。
俾斯麦在海底的状况，水下防护系统根本已经被泥沙掩埋了，不知道卡梅隆那个纯外行二杆子怎么看到没有损坏的的，何况水下防护系统早在丹麦海峡就被POW的一颗水下弹完全贯穿直到机舱了，何来没有损坏。没有对俾斯麦造成影响的那颗鱼雷，是剑鱼第一次攻击命中的，那条雷定深失效的，水面命中，打中了装甲带，没有造成多大损伤。
卡梅隆那个片子，建议大家关掉字幕和声音，直接看画面就行了，那个白痴解说就不用看了，自己去分析战伤就是
ms没区别,都是打不过人家
至于百度那个一拍七的大本营，嘿嘿
俾斯麦靠标准排水量高几千吨，才勉强达到了条约战舰的一般水准，就不要去跟后条约战舰比了。其战力基本和KGV，里托里奥相当，略差于北卡，逊于黎塞留和南达
俾斯麦靠标准排水量高几千吨，才勉强达到了条约战舰的一般水准，就不要去跟后条约战舰比了。其战力基本和KGV，里托里奥相当，略差于北卡，逊于黎塞留和南达
当年舰船有篇文章说是自沉的。
祸根就出在丹麦海峡之战那超RP的一弹，秒杀胡德远远超出其真实实力，搞得其战力被严重夸大
就算胡德真是它干掉的，也不过是灭了条相当落后的战巡而已。:L
原帖由 雪千寻 于 2007-7-30 20:56 发表
要看用什么标准排NO1了,嘿嘿
以短命为标准。
战列舰的NO。1？依据是什么？小日本的大合就比他强吧！
比短命，谁比的过 信浓？7WT的CV，说沉就沉了。。。。。。。。。。
不管击沉还是自沉都差不多了，当时也由不得他不沉了，NO 1 又如何，还不是都去海底喂鱼了。
说短命，至少也挨了不炮弹鱼雷而对百艘战舰围缴。
当时就算德国造大和也没有用，数量的差距、海军航空兵的差距都注定德国造BB要失败。
单说BSM，能对付英国佬一两艘BB还可以就很不错的了，不能指望它能对付英国的舰队。
当时就算德国造大和也没有用，数量的差距、海军航空兵的差距都注定德国造BB要失败。
单说BSM，能对付英国佬一两艘BB还可以就很不错的了，不能指望它能对付英国的舰队。
其实，我真诚的相信，德国人在设计俾斯麦的时候，很真诚的想遵守标排35000吨的限制，我同时真诚的相信，德国人在设计时真诚的发现，这艘拜仁级现代翻版，以德国的设计水平，无论如何标排也压不到40000吨以下。:D :D
怎么还在讨论这种老得快掉渣的问题！！？？
在这里代郑重回答一次！！
俾斯麦的确是自己最后放通海闸加上英国驱逐舰的鱼类一起逼入海底的！！！
伟大的首相能在整个大英帝国庞大的舰队轮奸下保留注最后一点圣洁的贞操真乃我千秋万代第三帝国臣民的万福！！！
但是这又有什么用！！？？上身被打个西巴烂，留个下体干嘛B！！？？约翰牛可没有功夫和闲心来奸尸！
首相的粉丝为此完美无暇的贞操大立牌坊，真是好可爱～～～～
一战后，随着航空飞机和潜艇威胁的发展。整个战列舰的设计方向理念已经发生改变。新一代的战舰更加注重在这两个方向的防御。但是我们可爱的天才的德国人仍然坚持保留老式的金刚罩保护下体。当然有金刚罩的比没有罩的更加安全。但是这有什么用。当时战列舰的发展已经到了很成熟的阶段。特别是经过多代的进化。战列舰和战列舰之间的传统炮战已经很难直接将对方击沉。除非碰见了象胡德这种还来不及改装的老式战舰，才可能通过一枪爆头取对方性命。翻开整个二战所有的记录还有哪个主力舰是被对方主力舰直接击沉的？？就是说当时的战列舰发展已经能应付传统的作战模式。当对方潜艇，飞机的威胁越来越严重时还拿个多余小罩护住下体有鸟用？战列舰当时的三大威胁。可以这么说俾斯麦在传统作战上的确可以打A。但在另外两项中只能是不及格。由于英国人自身在海航的停滞和失误并没有给俾斯麦留下用另外两项惩办他的机会。（不要把提舰搬出来。在港内守株待兔地等待被打和跑在公海上的情况根本就两码事）！
总之,俾斯麦的金刚罩罩出了二战最落伍主力舰的事实。
在这里代郑重回答一次！！
俾斯麦的确是自己最后放通海闸加上英国驱逐舰的鱼类一起逼入海底的！！！
伟大的首相能在整个大英帝国庞大的舰队轮奸下保留注最后一点圣洁的贞操真乃我千秋万代第三帝国臣民的万福！！！
但是这又有什么用！！？？上身被打个西巴烂，留个下体干嘛B！！？？约翰牛可没有功夫和闲心来奸尸！
首相的粉丝为此完美无暇的贞操大立牌坊，真是好可爱～～～～
一战后，随着航空飞机和潜艇威胁的发展。整个战列舰的设计方向理念已经发生改变。新一代的战舰更加注重在这两个方向的防御。但是我们可爱的天才的德国人仍然坚持保留老式的金刚罩保护下体。当然有金刚罩的比没有罩的更加安全。但是这有什么用。当时战列舰的发展已经到了很成熟的阶段。特别是经过多代的进化。战列舰和战列舰之间的传统炮战已经很难直接将对方击沉。除非碰见了象胡德这种还来不及改装的老式战舰，才可能通过一枪爆头取对方性命。翻开整个二战所有的记录还有哪个主力舰是被对方主力舰直接击沉的？？就是说当时的战列舰发展已经能应付传统的作战模式。当对方潜艇，飞机的威胁越来越严重时还拿个多余小罩护住下体有鸟用？战列舰当时的三大威胁。可以这么说俾斯麦在传统作战上的确可以打A。但在另外两项中只能是不及格。由于英国人自身在海航的停滞和失误并没有给俾斯麦留下用另外两项惩办他的机会。（不要把提舰搬出来。在港内守株待兔地等待被打和跑在公海上的情况根本就两码事）！
总之,俾斯麦的金刚罩罩出了二战最落伍主力舰的事实。
原帖由 普通的人 于 2007-7-30 20:49 发表
刚才看了＂我的最爱----------铁甲雄风＂一帖， 看这那些钢铁巨鲸在海上的雄姿， 突然想到了这个问题．
好象以前看到个电视节目里面有提到＂卑斯麦＂不是直接被被击沉的，而是伤重被舰员开通海阀自沉． 高人 ...
楼主这问题比较沉重,要搞清楚只有问那些和舰艇一起下沉的亡魂了.
综合楼上的解答， 所谓的自沉不过是个表面上的理由，重伤是肯定的，进水沉没也是肯定的， 到底是伤重进水还是开通海阀进水也只有那些死去的人才知道了 ．
“俾斯麦”击沉“胡德”一战确实是它被高估了。
二战时战列舰没什么战绩,"俾斯麦"算是不错了,死前拉了个垫背的
击沉和自沉的结果都一样,孤掌难鸣
原帖由 westlife_100 于 2007-7-31 13:12 发表
怎么还在讨论这种老得快掉渣的问题！！？？
在这里代郑重回答一次！！
俾斯麦的确是自己最后放通海闸加上英国驱逐舰的鱼类一起逼入海底的！！！
伟大的首相能在整个大英帝国庞大的舰队轮奸下保留注最后一点圣 ...
说的不错，基本就是这个理了
原帖由 追忆 于 2007-7-31 23:14 发表
二战时战列舰没什么战绩,"俾斯麦"算是不错了,死前拉了个垫背的
同意。
虽然二战BB比一战的BB强，但在二战时基本矣末路，只能说是生不逢时，其颠峰应该还是在一战。
首相虽说是挨了不少炮弹还没沉，但那只是英军为了发泄而在近距离专门对准上层舰桥轰，炮弹都是直接穿出，对舰体沉没没什么影响！