FY4和接触5哪个强点儿

不知道，等明白人

好大几个饭盒。
饭盒里面夹层多，功能越NB

把图上这些废物放成一排,M1A2一样一炮打穿!

请问楼上，那M1A2呢？永生？你以为M1A2是歼星舰上的炮啊~

回复 4# hsd_1024


    穿不了几块M1A2的穿甲弹就成几截了

回复 6# 猎杀m1a2
苏联T72、t80的炮塔上有很多反应装甲，如果被导弹或炮弹命中，除了被命中的部位，着弹点周边的反应装甲也会炸吗？

爆炸反应式装甲在新技术出现发生革新以前是没有前途的，以后肯定是实用的主动防御系统和被动装甲的结合。

回复 7# cjdbyu


    不会，反应式装甲的一个基本设计要求就是不会波及周围装甲块。

cjdbyu 发表于 2010-3-12 17:09


    不会，隔爆措施很简单。

greyhond 发表于 2010-3-12 17:12


    谁说的，反应装甲是装甲技术的一次重大飞跃。

围观新教主的诞生……同时呼叫ＣＤ围观党速来

greyhond 发表于 2010-3-12 17:12


炸药盒子没用.......还真是高论

好东西

反映装甲没用？在格罗兹尼虽然俄国坦克有很跌像的时候，可也有炸药盒子齐全的坦克被打瘫，抗不同射向的n+发火箭弹，硬是要得没穿，保住了成员，你让m1a2从四面八方挨火箭弹试试，贫铀装甲再厚也给你穿了。

1.现役96式坦克所加挂的都是FY-4式反应装甲，FY-5仅用於部份ZTZ-99坦克上。
2.FY-4体积为220mm×300mm×85mm,重量10.4千克，在安装到96或99炮塔装甲前会先组合成楔形，然後用螺栓将组合框安装到主装甲上。
3.FY-4是爆炸反应装甲，报称能防穿相当於260mm等效均质轧制装甲，防破相当於410mm均质轧制装甲，并且串联战斗部不能将其引爆
4.96式坦克的炮塔正面的楔状包含了每边8块FY-4装甲，右侧的其中两块有并列机枪的射孔
5.除炮塔前部，安装FY4的部分尚有车体前装甲、炮塔後部，小部分96坦克在侧裙板上亦装有反应装甲

20世纪70年代末至80年代初，钢铁科学研究院的另一个工作组正在研制电磁装甲，这种装甲依靠电磁力推动两块较厚的高硬度金属板反向运动，通过与高硬度金属外壳的碰撞“毁伤”侵彻体。事实上电磁装甲摧毁侵彻体的原理和“接触”-1类似，不同之处在于它的抛板和背板较厚，而且加了一个高硬度钢壳。
　　使用较厚的高硬度钢壳、抛板、背板不但解决了毁坏穿甲杆的难题，而且解决了引爆的问题：穿甲杆在侵彻数层高硬度钢板后一方面产生了较高的热效应，另一方面也形成了炽热的装甲碎片，足以达到引爆条件。在这一设计思想下，1985年苏联第二代爆炸反应装甲研制成功并装备到最新型的T-80U主战坦克上，这就是著名的“接触”-5爆炸反应装甲。
　　迄今为止，“接触”5已有若干变型，设计也日趋合理。以T-72BM主战坦克炮塔上的“接触”-5为例：该模块由高硬度钢壳包裹(壳壁厚25毫米)，钢壳内部是3块类似“接触”-1的爆炸反应装甲单元，每个单元均有10～15毫米厚的抛板和背板，单元组内装的是对热度较敏感的塞姆汀塑胶炸药。在被穿甲杆侵彻的过程中，“接触”-5的抛板和背板反向运动与上下钢壳一起完成对穿甲杆的毁坏过程。由于钢壳较厚且爆炸单元之间有隔断，因此，整个爆炸范围限制在组件内部，不会产生连锁反应，也不会伤害到坦克周围的步兵和其他战斗车辆。
　　钢铁科学研究院称，“接触”-5反应装甲可使坦克对穿甲弹的防护能力提高20%～40%，对破甲弹的防护能力与“接触”-1类似。安装“接触”-5后，T-80UMI和T-90S坦克对M829系列贫铀穿甲弹的防护能力可达830毫米，并可有效防御德国55倍口径120毫米滑膛炮发射弹药的攻击。钢铁科学研究院关于“接触”-5的数据并非夸张，实际打击试验也证明了“接触”-5的防护能力：1996年末美军使用M829A1贫铀穿甲弹在500米处对装备有“接触”-5爆炸反应装甲的出口型T-72进行射击试验，试验结果证明，无法毁伤T-72坦克；1999年德国对装有“接触”-5的T-72坦克进行了多轮实弹打击，证实只有DM53才可勉强将其击穿，此外，消息灵通人士称驻韩美军曾用M829A2贫铀穿甲弹在韩国装备的T-80U坦克上进行了试验，结果与先前的试验大同小异。
　　不言而喻，装备“接触”-5的T系列坦克给西方主战坦克带来了自T-64A装备部队以来最严重的威胁。但事实可能远非如此，由于使用了厚重的钢壳和抛板，“接触”-5也给配有前置装药的反坦克导弹带来了很大麻烦：“接触"-5的钢壳+抛板的水平方向厚度近80毫米(中间还有空隙)，“陶”2A、“短号”、“霍特”等导弹的前置战斗部难以将其引爆。除非在导弹上安装类似,RPG-29火箭筒那样的超口径前置战斗部，否则射流还是要经历爆炸反应装甲的洗礼。苏联爆炸反应装甲的不足之处
　　尽管苏联的爆炸反应装甲为坦克提供了令人难以置信的防护，但它并非无懈可击，“铁布衫”练得再好也有其“死穴”。
　　首先，爆炸反应装甲发挥最优效果的条件是倾斜30度左右放置，角度变小防护能力锐减。这样，一是难以在西方坦克上使用(特别是“接触”一5)；二是难以对付“标枪”等垂直攻顶类反坦克武器；三是坦克在起伏路面上行驶时的防护效果不稳定。
　　其次，爆炸反应装甲不能覆盖坦克正面100%的范围，对车体侧面覆盖更少。车臣战争中有不少披挂“接触”-1、“接触”一5的T系列坦克被匪徒从爆炸反应装甲“缝隙”中射穿。

战争狂人萨谢思 发表于 2010-3-12 19:45


    96/99用的都是间隔装甲，不带炸药的{:3_76:}

FY-4对七八十年代的APFSDS可能有200+的防御能力，对2000年以后的能有100就不错了{:chan:}

说的离谱了,如果真有说的那样强,那么军队就不用装备坦克了.找些三轮车挂上FY系列,M1A2也没办法!

说的离谱了,如果真有说的那样强,那么军队就不用装备坦克了.找些三轮车挂上FY系列,M1A2也没办法!

俄毛无敌了，按那楼上那篇介绍接触5文章反推，出口型T72一挂接触5，咱96在500米也打不穿；韩国T80+接触5，咱99现役弹也搞不定。求实验原始出处。

照片又出口转内销了？

bigblu 发表于 2010-3-7 20:26

YsMilan 发表于 2010-3-13 10:29
坦克受损会降低，周围的步兵会很惨

回复 4# hsd_1024
你不会不知道坦克炮弹除了穿甲弹还有破甲弹和杀伤爆破榴弹吧？？你真的打算用这玩意儿去防穿甲弹？！

hsd_1024 发表于 2010-3-12 14:06


    MIA2的炮那么牛B是因为民主吧？

恭喜超大！又一位教主莅临我坛，筒子们快来热烈围观啊！

话说,就连防护世界第一的英国佬的挑战者2也是挂过反应甲的.

不过提到英国佬反应甲,有谁知道水平如何?是否和其复合装甲一样,也是一流水准?

带通滤波器 发表于 2010-3-13 11:37


    防穿甲弹也能防，只不过没有300多那么夸张罢了:D

小人物甲 发表于 2010-3-13 11:26

这可无法解释"看不上"...

猎杀m1a2 发表于 2010-3-12 16:10


    FY4折不断M829A3{:3_77:}

cjdbyu 发表于 2010-3-12 17:09
但是实战中貌似20发左右导弹命中还是可以把侧面的反应装甲基本炸光

巷战公交车 发表于 2010-3-13 15:59


    那位说的是几层
次数多了一样断

hsd_1024 发表于 2010-3-12 22:29


    反应装甲本身能附加的层数是有限的，并且没有搭配的复合装甲相配合并没有多高防护力。
  还有就是真不要装甲或者薄甲，被扰动的蛋芯一样穿透之

post3030 发表于 2010-3-12 19:33


    其实都穿了。否则乘员不会受伤，而且不止一个乘员。

该例子也不止一例，穿透和击毁并不是一一对应的

猎杀m1a2 发表于 2010-3-13 16:29


    偶个人认为大改+FY4扛得住829A3了{:ya:}

hsd_1024 发表于 2010-3-12 14:06
把你的脸皮横着一铺开，ZTZ-99A一样一炮打穿!

曹贺全，装甲防护材料技术专家，1945年9月出生于河北省丰润县，1969年毕业于西南交通大学（原唐山铁道学院），1970～1974年在大连铁路分局从事铁路装卸机械设计及生产工作，1974年至今一直在中国兵器工业第五二研究所（内蒙古金属材料研究所）工作。1981年前主要从事机械设计工作，1981年后至今一直从事装甲防护材料技术研究，先后任工程师、高级工程师、研究员，长期工作在兵器科研一线，担任课题组长、研究室主任。主持研制了金属管状间隙复合装甲以及多种型号的反应装甲，使我国反应装甲技术从无到有，并达到国际先进水平，获得国家发明二等奖一项、国家发明三等奖两项、省部级科技进步奖多项、国家发明专利多项，先后获国务院政府特殊津贴、内蒙古优秀科技工作者、中国人民解放军“九五”预研先进个人、中国兵器集团公司科技带头人、山东省先进工作者等荣誉称号。
　　为适应战场上反装甲弹药技术的发展，装甲材料已经由单一的金属材料发展到由金属、非金属以及含能材料组成的复合装甲、反应装甲。多年的工程实践中，他将金属材料、非金属材料以及含能材料有机结合，成功地研制出多种新型装甲，不断满足我军坦克等装甲车辆对于装甲防护的需求，在材料的工程化应用方面为我国装甲防护技术的发展和武器装备的现代化作出了重要贡献。
      一、研制出不含非金属材料的复合装甲
　 　曹贺全研究了金属钢管的抗弹机理，发现并提出了金属射流穿过钢管受到干扰的“管壁效应”现象，即射流穿过圆形钢管，钢管及射流粒子飞溅至钢管内壁然后“向心”反弹，这样就可以连续不断地干扰后续射流，使其失稳和断裂，从而提高抗射流的侵彻能力。根据这一原理确定了该装甲的钢管夹层结构，代替了当时国内外复合装甲采用的玻璃钢、陶瓷等非金属材料，不仅成本低，而且工艺性好，抗弹能力达到国外复合装甲水平。该项技术1990年获国家发明奖三等奖，已经应用到我国某型号坦克。
      二、研制成功我国第一代反应装甲
　　1985年，曹贺全及其领导的课题组在借鉴国外技术的基础上研制出反应装甲用特种炸药，并进行了关于材料性能、结构等因素与抗弹性能、安全性能关系等试验研究，研制成功我国第一代可用于实战的反应装甲并达到了国外同类产品的水平。
      三、研制成功既防破甲弹又防穿甲弹的新型反应装甲
　　第一代反应装甲只能防御破甲弹，为了进一步解决反应装甲同时防护穿甲弹和破甲弹的问题，他研究确定了特种炸药感度、装药结构与穿甲弹比动能之间的对应关系，根据这一关系，组织研制出新型反应装甲炸药。这种炸药既能保证抗弹性能又能满足安全性能要求。他同时建立了反应装甲使动能穿甲弹丸偏航的工程计算模型，从而为新型反应装甲结构设计提供了理论依据。根据防穿甲弹和破甲弹的综合性能，确定了反应装甲结构及各部件的材质，于1989年研制出可同时防御穿甲弹和破甲弹的新型反应装甲，该项技术当时未见国外报道。此成果已应用于我国多种型号坦克，1993年获国家发明奖三等奖。
      四、研制出能够防御串联战斗部的反应装甲
　　随着战场上反坦克弹药技术的发展，针对反应装甲的具有两级装药串联战斗部的大威力反坦克导弹出现并大量装备部队，于是传统反应装甲受到严重挑战。2001年，曹贺全研究出了具反击功能的特种反应装甲，可以使反应装甲变被动为主动，完全毁伤串联战斗部，该装甲可以使当时世界上最先进的串联战斗部反坦克导弹失效。该成果已应用于我国坦克，2004年获国防科技进步奖一等奖，2005年获国家发明奖二等奖。
      五、研制出顶防护轻型反应装甲
　　由于坦克及轻型装甲车辆顶部装甲防护十分薄弱，因此国内外争相发展反装甲攻顶武器。为了对付来自空中的反装甲子母弹的攻击，曹贺全又解决了反应装甲防御垂直侵彻射流的难题，于1998年研制成功了顶防护轻型反应装甲。本成果已应用于我国多种轻型装甲车辆，2002年获国防科技进步奖二等奖。
　　多年来，曹贺全进行了装甲防护系统工程研究、装甲对各种弹丸的抗弹机理分析，并提出过“管壁效应”现象、反应装甲抗动能弹工程计算模型以及“聚能效应”应用于反应装甲等工程计算方法。在装甲防护理论方面具有较深造诣。目前，曹贺全仍然继续研究新型反应装甲。他所研究的课题都是紧密联系国防武器装备需求，坚持不断地探索和创新，并且积极促进科研成果的转化，满足了我军对装甲防护装备的需求，他所取得的研究成果具有重要的军事意义和显著的经济效益。

papop 发表于 2010-3-13 12:53


    在CD，防护第一这个头衔只能挂在毛制MBT上，你这是大不敬

CD啥时候毛系坦克防护第一了？不过我实在不相信贴的那个介绍K5的资料，太牛X了，估计往BMP3上随便挂点就超过美洲狮三极防护...

不行 爆反装甲的防护面积还是太有限了