张艺谋:中国拍不出《阿凡达》
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:31:11
身为全国政协委员的导演张艺谋和北京电影学院院长张会军,在参加全国政协十一届三次会议中认为中国电影应该好好学习美国大片《阿凡达》,建议明年创办“电影高新技术导演研究生班”,培养跨艺术、工科、理科的新型导演。 中新社发 贾国荣 摄
中国新闻网3月12日报道 “我们与《阿凡达》差距有多远?国产电影未来该抓什么?这正是我今年两会提案涉及的内容。”全国政协委员张艺谋10日向新华社记者讲述自己的履职故事。
今年两会上,张艺谋委员提交的两份提案都与自己的本行有关:一份是关于借鉴《阿凡达》现象,培养跨计算机、工科、理科的电影专业导演高端人才;另一份是建议政府部门加快推进中小城市电影院建设。其中,“培养导演高端人才”提案的背后,是张艺谋委员从创造全球票房奇迹的3D电影《阿凡达》中获得的启示与思考。
“《阿凡达》绝对是电影界史无前例的大作,我们确实还差得很远。中国电影要发展,要创新,必须要培养既懂艺术又懂现代信息技术的复合型、外向性人才。”张艺谋委员说。
带着这些思考,张艺谋委员与他的好友、北京电影学院院长张会军委员反复讨论,并深入电影数字技术实验室、动漫技术和艺术实验室调研。他在提案中建议从2011年起在北京电影学院创办“电影高新技术导演研究生班”,培养跨计算机、工科、理科的电影专业导演高端人才。此外,还应建立国家级电影三D技术重点实验室,培养复合型技术人才,制作出高水平的中国三D电影。
“中国电影应该借鉴《阿凡达》这种更有创意和高科技的手段来丰富叙事,尤其是讲中国故事。《阿凡达》的导演卡梅隆就是理工科出身,经历也非常丰富。我希望未来的年轻导演不要走故事片导演的老路。”张艺谋委员说。
“我们这一代导演或许做不了像《阿凡达》这样的电影,但我期待年轻的导演们可以制造出震撼世界的大作品。”张艺谋委员回答问题时喜欢加入细节,给人一种很恳切的印象。
张艺谋身为导演的作品与成就早已为人所熟知,而作为政协委员,他关注些什么问题,怎样参政议政、履行委员职责,吸引着媒体的关注。
“作为导演,一定要创作出能够经得起大众和时间检验的优秀作品;而作为全国政协委员,则一定要关注社情民意,关注国计民生。虽然工作比较忙,但我还是非常认真地履行自己作为政协委员的职责。”张艺谋委员说。
在政协小组讨论会现场,身穿深色夹克的张艺谋委员与张会军委员坐在一起,认真听会,认真做笔记。无论是小组讨论政府工作报告,还是《选举法》草案,他都积极发言。两份提案的递交表格都是他亲笔填写的。
会场内外,张艺谋委员只要一露脸,就被闪光灯、录音笔、摄像机包围。他总是微笑着婉拒记者们“抛”过来的问题,留给众老记一个深沉内敛的背影。曾听过许多记者感叹,张艺谋委员“嘴太严”“太难采”。
张艺谋告诉新华社记者,他决不是有心回避问题,只是他天生就不善于与人沟通交谈,是一个较为封闭的人。“参加两会,我的任务就是好好参加讨论,好好学习,好好把提案做好。”
连续三届担任全国政协委员,张艺谋每年都按时与会,尽管工作繁忙,他仍参与调研,关注的领域和提案的内容也不仅仅局限于自己的老本行。去年两会上,他与张会军委员联名提交了一份关于各级政府主导,监督解决保障性、安居性住房的提案。
今年的政府工作报告提出,文化是一个民族的精神和灵魂,是一个民族真正有力量的决定性因素,可以深刻影响一个国家发展的进程,改变一个民族的命运。对此,张艺谋委员深有感触。
“报告把文化提到这样的高度,让我非常感动。回顾我们民族文化走过的道路,今天我对文化事业的影响有了更深的认识。”张艺谋说。
他很关注政府工作报告中提到的“增强中国文化国际影响力”。“中国文化要走出去需要立足在普及的基础上,立足在让西方观众能看懂、理解的角度上。尽管中国发展很快,但我们还是要用最通俗的方法、最简洁的渠道、最直接的介绍展示我们的文化,要先让外国人对我们的文化感兴趣,能理解。”张艺谋在执导电影过程中,积累了很多文化“走出去”的实战经验。
“中国文化博大精深,有太多内容可以展现给世界,而我们需要做的工作就是删繁就简,使它形象化、美丽化,变得可爱。”他说。
“国家要强盛,电影产业才有真正的发达。国计民生永远是头一位的。希望国家经济发展更快、更好,文化产业必定更开放、更发达。”张艺谋委员说。
http://news.163.com/10/0311/18/61H08A98000146BD.html身为全国政协委员的导演张艺谋和北京电影学院院长张会军,在参加全国政协十一届三次会议中认为中国电影应该好好学习美国大片《阿凡达》,建议明年创办“电影高新技术导演研究生班”,培养跨艺术、工科、理科的新型导演。 中新社发 贾国荣 摄
中国新闻网3月12日报道 “我们与《阿凡达》差距有多远?国产电影未来该抓什么?这正是我今年两会提案涉及的内容。”全国政协委员张艺谋10日向新华社记者讲述自己的履职故事。
今年两会上,张艺谋委员提交的两份提案都与自己的本行有关:一份是关于借鉴《阿凡达》现象,培养跨计算机、工科、理科的电影专业导演高端人才;另一份是建议政府部门加快推进中小城市电影院建设。其中,“培养导演高端人才”提案的背后,是张艺谋委员从创造全球票房奇迹的3D电影《阿凡达》中获得的启示与思考。
“《阿凡达》绝对是电影界史无前例的大作,我们确实还差得很远。中国电影要发展,要创新,必须要培养既懂艺术又懂现代信息技术的复合型、外向性人才。”张艺谋委员说。
带着这些思考,张艺谋委员与他的好友、北京电影学院院长张会军委员反复讨论,并深入电影数字技术实验室、动漫技术和艺术实验室调研。他在提案中建议从2011年起在北京电影学院创办“电影高新技术导演研究生班”,培养跨计算机、工科、理科的电影专业导演高端人才。此外,还应建立国家级电影三D技术重点实验室,培养复合型技术人才,制作出高水平的中国三D电影。
“中国电影应该借鉴《阿凡达》这种更有创意和高科技的手段来丰富叙事,尤其是讲中国故事。《阿凡达》的导演卡梅隆就是理工科出身,经历也非常丰富。我希望未来的年轻导演不要走故事片导演的老路。”张艺谋委员说。
“我们这一代导演或许做不了像《阿凡达》这样的电影,但我期待年轻的导演们可以制造出震撼世界的大作品。”张艺谋委员回答问题时喜欢加入细节,给人一种很恳切的印象。
张艺谋身为导演的作品与成就早已为人所熟知,而作为政协委员,他关注些什么问题,怎样参政议政、履行委员职责,吸引着媒体的关注。
“作为导演,一定要创作出能够经得起大众和时间检验的优秀作品;而作为全国政协委员,则一定要关注社情民意,关注国计民生。虽然工作比较忙,但我还是非常认真地履行自己作为政协委员的职责。”张艺谋委员说。
在政协小组讨论会现场,身穿深色夹克的张艺谋委员与张会军委员坐在一起,认真听会,认真做笔记。无论是小组讨论政府工作报告,还是《选举法》草案,他都积极发言。两份提案的递交表格都是他亲笔填写的。
会场内外,张艺谋委员只要一露脸,就被闪光灯、录音笔、摄像机包围。他总是微笑着婉拒记者们“抛”过来的问题,留给众老记一个深沉内敛的背影。曾听过许多记者感叹,张艺谋委员“嘴太严”“太难采”。
张艺谋告诉新华社记者,他决不是有心回避问题,只是他天生就不善于与人沟通交谈,是一个较为封闭的人。“参加两会,我的任务就是好好参加讨论,好好学习,好好把提案做好。”
连续三届担任全国政协委员,张艺谋每年都按时与会,尽管工作繁忙,他仍参与调研,关注的领域和提案的内容也不仅仅局限于自己的老本行。去年两会上,他与张会军委员联名提交了一份关于各级政府主导,监督解决保障性、安居性住房的提案。
今年的政府工作报告提出,文化是一个民族的精神和灵魂,是一个民族真正有力量的决定性因素,可以深刻影响一个国家发展的进程,改变一个民族的命运。对此,张艺谋委员深有感触。
“报告把文化提到这样的高度,让我非常感动。回顾我们民族文化走过的道路,今天我对文化事业的影响有了更深的认识。”张艺谋说。
他很关注政府工作报告中提到的“增强中国文化国际影响力”。“中国文化要走出去需要立足在普及的基础上,立足在让西方观众能看懂、理解的角度上。尽管中国发展很快,但我们还是要用最通俗的方法、最简洁的渠道、最直接的介绍展示我们的文化,要先让外国人对我们的文化感兴趣,能理解。”张艺谋在执导电影过程中,积累了很多文化“走出去”的实战经验。
“中国文化博大精深,有太多内容可以展现给世界,而我们需要做的工作就是删繁就简,使它形象化、美丽化,变得可爱。”他说。
“国家要强盛,电影产业才有真正的发达。国计民生永远是头一位的。希望国家经济发展更快、更好,文化产业必定更开放、更发达。”张艺谋委员说。
http://news.163.com/10/0311/18/61H08A98000146BD.html
中国新闻网3月12日报道 “我们与《阿凡达》差距有多远?国产电影未来该抓什么?这正是我今年两会提案涉及的内容。”全国政协委员张艺谋10日向新华社记者讲述自己的履职故事。
今年两会上,张艺谋委员提交的两份提案都与自己的本行有关:一份是关于借鉴《阿凡达》现象,培养跨计算机、工科、理科的电影专业导演高端人才;另一份是建议政府部门加快推进中小城市电影院建设。其中,“培养导演高端人才”提案的背后,是张艺谋委员从创造全球票房奇迹的3D电影《阿凡达》中获得的启示与思考。
“《阿凡达》绝对是电影界史无前例的大作,我们确实还差得很远。中国电影要发展,要创新,必须要培养既懂艺术又懂现代信息技术的复合型、外向性人才。”张艺谋委员说。
带着这些思考,张艺谋委员与他的好友、北京电影学院院长张会军委员反复讨论,并深入电影数字技术实验室、动漫技术和艺术实验室调研。他在提案中建议从2011年起在北京电影学院创办“电影高新技术导演研究生班”,培养跨计算机、工科、理科的电影专业导演高端人才。此外,还应建立国家级电影三D技术重点实验室,培养复合型技术人才,制作出高水平的中国三D电影。
“中国电影应该借鉴《阿凡达》这种更有创意和高科技的手段来丰富叙事,尤其是讲中国故事。《阿凡达》的导演卡梅隆就是理工科出身,经历也非常丰富。我希望未来的年轻导演不要走故事片导演的老路。”张艺谋委员说。
“我们这一代导演或许做不了像《阿凡达》这样的电影,但我期待年轻的导演们可以制造出震撼世界的大作品。”张艺谋委员回答问题时喜欢加入细节,给人一种很恳切的印象。
张艺谋身为导演的作品与成就早已为人所熟知,而作为政协委员,他关注些什么问题,怎样参政议政、履行委员职责,吸引着媒体的关注。
“作为导演,一定要创作出能够经得起大众和时间检验的优秀作品;而作为全国政协委员,则一定要关注社情民意,关注国计民生。虽然工作比较忙,但我还是非常认真地履行自己作为政协委员的职责。”张艺谋委员说。
在政协小组讨论会现场,身穿深色夹克的张艺谋委员与张会军委员坐在一起,认真听会,认真做笔记。无论是小组讨论政府工作报告,还是《选举法》草案,他都积极发言。两份提案的递交表格都是他亲笔填写的。
会场内外,张艺谋委员只要一露脸,就被闪光灯、录音笔、摄像机包围。他总是微笑着婉拒记者们“抛”过来的问题,留给众老记一个深沉内敛的背影。曾听过许多记者感叹,张艺谋委员“嘴太严”“太难采”。
张艺谋告诉新华社记者,他决不是有心回避问题,只是他天生就不善于与人沟通交谈,是一个较为封闭的人。“参加两会,我的任务就是好好参加讨论,好好学习,好好把提案做好。”
连续三届担任全国政协委员,张艺谋每年都按时与会,尽管工作繁忙,他仍参与调研,关注的领域和提案的内容也不仅仅局限于自己的老本行。去年两会上,他与张会军委员联名提交了一份关于各级政府主导,监督解决保障性、安居性住房的提案。
今年的政府工作报告提出,文化是一个民族的精神和灵魂,是一个民族真正有力量的决定性因素,可以深刻影响一个国家发展的进程,改变一个民族的命运。对此,张艺谋委员深有感触。
“报告把文化提到这样的高度,让我非常感动。回顾我们民族文化走过的道路,今天我对文化事业的影响有了更深的认识。”张艺谋说。
他很关注政府工作报告中提到的“增强中国文化国际影响力”。“中国文化要走出去需要立足在普及的基础上,立足在让西方观众能看懂、理解的角度上。尽管中国发展很快,但我们还是要用最通俗的方法、最简洁的渠道、最直接的介绍展示我们的文化,要先让外国人对我们的文化感兴趣,能理解。”张艺谋在执导电影过程中,积累了很多文化“走出去”的实战经验。
“中国文化博大精深,有太多内容可以展现给世界,而我们需要做的工作就是删繁就简,使它形象化、美丽化,变得可爱。”他说。
“国家要强盛,电影产业才有真正的发达。国计民生永远是头一位的。希望国家经济发展更快、更好,文化产业必定更开放、更发达。”张艺谋委员说。
http://news.163.com/10/0311/18/61H08A98000146BD.html身为全国政协委员的导演张艺谋和北京电影学院院长张会军,在参加全国政协十一届三次会议中认为中国电影应该好好学习美国大片《阿凡达》,建议明年创办“电影高新技术导演研究生班”,培养跨艺术、工科、理科的新型导演。 中新社发 贾国荣 摄
中国新闻网3月12日报道 “我们与《阿凡达》差距有多远?国产电影未来该抓什么?这正是我今年两会提案涉及的内容。”全国政协委员张艺谋10日向新华社记者讲述自己的履职故事。
今年两会上,张艺谋委员提交的两份提案都与自己的本行有关:一份是关于借鉴《阿凡达》现象,培养跨计算机、工科、理科的电影专业导演高端人才;另一份是建议政府部门加快推进中小城市电影院建设。其中,“培养导演高端人才”提案的背后,是张艺谋委员从创造全球票房奇迹的3D电影《阿凡达》中获得的启示与思考。
“《阿凡达》绝对是电影界史无前例的大作,我们确实还差得很远。中国电影要发展,要创新,必须要培养既懂艺术又懂现代信息技术的复合型、外向性人才。”张艺谋委员说。
带着这些思考,张艺谋委员与他的好友、北京电影学院院长张会军委员反复讨论,并深入电影数字技术实验室、动漫技术和艺术实验室调研。他在提案中建议从2011年起在北京电影学院创办“电影高新技术导演研究生班”,培养跨计算机、工科、理科的电影专业导演高端人才。此外,还应建立国家级电影三D技术重点实验室,培养复合型技术人才,制作出高水平的中国三D电影。
“中国电影应该借鉴《阿凡达》这种更有创意和高科技的手段来丰富叙事,尤其是讲中国故事。《阿凡达》的导演卡梅隆就是理工科出身,经历也非常丰富。我希望未来的年轻导演不要走故事片导演的老路。”张艺谋委员说。
“我们这一代导演或许做不了像《阿凡达》这样的电影,但我期待年轻的导演们可以制造出震撼世界的大作品。”张艺谋委员回答问题时喜欢加入细节,给人一种很恳切的印象。
张艺谋身为导演的作品与成就早已为人所熟知,而作为政协委员,他关注些什么问题,怎样参政议政、履行委员职责,吸引着媒体的关注。
“作为导演,一定要创作出能够经得起大众和时间检验的优秀作品;而作为全国政协委员,则一定要关注社情民意,关注国计民生。虽然工作比较忙,但我还是非常认真地履行自己作为政协委员的职责。”张艺谋委员说。
在政协小组讨论会现场,身穿深色夹克的张艺谋委员与张会军委员坐在一起,认真听会,认真做笔记。无论是小组讨论政府工作报告,还是《选举法》草案,他都积极发言。两份提案的递交表格都是他亲笔填写的。
会场内外,张艺谋委员只要一露脸,就被闪光灯、录音笔、摄像机包围。他总是微笑着婉拒记者们“抛”过来的问题,留给众老记一个深沉内敛的背影。曾听过许多记者感叹,张艺谋委员“嘴太严”“太难采”。
张艺谋告诉新华社记者,他决不是有心回避问题,只是他天生就不善于与人沟通交谈,是一个较为封闭的人。“参加两会,我的任务就是好好参加讨论,好好学习,好好把提案做好。”
连续三届担任全国政协委员,张艺谋每年都按时与会,尽管工作繁忙,他仍参与调研,关注的领域和提案的内容也不仅仅局限于自己的老本行。去年两会上,他与张会军委员联名提交了一份关于各级政府主导,监督解决保障性、安居性住房的提案。
今年的政府工作报告提出,文化是一个民族的精神和灵魂,是一个民族真正有力量的决定性因素,可以深刻影响一个国家发展的进程,改变一个民族的命运。对此,张艺谋委员深有感触。
“报告把文化提到这样的高度,让我非常感动。回顾我们民族文化走过的道路,今天我对文化事业的影响有了更深的认识。”张艺谋说。
他很关注政府工作报告中提到的“增强中国文化国际影响力”。“中国文化要走出去需要立足在普及的基础上,立足在让西方观众能看懂、理解的角度上。尽管中国发展很快,但我们还是要用最通俗的方法、最简洁的渠道、最直接的介绍展示我们的文化,要先让外国人对我们的文化感兴趣,能理解。”张艺谋在执导电影过程中,积累了很多文化“走出去”的实战经验。
“中国文化博大精深,有太多内容可以展现给世界,而我们需要做的工作就是删繁就简,使它形象化、美丽化,变得可爱。”他说。
“国家要强盛,电影产业才有真正的发达。国计民生永远是头一位的。希望国家经济发展更快、更好,文化产业必定更开放、更发达。”张艺谋委员说。
http://news.163.com/10/0311/18/61H08A98000146BD.html
记者标题党了。。。谋子说的是目前他们这一批的导演是拍摄不出阿凡达这样类型的电影。。。。。
{:3_90:}其实“《阿凡达》绝对是电影界史无前例的大作,我们确实还差得很远。中国电影要发展,要创新,必须要培养既懂艺术又懂现代信息技术的复合型、外向性人才。”张艺谋委员说。
-----------------------------------------------
早在魔戒的时候,就应该说这句话了。。。。现在说。。已经有点晚了。。。而且这类人才不是几个就够的。。。。而是一大批。。。形成一个产业。。。。就算卡梅隆到现在的国内要拍这个片子,除了伟大的审查外,技术团队的缺乏也是一样的。。。不是靠办个班。。培养一两个所谓的理工类技术导演就行了。。。
{:3_90:}其实“《阿凡达》绝对是电影界史无前例的大作,我们确实还差得很远。中国电影要发展,要创新,必须要培养既懂艺术又懂现代信息技术的复合型、外向性人才。”张艺谋委员说。
-----------------------------------------------
早在魔戒的时候,就应该说这句话了。。。。现在说。。已经有点晚了。。。而且这类人才不是几个就够的。。。。而是一大批。。。形成一个产业。。。。就算卡梅隆到现在的国内要拍这个片子,除了伟大的审查外,技术团队的缺乏也是一样的。。。不是靠办个班。。培养一两个所谓的理工类技术导演就行了。。。
中国绝对不缺创意人才,是不合理的审查制度严重制约了中国创意人才的发挥空间。
技术手段恰恰是最不怕的。
技术手段恰恰是最不怕的。
{:3_86:}。。。国内在技术手段的应用上是不怕的。。。但在研究技术手段上,国内在电影行业基本上都是建立在国外已有的货架商品的基础上进行的。。。很少有从技术源头做的。。。基本技术有困难,找老外。。。
谁说的?魔都早有砖家说国内6000万就能拍出阿凡达,某子不服的话可以和那个砖家理论一番。
wang2bin10 发表于 2010-3-12 13:01
不缺技术不缺创意,你这是在开玩笑吗……
不缺技术不缺创意,你这是在开玩笑吗……
不过老谋子的提案建议从2011年起在北京电影学院创办“电影高新技术导演研究生班”,培养跨计算机、工科、理科的电影专业导演高端人才。
不如从本科就开始培养。。。。。这其实对于促进娱乐产业人员文化素质到是有帮助的。。。。
不如从本科就开始培养。。。。。这其实对于促进娱乐产业人员文化素质到是有帮助的。。。。
touch1 发表于 2010-3-12 13:10
魔都那砖家说的是阿凡达的效果,这就好比众多人都说哥伦布的发现不值一提,而哥伦布拿个鸡蛋告诉他们立起来是很简单的敲破一点就可以,但是你们就是没想到
魔都那砖家说的是阿凡达的效果,这就好比众多人都说哥伦布的发现不值一提,而哥伦布拿个鸡蛋告诉他们立起来是很简单的敲破一点就可以,但是你们就是没想到
国内差的不是技术是想象力,整天琢磨三角恋
想象力的权限在真理部和广电总局的审核部门的领导那。。。。{:3_94:}
回复可见去死 发表于 2010-3-12 13:15
技术手段不算什么的。创意人才就更不缺了!但是人家的剧本连审批都通不过你如何去在技术上去发挥?!
技术手段不算什么的。创意人才就更不缺了!但是人家的剧本连审批都通不过你如何去在技术上去发挥?!
拍出了 也会被和谐掉
wang2bin10 发表于 2010-3-12 13:38
跟民科一个鸟样的创意当然不缺
跟民科一个鸟样的创意当然不缺
技术手段是砸钱砸出来的
真以为国内拍一阿凡达能比好莱坞便宜很多?
国内的电影业的水平, 真砸进去阿凡达那么多的钱拍一部水平相当的出来, 国际市场能否认可你的品牌? 能否在市场收回成本? 市场根本就不认可中国电影业有资格去花那么多的钱拍一部电影, 这就是壁垒.
真以为国内拍一阿凡达能比好莱坞便宜很多?
国内的电影业的水平, 真砸进去阿凡达那么多的钱拍一部水平相当的出来, 国际市场能否认可你的品牌? 能否在市场收回成本? 市场根本就不认可中国电影业有资格去花那么多的钱拍一部电影, 这就是壁垒.
电影不是高科技的堆砌。
关键是你的电影要能打动人要有票房就能很快发展。
中国电影这几年还是有进步的。在亚洲也算是有点影响力,不过跟美国一比就杯具了。
审查制度能改革一下,题材更广泛一些,电影投资的制度再健全一些。发展起来很快的。
中国现在根本不缺民间资本,要有好的体制去引导这些资金流进电影业就能很好的发展。
关键是你的电影要能打动人要有票房就能很快发展。
中国电影这几年还是有进步的。在亚洲也算是有点影响力,不过跟美国一比就杯具了。
审查制度能改革一下,题材更广泛一些,电影投资的制度再健全一些。发展起来很快的。
中国现在根本不缺民间资本,要有好的体制去引导这些资金流进电影业就能很好的发展。
说阿凡达干嘛?说说第九区嘛!
光有高技术有P用
光有高技术有P用
论技术国内的确不济,可是就算达不到阿凡达的水平,达到《月球》的水平足够了吧。可国内就是拍不出《月球》这种水平的电影来……
什么够P创意,就是因为技术不到家。
香港没有什么审查了吧,结果呢?有阿凡达出来了吗?没有!
论尽情,《疯狂的赛车》比《阿凡达》要好多了,就是因为技术效果不行,所以才干不过别人。
这几年美国大卖的大片都是什么样子的,除了技术效果上面出色以外没有看到一个比塞车强的片子,变2,2012,阿凡达剧情之弱就不说了,好莱坞现在卖的就是场面。这个是要靠钱,靠技术的。
香港没有什么审查了吧,结果呢?有阿凡达出来了吗?没有!
论尽情,《疯狂的赛车》比《阿凡达》要好多了,就是因为技术效果不行,所以才干不过别人。
这几年美国大卖的大片都是什么样子的,除了技术效果上面出色以外没有看到一个比塞车强的片子,变2,2012,阿凡达剧情之弱就不说了,好莱坞现在卖的就是场面。这个是要靠钱,靠技术的。
iwasdead 发表于 2010-3-12 15:02
。。。。。。这等高论,你的水平怎么比委员们还差了?
。。。。。。这等高论,你的水平怎么比委员们还差了?
redoct 发表于 2010-3-12 15:07
哪一点出现错误了吧。
哪一点出现错误了吧。
张艺谋不知道中国的理工科生更杯具
到现在还没搞出个诺贝尔
到现在还没搞出个诺贝尔
他小谋子肯定是没戏的。
无所不能的真理部会把任何有关企图扼杀在摇蓝里。
标题党了
电影来讲,它让我失望不是一点半点,哎,期望越大失望越大
张拍拍宣传片,风景片还可以.真正的电影还是不要发表高见了吧
搞不出好电影,就归咎于电影审查,没有电影审查,国内能拍出什么来?毛子国估计现在也没有电影审查了,他搞出个毛来?现在看看,俄罗斯有影响的电影还是原苏联时期搞的,《春天的十七个瞬间》,《战争与和平》就是代表作。
没错
拉不出屎赖地球没引力
有本事拍个《意志的胜利》出来看看啊
搞不出好电影,就归咎于电影审查
worker2006 发表于 2010-3-12 23:10
没错
拉不出屎赖地球没引力
有本事拍个《意志的胜利》出来看看啊
iwasdead 发表于 2010-3-12 15:02
你除了变2,2012,阿凡达还看过其他片子么;P
要拿不同类型的片子来比,论剧情,蝙蝠侠黑暗骑士、瓦力都能秒赛车。可惜你在天朝的电影院里都看不到这两部片子;P
另外这两部片子特效技术很N么?
你除了变2,2012,阿凡达还看过其他片子么;P
要拿不同类型的片子来比,论剧情,蝙蝠侠黑暗骑士、瓦力都能秒赛车。可惜你在天朝的电影院里都看不到这两部片子;P
另外这两部片子特效技术很N么?
wang2bin10 发表于 2010-3-12 13:01
那怎么不拍个功夫熊猫出来?或者马达加斯加?
还是说这种人畜无害老少闲逸的在中国都通过不了审批?
那怎么不拍个功夫熊猫出来?或者马达加斯加?
还是说这种人畜无害老少闲逸的在中国都通过不了审批?
touch1 发表于 2010-3-12 13:10
以前不是有人说给他一个亿的人民币,可以拍出比《兄弟连》更好的连续剧来嘛
以前不是有人说给他一个亿的人民币,可以拍出比《兄弟连》更好的连续剧来嘛
你让国人先拍个《第九区》来看看
个人认为,纯技术层面,阿凡达并没有什么出彩的地方。
3D建模,渲染,动作捕捉,骨骼动画,我们不会么?
原理谁都懂,可为什么不能做出来?缺乏的是创意,而不是技术
缺乏的是导演不知道怎么样表达自己的想法。
比如说一个茶壶,建个模型很难么?一点也不难,难在如何让这个茶壶跟米老鼠一样活泼,可爱。
无爱的外形,呆板的甚至奇怪的动作,这不是技术的错,是创意的错
3D建模,渲染,动作捕捉,骨骼动画,我们不会么?
原理谁都懂,可为什么不能做出来?缺乏的是创意,而不是技术
缺乏的是导演不知道怎么样表达自己的想法。
比如说一个茶壶,建个模型很难么?一点也不难,难在如何让这个茶壶跟米老鼠一样活泼,可爱。
无爱的外形,呆板的甚至奇怪的动作,这不是技术的错,是创意的错
伟大的猪头大侠 发表于 2010-3-13 12:04
看来除了阿凡达外其他的导演都是没有创意的。
除了美国导演外,其他国家所有的电影都是没有创意的。
看来除了阿凡达外其他的导演都是没有创意的。
除了美国导演外,其他国家所有的电影都是没有创意的。
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-3-12 13:37
谬论 既然是因为审查扼杀了创作力 那为啥会引进阿凡达这类热作? 众所周知电影是文化产业 有保护政策 对外比对内审查严格多了
国内目前主力导演基本都是文革的人 作品主题深沉 受众也以中年人为主
前段时间审批权下放到省里了 审查只会更松 估计芒国台又要忙活拍电影了
审查与创意 只要不是只对揭露社会阴暗面的片子感兴趣 我是看不出有什么关联度
谬论 既然是因为审查扼杀了创作力 那为啥会引进阿凡达这类热作? 众所周知电影是文化产业 有保护政策 对外比对内审查严格多了
国内目前主力导演基本都是文革的人 作品主题深沉 受众也以中年人为主
前段时间审批权下放到省里了 审查只会更松 估计芒国台又要忙活拍电影了
审查与创意 只要不是只对揭露社会阴暗面的片子感兴趣 我是看不出有什么关联度
回复 35# iwasdead
不好意思,我认为没有。
当然如果你说“见龙卸甲” 里德军与英军的PK是创意的话,那还是有的
“赤壁”里面那个猪哥的行径是创意的话,那就有吧。
不好意思,我认为没有。
当然如果你说“见龙卸甲” 里德军与英军的PK是创意的话,那还是有的
“赤壁”里面那个猪哥的行径是创意的话,那就有吧。
wangxun159 发表于 2010-3-13 13:25
引进阿凡达是中影集团做的。。。。涉及商业利益,当然能通过了。。。
引进阿凡达是中影集团做的。。。。涉及商业利益,当然能通过了。。。
我的观点:珍爱生命,拒绝国产电影,宁浩除外!