有一事一直不清楚，请各位高手指点~~

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:02:55
以现在的科技水平，为什么不能出现大口径的机关榴弹炮？
口径在120毫米以上，采用专用的底盘和炮弹输送机，射速在每分钟60发以上
虽然肯定有一些机动性差、散布大之类的问题，但一套这样的系统就至少可以当一个炮兵团来用
火力覆盖能力可谓猛烈之极
求各位指点下，现在没有这样的系统，是技术上的不能，还是费效比很鸡肋以现在的科技水平，为什么不能出现大口径的机关榴弹炮？
口径在120毫米以上，采用专用的底盘和炮弹输送机，射速在每分钟60发以上
虽然肯定有一些机动性差、散布大之类的问题，但一套这样的系统就至少可以当一个炮兵团来用
火力覆盖能力可谓猛烈之极
求各位指点下，现在没有这样的系统，是技术上的不能，还是费效比很鸡肋
上火箭炮不就得了
我们不是有120速射迫击炮么？那个绞肉机来的，射程不远，但是点射极端恐怖
机关榴弹炮？楼主刚刚打完钢铁咆哮？
现在的自动舰炮（毛子的130双管、奥托的127）不就是这样吗。虽然射速没有那么变态。不过只能装在大型军舰上。
几把叉子 发表于 2010-3-12 12:26


   火箭炮和榴弹炮在后勤补给维护上完全是两套系统，这种速射榴弹炮完全可以统一陆军的大口径远程火力系统，无论是大规模火力覆盖还是弹幕徐进支援步兵作战都可以满足
座圈很快疲劳卡死
陆炮玩这个玩意呢，除了第一发炮弹有价值，后面的全是白打
思维在混乱状态下会寤生出邪恶的歪点子，但这与正常思维下的丰富想象力绝对是两码事。
感觉不如多弹同时到达弹着点实用，这个东西的后座，冷却，固定系统需要多么庞大啊……
猎杀m1a2 发表于 2010-3-12 12:48


    有散步更好了，我们那个120速射迫击炮不就是这样么？好像是3发点射？1800发每分？？忘记了
120毫米榴弹炮，炮弹重约20公斤，这么高的射速，自动装填系统，冷却系统都无法解决，苏联有一种双管的130舰炮，双管总射速30发/分钟，但是重达94吨，只有巡洋舰可以装。你那个东西就算搞出来，也得有几百吨重，在陆地上没有办法运用。其实只要一个连的榴弹炮就可以达到你想要的效果了，没有必要搞那样一个怪胎，武器系统最重要的是效费比，要用最简单的方法解决最复杂的问题。
技术上是绝对可行的，前提是不考虑其任何的效费比和战技术指标，但任何武器不考虑这些都无存在的意义
liwei18604 发表于 2010-3-13 00:29
支持，射速上去了 供弹、冷却和连续后座都是大问题，舰炮本身有扬弹机+水冷+缓冲装置和舰身的质量来解决这些问题。即使用在大型履带底盘，那么容纳足够多的弹丸+扬弹机+冷却装置+后座缓冲 也的是一个庞然大物。使用起来效费比可能还不如一个排的车载加农榴弹炮。
支持履带底盘的AK130上陆版~~:D
liwei18604 发表于 2010-3-13 00:29


    谁让你一直像机枪那样扫射了啊。。。。。。机枪还要换枪管呢，速射炮射一下就停嘛，至于想一直突突那还真就。。。
ef22000 发表于 2010-3-12 19:34


    最好是没有散布。只听说过追求高精度的，没听说过追求蒙中的
肯定早有人想搞了，就是重量估计下不来而已- -
由出生到死亡都在同一个地方的铁乌龟。。。
回复 16# ef22000

多发同着技术不是早就有了么？射程足够的时候 相当于机关炮来个burst。感觉不如2辆车载炮实惠
LZ这个东西造出来会有几百吨重呢？有无可能限制在300吨以内？
英国50年代的陆地用牵引式green mace 高炮 口径127mm 射速每分钟96发 重量不到50吨 呵呵
他射速高重量轻是因为他使用两个十几发的旋转弹仓供弹 弹仓随炮俯仰 任何射角都能达到最大射速 多好
有一事一直不清楚，请各位高手指点~~ MP7-A1模型，请各位高手指点 附件是我设计的炮弹，请各位高手指点。 请各位高手指点，下一辆车计划从这几款里选 [求助]请高手指点 请高手指点一二 请高手指点 菜鸟请高手指点 请高手指点 请高手指点！！ 请各位大虾指点指点 附件是我设计的多药室炮弹，请各位高手指点该方案可行否 ...