经略幽燕:从雄州和议到檀渊之盟(原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:23:51
经略幽燕:从雄州和议到檀渊之盟

前言

写这个帖子的根本原因,其实因为另一个帖子。

想知道原委的朋友可以前往此帖观瞻一番:

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=385989&extra=page%3D1

;P ;P

基本上,白痴们处于被压制状态。。。。。。。。。。。经略幽燕:从雄州和议到檀渊之盟

前言

写这个帖子的根本原因,其实因为另一个帖子。

想知道原委的朋友可以前往此帖观瞻一番:

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=385989&extra=page%3D1

;P ;P

基本上,白痴们处于被压制状态。。。。。。。。。。。
]]
快填坑!
人太监,文章不能太监!!
宋朝的官制让人很犯晕,某某节度使;某某大将军听着挺唬人实际上却是虚职:L
关于先南后北的战略就是个硕大无比的坑

本官喜欢
楼上的,你买本曾大的《经略幽燕》就不用等着看童王挖坑了。
]]
原帖由 462532169 于 2007-7-22 02:06 发表
原来这几个丫挺的是来超大卖书的~怪不得丫们一唱一和的顶了80多层楼。我说呢,一个话题哪怕人家已经对丫们感到厌恶了,这几个哥们都还在一边意淫自己取的了胜利一边顶楼。了不起~~~这种抄作手法实在了不起。

...


曾大的书需要炒作,奇闻。

要踢场子直接驳楼主文字。扣帽子你娃娃还嫩了点。
我估计这孩子连曾大是谁都不知道;P
原帖由 楚王赀 于 2007-7-22 14:28 发表


曾大的书需要炒作,奇闻。

要踢场子直接驳楼主文字。扣帽子你娃娃还嫩了点。


王朔还需要炒做呢~你的曾大是TM谁啊?问100个看有几个认识丫曾大是哪棵草啊?

说到你们的痛处了吧~哈哈哈哈哈哈哈哈~不再跟你们丫的风了~这类帖子一率不跟,你们丫自己和自己炒做去吧!
原帖由 aho1111 于 2007-7-22 14:29 发表
我估计这孩子连曾大是谁都不知道;P



他是唐浩明?他是二月河?他是都梁?你去发个问卷调查看看100个人里有几个人识得你们曾大?狂什么狂?弄几个马甲互相吹捧还以为挺高明;P
几个从SC跑来的阿达;P
呵呵,香港啥时候也兴陕西的叫法了.
曾瑞龙的<经略幽燕>固然立论新颖,多看几个不同观点的书,对我们自己更更清晰的了解历史当然有好处,不过毕竟还只是一家之言,没有必要奉若神明.
石越
:D
如果真的是来推荐书的,就直接说,不要搞得像个托似的!!
比方吧,我说长编如何如何,研究宋史的都要去看呀,我是不是个托?:P
原帖由 自由如风 于 2007-7-22 15:01 发表
那个曾大我也不认识,我只知道新宋的石越
:D
如果真的是来推荐书的,就直接说,不要搞得像个托似的!!


呵呵,石越的新宋确实不错,最近有上了2章,不过还是觉得太慢了些.
如果喜欢战争历史,我觉得军事译文出版社翻印的台湾三军大学的<中国历代战争史>倒是值得推荐.
原帖由 462532169 于 2007-7-22 02:06 发表
原来这几个丫挺的是来超大卖书的~怪不得丫们一唱一和的顶了80多层楼。我说呢,一个话题哪怕人家已经对丫们感到厌恶了,这几个哥们都还在一边意淫自己取的了胜利一边顶楼。了不起~~~这种抄作手法实在了不起。

...


完全被抽疯鸟。;P
原帖由 hbao 于 2007-7-22 15:21 发表


呵呵,石越的新宋确实不错,最近有上了2章,不过还是觉得太慢了些.
如果喜欢战争历史,我觉得军事译文出版社翻印的台湾三军大学的倒是值得推荐.


;P
这是一本烂书。
原帖由 留长发的狮子 于 2007-7-22 14:46 发表



他是唐浩明?他是二月河?他是都梁?你去发个问卷调查看看100个人里有几个人识得你们曾大?狂什么狂?弄几个马甲互相吹捧还以为挺高明;P


拿小说家出来扯淡啊?;P

看来你就是看这些东西来理解历史咩?可怜的人啊。。。。。
]]
不说澶渊之盟倒罢了,一说起来,我就要说道!


作为一个重大危机事件,居然把国家的所有重要领导人都集中在一个狭小的地域,如果完蛋,那就全部玩完!

澶渊开了头,就有了靖康之耻!靖难之役!崇祯之死!

而澶渊这一先例,就是通过愚蠢的腐儒思想强迫地压给了后世,后世的那三起大难理论上全都来源于澶渊!
:D  崇祯就是死硬,拉不出钱来给憋死了。;P ;P ;P
原帖由 xcxy 于 2007-7-22 22:24 发表
不说澶渊之盟倒罢了,一说起来,我就要说道!


作为一个重大危机事件,居然把国家的所有重要领导人都集中在一个狭小的地域,如果完蛋,那就全部玩完!

澶渊开了头,就有了靖康之耻!靖难之役!崇祯之死! ...


:D

完全是8杆子打不着啊。

PS:

澶渊并不是开端,而是继续,当年宋太宗和辽景宗也有一次亲征对亲征的。
原帖由 庞亚基楼 于 2007-7-22 22:47 发表


搞笑...要是和澶渊有关系 崇祯就不会挂了



不知道谁搞笑!崇祯死不死有什么关系?

李自成快杀到北京外围的时候,有大臣提议崇祯南迁或者派太子南迁,如果能够及早派太子南迁,崇祯死了对明朝就没有那么大的影响!但是主要就是崇祯局限于腐儒的思想,自己不迁也不准太子南迁!作为一个重大危机,不留二手准备,实在是愚蠢到难以言表的!而不少人不明白这一点!
原帖由 xcxy 于 2007-7-22 23:01 发表



不知道谁搞笑!崇祯死不死有什么关系?

李自成快杀到北京外围的时候,有大臣提议崇祯南迁或者派太子南迁,如果能够及早派太子南迁,崇祯死了对明朝就没有那么大的影响!但是主要就是崇祯局限于腐儒的思 ...


错鸟挖。。。。。。

你还没明白崇祯的心思。

那些大臣想走路的时候,局面还不难看,所以皇帝想看看再说。

按崇祯的想法,其实是自己走,留太子监国。

但是他又不好直接说出来。

关键是下面的人想走,看看皇帝不想走,干脆就说你不走无所谓,太子跟我们走就行了。

这个就等于是放弃皇帝了嘛。

;P ;P

等到局面看看不行了,想走已经来不及了。

这个和腐儒不腐儒没关系。

和檀渊更没关系,因为檀渊是赌两个国家的国运,某种意义上来说是宋辽之间唯一一次有点战略决战味道的战役。
而且很重要的一点,真宗出发前留了话了,十天不回就立太子。

两个根本就不能比嘛。
;P
原帖由 hbao 于 2007-7-22 15:21 发表


呵呵,石越的新宋确实不错,最近有上了2章,不过还是觉得太慢了些.
如果喜欢战争历史,我觉得军事译文出版社翻印的台湾三军大学的倒是值得推荐.

原来你就看这个垃圾书啊!难怪也一样垃圾水平。
原帖由 windg 于 2007-7-22 23:07 发表

原来你就看这个垃圾书啊!难怪也一样垃圾水平。


台湾三军大学出的那套确实不是一般的垃圾,而是相当的垃圾,硬伤一抓一把。

;P
原帖由 经略幽燕我童贯 于 2007-7-22 23:07 发表
而且很重要的一点,真宗出发前留了话了,十天不回就立太子。

两个根本就不能比嘛。
;P



但是在腐儒的眼里是没有这句话的!靖康之变就是如此,两个皇帝一起被俘!
台湾三军大学出的那套,嘿嘿!连续通都抄,真是够丢人现眼了,至于自作聪明的幻想更是数不胜数,也只有垃圾水平的才把那个当回事。
:L 估计赵匡义就不会这么干,人的个性各有不同。:hug:
你们说了半天某人的书好,还不如直接贴出来,否则本人是不会感兴趣的!你们来超大的目的也不是为了某书吗??
别跟我说要去买啊,什么年代了?还要去买实体书.除非是我在网上看过了,别和我说什么著作权,
确实有收藏价值,比如大王的书,可以考虑.
至于新宋嘛,萝卜白菜各有所爱
个人观点啊,还有童老板,你要贴就贴完了,别弄的本贴太监了,废话说多了,看你的水平了!:L
原帖由 经略幽燕我童贯 于 2007-7-22 21:32 发表


;P
这是一本烂书。


呵呵,我觉得,一个连金兵第一次渡河的时候河北诸重镇在谁手里也不知道的人,也就是您这位以太监自居的人,呵呵,是没有资格说这样的话的;P :D
原帖由 windg 于 2007-7-22 23:07 发表

原来你就看这个垃圾书啊!难怪也一样垃圾水平。


呵呵,本人确实是工科出身,对历史了解极其的少,
不过,呵呵,倒也还不至于白痴到一面说"二帐、十二宫一府、五京,有兵一百六十四万二千八百。" “辽国兵制,凡民年十五以上,五十以下,隶兵籍。”
一面又说"这里面只包括宫卫骑兵十万一千,其余宫丁全都没算!"这样的白痴话的;P :D
更不会以为十二宫一府的骑兵不属于辽的主力部队.;P
哦,对了,我不会说你是垃圾的,毕竟,垃圾还是有其价值的.;P
辽国兵制,凡民年十五以上,五十以下,隶兵籍。”

那里面大部分是编入五京乡丁的;P   SC的人搞笑有点限度。
原帖由 庞亚基楼 于 2007-7-22 22:18 发表
连曾大都不知道 混个鸟

;P 他是谁啊,还混个鸟。戴逸李文海你认识么?王兆春你认识么?随便弄个人名装什么装。几个马甲敲锣打鼓的真热闹
原帖由 庞亚基楼 于 2007-7-22 22:18 发表
连曾大都不知道 混个鸟



曾大是爹,可惜我们不需要认识他。
自吹自擂看来是SC战士们的独门绝技!少见了;P
原帖由 xcxy 于 2007-7-22 23:16 发表



但是在腐儒的眼里是没有这句话的!靖康之变就是如此,两个皇帝一起被俘!



靖康之变情况又不一样。

其实之前都没想过开封陷落。

;P

金人围困开封四面攻打,跑石如雨下,宋军布防过于密集,结果被打死伤20多人。

这个还是成绩最好的一天。

;P
原帖由 自由如风 于 2007-7-23 01:31 发表
你们说了半天某人的书好,还不如直接贴出来,否则本人是不会感兴趣的!你们来超大的目的也不是为了某书吗??
别跟我说要去买啊,什么年代了?还要去买实体书.除非是我在网上看过了,别和我说什么著作权,
确实有收藏价 ...



嘿嘿,难道咱家来是为曾大的书?

哈哈哈哈。。。。。。。。。。。

他的书还要炒?天啊~

他人都死了,书早就卖完了,还用炒?

你想买还买不到!

PS:

人家非典那年就中招死了,书是遗作,只出了5000册,而且没有卖的。

;P

说话以前还是动点脑子比较好。