关于对经略幽燕我童贯等会员屡次违规的处理决定

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:48:01
   　超大会员"经略幽燕我童贯"在历史板多次用脏话攻击其他会员,斑竹多次在私下劝阻仍然不改变其这种作风,并在http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=388707&extra=page%3D1帖子里从第一贴开始就多次违反超大管理条例,用脏话骂人,经过斑竹会议讨论决定对其禁言3天,并对参与对骂的会员"幽隐形轰炸机 "和"楚王赀 "禁止发言1天和禁止发言3天的处罚。

　　另：历史版欢迎各路英雄来到我们版面激烈但理性的讨论，更欢迎人才留驻超大，留在历史版，但希望每个留在超大的会员能遵守超大的游戏规则，做一个文明理性的超大人。
  
附此三人部分违规发言截图   　超大会员"经略幽燕我童贯"在历史板多次用脏话攻击其他会员,斑竹多次在私下劝阻仍然不改变其这种作风,并在http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=388707&extra=page%3D1帖子里从第一贴开始就多次违反超大管理条例,用脏话骂人,经过斑竹会议讨论决定对其禁言3天,并对参与对骂的会员"幽隐形轰炸机 "和"楚王赀 "禁止发言1天和禁止发言3天的处罚。

　　另：历史版欢迎各路英雄来到我们版面激烈但理性的讨论，更欢迎人才留驻超大，留在历史版，但希望每个留在超大的会员能遵守超大的游戏规则，做一个文明理性的超大人。
  
附此三人部分违规发言截图
为什么要封童贯，那些斑竹和贵宾扯谈东拉西扯昨不见你提，双重标准玩得很好呀．
这是在历史区吵的吗
发到历史区是否发错了
原帖由 安德罗波夫 于 2007-7-24 08:45 发表
为什么要封童贯，那些斑竹和贵宾扯谈东拉西扯昨不见你提，双重标准玩得很好呀．

请搞清楚为什么处理,斑竹贵宾哪个人身攻击了他人?如果有完全可以举报,超大一样会处理，没看清楚公告就出来发言，究竟谁在玩双重标准?
原帖由 马甲1号 于 2007-7-24 09:15 发表
这是在历史区吵的吗
发到历史区是否发错了

没仔细看公告就发言你会闹笑话的
骂人永远不被版规所容，不管你是有材也好无材也罢！
咱家来顶童家的。
:D
原帖由 庞亚基楼 于 2007-7-25 09:36 发表
超大风格  双重标准  和那群白痴贵宾一路货色

存照~
不稀罕还来……回自己地盘去吧。
呵呵，来几个专职负责给咱带来乐趣的人,也不错嘛:D ;P
对了，专门负责给大家带来乐趣的人的职业是啥来着?;P :D
　　你们继续注册马甲搞事的话，请随意；我封一个号，10秒都不用，我想你注册个ID，怕是还不止这个时间吧。
早就说了，骂人者该封，清风现在才明白？？？？可喜可贺……
呵呵，说不过别人就骂人。什么素质。
]]
建议斑竹如其它论坛那样专门开一个举报帖并顶置,这样能知道得更全面.
“扯谈”一词貌似是斑竹大秦先生的口头语呀，没想到别人说就犯忌，以后大家要小心了。

我早说过，做网管要有基本职业道德;P ，这就是不参加讨论，只管理，这样排除个人恩怨就公正多了。
原帖由 中国sunyan 于 2007-7-25 21:35 发表
呵呵，说不过别人就骂人。什么素质。

嘿嘿！说不过别人就一张嘴硬倒底说车轱辘话倒是你的典型作风，貌似很有素质的样子。
哦 哦  这变 投诉去了  
忍不住了 想投诉下   
哦  先问下  贵宾和我们  是一样对待的吗?
原帖由 yan796113 于 2007-7-26 12:27 发表
哦 哦  这变 投诉去了  
忍不住了 想投诉下   
哦  先问下  贵宾和我们  是一样对待的吗?


估计得有封一天与封三天之别。
原帖由 锦衣指挥 于 2007-7-25 22:23 发表

超版大人，如果ID不被封如何会上马甲？前面几位说话比较刺激，封了也就封了。不过矫枉过正，一概认为是单纯捣乱的马甲也不好吧，毕竟这边的几位表现的观点之中偏颇错误之处也不少，态度也不是非常的谦虚友好。

本官刚才也跟一位斑竹说了，大家都是混论坛的，说不上谁是那一边的人。


首先,您的几个朋友,过来就嘴巴里面不干不净,是事实否? 该不该封?
其次,您前面说"毕竟这边的几位",后面又说"大家都是混论坛的，说不上谁是那一边的人",不觉得有点矛盾?
第三,我觉得论坛应该是大家讨论问题的地方,不是用来蓄意惹事的地方;要惹事,现实生活中大把的机会,到这里来装什么装呀?
最后,几位应该确实喜欢历史,但,几位用的许多语言,只能另我感觉几位是素质教养人差的人,因此,不会用讨论的态度对待几位,只会把几位当小丑来对待.
我想我说的很明白了吧
一家之言,但相信,这里许多人全是这么看的.:handshake
原帖由 hbao 于 2007-7-26 15:43 发表


首先,您的几个朋友,过来就嘴巴里面不干不净,是事实否? 该不该封?
其次,您前面说"毕竟这边的几位",后面又说"大家都是混论坛的，说不上谁是那一边的人",不觉得有点矛盾?
第三,我觉得论坛应该是大家讨论问题 ...


首先，该封的都封了。
其次，我说的“这边”是就形势而言，说“都是混论坛的”是揭开事情的本质，劝和耳，不矛盾吧~:$
第三，没意见。
劝和好
我也希望这场风波早点过去,大家可以客观,理智,认真的讨论些问题
我们这些菜鸟也好趁机吸取点养料:handshake
　　还是文明讨论好，我等需要看到文明的发言学习知识
原帖由 中国sunyan 于 2007-7-25 21:35 发表
呵呵，说不过别人就骂人。什么素质。


;P
你自己从头到尾举不出一点证据来，句句说错，也真难为你了。

;P
原帖由 hbao 于 2007-7-26 18:54 发表
劝和好
我也希望这场风波早点过去,大家可以客观,理智,认真的讨论些问题
我们这些菜鸟也好趁机吸取点养料:handshake


;P
如果真的“客观,理智,认真”的讨论问题，怎么会有这个帖子？

错了就错了，错了就认，多大点事？

有谁是一开始就什么都懂的咩？

但是错了还非要死撑，这个就相当不厚道鸟。
;P
原帖由 经略幽燕我童贯 于 2007-7-26 19:38 发表


;P
如果真的“客观,理智,认真”的讨论问题，怎么会有这个帖子？

错了就错了，错了就认，多大点事？

有谁是一开始就什么都懂的咩？

但是错了还非要死撑，这个就相当不厚道鸟。
;P


你们是月MM请来帮活跃历史版的,我说对了没有?
不是叫你们来这里挑衅的吧? 而你们几个怎么做的?!
要说错,谁没有错,你们就全对?!
举个例子吧,定居的民众1.2户能提供1个骑兵3匹吗?! 逗谁呢? 骑过马吗?我骑过,不经常锻炼,别说松开缰绳耍武器,连马鞍子前面的把手都不敢松!
大家如果全好好说话,大可以客观理智的讨论,但瞧你们几个过来时候说话那味道,是过来讨论的吗? 我怎么感觉不是呢?
我觉得,做人呢,别太把自己当回事,更不要太不把别人当回事了!
公告贴,不适宜在这里讨论,本贴锁定
关于对经略幽燕我童贯等会员屡次违规的处理决定 要求解除对ID经略幽燕我童贯的禁言处分 [讨论]关于对会员ＷＨＹＫＫＫ的处理意见 [管理公告]关于对会员ZCC的处理决定 [公告]关于对会员“电饭锅”的处理公告 [公告]关于对会员CAOBI001禁止发言的处理 驳曾瑞龙的《经略幽燕》 关于会员profH的处理公告 请问管理员：“经略幽燕我童贯”可否放出来？ 对会员lalaki及会员songtaowf处理的公告 [公告]对会员whykkk的处理决定 请取消在这个帖子对我的错误的扣分处理！并对会员“金银 ...