《联合早报》：台独主张的利益根源

《联合早报》：台独主张的利益根源

唐逸鸿（美国加州）


不管台独于情、于理、于法有多少困难与障碍，仍然有一些人在不遗余力地推动着。在这种行为的背后，有着复杂的心理动机和利益考虑。

说到台独的动机，需要从不同的层次来分析。在台湾的独派势力中，既有彭明敏、姚嘉文这样的“台独元老”，也有李登辉、陈水扁这样掌握大权的政治人物；既有强硬激进的急独主张，也有“柔性台独”的温和势力。而在偏向台独的“基本群众”中，既有被故意煽动起来的“本省”青年，也有不少人在迷茫中因为害怕统一而默认独立理念。这些人虽然都偏向独立，但其出发点和基本动机是很不相同的。

作为政治追求的主张

台独作为一种政治主张，是在各种因素的综合作用下产生的。这其中，既有国民党政府迁台后的高压统治，也有日本皇民化政策遗留下的亲日情结；既有美国出于战略利益的故意纵容，也与大陆的阶级斗争和文化革命有关。

这种种因素，在两蒋时代逐渐孕育出台独这种政治主张，也产生了一批以台独作为政治追求的元老人物。

不管在什么地方，反政府运动总需要某种共同的诉求作为号召。这种诉求必须具有足够的吸引力，同时，又是政府所反对的，或者政府虽然不反对，但却做不到的。

对于两蒋时代台湾的反对运动来说，台独正是这样一种诉求。一方面，它对当时高压政治下的民众具有一定的号召力，同时，台独主张又触到了准备“反攻大陆”的蒋介石的痛处，是国民党政府所坚决反对的。渐渐地，台独成了反政府运动的一种象征，成了当时“异见人士”的一个共同口号。

如今，两蒋时代早就过去了。解除戒严、结束“动员勘乱”的台湾，早已不再有高压政治，同时，改革开放的大陆也不再那么可怕。台湾独立作为一个反政府口号，已经逐渐失去了原来的意义。有些原来从事反对运动的人也逐渐放弃或淡化其台独主张。不过，仍有一些人不愿意放弃台独，而是顺着原来的路子继续往前走，成了“台独原教旨主义”者。他们的台独主张，在李登辉主政后的政治土壤中，得到了新的台独力量的加盟，逐渐发展成现在的局面。

李登辉与台独

说到台独，就不能不说李登辉。台独可以说是特殊的政治、历史环境所产生的一个怪胎，而把这个怪胎养大的，无疑就是李登辉。如果说彭明敏是台独的“教父”，那么李登辉就是台独的“养父”。

在理念上，李登辉与其他“原教旨主义”者一样，都以台独为政治追求。但是，与彭明敏、施明德这些“体制外”的反对人士不一样，李登辉是“体制内”的“当权派”。这种人一旦下决心推动台独，其影响是很严重的。

纵观李登辉主政以来局势的发展，可以说李登辉确实是处心积虑、步步为营地纵容、培植台独，将台独从一种挑战主流的“不同政见”培养成一种占据话语舞台、主导政治走向的“意识形态”。直到现在，卸任总统并被开除出国民党的李登辉，仍然在为台独奔忙，仍然站在台独的最前线。

没有李登辉，仍然有台独，但没有李登辉的刻意培养，台独绝对发展不到今天的样子。

每一个政治人物，都会有自己的政治抱负。本来，李登辉有很多事情可以做。例如，推动台湾进一步的经济发展，例如，建立成熟完善的民主制度等等。然而，李登辉并没有把精力放在这些事上，而是选择台独作为追求的主要目标。李登辉也搞民主改革，但并没有在这上面多下功夫。台湾的民主改革搞得很粗糙，而李登辉却一直用民主来作为抗拒统一、推行台独的理由。

选择什么样的奋斗目标，本来是每个人自己的事情。但对于掌握权力的政治人物来说，当这种选择有可能影响到民众的福祉、两岸的和平和国家的统一的时候，人们便有权评论，他们也就需要为自己的行为担负历史责任。

作为选举工具的口号

如果说李登辉和其他台独元老是以台独为基本理念的“原教旨主义” 者，那么陈水扁则是以台独为权谋手段的“台独机会主义”者。台独对他来说，更多的是一个选举工具。相比之下，李登辉依靠其他手段获得权力，进而利用权力来推动台独，陈水扁则依靠台独口号来赢得选举，并依靠挑衅性的台独动作来获取支持、维持权力。正因为如此，李登辉在推动台独时是稳扎稳打，步步为营，陈水扁则是哗众取宠，缺乏章法。每到选举的时候，各种口号“一把抓”，对吸引选票效果不错，但对推进台独，则未必有效。

当然，并不是说陈水扁不要台独，只是在台独和权力之间，他更偏向于后者，以至于施明德这样评论：陈水扁对理想不忠。

随着台湾“政治生态”的演变和选战的激烈进行，不但泛绿党派以台独口号来吸引选票，泛蓝阵营也不断向台独思想妥协让步。在选情的逼迫下，他们开始故意模糊自己的统独立场，一步一步向台独靠拢，甚至认同“一边一国”这样的口号。可以说，如今的泛蓝阵营正在走向“台独绥靖主义”。也许这只是临时性的策略，但无论如何，这都是泛蓝党派的一种悲哀。

作为权宜之计的选择

对于不少把票投给泛绿的民众来说，与其说他们主张独立，不如说他们害怕统一。由于对大陆统一意图的误解，加上长期的刻意宣传，有些人确实将统一视同灾难，而他们抗拒统一的一种选择，便是把选票投给支持独立的泛绿党派。

其实，台湾大部分民众还是倾向维持现状的。以前，很多人认为民进党更能抗拒大陆的“统一攻势”，更能维持现状，因此把票投给民进党。现在，泛绿阵营实际上是在主动挑衅，急于改变现状，急于走向独立。因而，他们反而成了一个“不稳定因素”。相比之下，泛蓝党派似乎更能稳住形势、维持现状。如果人们看清楚这一点，也许更多的人会把选票转而投给泛蓝。

这样的话，陈水扁弄不好很可能会“偷鸡不成反失把米”。

文章来源：联合早报《联合早报》：台独主张的利益根源

唐逸鸿（美国加州）


不管台独于情、于理、于法有多少困难与障碍，仍然有一些人在不遗余力地推动着。在这种行为的背后，有着复杂的心理动机和利益考虑。

说到台独的动机，需要从不同的层次来分析。在台湾的独派势力中，既有彭明敏、姚嘉文这样的“台独元老”，也有李登辉、陈水扁这样掌握大权的政治人物；既有强硬激进的急独主张，也有“柔性台独”的温和势力。而在偏向台独的“基本群众”中，既有被故意煽动起来的“本省”青年，也有不少人在迷茫中因为害怕统一而默认独立理念。这些人虽然都偏向独立，但其出发点和基本动机是很不相同的。

作为政治追求的主张

台独作为一种政治主张，是在各种因素的综合作用下产生的。这其中，既有国民党政府迁台后的高压统治，也有日本皇民化政策遗留下的亲日情结；既有美国出于战略利益的故意纵容，也与大陆的阶级斗争和文化革命有关。

这种种因素，在两蒋时代逐渐孕育出台独这种政治主张，也产生了一批以台独作为政治追求的元老人物。

不管在什么地方，反政府运动总需要某种共同的诉求作为号召。这种诉求必须具有足够的吸引力，同时，又是政府所反对的，或者政府虽然不反对，但却做不到的。

对于两蒋时代台湾的反对运动来说，台独正是这样一种诉求。一方面，它对当时高压政治下的民众具有一定的号召力，同时，台独主张又触到了准备“反攻大陆”的蒋介石的痛处，是国民党政府所坚决反对的。渐渐地，台独成了反政府运动的一种象征，成了当时“异见人士”的一个共同口号。

如今，两蒋时代早就过去了。解除戒严、结束“动员勘乱”的台湾，早已不再有高压政治，同时，改革开放的大陆也不再那么可怕。台湾独立作为一个反政府口号，已经逐渐失去了原来的意义。有些原来从事反对运动的人也逐渐放弃或淡化其台独主张。不过，仍有一些人不愿意放弃台独，而是顺着原来的路子继续往前走，成了“台独原教旨主义”者。他们的台独主张，在李登辉主政后的政治土壤中，得到了新的台独力量的加盟，逐渐发展成现在的局面。

李登辉与台独

说到台独，就不能不说李登辉。台独可以说是特殊的政治、历史环境所产生的一个怪胎，而把这个怪胎养大的，无疑就是李登辉。如果说彭明敏是台独的“教父”，那么李登辉就是台独的“养父”。

在理念上，李登辉与其他“原教旨主义”者一样，都以台独为政治追求。但是，与彭明敏、施明德这些“体制外”的反对人士不一样，李登辉是“体制内”的“当权派”。这种人一旦下决心推动台独，其影响是很严重的。

纵观李登辉主政以来局势的发展，可以说李登辉确实是处心积虑、步步为营地纵容、培植台独，将台独从一种挑战主流的“不同政见”培养成一种占据话语舞台、主导政治走向的“意识形态”。直到现在，卸任总统并被开除出国民党的李登辉，仍然在为台独奔忙，仍然站在台独的最前线。

没有李登辉，仍然有台独，但没有李登辉的刻意培养，台独绝对发展不到今天的样子。

每一个政治人物，都会有自己的政治抱负。本来，李登辉有很多事情可以做。例如，推动台湾进一步的经济发展，例如，建立成熟完善的民主制度等等。然而，李登辉并没有把精力放在这些事上，而是选择台独作为追求的主要目标。李登辉也搞民主改革，但并没有在这上面多下功夫。台湾的民主改革搞得很粗糙，而李登辉却一直用民主来作为抗拒统一、推行台独的理由。

选择什么样的奋斗目标，本来是每个人自己的事情。但对于掌握权力的政治人物来说，当这种选择有可能影响到民众的福祉、两岸的和平和国家的统一的时候，人们便有权评论，他们也就需要为自己的行为担负历史责任。

作为选举工具的口号

如果说李登辉和其他台独元老是以台独为基本理念的“原教旨主义” 者，那么陈水扁则是以台独为权谋手段的“台独机会主义”者。台独对他来说，更多的是一个选举工具。相比之下，李登辉依靠其他手段获得权力，进而利用权力来推动台独，陈水扁则依靠台独口号来赢得选举，并依靠挑衅性的台独动作来获取支持、维持权力。正因为如此，李登辉在推动台独时是稳扎稳打，步步为营，陈水扁则是哗众取宠，缺乏章法。每到选举的时候，各种口号“一把抓”，对吸引选票效果不错，但对推进台独，则未必有效。

当然，并不是说陈水扁不要台独，只是在台独和权力之间，他更偏向于后者，以至于施明德这样评论：陈水扁对理想不忠。

随着台湾“政治生态”的演变和选战的激烈进行，不但泛绿党派以台独口号来吸引选票，泛蓝阵营也不断向台独思想妥协让步。在选情的逼迫下，他们开始故意模糊自己的统独立场，一步一步向台独靠拢，甚至认同“一边一国”这样的口号。可以说，如今的泛蓝阵营正在走向“台独绥靖主义”。也许这只是临时性的策略，但无论如何，这都是泛蓝党派的一种悲哀。

作为权宜之计的选择

对于不少把票投给泛绿的民众来说，与其说他们主张独立，不如说他们害怕统一。由于对大陆统一意图的误解，加上长期的刻意宣传，有些人确实将统一视同灾难，而他们抗拒统一的一种选择，便是把选票投给支持独立的泛绿党派。

其实，台湾大部分民众还是倾向维持现状的。以前，很多人认为民进党更能抗拒大陆的“统一攻势”，更能维持现状，因此把票投给民进党。现在，泛绿阵营实际上是在主动挑衅，急于改变现状，急于走向独立。因而，他们反而成了一个“不稳定因素”。相比之下，泛蓝党派似乎更能稳住形势、维持现状。如果人们看清楚这一点，也许更多的人会把选票转而投给泛蓝。

这样的话，陈水扁弄不好很可能会“偷鸡不成反失把米”。

文章来源：联合早报